Reprise du message précédent :
 
ouais je rale un peu mais on peut contourner : cocher l'option "quitter origin a la fermeture du jeu" et appuyer sur un bouton pour fermer Uplay.
mais faut quand même gérer les raccourcis et ça prend non plus en charge le Steam Cloud  
je suis un peu pointilleux    

Un drop dans la mare : Repensons la notation
https://www.youtube.com/watch?v=zYKdVdTqexM
J'ai du mal avec le système qu'ils proposent, je ne suis pas convaincu du tout...
 
Moi je propose un système révolutionnaire : une notation en euro.
Est-ce que le jeu vaut le coup ? Oui, mais à 35€ !
 
Et voilà.    
 
Mais sinon globalement, je suis pour les notes, mais uniquement sur 3 ou sur 5...
Ça donne un avis global, et le test en lui même garde un intérêt de lecture. C'est un bon compromis entre "pas de note, lisez le test" et "tldr, j'ai regardé que la note".

 
C'est surtout que leur système c'est aussi des notes...
Leur standard c'est un choix, par essence, avec une forte composante partiale
Et comment ils évaluent si par exemple les graphs sont dans la norme ou pas...
 
Bref du bullshit.
 
S'ils voulaient faire des notes ils auraient du re-proposer un ancien système d'IGN sur les comics avec :
 
"Je trash" vous perdez du temps de vie si vous y jouez    
"J'emprunte" le jeu a des défauts mais doit valoir le coup a petit prix ou si on vous le passe
"J’achète" le jeu est un bon jeu qui mérite de m'y intéresser
 
Mais ça restera des avis subjectif par ce que sur des "oeuvres" aussi vaste que le jeu vidéo tu peux pas avoir des critères objectifs sur les constituantes du jeu.

Il y a aussi un classique pour les jeux PC : Dire qu'on va attendre qu'il soit en solde

C'est surtout que c'est lié à ton compte, donc si tu as joué récemment à forza sur ta XO ca apparaitra forcement dans ton flux d'actualité, le jeu n'a pas besoin d'exister sur pc pour ca.  
 

Leur proposition est pourtant plutôt pertinente pour les aspects comme le scenario ou le gameplay.

 
C'est ce que propose Gameblog : une note sur 5 et la possibilité d'indiquer le prix auquel on serait prêt à payer le jeu.

La fausse bonne idée, amha, personne dira qu'il veux mettre 70 boules dans le meilleur des jeux. Et si des personnes le faisait, ça donnerai des mauvaises idée aux éditeur...
La note sur 5, ben ça existe depuis des lustres.
 
Le mieux, c'est pas de note du tout et un résumé des points pertinant pour ceux qui n'ont pas le temps de lire tout le test.

Ah exact, c'est déjà le cas dans l'application jeux de Windows 8

J'ai failli répondre ca mais en faite sur le screens l'utilisateur a filtré "only pc games" et il y quand même Halo/Forza.
Mais faut jamais prendre les render Microsoft/Nokia comme des annonces ou des fuites.

 
en même temps personne ne met 70€ dans un jeu tout court
 
50€ un day 1 plein pot, c'est le plafond quoi... au delà c'est vraiment violent.

 
Même 50€ perso j'ai de plus en plus de mal, alors que pour le coup ça me parait un prix correct, et je pense qu'on ne peut pas toujours vouloir payer toujours moins.
Mais quand je vois la finition des jeux day one sur les 2 dernières années... des fois il vaut mieux attendre les soldes, et c'est même pas forcément pour le prix.

Le problème, c'est que c'est un peu particulier pour les gens qui sont passionné et ont un affect pour le jeu ici.  
 
Par exemple, j'ai pas hésité à payer 50€ pour le dernier Suda 51 car j'aime beaucoup son univers et que c'est une façon de soutenir ce genre de prod'. Mais intrinsèquement ça les vaudrait pas, avec ses jeux bourrés d'aliasing et finis à la pisse.  
 
Bref facilement trouvable pour une bouché de pain quelques mois après, ça vaudrait 10€ selon ce système de notation quoi...  
 
Bien sûr je suis moins réticent à prendre des risques sur des trucs apacher, surtout sur Steam, mais comme toutes passions, la rentabilité absolue du truc n'est pas une finalité pour moi.

voté,  
 
une console : ma game gear    
 
une table basse également

t'as pété une game gear et une xbox  

Ca me rappelle Jeff Minter qui se servait des devkits de la 360 comme table basse  

Je poste ça ici. Jusqu a deux heure du matin via l appli cdiscount iphone et android, 40 euros de reduction dans ma section jeux video pour 300 euros d achat. Vu les pack xbox oke et ps 4 , sa peut valoir le coup pour qui cherche une console. Meme la wii u aussi

 
la game gear c'est plus résistants que la majorité des trucs qu'on trouve dans une piaule normalement

Voté :
Pété un Dual Shock 3
Pété un jeu, Oni sur PS2. Le jeu passait pas, il planté tout le temps. A un moment, je l'ai sorti et j'ai pété le disque entre mes mains.
 
Sinon, j'insulte bcp bcp bcp les développeurs... une sorte de défouloir verbal.

 
sur pc je gueule comme un connard tout le temps, sauf si quelqu'un est à portée de voix, du coup la colocation m'a appris a refréner mes ardeurs
 
pour mieux gueuler encore plus que d'hab quand je suis tout seul

 
Je me rappelle même du jeu sur la Game Gear    
 
Superman https://www.youtube.com/watch?v=2gfkf-zTOJ0

yavait de ces perles sur GG, genre aladin
 
par contre la difficulté dans certains jeux... genre bugs bunny double trouble, bordel

La game gear une de mes consoles préférée, elle coute une fortune maintenant    
 
Sonic, Battletoads, Alladin, Global Gladiators, Castle of Illusion        

 
  Je l'ai vu entre 25 et 50€ sur lbc, c'est pas vraiment ce qu'on peut appeler "coûter une fortune".
 
Perso j'ai toujours la mienne chez mes parents, faudrait que je la récupère, elle doit toujours être fonctionnelle.

moi j'en ai deux, ça peut valoir le coup tiens

 
justement, je vois qu'il y a des mods leds: http://www.leboncoin.fr/consoles_j [...] tm?ca=12_s
 
j'avais la sacoche aussi
 
ça y est je suis nostalgique, je vais la ressortir pour jouer 5 minutes, ça va me gonfler, et à dans 2 ans

 
Pour y jouer chez soi, on peut utiliser le cordon d'alim de la master system 2 pour alimenter la game gear  

 
Le mieux est de pouvoir s'identifier aux goûts d'un testeur et donc que le jeu soit teste par au moins 3 ou 4 mecs.

Voté 8 .
Jamais rien cassé  
 
Par contre je gueule beaucoup, en fonction des périodes.
Là actuellement c'est plutôt des trucs du genre :  
 "putain de trou de balle de cpu qui triche"
"comme par hasard le gars ( le cpu ) il fait ça, enculay   "  
 
Parfois je me laisse crever, voir me suicide 2-3 fois histoire de bien faire retomber la pression et montrer aux persos que je fais ce que je veux.  
" tiens, vas-y crève, ça va me détendre   "

Ah ben c'est sûr que c'est le mieux, mais ça demande de l'investissement. Quand tu regardes une note sur Metacritic, tu as l'info en un instant. Là, ça demande de se renseigner sur tel ou tel testeur, lire sa biographie et tous ces autres tests, avant de peut-être pouvoir se demander si le jeu vaut le coup.

Mais l'idée est clairement pas inintéressante ! Couplé à un système de notation bien plus simplifié (sur 3, 4 ou 5), on pourrait avoir un système où toi tu notes les jeux que tu as aimé (ou que tu souhaites éviter), et ainsi matcher avec les différentes notes des testeurs pour voir si le gars qui a testé tel ou tel jeu a plus ou moins les même goûts que toi.

Le test multiple, c'est ce que je préconise depuis qu'on parle des tests qui perdent en interet dans un monde ou les gens n'ont pas le temps de "lire".
4 personnes qui font un paragraphe succinct résumant les points positifs et negatifs, et surtout un referentiel rapide permettant de savoir quelles sont les préférences des testeurs (genre favori, jeux de l'année plebiscités, etc) dans un petit cadre accessible facilement.

Comme tu dis ca demande de l'investissement, a savoir plusieurs personnes qui testent le jeu, mais perso je prefere encore un site/collectif qui ne fait que 3 tests par mois mais rédigés de cette facon, plutot qu'un mastodonte de l'interweb qui review tous les jeux mais de la facon traditionnelle, avec des notes sans cohérence.

Edit : c'est quoi cette histoire de HFRgaming.com ?  

L'idée des tests multiple aussi est pertinente je trouve. D'ailleurs, ça colle plus ou moins avec l'idée que je présente, mais avec une page unique dans ton cas et un avis "résumé" (qui peut succéder à un texte de description complètement objectif qui présente le gameplay et l'histoire du jeu).

Pour HFRGaming ( http://beta.hfrgaming.com/ ) on compte recruter pour avoir plusieurs testeurs par jeux, il faut qu'on définisse avec M.arc combien de personnes serait idéal, sans avoir un budget de mastodonte...

4chan... ou comment le gars qui a créé le truc est un looser né
J'ai lu ça ce matin, il m'a fait un peu de peine quand même

 
il y aura des news aussi ?  

Wat?

Yep : http://beta.hfrgaming.com/news (user/mdp : tits/orgtfo)

Mais pas de blabla, pas de news à clic, que du concret, de l'info pur et dur. La news elle même sera affiché dans le titre, sans être obligé de cliquer dessus pour avoir l'info. En cliquant dessus, tu pourra éventuellement avoir les images ou les vidéos liées à la news. Tu pourra t'abonner à des jeux pour suivre l'actu de ce qui t'intéresse en priorité.
Tout ça quoi... Mais folken galère un peu, il debug la fonction php echo""; en ce moment pour bypasser les sessions de cache.