Reprise du message précédent :
Le teaser de ACO.  
https://youtu.be/RI7g9iznHw4
 
This is Spartaaa  

C’est l’odyssée d’Ubi !

J’attends l’analyse vidéo  frame par frame d’IGN qui va nous faire des révélations.

J'attendrai Assassin's Creed Galaxy

La période Maharadjah en Inde serait haute en couleur.
Et puis entre la Chine et le Japon il y a de quoi faire.
Cette licence a encore de longues années devant elle.

S'ils sortaient un AC cette année après avoir annoncé qu'ils prendraient désormais leur temps, ça paraîtrait bizarre tout de même. Mais vu la qualité de Origins qui les a réconciliés avec le public, je pense qu'ils pourraient tout de même se le permettre.
 
J'ai d'ailleurs hâte de trouver un jour le temps de jouer à ACO, notamment son mode éducatif ; j'ai envie de me promener et d'admirer les décors sur l'écran de projection, tout en apprenant quelques petites choses.
 
Ca me rappelle un peu les jeux ludo-éducatifs de Cryo Interactive, durant son époque Versailles ou Egypte, qui étaient pas mal du tout.

Et quand ils auront fait tout le tour de la Terre, il restera effectivement la galaxie

 

 
http://www.gameblog.fr/news/73691- [...] -inclusif-

Oh pinaise    
J’avais loupé cette javelisation de l’histoire sur l’autel de la pudibonderie.  

D'où le fait que je parlais de quelques petites choses seulement.
 
Globalement le boulot semble bien fait, en dehors de ces rares modifications somme toutes mal advenues (l'histoire des tétons, passe encore, mais le sexisme masqué est une initiative dont ils auraient pu se passer). J'y prendrai tout de même du plaisir lorsque je trouverai le temps de m'y mettre (et enfin acheté le jeu !).

le gameplay inclusif ... j'avais pas eu vent de ca ... changeons l'histoire pour pas choquer les gens 4000 plus tard  

Attention c'est Gameblog, vous êtes sûr que c'est pas du gros putaclick ?

c'est meme dans AC Discovery
 
par exemple quand ils présentent une classe de gamin avec un précepteur, il y a des filles et des garçons, et il y a une note qui dit qu'en réalité l'école n'était pas mixte à l'époque mais que par rapport aux convictions d'ubisoft blabla mes couilles ...

Justement, on parlais d'Assassin's Credd Origins : Discovery tour.
 
EDIT : mais si c'est indiqué par l'équipe de développement, et que la réalité historique est expliquée bien que non représentée visuellement, cela me convient. L'essentiel est qu'il n'y ait pas de maquillage de la réalité sans note d'intention.

Malheureusement non Tromzy.

mais mais mais
 
on va revenir sur le debat de battlefield 5
 
Au debut des AC y a pas ecrit que c'est tiré de fait historique ?

 
Non, ils préviennent juste sur leurs orientations :  
 

 
Bah le Discovery Tour est fait à des fins pédagogiques donc ça pue quand même. Il n'y a pas l'excuse de la SF.

Inspiré tiré c'est kif kif non ?

Baah  bientot on apprendra qu'il n'y avait pas d'esclavage pour pas choquer

 
Bah non, "inspiré" veut simplement dire qu'ils ont utilisé le contexte historique comme base pour raconter leur histoire, mais qu'ils peuvent prendre toutes les libertés qu'ils veulent.
 
Comme BF5 en effet.

 
Oui mais dans le mode "éducation" est ce bon de prendre des libertés ?

 
Ah je sais plus s'ils mettent le même disclaimer quand tu lances le Discovery, tu demandais juste "Au debut des AC".

Bah il se lance depuis le menu ingame non le discocvery, donc tu as deja ete exposé au disclaimer (franchement jl'ai jamais lancé se sont des vrais questions pas de troll hein)

Le débat de Battlefield V était un faux débat, il s'agissait surtout d'une réaction épidermique de la communauté des gamers, majoritairement masculine, qui en voyant le trailer s'est dit "putain les féministes vont venir nous casser les burnes jusque dans les jeux vidéos sur la guerre   ". Faut pas y voir autre chose.

Concernant le Discovery Tour d'Assassin's Creed Origins, si la réalité historique est bel et bien décrite, si les quelques rares modifications visuelles sont clairement signalées et justifiées (en l'occurrence par rapport aux convictions de certains membres de l'équipe de développement, entre autres raisons), est-ce réellement un drame ? En tout cas on ne peut pas les accuser d'avoir opéré un travestissement éhonté de l'histoire.
 
Il suffit de se référer à la description des scènes concernées pour apprendre comment les choses se déroulaient / présentaient réellement à l'époque, le boulot des historiens qui ont œuvré sur le mode Discovery ne me semble pas trahi. Ils ont dû en discuter en interne avant de trouver cette solution intermédiaire.
 
A mon sens, c'est regrettable sur un plan visuel pour les plus puristes des amateurs d'histoire, mais ce n'est pas non plus un sujet aussi sensible que certains voudraient nous le faire croire. D'ailleurs, il n'y a pas eu d'émoi particulier concernant cette "affaire".

attention je dis pas que c'est bien ou mal  

Je me demande jsute de la justesse de torde la réalité dans un logiciel éducatif pour pas choquer (pire c'est plutot pour pas RISQUER de choquer, ils s'autosencurent jpense)

Ca en a discuté 2j après la sortie si, jusqu'à ce que la majorité voit que les textes rétablissaient la vérité historique et qu'au final, en dehors d'un vendredi on s'en fout un peu
 
Et pour ce qui est de la justesse, c'est pas qu'une question de feuille de vigne sur les sexes ou de femmes presentes où elles n'étaient pas historiquement là, il y a aussi des reconstitutions faites très librement (des théâtres carrément pas du même type), mais là aussi c'est expliqué dans les textes (du style : "Dans la réalité le théâtre était oval et pas rond, mais l'équipe de dev a préférer réutiliser le même modèle que l'autre pour se faciliter la tache" )

 
Ben s'ils voulaient vraiment faire valoir leur mode Discovery en tant que vrai cours historique, ils auraient probablement communiqué différemment à ce sujet.
 

 
Oh ça a bien jasé quand meme
 
Et perso je suis assez partagé sur ce sujet. Je trouve que c'est dommage de modifier certains détails dans une optique inclusive ou de censure, car c'est appliquer un filtre politique sur un élément qui se veut un minimum (comme dit au dessus, on est conscients que ça n'a pas non plus vocation à remplacer les cours d'école ) éducatif.

Non non non on peut rien dire le vendredi sans que ca passe pour un troll, ca aurait ete hier c'etait pareil arretez avec ca.

La question est "est ce qu'on peut tordre la realité pour ne pas choquer" et ca va plus loin qu'un feuille de vigne ou un cache sein

Edit Gibbonazed

Mon avis, qui vaut c'qu'il vaut (càd pas grand chose )
 
- Si on prévient c'est regrettable mais pas dramatique
- Si on prévient pas ca mérite la pendaison
 
Mais je suis quelqu'un de modéré

Bon, puisque le débat est lancé, je suggère que nous atteignons le point Godwin immédiatement : pour ou contre cet acte honteux de révisionnisme dans Bionic Commando sur NES ?
 

 
Bionic Commando et son fameux mode Discovery dédié à l’éducation .

Bientot dispo en territoire germanophone

Plein de chèques cadeaux pour les préco à la Fnac:
BF 5 : 20€
PES 2019 (ps4) : 20€
FIFA 19 : 20€
Fall Out 76 : 10€
etc...

Bon ben il s'est pas moqué de nous David de Gruttola avec Detroit  
 
Non seulement c'est très prenant, bien mis en scène et pas trop con dans le propos (même si on tombe parfois dans des clichés inévitables) mais en plus y'a vraiment des issues et pans du jeu totalement différents en fonction de nos choix.
 
Je pense pas que je ferais un second run donc je me suis spoiler des embranchements et y'a de quoi être servi au niveau du nombre de cheminements et destins possibles  

Haha, quand j'ai lu le message de sebnec je savais que tu allais débarquer.

Dis comme ça, ça peut prêter à confusion : ils n'ont pas pris ces libertés POUR le mode Discovery hein. Ils ont juste pas modifié toute la map juste pour ce mode là, c'est tout. Et de toutes façons il y a les textes qui expliquent comment c'était réellement.

  , c'est pas plus compliqué que ça.

C'est juste une autre fausse polémique de la ragosphère.

Est-ce que ça peut changer l'histoire autant que celle de Heavy Rain ou pas selon toi ?
Car c'est le seul souci que j'ai avec les jeux à embranchement : quand ça ne change que 2-3 trucs mais qu'au final on vive tous la même expérience, je me sens trahi par les dev. Et surtout ça enlève toute implication personnelle...

A priori y'a 3 issues finales mais qui se déclinent ensuite en plusieurs fins. Genre pour une issue y'aura plusieurs conclusions. Je sais pas si c'est clair

Le jeu a l'air d'offrir une vraie expérience "personnalisée".

Je suis en train de voir sur YouTube des séquences et je me dis que j'ai pas joué au même jeu

Ça m'avait donné le même sentiment en lisant l'expérience des autres sur HFR à propos de Heavy Rain. (Contrairement à The Walking Dead où là j'ai insulté le jeu après avoir lu les retours des autres une fois ma partie terminée. )
C'est un super bon point pour moi ça, merci pour ton retour !

Un voyant prédit l'E3 2018 pour Game Informer: https://youtu.be/v4Z4Za_J6Zo  
 
C'est excellent

 
Pas mal