Sans blaque? Moi croyais qu'on pouvait faire du surf avec...
 
Mal exploitées? Ca veut dire quoi? Ca n'a pas de sens une telle affirmation, d'autant qu'il n'y a pas d'argument.
 
Les cartes 3D, même si elles disposent de beaucoup de fonctions sont rapidement à la rue si tu cherches à faire des scènes complexes avec un maximum d'effet en temps réel.
 
IA limité? T'as déjà essayé créer une IA? Non? Bien alors, ne t'aventures pas sur ce chemin.
 
De plus, entre un PC et une console, tu n'as pas les mêmes contraintes :  
1 - tu développes pour 1 SEUL type de machine! Donc tu sais que la config Hard ne changera pas d'un poil
2 - la sortie va se faire une TV, hors les TV (hormis les écrans plats qui arrive) ont une résolution inférieure à 640*480 et de surcroît en entrelacée! La résolution des jeux consoles est donc minable! Voilà pourquoi les consoles embarquent peu de ram.
Sur PC on monte jusqu'en 1600*1200, et en 32 bits! Pour une image fixe en 640*480*32b = 1,2 Mo contre 1600*1200*32 = 7,5 Mo!!!  
 
Branche un pc sur un tv, balance virtua tennis (qui tourne sur des config de merde) en 800*600, t'as l'impréssion d'avoir une xbox devant toi....
 
Tu as apparament en aucun cas conscience de la compléxité que représente un jeu.
 
Arrêtez sortir des affirmations en l'air sans savoir de quoi il retourne.

 
ben pour les textures ya pas foto le pc est mieux, ya pas de secret vu les kantités de mémoires sur pc par rapport aux consoles...après halo c des 1er jeux xbox il a 2 ans on verra avec le 2 etpuis doom3 (ki sera surement moins beau ke sur pc kan même).
si tu prends rogueleader2 sur gamecube ( 1 des 1er jeux de la console) t'as aucun jeux de shoot/simu spatiale aussi beau sur pc à l'heure actuel et le 3 ki sort dans kelkes jours et encore + beau.
Après les jeux de stomb c les + beaux, les persos de unreal2 sont beaucoup moins détaillés ke ceux de doa3 ou sc2 (voir xtreme beach volley ) enfin c pas le même type de jeu non plus

Le PC est mal exploité au sens ou je le disais plus haut : les jeux d'aujourd'hui sont DX 7 même si les cartes récentes sont DX 9.
 
Il y a par principe un nivellement par le bas pour s'adapter au marché.
 
Ca empeche que des jeux DX 7 comme UT 2003 mette la plupart des PC sur les genoux

 
mal exploité ca veut dire k'1 jeux comme gta est plus ke limité sur 1 gf2mx...kan à l'ia ca fait des années k'elle bouge pas et reste tj aussi insipide (aussi bien sur pc ke console)
 
et non je suis pas dévelloppeurs, comme la grande majorité des gens ici
deplus la reso d'1 tv est légerment supérieur au 640*480, c 700*XXX il me semble    
 
blaps> je sais ke pour 1500? on peut avoir 1 très bonne machine suivant l'endroit où on l'achétes    

Le PC est mal exploité au sens ou je le disais plus haut : les jeux d'aujourd'hui sont DX 7 même si les cartes récentes sont DX 9.
 
Il y a par principe un nivellement par le bas pour s'adapter au marché.
 
Ca empeche que des jeux DX 7 comme UT 2003 mette la plupart des PC sur les genoux

 
a genoux ????
 
meme sur mon vieux celeron 1000, avec ma vielle G2, je jouais en 1024x768 avec de tres bon param graphique ....
 
   

Bein dx9, encore faut il en avoir besoin de ces nouvelles fonctions! On utilise pas des effets pour le plaisir...

 
et ça fait une belle jambe car dans la pratique, dans ce cas précis, ça rame sur les trois quarts des machines des joueurs lambda  
ne pas oublier qu'ici on est sur HFR ou la capacité des PC est top-optimisée et exploitée au maximum avec chgt de config tous les 4/6 mois mais chez le joeur moyen avec une config simple de joueur il peut espèrer jouer en 1024 maxi et encore...sans suivre l'actu des jeux chauds genre Doom3 et half life2
donc huhuhu quoi

 
a genoux ????
 
meme sur mon vieux celeron 1000, avec ma vielle G2, je jouais en 1024x768 avec de tres bon param graphique ....
 
   

Ca va dévier je sens
 
Et c'est pas le sujet. La réponse : on a pas la meme notion de la fluidité. Va sur inferno avec 10 bots

 
vivi, mais c'est une réso max exploitable, ça n'est pas de la science-fiction...
 
Perso en général je joue en 1024*768 ou 1280*1024 avec le FSAAx2 et l'aniso en x4. Ca dépasse largement le rendu d'une console...

 
Mais arrête de dire des conneries!!!  
 
GTA n'a pas été développé pour les GF2 Mx (entre nous c'est de la merde en barre!), mais si il est loin d'être parfait, vu tout ce qui est géré, c'est normal qu'une GF2 MX s'en sorte mal. Avec une GF2 GTS tu le fais tourner...
 
Pour le standard secam, max 768*576 (tiens marrant le DVD!!!), ça reste de l'entrelacé mon pt'i père! Et en général quand tu regardes un programme TV, c'est 625 lignes...

 
les gf2mx étaient surement pas de la merde en barre à l'épok où elles sont sorties...dsl mais tout le monde ne met pas 300? dans une carte video    
Kan a gta ( au demeurant 1 très bon jeu) il a rien d'exceptionel au niveau technik, ia plus ke limite (encore 1 fois), moteur 3d offrant certes 1 grosse profondeur de champ mais presence de climping, textures des plus baziks et des modéles de batiments/caisses/persos faible en polygonne... en plus le traffic était gére ke sur 30m ( et ca a aucun rapport avec le moteur 3d en plus)
 
Pour la resolution si tu le dis... je m'y connais pas; enfin je voulais pas mettre en concurrence les 2 supports vu ke le pc fait beaucoup mieux a ce niveau là c sûr, mais juste souligner ke sur pc personne ou preske peut utiliser le 1600( voir moins) dans des conditions convenables, et sur console  leur "640" a 1 bien meilleur rendu ke du 640 sur pc, d'ailleurs en utilisant le fsaa les consoles calculent les images à 1 resolution plus élévés en interne

 
Je te dis prends donc un pc (médiocre, genre XP2000+, GF4) fous  

 
Les GF2 Mx c'était de l'entrée de gamme.... Je te dis prends donc un pc (médiocre, genre XP2000+, GF4) fous le sur une TV, balance un jeu comme Q3 ou GTA en 800*600, t'auras l'impréssion de jouer sur une X-BOX... Le rendu n'est pas meilleur.

 
c mediokre ca ?      
 
c un bon millieu de gamme oui

 
aujourd'hui? Ca se rapproche du bas de gamme:D...  

 
de l'entrée/milieu de gamme mais pour gamer plutôt... et 1 xp2000 + gf4 c loin d'être mediocre, ok pour 800*600 parcontre 1 console peut faire largement mieux ke du q3 ou gta3

 
de l'entrée/milieu de gamme mais pour gamer plutôt... et 1 xp2000 + gf4 c loin d'être mediocre, ok pour 800*600 parcontre 1 console peut faire largement mieux ke du q3 ou gta3

 
n importe koi

Les Mx ça a toujours été du bas de gamme..., spa nouvo  

 
Comme quoi? Entre un splinter cell sur console et sur pc, bein je penche sans hésiter pour la version pc, bien plus fin...

Les Mx ça a toujours été du bas de gamme..., spa nouvo  

 
 
oui si ton pc peut le faire tourner de facon fluide en 1024 et plus, mais prend 1 jeu comme le dernier nfs underground ( le topik est en 1erpage) pour le faire tourner de maniére correcte en 1024 il faut 1 bon pc( ce ke t'appeles "bas de gamme" xp2000+ gf4) et encore il faut virer le blur et certains effets ki sont présent sur console

 
pas kan elles sont sorties... le bas de gamme ct les tnt2 M64, les gf2mx étaient l'entrée de gamme pour les gamers, elle coutaient plus de 1000 balles à l'épok hein

 
entrée de gamme c'est la maniere politiquement correct pour dire bas de gamme. Elles ont remplacer les TNT2

 
pas kan elles sont sorties... le bas de gamme ct les tnt2 M64, les gf2mx étaient l'entrée de gamme pour les gamers, elle coutaient plus de 1000 balles à l'épok hein

 
pas kan elles sont sorties... le bas de gamme ct les tnt2 M64, les gf2mx étaient l'entrée de gamme pour les gamers, elle coutaient plus de 1000 balles à l'épok hein

 
 
pas dés leurs sorties, les tnt2 tu les touchaient neuf à 600fr les mx ct le double

 
pas kan elles sont sorties... le bas de gamme ct les tnt2 M64, les gf2mx étaient l'entrée de gamme pour les gamers, elle coutaient plus de 1000 balles à l'épok hein

 
si
des leur sortie c'etait du bas de gamme ou de l'entrée de gamme
les TNT2 du commerce c'etait juste les vieux stock

Un autre truc, entre les Gef2mx et les Tnt2, y'avait les Gef1 sdr et ddr, donc les M64, c'était vraiment le fond du fond
J'arrête, on part un peu en HS...

Allez, pour ceux qui affirment savoir :
 
XP2000+ -> 400F
GF4 MX440 -> 300F
 

Oui, entre y'a eu les gef1 (sdr et ddr)...
Y'a au moins 1,5 à 2 ans entre les mx et les m64...