Reprise du message précédent :

Non, pas idem pour la 3D
 
Entre une GF 4 Mx (carte bas de gamme équipant les PC de supermarché) et une 9800 XT y a un gouffre de puissance et des fonctionnalités 3D pas partagées (DX 7 vs DX 9). Donc, faut soit :
- faire un moteur 3D par type ou génération de cartes
- faire un moteur 3D qui s'adapte plus ou moins aux cartes mais se basant sur une base commune (en nivellant par le bas forcément)
 
Généralement, c'est plutôt le deuxième cas qu'on voit

Je connais relativement bien le domaine du dev de jx...et sur pc on ce fait pas chier...ca rame..ppas grave quand le jx sortira les pc seront plus puissant...  c bugge ? c pas grave on sortira un patch... sur console ca tu px pas te le permettre..
Sur pc la plupart des jx c'est codé "a la gros porc" ...
j'ai vu des trucs assez hallucinant...   genre sur un jx le dev principal du moteur 3D ce casse de la boite...on ce dit pas grave on a toutes les sources... le pb c'est que c le genre de prog ou si on est pas le dev qui l'a fait c'est limite mission impossible de reprendre derriere...le jx est sorti quand meme...buggé a mort  fallait une pure config pour que ca tourne ...alors que ct pas justifié

Dans ce cas là, c'est pas tant le matos (ou l'architecture) qui est meilleur ou moins bon, mais plutôt la partie logicielle comme tu dis.

 
même si en terme de puissance pure un proc pc arrivera à puissance égale avec un g5, il faudrait en fait un proc pc plus puissant pour avoir les mêmes performance à cause de l'architecture différente entre un pc et un mac.  
 
Et ça voudrait dire avoir le meilleur pc, peut de joueur peuvent se le permettre!

Ca se rejoint ce qu'on dit depuis le début sur ce topic
 
A la sortie d'une console, cette dernière est devant. Mais après quelques temps, le PC (moyen) la rattrape.

ouais enfin bon ca sert a quoi autant de puissance sur un mac ?
le net va plus vite ?

Ca c'est sûr, sur PC, l'optim', c'est pas la chose la plus importante, juste si on a du temps avant la fin des délais, ce qui est rarement le cas...
 
HS: Tu bosses dans quel boite ?

 
entre un pc et un mac il n'y a pas que le logiciel qui change, c'est que comme il est construit dans un optic bien precise il est plus performant dans ces domaines que le pc polyvalent!
 
et à part la carte graphique le pc n'est pas fait dans une optic de jeu!

C'était pas l'argu de vente des P2 ???

Oki .

 
 
       
 
ben ça sera pareil pour les consoles, c'est pas pour rien que sony s'acharne à développer leur propre proc au lieu de prendre un proc intel ou amd, il mise sur des proc "spécialisé" jeu video, à long terme avec le savoir faire, il seront gagnant!.. et independant en plus!

 
mais enfin, y'a que la Xbox qu'a un proc déja connu hein ...

 
moui et?... je comprend pas ta phrase

ben donc "ce sera pareil pour les ocnsoles" euh ...
enfin moi j'abandonne, t'as raison, bientot les PC seront moins puissants que les consoles

 
Faut pas melanger entre faire son propre cpu et faire un cpu bien dedié (ou specialisé...).
en coup de dev la conception de la xoite a pas du couter grd chose a crosoft par rapport la ps2  .
 
mais c'est vrai que c quand meme krosoft le1er a voir utilisé des composant deja existant..et pas en creer  de nouveaux comme la plupart des consoles.  

 
c sur ke 1 gf fx est bien performant k'1 gf1... ce ke je voulais dire c k'1 fois les choix technologiks fait ( moteur utilisant le T&L, ou les shaders, presence ou non de bumpmap) les dev pourraient se casser le cul pour utliser à fond 1 gf 2ti ou 1 gf4 bon il y aurra tj des pertes de perf notamment à cause des drivers maisla realité c k'ils develloppent 1 jeu et se disent toute facon même si c pas fluide ils ( les joueurs) auront k'a upgrader leur config  
 
 
idem ke sadict_666 en fait

Ce que je voulais dire moi c'est que les choix technologiques se font en fonction des cartes bas de gamme. En gros, on peut dire aujourd'hui que les jeux qui sortent sont quasiment tous de "vrais jeux" DX 7 (nécessite du T&L hardware en gros). Par contre, niveau carte graphique on est arrivé à DX 9 (même en bas de gamme). De temps en temps, on a un peu de DX 8 dans les jeux mais c'est pas indispensable pour que le jeu fonctionne. Donc t'as raison mais faut pas oublier non plus le nivellement technologique pas le bas qui se rajoute a tout ca.

voilà le débat a dérivé sur le hardware à 300 % avec un peu de pc vs console, c'est bien marrant

 
On peut aussi repartir sur le troll : le 640 aliasé c'est tout nul

euh tu rêves là,la xbox elle est pas sortie depuis 2/3 ans hein,pourtant mattes les derniers jeux PC,ben on peut dire que techniquement elle est larguée

je troove pas non

Par rapport a Halo, la révolution de l'époque, les FPS sur XBox sont plus jolis aujourd'hui ?

 
les derniers jeux comme HALO ?  

C'est bien pour ca que je pose la question
 
Halo a graphiquement 2 ans de retard sur PC ...

non comme max payne 2 et chrome,mais bon apparement la mauvaise fois règne ici    

Sinon non,jamais les consoles ne pourrons être plus perf qu'un pc puisque c'est le R&D PC qui tire la puissance des  consoles vers le haut.

 
 
largué?? cites des jeux pour voir...

 
en même temps hormis unreal 2/2003 et chrome ya pas grand chose deplus jolie sur pc

oui mais le débat c pas de savoir si y a plus joli sur pc mais sur console

ben ormi la rezolution ya un paket de jeux xbox et meme konsoles en general  ki sont bien plus beau ke les jeux pc hein.

oui oui

ta koi komme konsole glod ?

Justement, par rapport a Halo ils sont vraiment plus joli ces jeux ?
 
Parce qu'Halo est pas top sur PC. Les textures sont relativement grossière. Je demande ca pour avoir un point de comparaison vu que j'avais vu de Xbox de près

Le premier truc qui m'a choqué à Halo c'est : les textures pas détaillées, le vide relatif dans le décor. C'est un des premiers trucs que j'ai vu
 
N'importe quel FPS récent sur PC a des textures bien plus fines.

une PS2
Mais je joue régulièrement sur une xbox et une GC,jdis pas que y a un fossé énorme,jdis pas que les jeux consoles sont moches mais déja sur les plus beaux jeux c 30fps,bon,et ensuite abstraction faite du design d'un jeu subjectif,j'a iencore rien vu d'aussi beau niveau finesse des textures & co qu'un max payne 2 ou que n'importe quel fps sorti récemment sur PC.

faut comparer avec des jx qui sont dispo sur les 2 supports...
c pas parce qu'un jx xbox est pas sur pc qu'il est pas realisable..
Par contre je serais curieu de voir un titre genre FS2004 sur xboite....

 
  ce que tu comprend pas c'est que sony qui fait ces consoles de A à Z sera bientôt tout aussi légitime que nvidia ou Ati à faire de bonne carte 3D! sauf qu'il ont un gros avantage! une architecture dédié au jeux video qui permet d'être beaucoup plus performant qu'un pc de gamers (à puissance brute équivalente)!

bah on verra.
Ce que tu comprends pas c que quand la PS3 sortira on en sera a la GF10 et au P5 10Ghz

C'est "Sans puissance, la maitrise n'est rien"

Non c'est "sans maitrise la puissance n'est rien"

 
ce que tu comprend pas c'est que sony n'a pas à  rougir de nvidia ou d'ati qui sorte des cartes tous les 6 mois lpus pour des raisons commerciales que pour de grosse amélioration techniques. Même si t'achète la denière carte 3d qui sort, t'as toujours un proc, une carte mère et un os qui ne sont pas fait pour le jeu!