Un jour les consoles seront plus performant que les pc? on fait déjà appel à des construteurs de cartes graphiques et de processeurs du monde du pc, les architectures des consoles sont spécialement faites pour le jeu avec des accés mémoire hyper rapide et des processeurs conçu spécialement pour le jeu, on a une progammation plus optimisé sur consoles puisque tout le monde à le même matos, le jeu online se developpe...le pc c'est la machine à tout faire, mais la console c'est la spécialisation!
 
Si demain je peux mettre une souris et un clavier un x-box 2 et que je peux la brancher à un écran pc, jouer en 1024 on line sans que ça rame, avec de l'antialiasing, ne pas avoir de plantage, que mes adversaires jouent dans les mêmes conditions que moi, que je peux aller sur le net avec, hardware.fr, que tout mes jeux sont retro compatibles(pas forcement le cas sur pc) ...quel sera l'avantage du pc pour le jeu face un matos qui a une architecture spécial jeux-video ? c'est un peu la course de voiture avec d'un côté un superbe coupé sport(le pc de gamer) et de l'autre la F1(la console du futur)
 
surtout qu'on achète une carte graphique à 2500 bounch et 1an aprés se pose des question sur les ressources demandées par le nouveau jeu que tout le monde attend!
 
 
 
dernière news:
crosoft annonce un proc G5 et une carte ati pour ça x-box2! si on branche ça sur un écran pc, on rajoute un clavier et une souris, l'accés au net, ça peut faire trés mal!

ho un sujet pc vs console cool ça je met mon drapeau.
 
Et au passage (si je suis bien renseigné) sur console c'est pas vraiment en 640 puisque c'est antialiasé et que donc l'image est produite en 1280 (par ex) et réduite en 640 ou un truc comme ça (je suis pas un ouf en hardware moi monsieur!)
 
Et puis on voit bien que dans beaucoup de jeux ce n'est guère aliasé hein

 
 
 
 
pas forcement, la console est uniquement destiné au jeu, le pc c'est un truc polyvalent!  
 
c'est comme si tu prend le G5 de mac, c'est du matos spécifique pour le multimedia, avant d'arriver à un proc équivalent sur pc tu peux toujours de brosser! et quand tu y arrivera eux il prepareront le G6!

la PSX  mettait la  branlé au PC et meme avek l'arrivé de 3dfx 1 c t toojoor le  kas.

 
tu a bu ?
avec une 3Dfx un PC mettait une raclé a une playstation 1

 
oui grand mmt avek Wipe out 3dfx      

je sais pas ce que vous savez ce que c'est qu'une architecture tournant autour d'un proc G5! mais vous êtes pas prêt de vous payer l'équivalent sur pc!  

 
tu es payé par IBM et apple pour faire vendre des macs ?

il faut en moyenne 2/3 ans poor le kes PC largues les consoles
reste 2 ans de vie a celle ci en moyenne a vivre  
 
soit 5 ans......   vla la geule d un jeux pc sur une machine de 5 ans

 
rejoue à powerslide , pas pris une ride.
vla la gueule des premiers jeux PS2

alors objectivement, admet que c pareil depuis le debut, les consoles rattrappent les PC, puis inversement, puis inversement, etc ...

 
c koa  ?
 
la ps2 ca kompte pas elle a un hardware a chier par terre, c t la 1ere fois  k une noovelle konsole fezait moin bien ke les ancienne machine.
 

 
nan, on est plus à l'époque de la super nintendo, le marché à changé les objectifs des construteurs et les attentes des joueurs aussi!

 
ben a chake noovelle konsole les pc sont largés moi je troove.
 
ils leur fo pas loin de 1 a 2 ans poor se mettre au niveau.
 
la MD ridikulizait les pc de l epoke
 
la PSX  mettait la  branlé au PC et meme avek l'arrivé de 3dfx 1 c t toojoor le  kas.
 
jamais vu un jeu pc au niveau teknik de Soulkalibur DC.
 
j attend toojoor un jeux PC au niveaux graphik de doa3  etc etc

mouais faut pas non plus comparer..car quand la xboite est sortie..le hardwarre c'etait deja bien depassé par rapport au hard pc ....Et la on vois bien que quand c'est optimisé pour une architecture commune le resulta est bien la...
 
Suffit de prendre halo sur xboite..et halo sur pc... mais faire tourner halo sur un P3 700 128mo et gforce 3 (a peu pres equivalent a la xboite...) le resulta risque etre  vraiment different entre console et pc a config egale.
Quand on vois ce que la xboite arrive a faire avec du maros pc relativement depassé...
 
Que ce soir la prochaine xboite ou ps3 ca fera pas mieux qu'un grosP4 + grosse Ati   mais si on prends le meme ratio que plus haut, ca va bien depoter

mouais faut pas non plus comparer..car quand la xboite est sortie..le hardwarre c'etait deja bien depassé par rapport au hard pc ....Et la on vois bien que quand c'est optimisé pour une architecture commune le resulta est bien la...
 
Suffit de prendre halo sur xboite..et halo sur pc... mais faire tourner halo sur un P3 700 128mo et gforce 3 (a peu pres equivalent a la xboite...) le resulta risque etre  vraiment different entre console et pc a config egale.
Quand on vois ce que la xboite arrive a faire avec du maros pc relativement depassé...
 
Que ce soir la prochaine xboite ou ps3 ca fera pas mieux qu'un grosP4 + grosse Ati   mais si on prends le meme ratio que plus haut, ca va bien depoter

 
avec le G5 x-box 2, t'es pas prêt de te payer l'équivalence pc!

 
nan, on est plus à l'époque de la super nintendo, le marché à changé, les objectifs des construteurs et les attentes des joueurs aussi!

 
ouais, enfin faut trouver un PC avec un win2000 allegé, un DX optimisé, et qui fait que ca et en 640x480. là on pourra comparer

 
avec le G5 x-box 2, t'es pas prêt de te payer l'équivalence pc!

mouais faut pas non plus comparer..car quand la xboite est sortie..le hardwarre c'etait deja bien depassé par rapport au hard pc ....Et la on vois bien que quand c'est optimisé pour une architecture commune le resulta est bien la...
 
Suffit de prendre halo sur xboite..et halo sur pc... mais faire tourner halo sur un P3 700 128mo et gforce 3 (a peu pres equivalent a la xboite...) le resulta risque etre  vraiment different entre console et pc a config egale.
Quand on vois ce que la xboite arrive a faire avec du maros pc relativement depassé...
 
Que ce soir la prochaine xboite ou ps3 ca fera pas mieux qu'un grosP4 + grosse Ati   mais si on prends le meme ratio que plus haut, ca va bien depoter

 
c koa  ?
 
la ps2 ca kompte pas elle a un hardware a chier par terre, c t la 1ere fois  k une noovelle konsole fezait moin bien ke les ancienne machine.
 

si ma tante en avait....  
faut comparer ce qui existe  et marche et pas faire de la speculation...halo est un tres bon example.les perf  brute en hard les consoles sont quabnd meme pas mal a la traine...mais ce rattrappe grace a l'optimisation du support    

si ma tante en avait....  
faut comparer ce qui existe  et marche et pas faire de la speculation...halo est un tres bon example.les perf  brute en hard les consoles sont quabnd meme pas mal a la traine...mais ce rattrappe grace a l'optimisation du support    

 
on est tous d'accord là dessus, mais nostradamus dit que ca va changer paske la Xb2 aura un G5 sous le capot
 
donc que c'est fini tout ce qui s'est passé jusqu'à now

 
nan, on est plus à l'époque de la super nintendo, le marché à changé, les objectifs des construteurs et les attentes des joueurs aussi!

 
avec le G5 x-box 2, t'es pas prêt de te payer l'équivalence pc!

Ptêtre aussi que ça vient du mauvais portage d'Halo sur PC.
Prends un exemple de jeu PC porté sur console et tu pourrais avoir le résultat inverse...
Y'a des jeux qui sont bien portés et d'autres pas, mais je pense que sur console, c'est quand même mieux optimisé que sur PC, étant donné que tout le monde a la même config.

Tu penses pas que les consoles vont de plus en plus ressembler à des PCs "multimédia" puis tout court par la suite : lecteur Dvd, vidéos, mp3, émulateurs, internet, etc. et que finalement, on va perdre l'architecture spécifique aux jeux. La XboX par exemple ressemble déjà pas mal à un PC...
 

Question : elle sort quand la Xbox 2 ?

 
1an, 1 an et demie je pense!

 
non le dvd, video, mp3, internet n'importe quel proc peut le faire je dirais même que le mpeg2 et le mp3 vont bientôt faire partie intégrante d'un jeu, ce sera un format banal.  
 
la faiblesse du pc c'est sa diversité, son SE trés complet, le fait qu'on puisse changer de carte graphique, de carte et de mémoire comme on veut, tout ça ce sont des points en moins pour l'optimisation! si le matos pc était beacoup moins diversifié je pense qu'il serait plus performant! et les jeux serait mieux optimisés.

 
c comme la rumeur sur la ps3 ca sera pas  1 "vrai" g5 sinon la console coutera 2000? ou sortira en 2007...t'as vu le prix des derniers mac

 
 
même actuellement les jeux pc pourraient être bien mieux optimisés, les principales différences ds les config sont le cpu et la carte 3D,mais on a 1 langage proc identik: x86 et des optimisations sse, sse2 idempour la 3d avec directx... on pourra jamais atteindre l'optimisation console mais...