Reprise du message précédent :

 
Les 100€, TLOU, et la communication atroce de MS quand même.

 
ben déjà sur une page de topik, on voit des prix d'acceptabilité différents: certains parlent de 399, d'autres 499 ...  
on a ce débat à chaque sortie et j'ai l'impression que c'est basé sur pas grand chose si ce n'est ses propres projections, suivant son âge, niveau de vie ...
 
est-ce qu'on a déjà eu de vrais sondages sur le sujet d'ailleurs ?

Le launch de la PS2 était horrible
Il avait fallu 1 an avant d'avoir des bons jeux mais best lancement ever avec des débordements à Virgin  

en france oui
là ce sont des prix aux USA et sans TVA

C'est l'inflation que j'ai pris en compte
Le prix de la PS3 c'était pas déconnant par rapport à celui de la PS2
C'est la PS4 qui a un MSRP anormalement bas
D'ailleurs ce qui a provoqué une baisse de prix direct sur la X1 (ils ont enlevé Kinnect pour rivaliser en terme de prix)

La Xbox one est sortie sans kinect six mois plus tard quand c'était déjà perdu.

La PS3 était spéciale car Sony avait décidé de développer son processeur qui coûtait un rein. Alors que les ps4 et x1 utilisent des composants plus classiques qui sont custom (et qui coûtent moins cher vu le nombre qu'ils en achètent).

 
Le lecteur Blu Ray aussi, qui coutait bien cher.  
Mais qui a sans doute permis à Sony de gagner la bataille BluRay/HD- DVD.

Ben en même temps si Microsoft ne rajoute pas de lecteur HD-DVD dans sa Xbox 360, forcément Sony avait une marge d'avance

MS part avec un handicap d'image (dans le monde), Sony et Playstation, c'est comme Apple et les iPhone, c'est associé quoi
Aux USA et dans les pays anglophones, ils sont à 50/50
D'ailleurs à l'époque de la 360, c'est finalement la PS3 qui est sorti vainqueur au photo finish en terme de nombres de consoles écoulées
Faudrait vraiment qu'il y ait un écart monstrueux de prix ou de puissance pour que la Xbox passe devant (en Europe/Asie, c'est mort d'avance tellement la Playstation garde une côte intacte)

Je pense que franchement MS en a rien a branlé de la place de leader. Ils se contenteront tres bien du podium. On le voit avec leur strategie Surface, ils visent pas le lead, juste faire de bons produits qui se vendent. Si la X42 fait mieux que la X1 et récupèrent 15/20% de part de marché en plus, cela devrait suffire a MS a mon avis.

Y a même pas de podium    
C'est un marché à 2 vu que Nintendo et la switch, ils visent un autre public
Je parle du gaming traditionnel
Si on prend avec le claude gamine, c'est une autre histoire  

c'est bien connu que els sociétés capitalistes actuelles se contentent de peu et disent "ah ben c'est cool, on gagne un peu d'argent, on continu comme ça".
 
ya qu'à voir la monétisation des AAA pour s'en convaincre...

   
 
T'aurais pu attendre vendredi

Nintendo y est quand meme. Et Stadia s'invite dans la course. Amazon y pense aussi.
 
Mon propos est plus de dire que Ms vise pas la plus haute marche mais plus a consolider leur position, voir a grappiller quelques parts de marchés a Sony et Nintendo. Viser le haut depend de facteurs qu'ils ne maitrisent pas.

Ils ont déjà annoncé leur stratégie long terme, même s'ils cracheront évidemment pas sur des parts de marché en vente de console : ils veulent vendre du service. C'est pas pour rien qu'ils reviennent sur PC, qu'ils vont relancer un téléphone, qu'ils ont annoncé vouloir porter xCloud "partout où c'est possible", ...
 
Mais niveau ventes de consoles, clairement ils ne reprendront pas le lead. Aux US/UK éventuellement, et encore, mais en Europe c'est déjà plié.  
 
Après, et c'est une question ouverte, est-ce que le nombre de consoles vendues sera toujours aussi important sur la prochaine gen ? Avec l'arrivée du cloud, même si pas dispo partout avant un paquet d'années, ça pourrait quand même sacrément évoluer d'ici 7-8 ans.

C'est pas ce que je dis. Y a une difference entre viser la première place, ce qui nécessite énormément de moyens pour un résultat incertain, et consolider sa position en gagnant quelque part de marché. Je pense que MS est plus dans la seconde optique pour le moment. Une fois cela fait, ils chercheront peut etre a aller plus haut pour la gen PS6/7.

Si tu bats Sony, tu élimines quasiment un constructeur, Sony n'a pas la puissance financière de MS
Tu peux plus facilement éliminer Sony que Google/Amazon/Apple qui sont aussi ''gros'' que MS
S'ils veulent juste grappiller du PDM, ils font une grave erreur stratégique  
C'est comme les Surface, avec machin duo/neo/pro x, c'est un peu dedans (ARM, Android...) mais pas trop  
On dirait qu'ils ont peur de se mouiller, faut faire ''all-in'' quoi, se jeter dans la bataille et remporter la mise

Ils ont certe pas la puissance financière de MS, mais cela va coûter bonbon de les éliminer (beaucoup plus que ce qu'ils investissent). Faut plus compter sur une erreur de la taille du grand canyon de la part de Sony pour voir un jour cela.

edit par rapport a ton edit : leur strat c'est de vendre du service et de remonter leur image de marque. Faut avoir un produit ultra révolutionnaire (et une vrai revolution pas un truc a la Apple) pour esperer attirer du monde et passer leader comme ca.

Au Launch PS4 il y avait les versions + de BF4 et Black Flag qui venaient de sortir sur PS3.

 
Même Sony cherche à élargir son marché au-delà de la simple console en proposant le PS Now aux joueurs PC notamment. La bataille ne se limite plus à la console de salon mais semble s'orienter vers une conquête de tous les écrans et sur ce créneau, il y aura d'autres acteurs que MS et Sony, ça va être très intéressant à observer c'est certain.
 
 
 

Oui et non, avant le PS Now c'était sur PS3, PS4, PS Vita, PS TV, PC, certains lecteurs blu-ray Samsung et les télés Sony sous Android TV. Ils ont réduit soudainement à la PS4 et au PC quand le service est devenu accessible au plus grand nombre, un retour en arrière assez surprenant.

 
Bah non, ça fait trois ans qu'ils ont cette approche :
- iPhone X /  iPhone 8
- iPhone XS / iPhone XR
- iPhone 11 Pro /  iPhone 11
 
Le prix du haut de gamme n'a pas bougé et le prix du modèle standard n'a quasiment pas bougé il a légèrement augmenté avec le XR et il est revenu au niveau du 8 avec le 11.  
 
Pour les nouvelles consoles personnellement je m'attends à une augmentation, 500€ ne me surprendrait pas. Et s'il y a plusieurs versions au launch (ce qui m'étonnerait) la différenciation ne se feea pas sur le raytracing c'est sûr, ça voudrait dire deux APU différents c'est peu crédible.

Perso, je vois bien le 500€, mais avec du jeu en bundle dès le launch. Du genre TLOU2 optimisé ps5. Ou des trucs du genre 1 an de PS now.

 
Crédit 36 mois.

Ben si.
 
https://www.frandroid.com/marques/a [...] -le-podium
 
https://www.frandroid.com/marques/s [...] nt-baisser
 
Une baisse de 50€ d'une génération à une autre, là où ils augmentaient constamment chaque année.
 
Et il est très important de considérer la symbolique de tout ça, peu importe que ça soit dérisoire ou autre, ou qu'on peut dire que plusieurs facteurs entrent en jeu, la tendance générale est de réaliser qu'ils ont déconné sur les prix et que l'augmentation permanente chaque année a été freinée brutalement, y compris Apple, alors qu'ils ont toujours pratiqué des prix exorbitants.

Je reste sur l'idée de 400$/€ pour des raisons de portefeuille limité des acheteurs et de prix psychologique
 
je pense que Sony sera prêt à vendre à perte (comme souvent au lancement) pour garder ce prix

   
 
Mais je pense vraiment aux 2 modèles

et tu fais la différence sur quoi?

je ne me projette pas du tout, j'ai les moyens de mettre 500 ou 600 mais une machine ne marche QUE quand le grand public suit, hors toute les machines lancées trop chères se sont ramassés ..
 
 
a 500 roro la machine a interet a avoir 2 joypads de base, un jeu et surtout une retro avec les accessoires PS4...  

Taille du SSD, capacités générales, un qui permettrait la 8K à 120fps et l'autre "seulement" la 4k HDR à 60fps par exemple

 
   
 
Avec l'officialisation du Ray Tracing pour la PS5, ça sera un miracle d'avoir du 4K 60FPS.  
 
Encore une gen à 30FPS, malheureusement.

Aucune chance qu'il y ait deux versions avec des perfs différentes pour moi. Trop complique à marketer pour un lancement. Ils feront un refresh comme pour cette gen. Après taille de disque différente pourquoi pas mais c'est pas ce que j'appelle 2 modèles.

et pour la 8K ou els 120FPS, c'est jsute une compatibilité.
ils vont doubler ou quardrupler chaque image pour els 120FPS et vont upscaler pour la 8K (je suis même aps sûr qu'il y a une connectique capable de gérer les deux en même temps).
 
A part quelques jeux en 2D et/ou de combats ou petit jeu indé très épuré, yaura rien en natif

Non mais taille de disque différent avec tout le reste, pas exclusivement des disques plus gros ou pas (ça, ça se fait déjà de toutes façons)

Laisse-moi rêver

Je me demande dans quelle mesure le RT annoncé n'est pas un peu marketing vu les difficultés que posent cette techno avec les cartes NV qui sont pourtant très puissantes. J'espère me tromper mais on verra.
 
1 modèle, 499€, une seule manette et pas de jeu bundle.  

Déjà et puis voir dans quel jeu c'est réellement utilisé. On va se retrouver avec bon nombre de jeu sans miroir
Et puis, le RT c'est à discrétion du développeur, je pense qu'on aura des compromis entre l'utilisation de la techno et l'optimisation de la résolution/fps.

pour els Rt cores, avec des jeux pensés directement comme ça au lieu d'une option ajoutée à l'arrache devrait déjà pas mal améliorer les choses.
 
L'expérience va là aussi bcp jouer, il risque d'y avoir un monde entre les jeux du lancement et ceux de fin de gen, comme c'était le cas avant quand les consoles avait des architectures exotiques.

On arrive pas déjà à faire tourner correctement la 4k 60 fps sur des grosses configs PC actuels alors la 8k 120 fps, c'est un doux rêve
Ça sera 4k 60 fps sans RT et 4k 30 fps avec à mon avis

J'espère que ce seront des 1024 Bits.