Reprise du message précédent :

Ouai mais non,
 
http://wccftech.com/star-wars-batt [...] omparison/
 

Gamekult c'est 6.
http://www.gamekult.com/jeux/test- [...] 8007t.html
 
En résumé :  
Stoon sanctionne le solo WTF, conseille de le faire en coop.
Multi classique mais fonctionne très bien malgré des maps étriqué et des murs invisibles.  
Zombie sympa et contenu pléthorique.  
 
 

Osef c'est pas le topic battlefront

Ce test de stoon, toujours à écrire de la merde.

 
C'est quand même largement mieux que celui de jv.com.

Entre la peste et le choléra, mon coeur balance.

Tu reproches quoi ?
 
J'ai pas encore fait le solo.

hello
 
pour ma part, après une dizaine d'heures sur le jeu,je suis de plus en plus mitigé.
je joue à tous les cod depuis modern warfare 1, et je pense que l'on a perdu certains élements qui rendaient le jeu interessant selon moi.
 
pour résumer:
- je trouve le design des maps nul: ce sont toutes des juxtapositions de petits couloirs/salles/passages...., avec des lignes de visées très limitées. Du coup une grosse partie des engagements se fait lorsqu on croise par hasard un adversaire. De plus il ya toujours 10 directions à surveiller , ce qui fait qu on crève aussi bcp de dos (ou qu on tue bcp de dos)
- le ressenti des armes: je ne trouve quaisment aucune difference de prise en main entre les differentes armes du jeu. Alors que dans MW1 ou MW2, on avait une variété très marquée, même au sein d'une même catégorie.
=> conclusion: pas de variété de gamepaly, manque de tactique ou d'intelligence de jeu, ça se résume à  courir, sauter et tirer de manière compulsive au détour d un couloir.
L'interet est déja épuisé pour moi, je ne pense pas y rester longtemps et je le regrette sincerement.
 
Par contre pour une fois je me plains pas trop des connexions (lag compensation qui etaient LE point noir des précédents opus pour moi.

Bah pas grand chose. Le jeu est plutôt bon, complet, plaisant en ligne avec quelques petits soucis de serveur mais c'est toujours comme ça à la sortie de gros titres.  
 
Comparé à Advanced Warfare, y a du mieux sur tout.

nat ouvert ?
Au dessus de 100 personne ne tombe

 
Je suis d'accord, je l'ai même dit ici.
Stoon avait mis 7selec à AWet ici il trouve le multi encore mieux, donc c'est pas du bash, c'est clairement le solo qu'il a détesté.  
Y'en a qui ont avancé sur la campagne ?
 
Edith : C'est ce que Yuki disait lors du live mais apparemment le jeu à eu 5 en fait.
 
EDITH2 : c'est bien 7 selec sur ps4 et 5 sur pc.

nat modere
 
edit: Je viens de passer ma ps4 dans la zone DMZ pour ouvrir le nat, je me rapellais plus de cette merde qui m'avait tant fait chier sur ps3 (impossible de rejoindre des potes).
On va voir si ça regle un peu les choses. Ah j'oubliais aussi, speedtest me donne 25 de ping et tout est cablé grade3 en gigabit direct à la box (elle me sers de routeur dans la maison).

il n'y a pas d'app android pour les stats comme les anciens call of ?

AW est juste largement meilleur, mais bon... BO3 n'est pas trop mauvais même si je suis d'accord avec minikitkat sur les maps moyennes et prévues pour la campe en attendant qu'un gars passe pour lui tirer dans le dos.
 
et puis ne pas mettre la domi en hardcore mais sans déconner quoi

J'accroche bien moi sur ce BO3... Par contre plus les années se suivent plus je trouve les maps dégueulasses... Je regrette vraiment celles du premier BO. La tendance depuis MW3 c'est vraiment les cartes en close quarter combat.

Les maps, les sauts toussa...C'est le gros problème des nouveaux COD. Le gameplay est bon c'est pas le problème mais c'est du grand n'importe quoi sur la map vu qu'on ne peut mettre en place aucune stratégie et qu'on est obligé de regarder partout à 360° pour être sûr de voir tous les ennemis. J'avais déjà relevé ce problème sur AW et à la sortie de la beta de BO3.
 

Ah si j'oubliais,  une constante: le système de spawn est affreux.

 
oui exactement. Une autre remarque: dans les anciens COD, quand on apercevait un adversaire, on le "voyait" par exemple traverser un hangar, passer derriere des caisses etc...on pouvait anticiper son point de sortie, et tendre une embuscade. La, c'est tellement labyrinthique et opaque qu'au bout de 5 metres on l'a perdu à jamais. et quand on le cherche on se fait fatalement canardé dans le dos....
 

et ça critique encore et toujours...

 
Il y a un perk pour ça...
 
COD, c'est différent de BF. Quand tu achètes l'un ou l'autre, tu sais à quel type de FPS tu vas jouer. Pas la peine de se plaindre après coup.

 
évidemment, si  l'on ressent une dégradation de l’intérêt du jeu....

J'avais cette impression au début, mais avec la connaissance des maps ça s'améliore fortement.  

 
pas du tout d'accord. Comme je l'ai écrit, je compare à d'autres COD (en l'occurrence MW1, MW2 et BO1), qui sont TRES différents de ce point de vue.

en gros tu veux des mecs qui se déplace sur un rail et que dans un sens...
 
c'est sûr que ça doit te faire drôle

Si on achète le jeu aujourd'hui on a nuketown ou c'est pour les pré-co seulement?

Le code est dans la boîte du jeu

 
Je suis un joueur de BF donc cracher sur les CODs ne me dérange pas. Mais cette remarque là, elle est quand-même pas objective du tout.
Prends les deux premières armes de chaque catégorie, c'est déjà le jour et la nuit.

 
Je crois que c'est uniquement la première édition, ce sera plus le cas ensuite, donc ca depends des stocks.  
C'est indiqué sur la boite.  
 

 
je veux pouvoir jouer avec un minimum de tactique, et pas me contenter de vider un chargeur compulsivement sur le mec que je viens de croiser "par hasard" au détour d'une des 72 pièces étriquées qui composent à peu pres l'ensemble des maps de ce BO3.
si un jeu de foot ne se composait que d'une séance de tir au but, je doute que les joueurs s'y retrouvent dans la durée.
Après c'est chacun ses gouts.

 
Ok merci

 
personnellement je ne vois pas de différence majeure en considérant le recul, le son, la dispersion....
dans MW2, cetait plus marqué (par exemple M4 /tar21/ak47...)

Je plussoie, même au sein d'une catégorie le feeling est différent. Pour l'anecdote, hier j'ai fait pas mal de parties avec des hfr et Lagassat qui jouait depuis le début avec le kuda (1ere mitraillette dispo) fut surpris de l'efficacité du Pharo qui est encore meilleur que le VMP (qui est encensé sur youtube).

Après je reconnais que l'ensemble des armes sont trop précises et n'ont pas assez de recul et pas assez de fall of sur les longues distances.
Mais voilà c'est un cod on en a conscience.

 
Le recul, je suis d'accord. Dispersion, je ne me suis pas mis devant un mur pour vérifier (on n'a pas le temps dans ce jeu ).
Le reste est quand-même varié et perso c'est bien le changement d'arme qui me permet d'enchainer les parties, sinon je serai rapidement lassé de me faire prendre souvent par derrière...    
 
Dans BF, on en chie beaucoup plus pour maîtriser le recul, c'est sûr. Mais si je n'ai jamais été gêné par le recul dans COD, vieux ou récent, je n'ai sans doute pas joué assez pour distinguer les versions sur ce point précis.
 

C'était pas le cas jusqu'à MW3 et c'était très bien. Le juste milieu tu connais pas ?

 
en fait (selon moi bien sur), la conséquence de ce manque de variété dans le feeling des armes a pour conséquence de limiter la variété de gameplay (le tar21 puissant mais peu précis allait mieux avec un style de jeu offensif et bourrin, l'ACR ultraprécis faisait plutot dans la finesse mi ou longue distance, alors que ce sont ts les 2 des FA)
Ici c'est toujours un peu la même approche (plutot bourrine pour le coup)

Pour les maps je suis tout à fait d'accord. Même Nuketown que j'adorais est gâché avec ces murs à campeurs.  
Je suis joueur de COD depuis MW2. Et j'arrive pas à retrouver le même feeling. J'y ai rejoué sur PC avant de me décider à prendre BO3. Et les maps sont bien plus simple, pas de recoin possible, les points de campe sont faciles à trouver. Là sur BO3, tu peux avoir du spawnkill et n'avoir aucune solution. C'est d'ailleurs pour cela que je prends le lance patate comme spécialiste parfait pour déloger les campeurs.
Après, pour avoir un jugement sur le jeu, il va falloir attendre un peu, parce que l'on a que les hardcore gamers.
 
Pour les armes, je suis pas forcément d'accord. En fait, elles ont toutes plus ou moins un mode noob et un mode plaisir. La VMP qui est encensé sur YouTube, j'ai regardé Crimsix jouer avec et j'ai compris encore plus pourquoi elle fait mal. En mode noob tu joues le doigt appuyé sur la gâchette. En mode plaisir, tu joues en rafale, il faut un niveau un peu plus élevé car il faut être un peu plus précis.
Mais je peux jouer avec pas mal de mitraillette au choix et pas seulement l'ASM1 comme sur AW qui était saoulant à force.
 
Pour l'instant ce qui me gêne, ce sont les serveurs, les bugs et les cheaters. Ca bug de temps en temps. Des fois on n'a plus accès au multi. On a des fois aussi des parties à 8 contre 6 (avec 12 joueurs maximum, il va falloir que reprenne des cours de maths). Et les cheaters, c'est vraiment la plaie. J'ai pas mal joué, actuellement je suis à 5h de jeu et lvl 27. Mais je dois avoir la moitié au moins de mes matchs en ragequit à cause des cheaters et des spawnkills.

Je sais pas ce qu'il vous faut
Vous aviez jouer à la bêta ? Pas de surprise pour moi. C'est un très bon COD. Les campeurs peuvent pas faire plus de 2 kills sans etre repérés. C'est nerveux, les maps sont plutôt bien foutues et l'ambiance est différente d'une carte à l'autre. Le feeling sur les armes se ressent directement. Les KS ne sont pas abusés ( à part les RASPS sur Nuke )
Sans les soucis de serveurs du début pour moi c'est un sans faute.
 
 
Ah oui et les sons et la BS sont géniales

 
 
à ce sujet d'ailleurs, ça commence à devenir pénible ces jeux où un type vident 2 chargeurs à 5 cm de votre tête sans qu'on entende rien( ou pas grand chose). Ceci ne concerne pas que ce cod, je précise!

 
Perso je me demande à qui a servit la bêta vu les soucis de serveurs et aussi de matchmaking.
Sinon, autant je ne voulais pas jouer après la bêta, autant là ça va mieux. J'attends avec impatience que les hardcore gamers jouent en Arène pour enfin pouvoir jouer tranquille sur le multi.
 
D'ailleurs c'est mieux de jouer avec ceux de HFR ? Je n'ai pas de micro, mais si c'est plus sympa je veux bien jouer avec vous. Attention, j'ai des horaires non fixe. Des fois, je peux quitter le jeu parce que j'ai un appel pro par exemple.

Ya pas de topic bo3 pc ??

Non