Reprise du message précédent :

 
Tu as un 2x50W ? Peut être un peu limite. Et surtout, ton alim elle sort quoi ? (en V et A)

Pas de souci de largeur pour ma part, c'est pour ça que le 32/9 me botte bien!

 
Yes, l alim vendu avec le nobsound. Bon après avoir fait quelque tours, c est pas mal en fait. Je dois calibrer les effets …
 
À suivre

 
https://youtu.be/Bum_d35XQ6k?si=B-4Fl3P9PPSqoaAp
 
je me suis basé sur cette video, ca peut etre très ouf si tu mets tout à fond

Certains ont ils des écrans OLED sur leur cockpit? j'hésite à craquer pour le Samsung mais il me semblait que c'était plus fragile que du (Q)LED?

 
Il me semble que Sevensam a monté un tri Oled.

yes et les écran oled on le pixel shift pour éviter le burning.
 
sur mon bureau j'ai le oled c1 depuis 2 ans et aucun soucis

Il est repassé sur 2 écrans, le 3ème a eu un soucis  

Déjà changer

Je suis également en recherche d un ecran.
Tu fais bien de prendre un ecran avec un grand nombre de pixel. Plus l ecran est grand et plus il vaut mieux vaut mieux une résolution élèvée, sinon ca peut entraîner une image moins nette.

49 pouces j ai peur que ce soit overkill pour moi, sinon j aurais fait comme toi, le g9 est une valeur sûre, meme si au niveau du service apres vente, c est pas trop ca.
Perso je me suis limite a un 34 pouces ultra wide.
J ai peur de manquer de hauteur, 36 cm contre 40cm que j ai actuellement.

Vous validez la référence que j ai trouvé ? J ai pas trouvé mieux en ips

https://www.rueducommerce.fr/p-cran [...] 26481.html

 
J'ai un triple Oled (LG Ultragear 48" ). Ainsi qu'un LG C2 sur mon bureau, tout va bien. Les Oled intègrent des technos pour éviter les soucis maintenant. Et comme je suis maniaque, j'utilise un soft (Fence) qui masque automatiquement les icones du bureau windows, et j'ai un fond d'écran noir. En tous cas clairement, une fois que t'as gouté à l'Oled c'est difficile de regarder autre chose

Je suis pas du tout au point sur les technos, mais pour rouler, mon fox spirit payé 250 balles me va bien
D'ici cet été j'envisage un châssis, probablement profilé. Je commence à bien me prendre au jeu, et ça sera évidemment bien mieux que mon machin actuel En gros ça sera un châssis, peut être le baquet, support un écran, et par la suite rajouter du bordel en fonction de la pratique. Du track racer genre TR80 ça tient la route ? c'est cher payé ? Autre ?

 
franchement j'aurais fait un triple screen avec des Samsung G5 32" si j'avais pas eu la chance que j'ai eu... (et un peu de malchance, chance que j'en avais pris 4 de 48" ) j'ai eu le 49" dans le passer, perso j'ai pas aimer.

Ça ferait combien d'envergure un setup en triple 32 incurvé    
 

L'écran ne serait utilisé que sur le cockpit pour de la simu, et éteint le reste du temps.

C'est celui que j'ai pété et j'hésite justement entre investissement minimal pour tester le 49" avec le fox spirit et sa résolution limitée ou craquer complètement en me disant qu'on a qu'une vie et que l'écran est un investissement dans la durée (sauf quand on est débile et qu'on le met en équilibre   )

En fait, il y a trop de possibilités (promo à moins de 500€ sur une 55" 100Hz sur Carrefour par exemple)!

Pour avoir goûté à l'ultrawide, pas sur que je reviendrai à ce ratio, même en 55", à moins que tu partes sur un triple . C'est pour ça aussi que cette histoire de triple 32" incurvé a l'air intéressante, j'imaginais ça bien plus cher.

Pareil j’ai tourné pas longtemps sur un G9 49p et pas fan du ratio, ça donne l’impression de pas assez de hauteur. En mono screen je préfère un 48 ou 55.

Et pourquoi pas la VR, ça a bien évolué et pour l'immersion on peut pas faire mieux.
Quand je retourne sur écran j'ai l'impression de ne pas être dans le jeu.
Ceux qui ont les moyens le Crystal donne la qualité d'image d'un écran OLED., c'est impressionnant.
 
 

D'ailleurs le quest 3 pour simracing il vaut quoi ?

 
Je n'ai pas essayé, mais on m'a dit que c'est mieux que le Quest 2 qui lui n'est pas bon pour le simracing.
J'ai un HP G2 , apparemment le Quest 3 serait équivalent, on gagne sur les écrans, on perd avec la compression car pas de branchement direct sur la carte graphique..

C est vrai que y a le ratio a prendre en compte.
Passer de 40 a 36 c est deja beaucoup : j ai mesuré sur une lmp porsche, je n aurai plus le texte porsche visible en haut du pare brise. Ca craint, je trouve que c est un plus pour l immersion surtout dans une lmp.

Le LG 48 je l ai vu mais les avis sur Amazon etait pas ouf, beaucoup de soucis de fiabilité dû aux pixels morts. Et le sav est naze d apres une source youtube.

J ai deja la vr et ca ne fait pas tout
Sur ecran, mes yeux se fatiguent moins vite, j ai moins de trucs à brancher avant de jouer, pas de probleme de chauffe en été et j en passe.

Un triple screen c est casse bonbon a configurer dans certains jeux. Et puis de toute façon j ai pas la place.

Donc j hesitais entre un 34 pouces ultrawide ou un 36 a 44 pouces en 4k.

Je verrai ce que donne le gigabyte 32.

Sinon y avait le g7 mais ca manque de port hdmi et de pbp /pip

je sais pas, mais si tu cherche bien sur youtube, y a mec qui avait fait les mesurer et si je me souvient bien ca fait a peine plus grand qu'un g9
mon triple 48" fait 2m50 sur 1m+/- a vue de nez

tu a le LG ou Panasonic oled 42"

Pourquoi le quest 2 ne serait pas bon ?
Moi je le trouve bien (je suis en wifi) après je viens d'un hp wmr 1er génération. ..

 
je vais y jeter un oeil  

 
C'est plus un casque autonome, il y a compression d'image avec les jeux PC.
Je suis passé d'un Quest 2 au HP G2 le gain est important, l'image est beaucoup plus net.
Le Quest 3 compense avec ses lentilles.
J'ai essayé le Crystal c'est encore un autre monde ,la on peut dire que la VR est top, mais le prix aussi..

 
C'est quel modèle tes 3 écrans ?

des Panasonic TX-48LZ800

Ok, du coup pas de Gsync/VRR en triple ? Pas gênant ? Tu utilises des convertisseur hdmi/dp ?

juste le VRR sur l’écran en hdmi, mais perso j'ai toujours désactivé, j'ai jamais vue de grosse différence dans mon utilisation

Quand sur certains jeux gourmands tu tombes bas en fps c'est vraiment top le Gsync. Ca fait une énorme diff sur la fluidité, j'ai ça sur mes 3 32" incurvés et c'est top !

J’active le vrr seulement quand je suis en single screen en triple je joue seulement au jeux de simracing ou un flight simulator

Moi je me suis pris la tête pour avoir du VRR sur les 3 screen. J'avais un LG C1 48" que j'ai revendu pour prendre 3 écrans en version displayport (les ultragear en 48) ...
 
Petite photo du setup (dans le noir, dsl)
 

ouai, mais bon a 129 € la tv, j'ai pas fait le difficile hein
 
et vraiment en simracing, je vois pas l'utilité du gsync, si j'étais toi j'aurais pris tout simplement deux C2 (car des C1 j'imagine ca ne se trouve plus)
 
comme je dis mes deux écran latéraux sont en displayport et mon centrale est en hdmi et vrr, vrr que je désactive quand je passe en triple screen (j'utilise mon cockpit comme desktop aussi) et que j'oublie souvent de réactiver vue que je n'ai jamais eu de déchirure...
 
https://www.youtube.com/watch?v=0wBof41PusQ
 
j'ai pas de photo de tout le setup actuelle, faudrait que j'en fasse, mais dabord ranger mon bordel
 
par contre ce que j'aime bien avec ses panasonic c'est la liaison hdmi viera link et donc s'allume et s'eteint avec le pc
 
par comme mon lg c1 ou il faut utilisé lg companion

Il faut revenir aux bases :
Si la v-sync est activé il n'y aura jamais de déchirure et ce depuis que les écran CRT existent    
Le g-sync, VRR, freesync... ne sont utiles que pour exploiter au maxi la puissance dispo des GPU et améliorer la fluidité des images quand les fps descendent trop bas.
Si ton matos est assez puissant pour tenir >60fps dans tous les cas de figures alors ça n'apporte quasi rien.

Il y a que assetto corsa que je suis à 80fps en 11520x2160, le reste je suis souvent a minimum 120, j’ai plus fait attention à ça depuis un moment
 
Ah si ou je suis à 60 fps c’est forza et f1 23
4090/5800x3d

Tu oublies de préciser que faut pas l'activer cette vync sinon vive l'input lag horrible    

Je comprends rien, je croyais jusqu à aujourd'hui que le gsync etc permettait d eviter le tearing et d ameliorer la fluidité de l image, ce dernier point etant plutot intéressant pour du simracing ou du fps.

Mais au final, si j ai bien compris le gsync et autre ne serve qu a ceux qui ont un petit gpu par rapport a la puissance demandé par leur ecran et le jeu ?

Si c est ca, je me suis bien fait avoir par le marketing et la hype.
Mon entourage ma cassé les couill*** avec le gsync pour rien alors

Du coup moralité, pas besoin de prendre specifiquement un ecran pc pour jouer dans les meilleurs conditions, un ecran orienté tv fait aussi bien le taf ?

Il me semble que le tearing apparait quand ton gpu veut afficher + de FPS que ne le peut ton écran (facile à régler avec un fps limiter) mais aussi dans le cas inverse. Du coup, il est utile quelque soit ta configuration, non ? Si ton écran fait 120hz et que tu affiches 90 FPS tu risques d'avoir du tearing. Enfin c'est ce qu'il me semble.
Et surtout ça permet d'éviter la vsync, qui est atroce en terme de latence.

Oui c'est ça ya 2 cas qui provoquent du déchirement : trop ou pas assez de fps par rapport à la fréquence de l'écran.
Trop il suffit d'activer le v-sync ou un limiter.
Et j'en profite le v-sync ne cause pas de lag gênant (hors esport type fps) quand il est codé correctement.
Pas assez par contre il n'y a que le vrr.
Et ont peut tout a fait jouer correctement sur une tv à condition de bien la mettre en mode jeux sinon input lag horrible

Exact c'est pour ca que Gsync ou équivalent c'est top pour le simracing qui est gourmand en tri screen.
Avant d'upgrade ma config j'avais 50 fps sous ACC et avec le Gsync, pas de lag /tearing ca restait agréable  

Merci pour les infos