Reprise du message précédent :

 
Pas trop mal au dos??? Sinon as-tu trouvé la solution de ta perte de puissance??

non pas mal au dos a cause du buttkicker mais a cause du baquet
pour ma perte de puissance a priori j'ai une loop ground (ce qui correspondrais a mes prise de jus dans le volant dailleurs)  
 
enfin bref faut que je fasses des tests de branchement  

Je serais bien intéressé également par un petit test du Buttkicker pour l'inclure sur Otaugames ...  
 
 
Encore une vidéo :
 
http://www.youtube.com/watch?v=XoO [...] ed&search=

Même playseat, même vendeur (scotch k-distribution sur le carton de transport)

Ergotron arrivé ce matin ...
 

 
Il n'y a rien à dire, c'est propre !
 
Est-ce que tu as déjà testé sa stabilité ?
 
Edit : le petit bidul au-dessus, c'est le TrackIR ?

A premiere vue, mais ça peut changer ...
 
Fabrication, stabilité, agencement parfaits.
 
Celui qui n'a que la place (sur son cockpit ou autre) pour un seul écran, aura la possibilité d'en mettre trois avec ce système.
 
Mais ...
 
Je pensais quand même pouvoir "coller" parfaitement les écrans les uns contre les autres, de telle manière à ne plus avoir le moindre "jour" entres-eux. Ce n'est pas le cas ... Je vais donc tâcher de trouver des petites pattes métalliques à fixer derrière les écrans pour mieux les assembler.
 
Le pied est aussi très imposant, il s'avance fort vers l'avant, je ne saurai plus remettre mon 24" devant les trois autres pour les courses (puisque problème en online), il n'y a plus place ...
 
Une autre photo
 
ps : oui, c'est le TrackIR
 

Moi je me suis fabriqué ce petit bureau pour mon g25 a l'aide de chuttes de bois .Vous pouvez en trouvé parfois dans des magasins de bricolage pour 10€ le chariot .Si vous voulez plus d'information ecrivez moi .

Kdis=distributeur playseat en france
 
et tu peux avoir des modeles de demo a pas cher apres les salons si tu leur demande

playseat en action ^^

Le volant MS se fixe bien sur le playseat basic?
Perso mon laudjitek j'ai du rajouter des petits bouts de trucs pour que ça tienne (fallait une épaisseur minimum d'au moins 5mm)

Voila comment j'ai fait
 

 
Oh ! Tu possèdes le 2407 !!
 
Si tu me permets, je trouve encore une fois, que le Playseats d'origine est trop bas. Non pas si est prévu un support spécifique pour le ou les écrans à hauteur (+-) du volant, mais par rapport à un bureau, la différence de hauteur est importante.
 
Tu sais que lorsque je roule avec les trois écrans, ils sont à 25cm du volant, et avec mon 2405 (que je place devant : donc je recule un rien le Playseats), il est 15 ou 20cm du volant.
 
ps : ce sont des écrans de pc, pas des télés dont il faut mettre de la distance pour palier le manque de résolution.  

Oui, un suport est prevu pour surelever le playseat ainsi qu'un bras articulé pour l'ecran

salut a tous
j ai refflechi et j ai vue les video avec 3 ecran pc , c es vrai c es pire cool !  
le champ de vision et ainsi beaucoup plus ouvert et permet pas exemple lors d un frein a main d avoir la voiture en travers et donc de regarder la trajectoire sur l ecran extérieur ! un vrai plus !
pareil pour une partie de fps , ou sur un ecran etroi l on serrai surpris par un joueur venant d un coté alors qu avec la "vision large" l on l aurai vue arriver  
 
et j ai solutioné le probleme du cadre des ecrans par ...  
3 projos sur un ecran courbe ! l on obtien ainsi une image avec aucune coupure , vue que l image de chaque projecteur serai coller image a image ! formant ainsi , avec 3 projo un ecran 12/3 ou pour mieux "imagé" ... 36/9em !! et la l on peut imaginé une taille d image de plus de 5m de base !! voir 2m part ecran ce qui es raisonnable ... 6m !!  
 
pas mal mon idee non !!?? 3 petit projo basse def devrai faire l affaire !
 
perso j ai deja 2 projo ... mais pas dutout les memes ! et surtout pas d ecran de 6m !
 
je suis maintenant que j ecri et que j ai passer toute la matiné a bidouillé Richard Bunrs raly  , en train de penser a une chose ... une chose tres prometeur , que l on utilise sur les projos pour "deformé" l image 16/9 d un film 2.35 etirer ...  
avec la fonction de RBR qui permet d etirer l image a volonté ... faut que je test pendan les vacances ca !!  
en gros cela permet de "transforme" un projo 16/9 en 2,35 , mais l etirement jusqu a un allongement plus grans et possible ! et ainsi de corrigé l etirement ds RBR simplement pour retrouver un rapport hauteur largeur juste !!  
evidement ce que je vien de dir ne fonctionnerai QUE pour RBR !
 
A+

 
Dommage que ça n'améliore pas ton orthographe en même temps...

j en es fait autant que cela ?

Salut lolo thx!
 
Tu fais ici mention de ce qui représente un peu notre rêve à tous sur ce forum
 

 
Au-delà du problème de place (qui semble ne pas en être un pour toi et c'est tant mieux), je pense que le plus dur serait de réaliser un écran courbe de bonne facture. Ensuite, d'autres problèmes apparaîtront au niveau de la distorsion de l'image (qui est calculée pour être présentée de façon plane). Il existe des paliatif tels que les lentilles appelées "oeil de poisson", mais leur mise en application doit être faite conjointement avec le logiciel 3D utilisé, et là, je suppose que cela demande de vraies connaissances en programmation (programmer une caméra "oeil de poisson" pour RBR).
 
Mais je pensais bien que ces 2 vidéos allaient te faire rêver...      
 
Surtout, ne t'arrêtes pas  
 
Edit : en fait "l'oeil de poisson" est utilisé pour les projections à 360° (comme au Futuroscope par exemple), mais une projection hémisphérique est du même ordre...
 
Edit 2 : après quelques recherches, il s'avère que "l'oeil de poisson" est en fait utilisé pour les projection à 180° et non 360° (il me semblait bien qu'un truc clochait) donc pour une projection hémisphérique. Mais remarque qu'une triple projection sur trois écrans planes, c'est déjà une solution plus qu'alléchante (je me demande d'ailleurs si avec cette taille d'image, placer les trois écrans côte à côte, sans angles, ne serait pas finalement une solution efficace qui aurait l'avantage de ne pas "casser" l'image projetée...).

Voici l'exemple même, de 3 vidéoprojecteurs + Support maison .......

Edit: le gros problême, comme m'avait dit Jean-Mi, c'est le contraste + netteté

 
Soit t'es limité soit tu le fais exprès ouai...
 

 
C'est clair que ça à l'air plutôt moche
L'image vient d'abrutis.com
 
Sinon la forme toi? En vacances là c'est bon?

 
Encore une semaine de taff, après j'attaques dans le lourd (Triple Screens)  
 
Sinon nickel
 
 
J'Edit et je restructure le topic avec les peripheriques spécifiques (TRack IR, Triple Sreens +  D'autre cockpit )

 
Bien vu ! Je ne pense pas trop m'avancer en disant que ton topic a de l'avenir  

 
Merci  
 
 
Ca m'enerve, j'ai pleins de photo mais lorsque je met [img][/img] cela ne fonctionne pas......
 
Aussi, pour voir les vidéos You Tube qqn connait la manip??? (ca serait plus propre que de mettre "Ici"....)  
 

 
D'après ce que je lis là
 
http://www.mesdiscussions.net/doc/ [...] php?type=1
 
Tu dois d'abord uploader ton image sur un site de stockage. Pour la vidéo j'ai pas encore cherché...
 
Edit : pour la vidéo c'est juste un peu plus bas... soit ici
 
http://www.mesdiscussions.net/doc/ [...] php?type=1

faut mettre le lien "embed"

 
Pour??? You tube??

oui

 
Tu vois, que je ne dis pas que des conneries

 
Non du tt, mais je pensais pas que ça allé partir si loin pour l'histoire du Triple Screens .... enfin tant mieux

re  
alors oui dans l exemple en photo , avec l ecran courbe , la personne utilise 3 projo deporter avec un miroir et enfin un ecran courbe de rétro projection , c es loin de ce qui ce fait de mieux au niveau du contraste
je vais me depatouiller pour me faire preter un APN (j en avais un mais vue que je ne m en servais pas je l es vendu ...)
et vous montrer un projo au format 16/9 , delivrer une image etiré et tout cela sur RBR  
 
A+
 
ps : 3 petit projo svga 800x600 a 580frs , ce qui fait 1740frs (1030euro) pour une reso de 2400x600 ouiiii , je réve deja ? suis je coucher ...

 
On va faire affaire ensemble vu ta conversion

Reception ce matin des lentilles, mais énorme déception, car la focale n'est finalement pas la distance de la source de lumiere, mais le point de netteté  .

Je me suis donc retrouvé avec seulement le centre de l'ecran nette (220 mm).

J'ai donc renvoyé le tt aussitot, je vais voir ce que donne le SAV ...

Mais le site a l'air sérieux

Donc maintenant plus d'erreur.....il faut prendre la focale la plus grande possible.......

Sinon pour ce que j'ai testé, c'est vraiment la classe .... c'est très très nette (pour le centre ) et puis l'image gagne facilement 4 - 5"

Bizarre, car même 550 ou 630 ne ferait encore que 55mm et 63mm ...
 
J'ai envoyé un mail à Izzotek pour savoir lesquelles prendre ...
 
http://fr.wikibooks.org/wiki/Vid%C [...] de_Fresnel

bah regarder sur le site de frex pour voir leur lentille a eux non ?

"j'utilise aussi une lentille de fresnel ( F550)depuis 6 mois "

 
Non car la 630 mm ce qui fait 63 cm, sera parfaite, car c'est bien la diagonale pour du 430*400 mm......
 
Enfin sinon c'est vraiment royale

 
Je cherchais, mais il n'y a pas la focale, par contre les lentilles sont trop chère et trop grandes

Oh oui, j'ai confondu 220mm avec 22mm !!!
 
Donc, il me faut bien, une 550 320*400 si je me base sur les dimensions de ma dalle visible qui font 302*380.  
 
Une 630 faisant 430*406, tu imagines ce qu'il faut découper (ou faire un cadre qui va en s'agrandissant, ce qui ne serait pas dénué de sens non plus finalement) ...
 
Enfin, cet après-midi, je vais chercher les panneaux de MDF pour mon nouveau cockpit ...

 
Je verrai pour les decoupes, mais j'aimerai un agrandissement de l'image, donc, je ne pense que cela soit utile, enfin on verra le moment venu

neomor666 , qu es ce qui ta choqué dans mon taux de conversion ?
je suis assez au courant je boss en suisse et j ai changé il y a pas une semaine alors j ai apliqué le taux du jour