Reprise du message précédent :
   

Erwan960
Sympa, je suis toujours pas pour les séparations entre écrans
Mon écran fait 124cm de large je suis pas loin de toi.
 
Peux-tu mettreici ou sur la description "youtube" ta configuration hardware?
j'aimerais me prendre les comptes tours et vitesse digital que tu as!
 
D'ailleurs j'ai une question:
 
Quel HUB USB faut il? quand on a trop de branchement usb?
 

Son compteur digitial ressemble fortement à l'appli dashmeter pro sur Android
http://www.sensadigit.com/

Mais je me trompe peut-etre.

C'est ce que j'utilise.
un sur le smartphone (4.3" ) au niveau du volant pour les infos de base (gear, vitesse, rev, leds), et un sur une Nexus7 à coté pour les infos complémentaires (temperatures, temps au tours, etc)

Niveau Hub USB j'utilsie 2 Dlink : http://www.amazon.fr/dp/B00006B7DA [...] 81_TE_dp_1
L'avantage est pour le port "alim" 1A, cela me permet de maintenir la charge du smartphone et de la N7 en jeu.
Sur ces 2 hub je branche:
Volant, pédalier (enfin là je l'ai remis sur le CSR-Elite mais avant il etait en USB), ButtonBox (DSD CSW panel), smartphone, tablette.
Aucun soucis à noter. Les hub sont très bien fini et compact, ils peuvent s'empiler l'un sur l'autre (j'ai mis un double-face pour les maintenir ensemble)

Même avec un 124cm, ça reste un ecran "plat", tu ne profites pas d'une vue latérale comme peut te le proposer un triscreen. Ou alors faut mettre un FoV complétement batard qui te déforme tout.

une piste de réflexion pour le support du volant pour le RIG DIY en profil alu:
 

 
Une plaque pour la fixation au RIG, une autre pour le volant, entre les deux 2 charnières fortes.
Reste à trouver comment verrouiller un angle. La solution bourrin serait de mettre des cales. La solution élégante serait une sorte de compas latéral avec vis de serrage.
 
Peut-etre une solution intermédiaire pourrait être une vis qui ferait butée par le dessous

Il n'y a pas trop de lag avec le dashmeter ? J'hésitais à me le prendre pour rbr.

Tu ne sais pas ce que tu rates
 
Voilà ma signature sur le forum de Project CARS :
Processor: Intel Core I7 4770k | Mainboard: Asus Maximus VI Hero | Memory: G.Skill Trident X 32 Go | Videocard: eVga GTX 780 SC/ACX SLI | Monitors: LG LED 27" - 3 x TV LG LED 42" | Gamepad/Wheel: Fanatec ClubSport Wheel with BMW M3 GT2 RIM and Formula Rim - ClubSport Pedals v2 - ClubSport Shifter SQ | OS: Windows 8.1 x64 Pro
 
Pour le compteur, j'utilise comme le précisait okey-dokey l'appli dashmeter pro sur une tablette archos 7" que j'ai payé 40€. J'utilise des hubs amazon : simple, fiable et efficace.
J'utilise aussi l'appli Simvibe qui permet de controler des buttkicker en fonction des paramètres du jeu. J'en ai placé 2 en mode chassis de part et d'autre du cockpit.
 
Tout ceci repose sur une plateforme mobile faite maison, pilotée par l'appli simtools.
 

 
 
Franchement rien de notable de mon côté.
Au début j'avais des gros lags, mais c'etait parce que j'avais Fanaleds qui tournait en même temps et ça semblait faire conflit pour l'affichage du raport engagé.
Depuis que je l'ai desactivé c'est impec !
 
Mais ça depend aussi des performances de l'appareil, des fois mon téléphone avait du mal, un reboot et zou.
 
Là ils viennent de faire une maj de l'appli, ils ont activé le rendu GPU, ça fait une sacrée différence !

Erwan960
 
C'est quoi l'application Simtools?
je connais pas
 
Je me suis pris "Hud for Rfactor" pour iphone!! ça tue!!

Pour Iphone il faut prendre "Sin :Speed sim racing instruments for iPhone/iPod Touch"
 
Il gére toute les simulation!!

J'utilise aussi Fanaleds en même temps et je ne rencontre pas de soucis avec l'application Dashmeter Pro.
 
Simtools est un logiciel développé par des anciens de chez x-sim. Il permet de générer des signaux de commandes moteurs à partir des données issues de la mémoire partagée du jeu (accélération, freinage, roulis...).
site officiel : http://www.xsimulator.net/

 
Faudrait que je reteste alors, mais c'etait plutot evident dans mon cas. L'indication du raport engagé etait immédiate sur le volant (donc via fanaleds) mais restait bloquée une voir 2 secondes par moment sur dashmeter. Aussitot Fanaled desactivé aussitôt problème réglé.
 

Dommage que l'on soit obligé de racheter dashmeter pro selon le jeu utilisé

Ouaip, c'est un peu c##t ça. Mais bon heureusement certains titres fonctionnent avec le même dashmeter:
RFR/GCS
GTR/R3E/etc
RBR/F1 20xx
AC/PCars

Perso ça ne me dérange pas de mettre 5€ dedans, j'ai acheté les versions dont j'ai besoin au fur et à mesure. L'appli fait bien sont boulot et comme c'est du android une fois acheter elle fonctionne sur tout appareil android compatible. Et comme on peut configurer l'appli pour avoir 2 appareils en même temps pour afficher les datas je trouve ça top.

Moi c'est surtout quelques petits défaut d'ergonomie qui me chagrine. Un truc tout c#n comme la possibilité d’enregistrer/sauvegarder ses layout ce serait bienvenu par ex.

Dans le même genre il y a HUD Dash:
https://play.google.com/store/apps/ [...] h&hl=fr_FR

Un peu plus souple à configurer, et une seule appli pour tous les titres.
J'ai un peu testé mais pour l'instant je reste sur Dashmeter vu que mes layout sont configuré maintenant (et que HUD Dash ne fait pas encore rfactor/Game stock car)

Edit: en fait HUD dash c'est pareil: une clé par jeux. Pour l'ensemble c'est 13€:
https://play.google.com/store/apps/ [...] h&hl=fr_FR
ça reste moins cher que tous les Dashmeter pro

Je n'aime décidément pas la direction que prend le jeu en général: DLC, options payantes à gogo... en gros, tu passes ta vie à payer des trucs qui étaient offerts ou qui n'existaient pas avant.

Moins cher que les profils alu... le tube PVC, et quand c'est bien fait et bien fini ça a de la gueule:
http://www.gtplanet.net/forum/thre [...] ns.138156/

Une luge finition carbone

 
 
Tu utilises Simtool sur quoi?  je vois qu'on peut utiliser des moteurs pour se faire une plateforme mobile comme D-BOX, mais tu l'utilise sur tes volants? joystick?

Simtools tourne sur le PC sur lequel est lancé ton simulateur.
 
Voici un aperçu de mes moteurs (bricolage maison) :
 

 

 
A partir d'une consigne (en bleu) fourni par la mémoire partagée de la simulation (Project CARS...), SimTools va générer un signal de commande pour piloter tes moteurs (2 dans mon cas car j'ai fait une plateforme 2DOF).
La position de tes moteurs (en rouge) relevée par un potentiomètre permet de réaliser l'asservissement de l'ensemble.
 

 
Mes premiers essais d'asservissement : https://www.youtube.com/watch?v=95g3ube38fo
Les premiers tests en course : https://www.youtube.com/watch?v=MMRFoi7rpt0
Le premier cockpit : https://www.youtube.com/watch?v=zDHDg-g60dY
Une version plus récente : https://www.youtube.com/watch?v=q2O-1kZZkSA
 
A présent je souhaiterai repenser toute la structure pour la faire en rails alu (plus léger), avec une finition et un habillage plus classe

Erwan960:
pu.... mais ça tue tout l'univers!!!
 
Donc j'aurais pu me construire mon système D-Box tout seul pour 10x moin cher en 4DOF!??
 
Est ce qu'il y à un topic qui explique comment se faire son propre simulateur 4 ou 6 axes?

Erwan960,
ton cockpit est juste top
tu avais pas fait un site avec plus d'explications (genre tuto) pour ton installation ?

@Gwal :J'avais commencé mais faute de temps (boulot, enfants...), j'ai du le laisser de côté : http://projectcars.fr
 
@choptider : jette un oeil ici : http://www.xsimulator.net/communit [...] ojects.22/ certains ont partagés des projets plus ou moins avancés... ça peut te donner des idées.

Un premier "devis" chez Motedis.fr pour la fourniture des profils alu correspondant à la dernière version de mon etude:

210€ (fd Out) pour la structure principale et la plupart des accessoires. Il n'y a peut-être pas toutes les vis et connecteurs nécessaires là mais c'est proche.

Je constate qu'il y a des chutes de profils 40 et 30, cela devrait être suffisant pour les supports de buttkicker/shaker qui restent à ajouter au design.

Le plus gros restant à rajouter à ce tarif sera le support de siège puis le siège en lui-même évidemment.
J'espère arriver à moins de 300€ au total pour la structure (Fdp In), sans le siège mais avec le support.

Bon, le rSeat RS Formula v2 est sorti depuis Lundi !  
 
https://www.rseat-europe.com/rseat- [...] -simulator
 
Pas de changement majeur, mais plein de petites améliorations. Pas de données précises mais :
- réglage de profondeur du siège (en plus de l'inclinaison comme auparavant)
- support pédalier "plus ferme"
- support volant "amélioré"
- structure "plus stable"
- rajout du support pour buttkicker intégré
- a priori rajout de support pour fixations des enceintes (inclus ?)
- et un support shifter à venir (en option)
Le support clavier/souris passe en option, alors qu'il était avant inclus, et il me semble que les prix ont légèrement augmenté (genre 1200 au lieu de 1150 avant).
Les supports écran ont aussi évolué, mais là encore c'est on ne peut plus flou : le réglage de l'inclinaison et de la hauteur serait "plus précis".
 
Donc voila. Des petites améliorations bienvenues mais ca perd un peu en 'value' (bien que ca reste  bon au vu des prestations globales).
Plus qu'a craquer la CB, meme si c'est pas 100% ce que je voudrais
 
D'ailleurs personne n'a vu passer de volant compatible PC ET XB1 à part les 2 Thrustmaster récents ?

Tiens ils ont un nouveau site shez Rseat Europe, pas mal.
 
Effectivement pas beaucoup de différence entre le formula V1 et le V2, à part le tarif +++
 
Par contre je ne suis (plus) convaincu par leur support pédalier, surtout sur le modèle formula, la fixation unique par le bas c'est pas ce qu'il y a de plus efficace. Et avec une position allongée type F1 on peut mettre plus de force sur le frein, ça m'étonnerai que le truc tienne le choc.
Je pense qu'ils devraient vraiment mettre un pied support au bout du support pédalier pour éviter la flexion de la plaque sur les gros freinage.
 
C'est ce que j'ai fait sur mon Evo3 V2 et franchement ça améliore beaucoup la précision et les sensations du freinage.
 

 
Nop, même le madcats n'est pas (encore) compatible PC, mais bon c'est pas le genre de volant qu'on mettrait sur un RIG @ 1000€
Pour l'instant seul le thrustmaster est là. Mais bon apparemment c'est un bon volant ...

Bah d'ou le "plus rigide" mais pas "uber rigide" j'imagine M'enfin au pire, je ferais comme toi, une cale. Ok ca fait gitan, mais je vais quand meme pas encore décaler mon achat pour ce petit défaut hein
 
Pour ce qui est des volants, tu reproches quoi au madcatz ? Moi sans considération de prix, c'est celui qui me plait le plus. Il m'a l'air bon, et le look me plait...alors que chez Fanatec, meme si je leur fait 100% confiance sur la qualité, bah je trouve les volants d'un moche (la base et le pédalier, ok, j'achète ). Enfin bon, il font des répliques de trucs existants, donc jpeux meme pas leur reprocher mais ca me plait moyen en look. Et puis Thrustmaster, rien ne me plait (en look). Et puis y'a le problème de volant GT sur rig F1...bref tout ca me pose de gros soucis existenciels, et je sais vraiment pas quoi prendre

Y'a moyen de faire une cale pas trop moche
Moi j'ai juste mis 2 profils metal fixés via une petite charnière et zou.

Je dois encore faire la finition du truc (souder les pièces entre elles et mise en peinture), mais ça s'intègre bien au look du Evo3.

Franchement le Madcatz pour moi ca fait un peu volant en mousse:
https://www.youtube.com/watch?v=5ky [...] Mt26FE-87v

Et puis si c'est pour se taper le pédalier qui va avec quand tu joue à Forza.. même pas d'embrayage ! Bof quoi ...
Pour moi ce n'est pas du tout un volant qui correspond à ce qu'on mets sur un RIG tel que le Rseat Formula.

Alors Ok c'est pas super cher mais j'suis pas convaincu qu'on en ai vraiment pour son argent avec ça.

Si tu veux jouer sur PC et XO il n'y a guère que Thrusmater pour l'instant, avec l'avantage d'être compatible avec les pédaliers et shifter existants

Le TX 458 Italia c'est un autre niveau de qualité quand même:
https://www.youtube.com/watch?v=Pol [...] Mt26FE-87v
http://www.isrtv.com/pc-racing/thr [...] ne-review/

Le look c'est bien, mais pas au détriment du reste.

PC: surtout qu'à l'heure actuelle le madcatz n'est pas compatible PC... et à savoir quand il le sera...

Moi je pense qu'il ne le sera pas. J'avais appelé leur service presse, et meme si ce sont bien entendu des marketeux noobs, ils m'ont fait comprendre que c'était un volant XB1 "officiel/exclusif" donc peu de chance de voir débarquer une version PC sous peu (aussi débile que ca paraisse vu que les 2 systèmes sont de Crosoft). Par contre l'absence d'mebrayage de me gene pas spécialement, je joue sans (j'exclus pas de m'y mettre, mais pour le moment je ne sais pas bien le gérer).
Mais bon, j'ai un peu abandonné l'idée de jouer sur XB1. Entre ce problème et la limitation a un seul écran 1080 (enfin jveux pas d'upscale moisi), bof.
 
APrès je te cite le madcatz car il me semblait de bonne facture. Pas aussi pro que les Fanatec of course, mais pas jouet non plus. Et je suis d'accord avec toi, le look ok mais pas au détriment du reste...sauf que les thrustmaster, je les vomis quoi. Faudrait vraiment qu'on m'en donne un pour que je l'utilise.  
 
Bwef, ce sera surement Fanatec au final, mais j'attend quand meme un peu pour voir, car ils ont assuré qu'ils sortiraient des versiosn XB1...un jour ! En attendant, je taxerais surement le G27 d'un pote, juste pour pouvoir jouer meme si c'est pas glopissime.

Chez Thrusmaster tu peux toujours chopper d'autres volant que les officiels. Certains proposent des volants F1 aussi.  
http://www.sammaxwellcustoms.com/gallery.php
 

Ah je savais pas ca ! Bon, ca débloque pas mal le truc alors, car les bases, pédaliers et shifters ne me déplaisent pas spécialement (pas looké en détail, jserais ptet meme foutu d'aimer)

Après c'est pas donné non plus. J'hésite encore à me faire un volant GT. Ça reviendrai entre 300 et 400€ sur un base de Sparco. Mais comme je ne sais pas si je resterai sur Thrusmaster à l'avenir je me tâte.
 

 

Rah il est top ce sparco. J'aime tellement pas avoir un logo sur mon volant que ca serait une super solution.  
 
(oui, avoir un logo BMW quand tu conduis une BMW, nickel, mais si tu as un volant BMW et que tu conduis une Lotus...beurk beurk. Donc je préfère sans badge )

Chez Fanatec c'est encore plus facilement de mettre le volant que tu veux maintenant.

Ouais ca je sais, mais spa le meme prix...je pensais pas que ce serait possible sur un volant beaucoup moins cher.
 
EDIT : AMAGAD !  
http://www.fanatec.com/forum/discu [...] roduct-7-6
 
Nouveau volant compatible PC/PS4/XB1 ?

 
En voulant intégrer les dimensions du siège je me rends compte qu'il y a conflit entre ce dernier et le support shifter.
Va falloir que je "sorte" le support shifter sur le coté. Je perds un peu sur l'aspect encombrement, je gagnerai sur la rigidité latérale du support volant.
Une nouvelle ébauche rapidement

La V0.4 avec prise en compte du siège, du volant et du shifter (un Fanatec CSS)
J'ai donc mis le support pour le CSS sur le côté en mettant un entraxe correspondant à l'entraxe des T-slot du CSS.
Mais je crains tout de même que cela ne suffise pas, le CSS semble encore trop centré (cf 3me image). Il pourrait gêner un peu au niveau du genou. Et là je me rends compte qu'il faudra peut-etre que j'élargisse le tout, vu qu'en fait c'est le pied central du volant qui risque de gêner.

Perso j'aime bien un shifter proche et haut, mais il faudra quand même que je vois le jour où j'aurais reçu le mien quelle position je voudrais. Donc ce point restera en suspend au moins jusque là (c'est à dire fin sept. - Début oct.)

Pour le volant: comme j'ai plutot tendance à le positionner haut et quasi droit (je n'aime pas quand il y a trop d'angle) je vais donc le faire avec une simple plaque. Le volant sera vissé à la plaque, elle-même vissée aux profils alu. Avec un serrage manuel, de chaque côté ça permettra un réglage rapide en profondeur.
Je mettrais simplement une cale entre le volant et sa plaque support, pour donner quelques degrés d'angle.

Bonjour
 
Je souhaite fabriquer mon support volant en me basent sur le Rseat evo 3.
Est ce qu'il serai possible de connaitre la section des tubes de ce model ?
 
Merci d'avance

La partie centrale utilise des tubes carré de 4.5cm de coté.
Le support volant lui est en tube rectangulaire, largeur 4.5cm, je n'ai pas la longueur par contre mais ça doit être de l'ordre de 6-7cm

Comme quoi il faut toujours bien vérifier ce que l'on fait. Hier j'ai repris des mesures sur mon rseat, et je me suis rendu compte que j'avais mal noté ma hauteur de volant la première fois. Je passe de 850mm à 650mm

Dans le même temps j'élargi l'ensemble pour passer à 500mm. Le siège ne sera plus fixé directement sur les 2 longitudinales principales mais sur  2 transversales. Cela me permettra d'avoir le choix entre différentes dimensions de consoles de sièges (de 400 à 350mm), et aussi de faire un éventuel décentrage du poste de conduite.

Et là, je me rends compte que ce que j'avais prévu pour fixer le CSS ne peut pas fonctionner. Je pensais faire correspondre les T-slot directement avec les rainures de profils... mais dans ce cas, comment visser le tout ensemble? Donc retour sur la "planche à dessin".

Si j'ai le temps une petite V0.5 intégrant ces modifications dans la journée.

La V0.5
 
Donc:
Châssis élargi à 500mm (entraxe rainure)
Volant descendu à 650mm (par rapport au sol)
Support shifter revu. Je trouve la position du shifter telle que dessinée un peu trop éloignée sur le côté, mais avec cette configuration je suis relativement libre dans le positionnement du CSS, je peux par ex le placer au-dessus de la barre support pour le rapprocher du poste de pilotage.
 
Les consoles de support siège sont provisoires et pifométriques. ll faut que je trouve les vrais dimensions de ce genre de chose. J'aurai peut-etre besoin de surélever le support siège.
 
 

 

 

 

Sympa ton châssis. De mon côté, je cherche comment optimiser la mise en place d'un système dynamique sur une structure de ce type.
 
Personnellement, je vais utiliser une structure symétrique, notamment au niveau du support volant afin de répartir le plus équitablement possible les charges sur les moteurs.
Je vais m'inspirer de la structure du Zalem :