Reprise du message précédent :
Moi j'ai un petit soucis très original avec cet écran :
y'a une bête d'orage qui a réussi à se glisser sous la dalle...  
je la voyais se ballader sur l'écran, donc j'ai passé le doigt pour l'enlever, mais ca n'a pas marché, forcemment, elle était sous la dalle... (ca surprend...)
Du coup on a l'impression d'avoir 2-3 pixels morts, et qui bouge en plus!!
le lendemain elle était partie, mais là depuis 2 jours elle est revenu, et elle bouge plus... Donc j'ai bien peur qu'elle soit morte sous ma dalle!
 
C'est qd même assez génant, ca donne vraiment l'impression d'avoir des pixels morts.
 
Alors je sais pas si y'a possibilité de démonter pour nettoyer? Est ce que ca ferait sauter la garantie?
sinon je vais devoir attendre sa décomposition...
 

aie ! là tu fais flipper, je croyais que cet écran était etanche. Merci pour l'info...

j'en ai une dans mon LG1720B, et LG m'a dit d'essayer avec une bombe à air...qui ne fait rien bien évidement
Démonter l'ecran, j'ai un gros doute...j'ai peur qu'il soit encore plus sale apres le remontage (poussiere etc...)
si quelqu'un à la soluce...sans démonter bien sur...j'suis preneur.

Avec une bombe à air? le problème c'est que je vois pas ou tu peux envoyer l'air pour virer la bebête, vu que la dalle est enastrée dans le plastique sur les pourtours...
Non mais d'ici 1 ou 2ans elle se sera décomposée, si si...

...par les aérations ils m'ont dit chez LG...

suffit de boucher les aerations avec du film de moustiquaires comme ca y aura plus de moucherons  
 
pas un papier hein, un film à la maille super fine

ces bestiolles passent partout, j'en ai meme dans mes voilages de rideau, donc ça ne servirait a rien...

Ca me fait fliper ca quand meme.
 
Sont toujours pas foutu de nous faire des dalles etanches, depuis le temps que ce probleme est connu, c'est du foutage de gueule ca.

ba étanche...c'est pas possible, car il faut évacuer la T°

C'est pas ce que ca consomme un LCD.

bin si le transfo était externe, l'ensemble chaufferait beaucoup moins. et moi perso un transfo externe, ca me dérange pas

 
 
il doit y avoir un produit qui a une odeur que ces bestioles adorent...une odeur d'entrejambes pour moucherons.

Tu vas arrêter oui ?  
J'suis au boulot pour le moment, je peux pas rigoler trop fort.  

Je vois que plein de gens ont l'air contents du 2025, malheureusement il est un peu trop cher pour moi. Cela dit je ne cracherais pas sur le 2012W (contraste plus faible mais meilleur temps de réponse). Il me semble qu'à 360 € il en vaut la peine mais j'aimerais savoir si certains ont pu l'essayer et ce qu'ils en pensent. Merci

Le temps de réponse est le même.

A ce que j'ai lu le 2025 fait du 8ms en gris à gris, le 2012 lui c'est 8ms en noir-blanc-noir

Ouep c'est ce qui est precisé sur le site viewsonic, mais bon perso c'est pas ca qui me fait choisir après chacun ses priorités.
Un de mes priorités par exemple c'est el design, on l'a quand emem devant le nez tout le temps un ecran, et les VX sont trés beau, alors que le 2012 il est quand meme super basique (traduction = moche )

Le 2012 quand je l'ai vu dans un magasin je l'ai trouvé assez mignon    C'est juste dommage les mini-enceintes qui servent à rien.
 
Une de mes priorités à moi c'est aussi le prix et le 2012 est sensiblement moins cher
 
Ou alors je change ma ram maintenant et je prends un 2025 plus tard  

Le prix aussi est important mais pas pour 50 euros, surtout que tu peux payer en 3 fois.

jarrive tjs pa a me decider pour un ecran 20 wide
 
je crois que je vais regler ca avec un dé

Sauf que c'est plutôt 80 € min de différence

je parlais du plus recent 2012W-2, et là c'est 40 euros tout juste entre les deux.

euh, sans vouloir être désagréable et au risque de me tromper, je vous invite à suivre le lien ci dessous
 
edit: mon lien ne marche pas
 
en gros sur materiel.net le 2025 est à 424€ et le 2012 à 434€

jackoz: 2012 en promo sur rueducommerce => 360 € FDP inclus
 
C'est pour ça que je suis intéressé

thegimly ah ok, mais le W2 c'est n'importe quoi: il est plus cher et n'a même pas de prise DVI!

Y4a le 2012 et le 2012-2 ce derneir est plus recent, par conter je sais pas ce  qui a changé niveau caractéristique.

Seulement la prise. Le W-2 était surement censé être vendu moins cher (prise VGA et pas de DVI) mais ils se sont gourrés qq part on dirait

Je viens de tilter le gros point fort du VX 2025, il a une dalle MVA et pas une dalle TN, j'ai les deux dalles devant moi et cote rendu des couleurs y'a pas photos

Grmmmblbl, je sens que ma copine va devoir faire le trottoir pour me payer un 2025 alors
 
Tu n'aurais pas un lien vers un comparo de dalles récent stp?

j'ai une meilleure solution pour toi : tu fais le trottoir  
 
 

 
http://www.lesnumeriques.com/article-203.html

Elle fera plus d'argent que moi je crois
 
Enfin j'ai "réglé" le problème: j'ai acheté de la ram à la place Je me payerai un 2025 une autre fois (le temps qu'il baisse un peu et que j'ai regarni mon porte-feuille)

thegimly > à propos du rendu couleur, si on regarde bien le comparatif sur HFR, le Dell 20" 2007 (le concurrent direct lol ^^) est mieux réglé avant et après calibration que le viewsonic, j'me trompe ?

ptêtre mais sa dalle est moins bien que celle du du viewsonic. Et pour la calibration, une fois un moniteur LCD calibré, généralement, le résultat obtenu est bon et tu ne verras pas trop de différence entre 2 moniteurs calibrés.

oki chef ! ^^

euh moi j'ai une question. J'ai en vue d'acheter le 2025, sauf que j'ai lu un poste qui parlait d'un VS 22" a 50€ plus cher que le 2025 !
 
Sauf que ce n'est pas la même dalle. Ce qui est sur c'est que la résolution sera la même que sur le 20" wide.
 
Enfin, il y a des doutes sur la nature de la dalle, MVA ou TN 3ième génération. Vous en pensez quoi ? il est déja en précomande sur certains site, et apparament les premiers testes seront dispo à partir du 6 aout.
 
Donc je me pose la question, vaut il mieux attendre ? Ca va faire quoi si la résolution reste la même entre le 20" et le 22" ? Un pitch plus grand ? Mais concretement ca va voilour dire quoi un pitch plus grand ??

Pour le pitch, ça signifiera grossièrement une moins bonne qualité d'image.

ah bon, donc si pitch plus grand + dalle TN meme derniere génération, le 2025 sera bcp plus polyvalent pour mon utilisation (peu de jeu, film et dev) ??
 
Ah oui aussi j'ai une question, tout le monde parle des films qui fourmillent, ca veu dire quoi ? perso je comprend pas trop lol, j'ai un CRT donc je ne connais absolument pas ce phénomène.

Ca va vouloir dire que tout à l'écran sera plus grand pour la même résolution que sur un 20" (polices, icônes, etc...)
C'est comme la différence entre un 17" en 1280*1024 et un 19" en 1280*1024, le 17" aura l'air d'avoir une image plus fine, plus précise mais en revanche les caractères seront plus petits et le 19" aura tous ses caractères plus grands.
 
J'espères que j'ai été clair.
 
HS on
 
Quant au Viewsonic VX2235, tout ce que y'a à dire dessus pour le moment a déja été dit sur son topic ici : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8208-1.htm
 
Beaucoup de personnes ont l'air intéressées d'une à cause de son prix (environ 500€, 476 chez RDC), de deux à cause de sa taille pour la même résolution qu'un 20" wide soit 1680*1050 mais avec presque 4cm de plus en diagonale (51.1cm pour un 20" et 55.88cm pour un 22" ) et de trois pour sa rapidité (5ms annoncés).
Mais ce qui vient ternir le tableau rose c'est qu'on a aucune certitude sur sa dalle (S-MVA ou TN III?), ni sur sa sortie et seul un test a été effectué en Corée mais la encore on est pas sûr que cette dalle est la même...
 
On sait juste que Dell projette un 22" avec cette dalle (le producteur est Chi-Mei Optoelectronics => CMO) et que Samsung, LG-Philips et AU-Optronics préparent à leur tour des dalles en 1680*1050 pour écrans 22" pour la rentrée.
 
HS off pour de plus amples infos cf le topic VX2235wm.

 
Le fourmillement ou "bruit" c'est comme son nom l'indique un effet de "parasites" dans les couleurs sombres (noir, bleu foncé...) comme si ces couleurs "bougaient" comme des fourmis...
Pour ne plus le ressentir il faut s'éloigner de l'écran (1.50m suffisent).