Reprise du message précédent :
Tu as passé commande quand?
Ils encaissent dés expedition ou à la commande?

Je l'ai commandé en début de la semaine dernière lorsqu'ils en avaient "dispo chez le fournisseur" (ce qui n'est plus le cas actuellement).  
Sachant que j'ai payé en 3x sans frais (sans quoi j'aurais commandé depuis longtemps chez vepenet) ils débitent forcement au moment de la commande.

Arf pas cool le debit a la commande, enfin bon, je leur envoyé un mail hier pour savoir s'ils avaient des news pour la dispo, ils ont répondu qu'il n'avait rien de concret pour le moment.
Je surveille tout les sites qui le font au cas ou...

chouette : "commande préparée"
Par contre est-ce qu'il envoie ce genre de comande par transporteur ou simplement par la poste selon vous ?

Salut les gaz A votre avis ca donnerais quoi avec une 9800 pro ?

Ben ca donne que ca un peu de mal sur les jeux recents, et que les jeux tres recent c'est meme pas la peine.

Pfiou car pour upgrade j'ai vraiment envie d'attendre le conroe ... A j'avais pas vu tu avais 9800 pro Serieux c'est vraiment tendu niveau jeux ? Tu joue beaucoup ?

Non plus beaucoup heuresement.
 
Toca 3 passe a peu pret bien, mais il y a quelques ralentissements, CSS impec, HL² impec, Trackmania meme pas la peine (2-3 fps pas plus), FarCry limitte mais ca passe, bien entendu le tout a fond, 1680x1050, pas de filtres.
 
Donc tu voit, ca passe a peu pret, mais ca tiendra pas longtemps, mais moi le changement de CG est prevu donc je m'inquiete pas.

Moi aussi mais au moment de mon upgrade pci e et j'ai vraiment envie d'attendre le conroe mais si je peux pas jouer sur l'écran a cause de mon gpu pfiou

A le tout a fond ? Hum yaurai moyen FEAR en medium ?

Fear : jamais testé, mais ne reve pas trop je pense d'apres ce que j'en ai entendu...

 
Avec 1 Go de ram ça passe bien normalement, y compris Far Cry. Pour les jeux plus récents par contre faudra se passer de la résolution native.

Aie aie aie Personne pourrai me donner info sur FEAR

 
Fear c'est injouable avec une 9800 Pro en résolution native, même pas la peine d'y penser, il faut se contenter de détails moyens avec une résolution genre 1024x768 et 1 Go de ram pas moins. Sinon faut changer de carte graphique, faut pas rêver.

Justement, j'ai une Asus Extreme N660LE 256Mo. Est-ce suffisant sachant que les rares jeux que je fais sont du type Indiana Jones ou Day of Tentacle (je sais, je suis un nostalgique   ) ? Ca m'embêterai de changer une carte que le Papa Noël m'a juste apporté il y a quelques mois...

Fab518 mwarf ca craint , en réso native je peux même pas esperer mettre les détails en medium ? Avec une 6800GT sa irai mieux ?

 
Pour des jeux comme ça je ne pense pas qu'il y aura de problème, c'est bien assez puissant.

 
Je n'ai pas l'écran, mais sur mon portable j'ai une 6600GO, donc à peu près équivalente à ma 9800 Pro sur mon fixe, et Far Cry tourne tout à fond sauf l'anti aliasing et l'anisotropic filtering en 1440x900. Donc en 1680x1050 sur un fixe avec une 9800 Pro il ne devrait pas y avoir de problème. Par  contre comme tout bon jeu récent qui se respecte il faut absolument 1Go de ram pour éviter les saccades.
A part ça ça baigne. Donc pour Fear je pense qu'il ne faut pas compter mettre plus que les détails moyen pour atteindre cette résolution. Ca devrait rester beau quand même. Il faudra surtout mettre moins de qualité pour les textures à mon avis.
Une 6800GT évidemment c'est tout de suite mieux. Enfin moi je prendrais une 7900GT ou une 1900GT si je devais changer là, c'est bien plus intéressant niveau qualité/prix.

Nop mais je vais essayer de me trouver une bonne petite occas de gpu pour faire patienter mon upgrade .... Merci de tes réponses je pense je vais investir dans cet ecran xD

Avec tout ce qui est dit plus haut sur l'affichage dynamique, je prends le contre-pied en parlant d'affichage statique. Si vous voulez mettre en valeur votre ecran, je suggère de prendre un fond d'ecran qui vient du site donné par alfox :
http://interfacelift.com/wallpaper/  
C'est à tomber sur le cul. Surtout si la pièce est dans la pénombre. On croit avoir une fenêtre sur l'afrique. Fascinant.
 
Page 10 des Most Downloaded. Elle s'appelle African Landscape. En réso 1680x1050 bien sûr.

C'est vrai que ca fait genre tableau dans la piece:
 

Salut, je suis tenté d'aller me chercher ce moniteur, car il est widescreen et possede un certain futur proof pis moi je suis un gamer je joue surtout à Call Of Duty 2 et plusieurs autres FPS, j'hésite entre le VX922 (2ms à 375$ au Qc) tandis que le VX2025wm (430$ à 8ms) donc pour une diférence de 50$ en vaut-il la peine ? En plus je regarde des films sur mon ordi alors !!!
 
Allez ... Merci de votre aide !!!

 
Alors F.e.a.r, c'est le n°2 dans la rubrique " tueur de configs / jeux pas optimisés ", le n°1 étant Oblivion ...
 
Petit calcul :
 
En 1024*768 = 786432 pixels à afficher
En 1680*1050 = 1764000 pixels //
 
Ca fait donc la bagatelle de 124 % de pixels en plus à afficher    
 
Voilà qqes benchs pour te donner un idée :
 




 
Bref, sans même parler de l'activation de tel ou tel filtre, le minimum pour jouer en réso. native c'est 6800 gt / 6800 gs ou 7600 gt    
 
 

bon ben je crois que je vais devoir passer ma x800pro en x800xt pour pouvoir continuer a jouer avec les filtres moi :-s. personne n'a de x800 pro? ça dois qd mme bien le faire mais bon s'il y a des avis....
ma commande est passée sur materiel.net mais il est noté dispo le 19/05 donc j'attend comme beaucoup d'entre vous.

Je voudrais pas dire mais Fear et Oblivion ne sont pas moins optimisés que d'autres jeux, au contraire. C'est tout à fait normal que ça ait besoin d'une grosse config pour tourner vu le niveau des graphismes. Les benchs que tu donnes en plus sont fait avec tous les détails au max normalement donc ce n'est pas étonnant. L'optimisation n'a rien à voir là dedans. Arrive un moment où le niveau de détails est si élevé que tu pourra optimiser ce que tu veux, ça ne changera rien au fait qu'il faille une carte graphique de malade.
Enfin bon, pour en revenir à l'écran, je dirais que c'est possible de jouer à Fear dans des conditions acceptables avec une carte graphique du même type ou un peu moins puissante mais en baissant les détails au niveau moyen au maximum. Ou sinon se contenter d'une résolution inférieure et jouer avec des bandes noires. Pour ceux qui ont de l'argent évidemment changer de carte graphique est plutôt une bonne idée. La Ati X1900GT vient de sortir pour moins de 300€, c'est plutôt une affaire intéressante. Sinon ya toujours la 7900GT mais un peu plus chère.

Moi ca sera une 7600GT pas plus, pas envie de foutre plus de 200€ dans une CG, au rythme ou ca evolue en ce moment ca, pour ce que je joue.

Fab518 ->  
 
Oui les détails sont au max et heureusement, ça laisse une marge pour tel ou tel réglage à la baisse pour gagner des fps, donc après, chacun y voit ce qu'il veut !
 
Quand à l'optimisation, je persiste et signe ils n'ont pas été soignés à ce niveau là, et c'est particulièrement vrai pour oblivion. Il n'y a qu'a voir le nombre de tweaks à faire sur le fichier .ini proposés sur les forums pour s'en rendre compte. Bien entendu qu'il est des jeux qui demandent un changement de cg, mais quand tu as un A64 3800 + , 1 go de ram, une bonne cm Nf4 ultra et une 7600 gt extreme, c'est assez hallucinant de voir que le jeu rame quand tu actives l'HDR en 1024 !!!!!! Et non, j'ai pas mis tout à fond sur les graphiques en plus  
 
Bref, tout ça pour dire qu'il faut changer de cg pour cet écran et qu'il y en a pour 190 € minimum ( 7600 gt ) jusqu'à où on veut ( enfin peut ) !
 
 
  !!!!!! L'écran est en stock chez Vepenet à l'heure qu'il est  !!!!!!!  

Qq'un sait comment il faut faire pour mettre les bandes noires sur les côtés dnas les jeux qui supportent pas le 1680*1050 (comme Warcraft III par exemple qu'on peut mettre à cette résolution en passant par le registre, mais qui est déformé, le FOV ne s'adaptant pas)?

Il est passé en dispo fournisseur chez LDLC, j'ai djà commandé

 
 
Tu paye plus cher pour 3-4j de délais supplémentaire

je paye en 3 fois, je suis pas assez riche pour vepenet.

forcément dans ce cas ^^
je profite de mon anniv dans 12j pour déjà collecter les fonds =)

disons que j'aurais pu payer en une fois mais en débloquant des fonds que je prefere pas toucher, enfin bon, quand on touche presque au 500 euros je suis pas à 15 euros pres si je peux payer comme je prefere, en totu cas il me tarde, je vais etre en config bi ecran, avec le 20 pouces wide en principal et mon petit VX 912 19" en écran secondaire

 
Fear employes des Shaders des fois assez lourds comparés aux autres moteurs, Oblivion aussi, mais Oblivion employe par moment rien de complexe et rame quand même lamentablement.

 
 
Ouais enfin en général les changements de ce genre influent sur la qualité graphique du titre car sinon le problème de performances serait vite corrigé avec un patch ou des pilotes plus optimisés, comme c'est le cas régulièrement. Avec une 7600GT ça ne m'étonne pas que tu ne puisses pas mettre Oblivion à fond même si c'est une carte relativement puissante (milieu de gamme quand même). Après il peut y avoir quelques bugs mais en général c'est corrigé. Donc pour Oblivion c'est possible qu'il ne soit pas super optimisé mais le prochain patch va régler tout ça je pense, mais pour Fear je ne pense pas. C'est quand même normal qu'un jeu plus beau que Doom 3 demande encore plus de puissance graphique (et ne me dis pas que Doom 3 n'est pas optimisé correctement :-) ).
Donc pour en revenir à ce qui nous intéresse, effectivement pour jouer à Fear et surtout Oblivion, c'est évident qu'il faut changer de carte si on veut jouer en résolution native.

 
Certes. Enfin je ne n'irais pas jusqu'à dire qu'il est pas du tout optimisé. Pour Fear je trouve que c'est normal, pour Oblivion un peu moins, mais je pense que ça sera corrigé rapidement avec patch et pilotes. Faut pas oublier non plus que vu la qualité des graphismes et la profondeur de vue c'est pas trop étonnant que ça puisse ramer. Je sais bien que c'est frustrant d'avoir une config de malade et de voir le jeu ramer, mais franchement ya pire. Le jeu serait pas trop beau encore, je dirais qu'il est mal optimisé, mais là non, je ne suis pas d'accord.
 
A noter aussi que le jeu tourne mieux avec des cartes Ati et qu'il vaut mieux mettre les tout derniers pilotes en date, mais ça je pense que c'est fait.

Fab518 -> c'est justement parceque j'ai doom 3 et half-life 2 en tête, qui sont eux bien optimisés même si l'un l'est pour nvidia et l'autre pour ati ( plus relatif ), que je "peste" contre Oblivion    
 
Donc en bref pour cet écran c'est nouvelle cg chaudement recommandée :
 
185-200 € -> 7600 gt
280-320 € -> X1900gt ou 7900gt
 
Je connais moins bien la gamme ati, mais il me semble qu'à 200 € ou moins, la 7600gt est ce qui se fait de mieux.
 
Pour ceux qui ont une 6800 gt ou une X800, je conseillerai carrément pas d'upgrade si c'est pour oblivion, parce que même avec un budget de 500 €, c ultra dur voire impossible de le faire tourner en 1680*1050 ...
Pour plus de détails, y'a un bon bench' à cette adresse :
 
http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=2746&p=1

 
ouais c'est vrai aussi, mais encore quand ça rame avec une herbe epaisse dû à l'overdraw je veux bien, mais quand ça rame avec un lod de terrain dégeu, peu d'herbe, y'a un gros pb.
 
les perso sont sympa, mais quand par exemple tu débarques dans une caserne, qui est un lieu clos tu sens que ça rame méchant à cause des perso, et c'est là que tu te dis vivement le D3D10.

hmm avis aux intérréssés ====) http://www.notebooksbilliger.de/pr [...] c_vx2025wm
 
Avec ce prix la,je pense que les autres sites peuvent se tayer des branches.
 
Certes,c'est un site allemand mais je pense que la livraison est tout aussi bonne,finn lors de ma commande pour mon pc,j'avais commandé 1g de RAM OCZ sur un site allemand également et en meme pas 1semaine je l'ai avais reçu
 
Bref ça peut etre sympa quand meme...

20 ou 30 euros de port surement; la difference est pas si enorme.

ouai moi aussi je me suis enflammé pour le 2025 à 430€ mais en fouinant dure g compris que les FDP montait à 49€ tout de meme donc pas si top que ça du tout
dommage