Reprise du message précédent :
C'est le cas oui

 
- C'est un écran sorti fin 2008.  
- C'est une vulgaire dalle TN.  
 
(Cela se voit d'ailleurs rien qu'en lisant le nom du modèle.)
 
Quant à cette résolution native "exotique" de 2048x1152 , elle a existé sur certains rares écrans commercialisés au début de la période de migration du format 16/10 vers le 16/9.
 
 

Bonjour à tous,
 
Je passe 8h par jours devant un écran (développement). Je cherche ce qu'il se fait de mieux pour éviter de me cramer les yeux sur un écran aux couleurs "saturées" (blanc, etc...).    
 
Je pense que je vais acheter ce moniteur d'ici vendredi.    
 
Rassurez-moi, cette dalle IPS convient bien à de l'usage développement/web/bureautique ?  
 
Par exemple est-ce que l'on baisser la luminosité à 100 cd/m2 avec un taux de contraste suffisant ?
 
 

Bonjour à tous,
 
J'ai suivi ce thread avec attention avant d'acheter un U2311H sur le site, décidant que j'aviserai si j'avais le problème de bleeding et de teinte. C'est malheureusement le cas (j'ai reçu une REV-A01).
 
Avant de passer à ces problèmes là, il faut quand même dire que l'écran est pas mal, c'est juste curieux de passer 24 à 23". Les couleurs hors bleeding me semblent correctes. Il y a quand même un dégradé sombre sur le bas de l'écran, pas aussi violent que sur un tn, mais quand même présent. C'est un peu dommage pour une dalle qui se vante d'être très uniforme.
Je note que le taux de contraste vaut surtout par la violence des blancs, plus que la profondeur des noirs (même avec un brightness à 0, ça reste vaguement gris, comme toujours avec ce type d'écran).
 
J'en profite pour signaler que parmi les réglages et profils recueillis et présentés par mr-sub-zero en page 7, celui de thepiecesfit est vraiment très bien (il faudra peut-être un peu modifier les valeurs RGB pour obtenir quelque chose d'irréprochable, mais rien de méchant).
 
Pour ceux qui se posent la question, oui on peut jouer avec cet écran. J'avais un Samsung T240 (pour vous donner un ordre d'idée) sur lequel j'ai pas mal joué et je ne constate pas spécialement de différence sur cet U2311H. Peut-être qu'un gros hardcore gamer trouvera à redire cela dit.
 
 
Bon, reste le problème de bleeding et de teinte qui ne me convient pas du tout puisque je suis graphiste et que je ne peux pas trop me retrouver avec des couleurs complètement flinguées dans les angles inférieurs.
 
J'ai donc contacté le service client Dell (09 69 39 00 32) qui m'ont renvoyé vers le SAV Entreprises (j'ai acheté l'écran en tant que PME). J'ai expliqué le soucis en disant que je souhaitais être remboursé, la personne que j'ai eu m'a proposé un échange et j'ai insisté en disant que je désirais un remboursement, pas un échange. Elle a accepté et m'a annoncé que je serai remboursé par virement, et qu'un transporteur passerait récupérer l'écran lundi.
Elle m'a tout de même demandé de fournir des photos du problèmes pour leur service qualité (et pas pour leur sav, bizarre...).
 
Voilà. J'attends de voir si le remboursement va effectivement se dérouler sans embrouille. Je repasserai pour raconter la fin.

et oui c'est clair qu'il y a un réel problème d'uniformité de la dalle avec le 23" IPS Dell...comme quoi la réputation d'une marque n'est pas forcément justifié ...

Le choix d'une marque se fait aussi (et surtout) pour la qualité du sav.
Les composants étant bien souvent identiques entre plusieurs marques.
 
J'ai pas de sources sous la main (Mirtouf si tu passes par là... ) mais il semblerait qu'un modèle NEC ait le même problème car les dalles sont les mêmes que pour le Dell.

Tu as clairement un écran défectueux, tu aurais pu essayer un échange avant de demander le remboursement. Ce n'est pas vraiment un écran pensé pour les graphistes, même s'il reste largement plus utilisable qu'un TN en la matière : il vise plutôt les casual users qui veulent avoir un bon écran. Il est plus grand public en somme... Les écrans pour graphistes sont plutôt les U2410 et 2209WA, leur prix est un ou deux crans au-dessus. Mais les U2211H et U2311H restent quand même utilisables par des graphistes, en tout cas il n'y a pas photo comparé à un TN.

Non je ne suis pas d'accord. Un écran (le dell comme un autre) se doit d'être au minimum exempts de défauts rédhibitoires. Il maintenant évident que Dell fourni des écrans avec des dalles défectueuses. Rien que pour ça c'est inexcusable.

Si tu le dis... J'ai eu plusieurs Dell et je n'ai jamais eu de soucis d'écran au déballage . Comme quoi nos expériences en la matière sont différentes. Et lorsqu'un écran est tombé en panne il a été remplacé le lendemain. Va demander ça à LG ou Samsung...

J'avoue avoir craqué pour le tarif davantage que pour la qualité: 214 euros tout rond pour un écran correctement noté un peu partout, ça me paraissait vraiment bien. D'autant qu'il allait uniquement servir comme moniteur d'appoint (l'écran principal est et restera un Eizo
Le dégradé sombre, je l'ai constaté sur tous les U2311H que j'ai pu voir avant l'achat. C'est pas très violent, mais c'est vraiment là quand on bosse comme moi avec de grandes zones en aplat. Ca se voit surtout dans des gris sourds, ou des gris colorés.
 
Après, je n'ai pas dit que c'était moins bien qu'un tn (j'ai même précisément écrit l'inverse). Reste qu'entre les tests disponibles sur le net et la réalité, il y a quand même une différence qui m'a déçu. Je m'attendais honnêtement à mieux, surtout au niveau de l'uniformité qui était la raison principale de mon achat (en dehors du prix) et qui se révèle quand même très moyenne pour une dalle IPS.
Ce serait probablement moins grave sans l'énorme problème de bleeding, mais je trouve malgré tout que Dell met en avant des qualités que l'écran n'est pas réellement en mesure de délivrer au final. C'est un peu dommage.
 
Pour le remboursement, je préfère récupérer mon argent et le réinvestir éventuellement dans un autre écran plutôt que de commencer la longue litanie des allers-retours via UPS

 
Ha ben j'ai aussi un Samsung qui est tombé en rade récemment, et ils l'ont remplacé en 24h, sans aucun problème.

Ah mais je ne remet absolument pas ta parole en doute    
Je constate juste qu'il y a de nombreux insatisfaits sur cet écran et qu'il ne faut pas trouver des excuses à Dell.
 
En outre, le SAV est correct mais c'est vraiment galère pour arriver a joindre quelqu'un...

Je n'ai pas eu droit à ce traitement, ils m'ont fait poireauter 2 semaines .

Il n'y a pas de soucis . Pour les joindre il faut effectivement connaitre le bon numéro.

 
Je ne pense pas que les tests soient fait avec la même exigence que pourrait avoir un graphiste, c'est plutôt orienté grand public.
Le dégradé sombre que tu décris ne m'a jamais sauté aux yeux, et par chance j'ai pas le problème des couleurs.
Pour moi les tests que j'ai pu lire correspondent bien à ce que j'ai, je suis vraiment satisfait de cet écran.

 
Ho oui, je suis tout à fait d'accord sur la question des tests. Reste qu'il faut bien se fier à quelque chose au moment de l'achat, et qu'en dehors de Les numériques, TFT Central et des forums comme ceux d'Hardware.fr, il n'y a pas un choix astronomique de sites dont l'avis me semble pertinent.
 
J'ai précisément été convaincu par des avis d'acheteurs, mais mon expérience ne correspond pas tout à fait à ce que j'ai pu lire, alors ça me parait pas mal de le dire aussi
Sans le problème de bleeding, et à condition de pas accorder une importance démesurée à l'uniformité de la dalle, c'est probablement un bon écran à un tarif vraiment honnête.
Reste qu'il y a quand même un nombre de retours négatifs assez important sur pas mal de forums, et que si Dell commencent à rembourser des professionnels sans discuter, ils sont bien conscients qu'une partie de leurs écrans souffre de défauts.

 
Mouais donc niveau bureautique....    

 
On a lu les mêmes tests
 

 
Ha mais tout à fait.
 

 
Rien qu'ici, le taux de personnes ayant le problème est énorme.
A ce niveau là c'est juste de la chance de tomber sur un écran nickel, c'est bien dommage car sans ça cette écran n'a pas beaucoup de concurrent pour le même prix.

Mon écran est impeccable REV A01 acheté en Septembre 2010.

C'est toujours pareil, les satisfaits ne viennent pas s'en plaindre
Les avis des utilisateurs c'est bien, mais faut pas s'arrêter au nombre de bons et de mauvais parce-que le mec qui est content de son écran n'a pas de raison de chercher un topic unique sur un forum pour en discuter (sauf geek comme moi).
 
Moi je trouve que cet écran dispose d'un super rapport qualité prix.
Tu ne peux pas demander à un écran à 200€ d'avoir les mêmes performances qu'un autre à 1000€.
 
Ceux qui font du graphisme doivent s'en donner les moyens, sinon ils n'en font pas. Ou alors à un degré d'exigence inférieur.
 
Moi j'ai une utilisation classique : surf, multimédia, jeux vidéos et je suis ravi de mon U2311H car par rapport à mon ancien TN Samsung il a de meilleurs couleurs, beaucoup plus chaudes, je n'ai senti aucune perte en matière de réactivité. Et niveau garantie et SAV y'a pas photo.
(Qu'on ne vienne pas me dire que Samsung propose la même chose à un particulier).

on ne parle pas de qualités...mais de défauts répréhensibles...ne pas tout confondre
Avoir un écran avec une moitié d'écran rosé et l'autre bleuté c'est pour moi un défaut !
pour toi, a priori, non...OK pas de soucis. Tout le monde n'a pas les mêmes valeurs.

Non pour moi tout va bien, du coup pas de souci.
Pour celui qui a un défaut il y a le SAV.
 
Encore une fois, c'est pas parce-que certain ont un défaut qu'il faut en faire une généralité.
A priori t'as pas compris.

Je suis d'accord avec toi : ne pas faire de généralités.
Mais il ne faut pas nier les pb même s'il y a un SAV (heureusement qu'il y a un SAV d'ailleurs...)

Il y a des problèmes sous tous les écrans, et même sur tout ce que tu peux acheter.
 
La vrai question c'est le taux de panne. Et ça on en a aucune idée, c'est pas avec les 20 membres de HFR qui n'ont pas de chance que tu pourras avoir un ratio.
 
En général on achète en espérant ne pas avoir de problème, et c'est pas normal. La bonne nouvelle c'est que ça ne concerne pas que les U2311H. C'est pour ça que l'aspect SAV, garantie entre en ligne de compte.
Regarde du côté du topic de l'Acer GD245HQ : beaucoup s'en plaignent. Mais là t'as un SAV inexistant.

Tu essaye de noyer le poisson là...je peux retourner tes propos pour dire l'inverse    
La question n'est pas là de toute manière. Il y a des problèmes avec ce 23" IPS Dell. Que cela soit anecdotique ou pas n'est pas la question.  
Même si cela ne concerne que les individus qui postent ici (j'en doute sincèrement) cela ne veut pas dire pour autant qu'il faut l'ignorer.
Mais pour avoir une certaine connaissance du fonctionnement des grosses structures je peux te dire que le problème est probablement connu mais ils s'en fichent tout simplement.  Sur la totalité des écrans produits...il n'y aura qu'une infime minorité qui va réclamer un échange ou un remboursement. Les autres ne verront pas le défaut ou alors ils n'oseront pas faire la démarche du SAV (voir pas le temps...)
C'est pour cette raison que Dell (comme d'autres bien entendu) savent pertinemment qu'ils peuvent sortir sciemment des produits défectueux.

Tiens un 24" dalle VA intéressant : http://www.pcworld.fr/2011/02/18/m [...] ds/511975/
 
Avec Iiyama je n'ai jamais eu de soucis tiens...surement du bol  

Il a l'air sympa ce petit iyama
Reste à voir le temps de réponse après, mais le but de cet écran n'est pas le jeu, c'est un fait.
 
En revanche, j'ai un 2311H (du bonheur quand on vient d'une dalle TN 19" ), et j'ai pas le souci  
que vous avez tous ? (j'ai une REV01).
 
A quoi cela ressemble exactement ? Personnellement, j'ai juste l'impression que le côté droit de l'écran
a des couleurs un peu plus claires (léger) que le côté gauche, mais ce n'est peut être que moi.

J'ai un petite question a vous posez, des personnes ont donné des profils de calibrage *.icc avec des réglages manuel provenant de divers site.  
 
Faut-il installé le profil en plus du réglage manuel ou l'un se substitue a l'autre ?
 
 
 

Bah achète le ça nous fera des vacances

non je préfère rester ici ... il y a trop de gens intéressants et constructifs  
du genre qui accepte parfaitement la contradiction...bref la crème de la crème ... l'élite du Fanboy  

Fanboy de quoi?
 
C'est mon premier écran Dell (pas ma 1ère expérience avec eux, je connais leur SAV pour avoir eu un laptop).
Tu n'aimes pas cet écran parce-que selon toi il a des défauts.
 
Ok maintenant tu cherches quoi au juste?

rien et toi ?
je suis juste à ton niveau ... rien de plus  

J'ai reçu le mien depuis lundi, je suis en cours de test et tente de l'étalonner a ma convenance. C'est un REV A01 et il ne souffre pas de problème particulier pour le moment, si ce n'est un très léger assombrissement sur le bord gauche.

Oui voilà et tous ceux qui font du graphisme roulent évidemment sur l'or et peuvent se payer des Eizo à 1000€. Mon dieu, qu'est-ce qu'il ne faut pas lire.

On va mettre les choses au point tout de suite: je ne cherche absolument pas à obtenir l'équivalent de mon Eizo avec ce Dell. Seulement Dell vend (normalement à près de 400€ -mais là il y'avait une offre qui le ramenait effectivement à 215€) un écran dont ils annoncent clairement qu'il est utilisable par les professionnels (respect des couleurs, bon contraste, dalle uniforme). Soit. Je constate que ce n'est pas le cas.
Et quitte à me répéter, j'ai bien précisé que c'était par contre tout à fait utilisable pour du jeu (et donc pour du surf, de la bureautique, etc.)

Je donne juste mon avis au sujet d'une d'utilisation assez précise, que l'écran est sensé pouvoir couvrir (en pensant, mais visiblement à tort, que ça pourra intéresser ceux qui cherchent le même type d'utilisation que moi).

 
400€ ???
A sa sortie surement mais ça fait plusieurs mois qu'il est en dessous des 300€.
215€ c'est peut-être un prix de promo (ou un prix sur le site dell entreprise) mais son prix normal est actuellement inférieur à 250€.

285,84€ actuellement pour les particuliers.

J'ai dû regarder sans la TVA  

On est quand même loin des 400€.
Je le répète, celui qui fait du graphisme et qui a les moyens investi dans une gamme supérieure.
 
Sinon il baisse son degré d'exigence et fait avec les moyens du bord.
 
Tu peux pas demander a une Megane RS (gamme sportive) de rivaliser avec une Formule 1. Bah la c'est pareil, c'est une gamme davantage destinée a la photo, graphisme que n'importe quel TN. Cependant il ne pourra pas faire aussi bien qu'un écran 4 ou 5 fois plus cher.

Ah ben purée ... +1000 ... j'ai pris un LG flatron ips226v, léger clouding (effet mura 3) un gars sur un autre site qui pète limite un scandale ... je rappelle que le 21,5" est à 212 e livré, et le 23" à peine plus cher ... pour ça tu as une dalle ips/led, réactive qui affiche des couleurs plus que correctes (delta 2,7 environ après un réglage de deux secondes) avec de la connectique sympa. Certes si tu mates un film sombre ça peut-être chiant, mais faut auss regarder les choses en face, tu peux pas demander à un écran de 200 e d'avoir les mêmes perfs qu'un écran à 400 e, faut arrêter de délirer.

Bonjour tous,
 
Une petite "Bonne Action" de ma part qui devrait plaire à ceux qui souhaitent une réduction supérieure aux 25% accordés sur le site PME : avec le code "Z3H4RJ3R568PLK" vous aurez 5% supplémentaire. Je dis bien supplémentaire : la réduction est cumulable avec les 25% d'origine, ce qui est rare.
J'ai testé, j'ai commandé, j'ai payé ;-) : cela fait l'écran livré à 222,80 € T.T.C. l'unité.
J'en ai profité pour commander 2 écrans (pour faire du bi-écrans, donc j'espère que j'aurais deux écrans issus de la même série) : j'ai grand besoin de me faire plaisir :-).
Merci Dell.

En plus c'est le dernier jour pour profiter de la promo.
 
Moi, j'ai finalement acheté le 2209WA sur PCbuyIt.

Au final quoi de mieux pour moins de 250€ pour de la photo?