Reprise du message précédent :
A noter : une ati rage 128 pro ne supporte pas la résolution 1680x1050. Il n'y a rien à faire, même une résolution perso rajoutée par powerstrip n'y change rien !!!! Dommage car les ati sont meilleures en qualité d'affichage (j'ai eu 10 cartes graphiques différentes, moitié moitié).

bon ben je fonce alors lol

Bon je l'ai testé avec CS:S pour le jeu, et je n'observe pas d'effet de rémanence

pas de soucis pour moi j'ai une ati x800 xt
 
mardi matin a 10h00 j'appelle le mag du 12eme arrondissemtn si ils ont le moniteur j'annule illico rdc
 
d'autres veut venir avec moi on pourrait regrouper les commandes et obtenir un prix  
qui sait qui tente rien n'a rien

 
Pourquoi pas, mais je ne peux pas venir mardi.
Un p'tit coup de fil pour voir si ils seraient d'accord pour un groupage est une bonne idée, surtout que je connais le mag et il a très bonne réputation.

faites moi signe jul.ngu@free.Fr

si dispo mardi qui en en veut et qui pourrait venir ?
toro94@voila.fr
 

bah c garanti 3 ans sur site de tte façon donc le mag n'intervient plus après la vente
 
par contre là où le bat blesse c'est quand je vois ça sur lesnumériques:
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 2=753&ph=1
 
y'a une sacré rémanence quand même apparemment

+1 C'est pour ca que je pense que je vais attendre la concurrence. Deja, Gateway vient d'en sortir un avec les meme carac et les meme options. En plus il est pas noir comme je le veux Je pense que d'ici Septembre, il y aura d autres écrans pour pouvoir faire son choix tranquillement et sans surprise. Jamais se précipité....

j'ai annulé le samsung trop de divergence
je prefere commandé un viewsonic 21 pouces en crt a 460 euros
 
je joue beaucoup et je suis pas pret a passer a un écran plus petit que j'avais (19' crt)

CRT ???? c'est chaud de repartir ds un tube qd meme. Attends un peu de voir la réponse des autres constructeurs d'écran (AU je sais plus koi). Ils vont surement pas laisser samsung s'approprier seul le marché du 21" wide.

 
 
Premierement===)  Gateway ne vient pas de sortir un écran de meme caractéristique,c'est plutot Samsung qui "copie" sur GaGa.Car le FPD2185W est dispo depuis plus de 7mois deja...il est reconnu comme étant un écran trés polyvalent et ravi pas mal d'utilisateur,en meme temps vu ces carac..il a de quoi..
 
Ensuite je pense certes qu' il ne faut pas se précipité mais si tu attends de jours en jours,tu verras les nouveautés sortir les unes aprés les autres...donc il faut bien se décider a choisir un jour en sachant que son matos sera deja périmé a peine acheté.
 
Perso,jvais essayer de contacter Gateway France pour savoir comment se procurer leur écran 21w Mardi.

oue c'est sur c'est pour ca que je me suis donné une date limite (noel 2006). En plus, vu que je viens de rayer mon écran ca me poussera à l'acheter. Mais j attends les nouveautés de septembre pour me décider finalement.

 
Il n'ya pas de divergence. 2 personnes l'ont et en sont très (mais alors très très) content et les autres ont des doutes par rapport au face à face des numériques. Sur les jeux il y aura toujours une différence par rapport au crt, je la vois aussi. En taille j'ai gagné peu en 4/3 (1cm par rapport au crt 19') mais la  résolution 1680x1050 ça fait paraitre l'écran tellement plus grand.
 
Après 3 jours passés dessus, je ne lui vois toujours pas de défauts. Certains peuvent être embêté si ils font des niveaux de gris apparement, mais dans une utilisation loisirs il n'y aucun soucis.
 
Depuis le temps que j'attendais un lcd "acceptable", j'en ai eu un peu marre d'attendre. J'avais acheté un viewsonic 15 pouces 16 millisecondes il y a 2 ans, je l'avais retourné illico à cause des angles de vision. Tous les lcd sur lesquels j'avais bossé me donnaient mal aux yeux par leur luminiosité trop forte. J'ai tenté le coup de poker avec ce samsung................et je ne suis pas déçu !!

j'ai fais comme toi toro94, apres avoir eu le 214 ts, j'ai ete trop déçu par la rémanence, la qualité médiocre des dvd, le tramage sur les dégradés, la mauvaise finition etc... les ecrans samsung ne sont pas encore à la hauteur. Donc la je viens de me commander la star du moment le P227fB de chez viewsonic (crt).

 
il y a des samsung tout à fait à la hauteur (913N dalle TN très bon écran) mais pas en 16:10.
ce samsung a l'air vraiment attrayant et pour un prix correct et qui baisse en plus...  
il a ttes les qualités mais le souci principal pour moi reste la rémanence, à moins que quelqu'un balaye cet argument je crois bien que c'est n'est pas un écran de joueur   (je veux dire par rapport aux 8ms à succès actuels: belinea, viewsonic, nec)

Je ne fais plus aucun commentaire. Vivement qu'il y ait un test de qualité autre qu'une photo loupé des lesnumeriques parce que ça commence à m'énerver d'entendre des trucs comme ça.

En ce qui me concerne, je n'hésite plus, un écran de cette qualité à ce prix vaut bien quelques légers défauts surtout que les heureux possesseurs en sont je crois très contents.
En ce qui concerne Gateway, rien que le fait d'avoir choisi BUT et Darty comme "revendeurs" me fait volontiers oublier cette ancienne prestigieuse marque

 
Ce choix n'est peut être pas bête si l'on pense aux nombres de personnes qui achetent du matériel micro en grande surface et qui n'y connaissent rien en info.
C'est pas un blâme, mais une évidence, les lecteurs de HFR sont beaucoup moins nonbreux que les millions de personnes qui passent dans ces grande surface.

racsort1,
 
Effectivement, tu as entièrement raison en ce qui concerne les grandes surfaces, y'a qu'à voir dans le Leclerc du coin où les moniteurs entre 300 et 400€ s'arrachent comme des petits pains

 
arghh j'ai ptet pas lu le topic en détail désolé    
bon sans se prendre la tête pingouini, en un mot : pas de mauvaise rémanence pour toi c'est nickel de ce coté là ?

Ben oui. Tous les jeux sont nickels, le mode 4/3 en hard sur l'écran est trop genial, l'interpolation surtout en dvi est vraiment bonne pour moi.
 
Je suis fan de jeu de voitures, si il y avait trop de remanence je crois que je l'aurais vu (45.4fps sur trackmania nation en 1680x1050 tout à fond anti-alias X4). Sur les films pareil (je prends comme exemple la video en wmv hd 720p superspeedway dispo sur le site de microsoft, je crois que ça montre suffisement les capacités de l'écran).
 
De même sur le forum, lorsque l'on scrolle, le texte ne devient pas flou du tout. Je suis un client samsung satisfait.

t'aurais le lien stp de cette vidéo ?
Merci

http://download.microsoft.com/down [...] ay_720.exe

merci

 
ok merci pingouini cette réponse me satisfait    
ils ont dû un peu ripper leur photo sur lesnumeriques
faut attendre un vrai test mais ton expérience est déjà bonne
 
il n'est donc dispo qu'en argent et le pied se règle en hauteur
tu l'as pris où ?

Heu tu as regardé la page 6 du topic ?

 
 
SVP
 
Prenez la peine de lire le topic, surtout qu'il est pas bien long pour l'instant.
Les réponses à tes question y sont déjà et de plus on peut aller faire un tour sur le site du constructeur quand on veut investir ce genre de somme dans du matos.    
 
 

Il serait bon de mettre en lien dans le premier post les posts important comme le post des photos de pingouini et les posts important, car c'est vrai que lire 9 pages ce n'est pas top.
J'ai suivi ce post dés le début mais pour les nouveaux venus cela n'est pas vraiment optimisé un forum...
 
PS; dsl pour le HS

 
ils ont raison blubsy
surtout que je suis un vieux de la vieille...un peu fainéant   et 9 pages c pas bien long c vrai
 

Regarde une vidéo HD et tu verras que la qualité est au rendez-vous.
 
Les écrans plats étant plus précis que les écrans CRT, les défauts des vidéos liées à la compression (comme le fameux "fourmillement" ) se voient plus.
Le DVD étant déja compressé, c'est normal que tu vois plus les défauts par rapport à un CRT, qui lui est moins net.
 
Faut regarder une vidéo HD dessus, tu seras pas déçu !  

Je ne vais pas jetter la pierre a cet ecran ou a samsung, mais a chaque test/comparatif, les commantaires annoncent des reponses en contradiction avec les temps annoncé sur le papier....
 
Il y aurait pas mal d'effets de remanances plus ou moins marqués sur les lcd samsung a premiere vue ( je n'en possede pas donc je le met au conditionnel ). Ou alors il faut tapper dans du 24" ( cf l'artice 23" et 24" des numerques )    
 
Ici on parle de moniteur lcd , mais les tv lcd samsung semble egalement souffrir de ce type de defauts.... a mon grand desespoir, vu que je souhaite passer au lcd aussi bien coté PC que TV :''(
 
A l'heure ou je doit faire un choix je suis litteralement perdu...

le fourmillement n'a rien à voir avec le netteté ou la precision de l'ecran...
 
> seaka : je serai toi j'attendrai un peu avant de passer au tout plat ^^ et surtout avant d'acheter du samsung. (hs : les images des télé lcd sont epouvantables)

La configuration de l'upscaling est tout un art !! Mais il y a presque toujours moyen d'améliorer son image (surtout sur une télé lcd), soit par le matériel soit avec son pchc (voir sur le forum de homecinema-fr.com). Pour les dvd sur pc c'est pareil, on règle de façon logicielle.

 
Bizarre, mon fils ainé a une TV LCD Samsung 82 cms et perso je trouve les couleurs et "images" plus que sympas.
D'où tiens tu qu'ils sont épouvantables ?

de visu, ça ne supporte pas la comparaison avec un tube... tant qu'on aura pas le vrai hd ça sera malheureusement le cas. Les dvd sont corrects mais le hertzien pouah quelle horreur.

OK, donc cela n'a rien à voir avec Samsung
Le hertzien, avec une bonne réception c'est super bon!
La TNT et le sat, tu as raison une comparaison avec le tube n'est pas à faire, le tube est complétement out face au LCD et je ne te dis pas face au plasma

bon je v pas trop polluer le fil mais j'ai encore jamais vu une télé lcd avec une image potable, j'ai un plasma lg dernier cri à la maison et pour matter des dvd c'est pas mal mais en revanche pour le reste berk car ça emet en car 480 lignes (moins q'un tube) en secam donc dire que c out est inexact tant qu'on aura pas le hd nos bonnes vieilles télé auront encore de bellezs heures devant elle. en attendant le standard "D-1 PAL".

 
Emet? bon, sinon, effectivement c'est HS mais pas du dernier cri

c'est pour ça que j'ai mis "comme"    
 
sinon, perso pour le fourmillement, il était invisible sur mon Belinea 10 19 20 (11 19 19), même à moins de 50cm.

>> Emet? bon, sinon, effectivement c'est HS mais pas du dernier cri  
 
oui 480 lignes affichées ce qui explique qu'à l'heure actuelle le hertzien est de bien meilleure qualité sur un tube. Pour comparer l'image c'est un peu comme lorsque l'on regarde un dvd sur un 215 tW et apres sur la télé, l'image est bien meilleure sur votre téléviseur.