Reprise du message précédent :

 
Oui, je viens d'installer le profil "PL4071UH.icm" et il n'y a pas de changement par rapport au profil "bdm4065uc.icm" du Philips.

Qu'en est il du fait que les pixels ne soient pas carrés ? C'est gênant pour de la création graphique ?

J'ai encore une question, l'écran peut il se synchroniser a 50hz ? ou même 24 hz ? par raport a un branchement avec une Box (qui est plus fluide en 50hz pour les émissions Euro etc) ou doit on "forcer" le 60hz sur toutes les sources ?
 
Sinon ma question concernant less réglages d'entrée (globaux ou individuel) est toujours d'actualité !
 
Sinon pour ceux qui ont l'écran sur FIFA les joueurs ne "cirent" pas trop lorsque l'on joue. je sais que ce n'est pas un écran de joueurs mais avec 10ms mesuré par les num ca reste passable.
 
sinon derniere question les pieds sont en plastock ou metal ou les 2 ?

A noter que j'ai trouvé un pixel mort sur le bord à droite du moniteur, rien de méchant je ne l'ai vu qu’après 3 jours d'utilisations en affichant un page Word.

les pieds sont en metal.
 
Sous windows 10 vous mettez le texte à 100%? je trouve que c'est petit mais à 125 ou 150 je trouve que ce n'est pas net, notamment sous chrome

Perso suis à 150%, il est vrai que sur certaines applications c'est pas super net le texte, à toi de trouver le niveau de zoom qui te convient le mieux.

Je suis à 100% pour ma part (écran à 70cm) mais j'avoue que sur Firefox, je met très souvent 120 ou 133%.

Ce n'est pas parce que tu ne le perçois pas qu'il n'y a pas eut de changement...

Pas de Gsync ou Freesync sur cet écran, donc pas de synchronisation....
 

Qu'est ce qui te fait dire que les pixels ne sont pas carrés ?

 
J'ai une sonde Spyder et même la sonde ne voit pas de changement !  
(à part en luminosité/contraste mais ces paramètres sont modifiés par l'utilisateur, perso je suis à L40/C50)

hein ? je me suis mal exprimé ou tu m'as mal compris ! mais la synchronisation "fixe" (donc a 50 hz par exemple) n'a rien a voir avec G-sync ou Freesync... aujourdhui n'importe quelle TV vendu en Europe peut se synchroniser (enfin se "caler" je crois que ce terme est plus logique) a 50 ou 60 hz (et bien souvent en 24hz pour la compatibilité 24P)... de même mon ancien moniteur BenQ pouvait se caler en 50 hz (mais pas en 24 hz). apres la synchro se fait via la V-sync.
 
Le G/Freesync s'est une sorte de synchronisation "variable en temps réelle" entre le moniteur et la CG. le moniteur se cale et rafraîchi exactement ce que la CG lui balance en temps réelle et dans une plage de fréquence donnée.
 
Donc voila je voudrais juste savoir si je balance du 1080p/50hz ou du 2160p/50hz le moniteur va afficher ce que je lui balance.

Je ne crois pas avoir vu la question posée, mais — et j'imagine que c'est la cas, puisqu'il s'agit de la même — la dalle souffre-t-elle des mêmes problèmes de couleurs qui bavent sur le reste de l'image que son alter ego de marque Philips, comme exposé dans cette vidéo ?
 
https://www.youtube.com/watch?v=ZnPrGXG_30o
 
(Il y a des liens vers les images servant à tester dans la description de la vidéo).

Merci pour l'info... bon à savoir.
Quelle proportion d'écrans touchés ?

Le profil des nums pour le BDM indique un DeltaE à 1,2 , un gamma à 2,2 et des couleurs à 6730K... Sur celui du Iiyama, le profil indique une température à 6330 K, la courbe de gamma à 2,2 et un deltaE à 2,7.

Tu as quoi exactement comme résultat toi en fonction des deux profils ?

C'est le cas sur le Philips, où par exemple un carré de 64 x 64 pixels sera plus large que haut !
Si c'est effectivement la même dalle, alors ça doit être pareil.
Mais je serais ravi que tu me dises le contraire

Bon, trouvé ceci:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t798318
Bref, pas de source. Et j'ai pas lu les 252 pages du topic en entier pour voir si d'autres avaient fait le test.
Tu me fais un résumé ?
Car un écran avec un ratio faussé, jamais vu avant.
 

J'ai vu cette information sur plusieurs forums, peut être même ici sur hardware.fr mais où exactement je ne sais plus
Si tu tapes "BDM4065UC non square pixels" dans google, tu auras quelques résultats intéressants.
 
Sinon il y'a ce test par exemple: https://pcmonitors.info/reviews/philips-bdm4065uc/
 

 
Les pixels sont à peu près 1.8% plus larges que haut, mais ce n'est à priori pas gênant en utilisation réelle, enfin je ne sais pas trop, d'où ma question
Et puis ca c'est pour le philips, quid du iiyama ?

Les specs indiquées sur le site de Iiyama confirment que les pixels ne sont pas tout à fait "carrés" et que ce chiffre de approximativement 1,8% plus large se vérifie : http://www.iiyama.com/gb_en/produc [...] 71uhsu-b1/

Le pitch devrait normalement être identique horizontalement et verticalement.
 
En calculant la différence :
 
0.229 / 0.225 = 1.01777778
 
Comme ce sont très vraisemblablement des valeurs arrondies , un autre calcul :
 
(878.11 / 3840) / (485.35 / 2160) = 1.01769213
 
Donc , plus large de 1,77%.
 

 
Merci pour la petite explication

Merci !

Bonjour,
 
Je voudrais commander ce moniteur mais impossible de le trouvé, il est nul par en stock

http://www.ldlc.com/fiche/PB00200317.html
 
dispo demain ! fait un mail pour avoir des infos.

je viens de le commander sur ldcl  
j'ai aussi un lg 34" en 21/9  
et je garderai celui que je préférè

dd92300 j'attend ton retour avec impatience , j'espèere que tu pourras répondre a mes questions restaient en partie sans réponse (50hz et Réglage par source !) et je rajoute aussi .
 
- quid du rendu sur un bon MKV 1080p ?
- quid du rendu de la TV avec une box en 1080p ?
- quid de la mise a l'echelle d'un jeu en... 720p (et oui le 2160p et un multiple parfait du 720p avec un simple X 3) ca pourrait etre un écran sympa pour tenir un peu dans le temps en baissant les réglage dans 5 ans en 720p lol pour les gros jeux.
- idem un petit test/ressenti sur la rémanence (nottament sur les jeux genre FIFA/NBA 2K ou autres)
 
Je precise moi ca sera pour une utilisation "TV style" à 2 mètres de l'écran avec une config a base de GTX 970 (mais je compte jouer surtout en 1080p a part sur les vieux ou les jeux pas trop gourmand comme FIFA 16 en UHD)
 
Merci encore
 
Sinon rien a voir les TV vendus dans le commerce sont  tous flicker free ?

 
Ca me dit dispo le 25/01, et à comparé le philips 4k ça donne quoi?

Pour te faire une idée, les deux ont été testés sur lesnumériques (ça vaut ce que ça vaut).

 
place une commande , en général ça bouge assez vite quand une commande reste en attente.
 
Le paiement est fait qu'une fois le produit expédier , tu risque rien

avec le code JETPACK on a les 30 euros de port offert  
du coup j'ai refait une commande

j'ai un petit problème, j'ai l'écran connecté en displayport, sous windows aucun problème mais dans le BIOS l'image se coupe tout le temps. Vous aussi?

 
Bof j'ai laisser ma commande en attente 2 semaine chez LDLC sans que rien ne bouge, j'ai fini par le prendre chez cdiscount...

 
Voilà un gif animé qui montre ce qu'implique le fait que les pixels ne soient pas carrés.
 

 
C'est évidemment bien moins visible sur l'écran, lorsqu'il n'y a aucun repère pour comparer, d'ailleurs voici une comparaison avec deux images l'une à côté de l'autre (à gauche avec des pixels carrés, à droite avec les pixels de cette dalle).
 

 
La raison des pixels non carrés de cette dalle est purement économique : en réduisant légèrement une dimension, cela leur permet d'optimiser le placement et la découpe des écrans dans la dalle de verre, qui du coup est exploitée à 98%, et c'est en partie grâce à cela que les écrans utilisant cette dalle sont à un tarif aussi attractif.
 
Personnellement, c'est un problème me concernant, j'aurais préféré un écran un peu plus cher mais exempt de pas mal de défauts du Philips et de celui-ci (un écran flicker-free, dalle mate, qui ne déforme pas les proportions notamment). Du coup, je pense que je vais attendre encore un peu, quand bien même l'offre est très attractive.

Je pensai pas que ca se verrai "autant" 1.8% c'est pas grand chose dans l'absolue... mais ca reste quand même un gros default. ca veut dire que 100% du temps les films, la TV et les jeux seront un peu applati. vraiment dommage.

Si on regarde l'image au dessus sur un écran avec un pitch assez élevé, l'effet est exagéré non ? Plus les pixels sont petits moins ça se voit non ?

Logiquement non, vu que c'est un ratio...

Je confirme qu'après avoir regarder le GIF sur mon iPad puis sur le Phillips, l'effet est identique
 
Par contre, sur les 2 photos cote à cote, faut vraiment y faire super gaffe pour voir une différence

J'essayai de me convaincre comme je peut  
Toi qui fait de la photo, ça ne te gêne pas ?

Comme tu dis, je fais de la photo et non du graphisme (tel que illustrator)

En photo, je ne fait que du recadrage, de la retouche des teintes (saturation, balance des blancs, colorimétrie, exposition, etc) et des niveaux (contraste).

Je ne retouche pas le cul ou les seins des modèles  donc la légère différence de proportion de 1,8% n'a aucune incidence pour moi (par contre, la calibration oui et il faut d'ailleurs que je ré-emprunte la sonde)

D'ailleurs, je ne bosse pas sur photoshop mais sur un catalogueur (comme lightroom)

Bref, sauf cas particulier : faux problème (bon, avec 10% d'écart, c'est clair que ça gênerait tout le monde )

comment marche le PIP: est-ce que c'est par exemple une zone de 1080 (un quart de l'écran)  qui permetrai de rendre très lisible un autre ordi connecté en full hd? dans ce cas ça pourrait m'intéresser grandement

Oui tu peut afficher 2 sources en même temps (un autre ordi, console, tuner, etc...).
 
Sinon ceux qui ont l'écran, ca vous fait ca aussi ?
https://www.youtube.com/watch?v=0pmyLtwZqlw
 
Le test se trouve ici, normalement l'image devrait être grise quel que soit le pattern choisi :
http://www.lagom.nl/lcd-test/inversion.php#invpattern

 
est-ce que la deuxième fenêtre (le PIP) est petite ou grande? ce que je veux dire: l'idéal pour moi serait que la deuxième fenêtre fasse 1920*1080, (soit un quart de l'écran 4K) car dans ce deuxième écran j'ai un autre ordi qui doit rester (très) lisible simultanément à l'ordi principal. Ordi 1, 4K sur la visualisation principale, ordi 2 dans la fenêtre PIP mais elle doit rester lisible si possible
Comme cela, grace à la deuxième fenêtre, je peux lire les deux ordis à la fois... Peux tu tester s'il te plait?
 
Est-ce qu'on peut positionner le PIP à plusieurs endroits? et sa taille?
 
Un grand merci d'avance.
 

 
Il te faut légèrement desserrer les vis sur le pourtour du cadre (à l'arrière) d'après ce test.
 
« We noticed some vignetting when firing it up for the first time, with noticeable black splodges around the edge of the panel where it's in contact with the bezel. The culprit, in our sample's case, was overtightened screws on the back. Relieving some of the pressure cleared this problem. »