Reprise du message précédent :
Drapal !
 
Je possède deux écran dell 30" ( 3007-HC et 3014 ) et je cracherais pas sur une définition plus grande surtout vu le prix ( 2k€ pour le 3007 en 2007 et 1400€ pour le U3014 )
 
Le pitch est supportable ? car je trouve celui du 30" parfait.

 
J'ai remplacé mon Dell 3007WFP 30" (acheté en 2006 et qui fonctionne toujours !) par ce IIyama et je ne regrette pas.
Le pitch est similaire mais contrairement au Dell, la dalle n'est pas matte mais heureusement, elle a un traitement antireflet.
 
 
 
 

 
Oui, le profil du Philips est applicable car c'est la même dalle.
Avec le profil X-Rite bdm4065uc.icm, j'obtiens des valeurs quasiment identiques qu'avec celui généré par la sonde Spyder.
Par contre, pour plus de confort, je descends la luminosité à 50 au lieu des 62 préconisés par FN (le site, pas le parti...)

Je viens de passer d'un Dell 3008 à un 40'' UHD (j'ai choisi une TV Samsung UE40JU7000 à peine plus chère avec l'ODR de 100€ en ce moment et plus polyvalente grâce au tuner tv) et le pitch est très proche (en laissant Windows à 100%), c'est franchement très bien en restant à une distance assez similaire au recul du 30''. Je n'ose imaginer le pitch des 32'' ou 34'' UHD en revanche.

Pour avoir le pitch d'un 30" sur du UHD il faut une diagonale de 42" , donc tout les écrans de moins de 40" c'est mème pas la peine , certes c'est beau mais clairement pas utilisable.
 

 
Mon dell 3007 fonctionne toujours , c'est quand même sympa d'avoir du matos qui dure.
Hâte de que dell sorte un écran 4K dans une taille supérieur à 34"

Pour le 32", l'idéal me semble QHD.

 
C'est ce que je croyais aussi, mais en fait, 27 pouces en QHD çà le fait très bien aussi. J'ai acheté récemment un 32" QHD, l'AOC Q3277PQU, dont je suis très content, mais je vous encore plus de pixels, prochaine étape : 40 pouces UHD !
 
D'ailleurs, toujours pas de mesure Leo Bodnar d'input lag pour cet IIyama qui me fait de l'oeuil ? (599 € sur Cdiscount)

 
Pour l'input lag, va voir ici :
http://tinyurl.com/jmtarn3
 
 

Ouche, la rémanence à 24.5ms en optimisé, juste injouable.
Mais l'input lag à 0 c'est chouette.

Merci, mais c'est trop compliqué pour moi toutes ces mesures et tous ces chiffres ! (sans parler de la langue Allemande).
 
Je préfère me référer au test leo Bodnar, c'est moins compliqué et beaucoup plus lisible que tout çà, il n'y a qu'une valeur !
 
 
Et puis je ne comprend pas cet input lag à 0 dont tu parles et la rémanence à 24,5 ms. Qu'appelles-tu la rémanence ? C'est le temps de réponse qui doit s'ajouter à l'input lag "pur", pour avoir la réactivité globale de la dalle ?
 
De mémoire, ce que mesure La sonde Leo Bodnar est input lag + temps de réponse = réactivité globale. Me trompe-je ?
 

C'est le temps que met l'écran à faire une transition "noir-blanc-noir", ce qui n'a jamais été le point fort des dalles xVA de toute façon.
 
Par exemple, si tu fait défiler un cube blanc sur un fond noir, plus la rémanence est élevée plus ça fera une longue traînée.
 
Par contre l'écran ne s'en sort pas trop mal dans les autres transitions.
 
Ce que je trouve assez affolant par contre c'est les mesures de température et le dE qui part en cacahuète !

Bon j'ai commandé le mien sur cdiscount (600 €), livraison d'ici 2 semaines.

Bref, au final il à une rémanence vraiment importante sur le b>n>b (suffit de comparer avec les autres écrans)... autant c'est pas gênant pour de la bureautique, traitement photo, etc... mais vraiment trop pour du jeu (en particulier les jeux sombres).
 
Sinon, la 1ère valeur avec beaucoup d'écran à 0ms pour l'input lag, c'est uniquement le traitement électronique du signal, donc rémanence exclue.

Ben oui, il a une rémanence importante, mais IIyama n'a jamais vendu cet écran comme moniteur de jeux !  
 
Pour un usage bureautique, PAO, CAO ou même mater des vidéos salaces, c'est nickel.  
 
Et si tu veux le top du top, le Dell UltraSharp 30 Oled sera disponible à la fin du mois de mars pour un prix de 5 000 €...

Pas assez cher...

Poisson rouge, le truc c'est que c'est un défaut persistant qu'on retrouve systématiquement chez les VA les transitions noir à sombre ou noir à blanc sont souvent mauvaise mais pour le reste il sont très bon... Mais c'est sûr que ça peut être désagréable sur certains jeux. en tout cas je suis quand même effectivement assez déçu par le Z35 qui est très mauvais sur ce point mais excellent sur les autres points.
 
Au sujet de l'input lag... le site http://nl.hardware.info trouve vraiment des valeurs étranges...  
0ms d'input lag ça n'existe pas déjà.  
 
Parmis les moniteurs ayant 0ms d'input lag on retrouve le Samsung U28D590D... Or ce moniteur est classé parmis les plus mauvais en terme d'input lag par les reviewers qui me semble sérieux comme tftcentral.co.uk ou pcmonitors.info qui trouvent des valeurs proches, respectivement de 39ms, 33ms et même lesnum que j'apprécie guère trouvent 33ms.
 
tftcentral et pcmonitors utilisent SMTT V2 qui est largement plus fiable que les timers qu'on trouve directement sur le web qui sont soumis à une synchronisation verticale (qui induit très souvent du lag, SMTT 2 tourne à plus de 1000FPS) et plein d'autre paramètre complexe qui peuvent fausser les résultats que SMTT 2 essaie de corriger/prendre en compte . Il est évident que le protocole du site néerlandais est différent...
 
Mais bon... je pense finalement qu'il est très difficile de se faire une véritable idée de l'input lag. Je n'ai pas le programme SMTT 2 il est payant je ne connais pas bien son fonctionnement, mais il semble qu'il fonctionne toujours sur le principe de cloner un LCD et un CRT. Or ce clonage oblige les LCD à fonctionner via une résolution non native... et de mes expériences ressenties et mesures, j'avais le même input lag entre 2 21/9 2560x1080 clonés (29UM65 et S29E790C) mais alors que l'input lag était (semble-t'il) identique entre le 29UM65 et un 3eme moniteur gaming AOC G2460PG ce dernier était nettement plus rapide face au S29E790C, j'en déduisais donc qu'une image non native pouvait subir davantage de traitement et donc produire plus d'input lag.
 
Bref tout ça pour pas dire grand chose...

Pas grand chose, mais plein de truc utiles... merci.

 
je me pose effectivement cette question: utiliser une tv uhd de 40 pouces comme moniteur.
j'ai un peu étidié le truc notament avec ce lien intéressant
http://www.rtings.com/tv/reviews/b [...] ?uxtv=3dea
 
mais je m'intéroge. peux tu nous en dire plus sur ton retour d'expérience de ton modèle spécifique?
- hdmi 2.0 ou DP 1.2? (ou les deux)ance de ton retour.
- utilisation en informatique pure (développement, CAO, imagerie (photoshop & co), web etc...)
- stabilité image par rapport à un moniteur ,même plus petit, par exemple ton précédent moniteur
- fatigue des yeux (idem par rapport à ton précédent moniteur)...
- dalle glossy? (brillante)
- uniformité de l'image?
 
etc...
moi je suis 12h par jour devant mon écran, c'est pourquoi je me méfie des tv qui on tendance à bombarder un peu trop les yeux... Mais à prix (quasi) égal, cette tv fait pas mal en plus ;-) )
Merci d'avance de ton retour

 
Pour la rémanence il est moins bon que son jumeau le Phillips ?

Même dalle, donc résultats proches normalement...
http://nl.hardware.info/reviews/64 [...] -input-lag

Petit feedback sur cet écran que j'utilise depuis bientôt un mois :
 

 
Le support à rouleau de pq fait toute la différence

Quand tu ouvres word , tu peux afficher combien de page en largeur ? idem sous ecxel , combien de ligne en hauteur et en largeur ?
 
Sur mon 30" ça donne : 67 ligne de haut et lettre AE en largeur , sous word 3 pages cote à cote.
 

En conservant le zoom à 100% comme sur tes screens, on arrive à 4 pages de larges sous word et sous excel ça donne du AU en largeur pour 95 lignes
 
Le pitch est relativement petit, j'ai tendance à zoomer sur ce type d'appli. De même que pour les pages web, je ne les affiche pas en plein écran. Le pitch doit être assez proche de ton 30"(pour ma part cet écran écran remplace un 28" en 1920x1200).

Merci !
 
c'est bien ce qui me semblais , le 30" garde un pitch parfait (0.25) qui permet de tout faire.
 
Il faudrait un 42" en UHD pour avoir le même confort.

 
Tu n'as pas pris l'option Sopalin ?

Bon j'ai reçu mon écran
 
C'est énorme.
 
Outre la taille et le confort de l'image (le contraste   ) il est suffisamment réactif pour le jeux.
 
J'ai testé : je précise que j'ai un sli de 970 GTX overclocké pour l'épauler.
Project cars en 4K : tourne nickel tout les détails à fond sauf l'herbe à moitié et l'antialiasing baissé car a cette résolution c'est presque useless (environ 100-110 fps sur le nordshleife en mode essaie libre), avec le G27 c'est juste mortel.
World of Warship : une belle claque, ça rend super bien.
World of Tank : le jeux n'est pas optimisé pour cette résolution, les textures sont un peu dégueux alors que j'ai bien le pack HD.
Le seigneur des anneaux online : pas mal, l'inventaire est un peu petit mais ça rend bien.
 
Prochain test Starcraft 2.    
 
L'image est vraiment super agréable, vivement ce soir que je m'y remette.

Donc pour jouer, ça passe sur ce moniteur car je réfléchis pour l'acheter et comme je joue beaucoup je veux pas avoir de problème. Je jouerais avec la R295X2

Starcraft 2 nickel, le HUD à la même taille. Project cars , laguna seca course avec 26 autres voitures, 75 fps constant.
 

Testé chez LesNums aujourd'hui :
 
Points forts :
• Taille d'écran.
• Définition Ultra HD confortable.
• Bon contraste.
• Télécommande pratique.
• Bon input-lag.
• Pas de tuner TNT (dommage sur une telle diagonale
 
Points faibles :
• Pas de réglage de la hauteur et de l'inclinaison.
• Demande un recul important.
• Pas de système de compensation de mouvements ni de balayage du rétroéclairage pour une utilisation TV.
 
http://tinyurl.com/haezqjd

Question a ceux qui ont l'écran : il y a til un réglage d'image "globale" ou chaque entrée a son propre réglage comme sur une TV ?
 
Je pose la question car sur mon ancien moniteur IIyama quelques soit la source. le régalge restait le même, obliger de le changer manuellement (par exemple pour jouer, pour regarder la box TV ou un Blu ray etc).
 
Sinon concernanr la Télécommande, peut on changer de sourcer via la telco ? peut on allumer et éteindre le moniteur via la telco ? je demande car une zapette pour un moniteur c'est pas commun
 
Merci d'avance pour la réponse !
 
A oui derriere question les pieds ne sont il pas trop "moches" une fois l'écran posé ?

Oui on peut changer la source via la telco, bouton '"input"
 
Concernant le réglage d'image il me semble pas que les réglages soit par sources, à confirmer.
 
Les pieds, ça va, c'est sobre sans fioritures, à un tel point que je renonce même à acheter un support mural.

Visiblement il faut quand même un zoom pour que l’écran soit utilisable , j'aime le commentaire qui compare ça à un 20" en fullHD alors que sur un 22" c'est déjà petit.
 
Le 30" reste plus polyvalent avec une résolution exploitable à 100%

Concernant le recul je suis pas du même avis que les numériques, je suis à environ 80 cm et ça rend super bien. Juste le soir la luminosité à baissé un peu plus. Actuellement je suis à 40 sur 1000.
Pas besoin d'un recul énorme.
 

quelqu’un a testé le profil écran qui est dans le test de lesnums?

Merci a tout le monde pour vos réponse (au passage sur mon portable j'étais passé a coté de l'encart sur le cote TV/Telco du moniteur sur le test des num).
 
Bon ca l'air d'etre un super moniteur pour le prix. bon j'espere que quelqu'un pourra me confirmer que chaque entrée a son propre réglage . ou qu'au moins le réglage du display port soit différent de celui de l'HDMI.

Sinon pour info je suis en zoom 150 pour les menus.

A noter que, tout comme le Philips, il est pwm pour le rétro-éclairage (ils ne l'ont étrangement pas marqué dans les point faible, en fin de test).

qu'est ce que j'hésite entre ce moniteur et un lg 34 21/9 ...
je n'arrive pas à me décider sachant que je n'ai pas beaucoup de recul (70 cm environ) sur le bureau partir sur du 40 me fait un peu peur ...

Vu que le DPI est le même sur le 34 et le 40, ils sont à positionner avec le même recul (soit 70/80cm)

merci pour cette précision
donc si c'est équivalent en recul je vais prendre le 40"  

 
Oui, je viens d'installer le profil "PL4071UH.icm" et il n'y a pas de changement par rapport au profil "bdm4065uc.icm" du Philips.