Reprise du message précédent :
Au contraire il semblerait que ça soit plutôt bon
 
Cet écran à un pitch de 0.229 et un dpi de 111.
Mon actuel dell 30" a un pitch de 0.252 et un dpi de 101.
ça fait en gros 10% de moins,  ça me semble tout à fait correcte en ce qui me concerne

Les 27/34" en 1440p ont un DPI de 109 donc c'est quasi identique !

Même remarque que sur le topic des 21/9, vous avez quelle config pour faire tourner les derniers jeux en 4K ? Car pour les gamers qui aiment bien le toutafon ca me parait difficilement réalisable à l'heure actuelle sur les gros titres, a la rigueur un petit Tétris

moi 780ti

en sli ou bien en Mono ? et sans indiscretion tu joues à quoi ? Tes impressions d'un tel écran pour le gaming m'intéressent  

mono; pour l'instant je joue à rien  
Mais j'ai watch dog d'installé.

Quand ta le temps lance le jeu en ultra avec Fraps et dis moi a peut près combien tu as de FPS en moyenne

mais j'ai pas le 40" encore hein

 
C'est possible, mais PAYE ta config ( et il a 40 fps )
- GTX 980 SUPER CLOCKED ACX 2.0 CARDS IN 2-WAY SLI
- INTEL CORE I7 5960X et tout le reste qui doit aller avec...  

 
On est d'accord pour dire que la majorité des gens n'auront pas ce genre de config pour jouer n'est-ce pas ? ( et encore il  a qu'un 30"... lol pas le 40" )
 
Voici ce que cela donne IG :
 
https://www.youtube.com/watch?v=Umb2G5nUzJw
https://www.youtube.com/watch?v=HQ4nENkpjVM
 
Sinon pour les autres; le jeu en 4K; c'est tout simple...
 
https://www.youtube.com/watch?v=-bq3bgiGI34
 
Rendez-vous en 2018-2019

Personne n'a le 40" pour l'instant en France... Perso je l'aurais bien mis sous le sapin mais à la place j'ai du choisir le 31MU97 en 4096. Je ne suis pas un gamer, juste un peu de Command & Conquer donc rien d'extra au niveau graphisme mais c'est clair que pour le toutafon in game, c'est du SLi de GTX980 mini... Vivement les GTX1080  
 
Pour ceux qui se posent qques questions sur le pitch ou la résol par rapport à la diagonale, sur mon 31", la lecture est confortable à 40cm de l'écran, à 60cm ça demande un effort certain, à 80cm il faut que les caractères soient grandes. Grossir par le zoom ? Pas mal de sites supportent mal ce genre de manips et les polices deviennent horribles, sans parler des décalages intempestifs avec du texte qui rentre dans les photos. 40" c'est bien le minimum pour bien exploiter ce type de nouvelle résolution.  
 
Par rapport au pied, oui il faudra certainement le bidouiller pour ceux qui l'utilisent mais pour 700€ en prix de lancement ça reste raisonnable et avec un bras vous pourrez venir le poser à même votre bureau (dans la plupart des configs standards).

Merci beaucoup, autant d'éléments qui me confortent dans l'idée d'en rester au 21/9 avec le choix du LG UC97 curve, ca fera moins ramer mon sli et ca sert a rien d'avoir un écran top si on est obligé de sacrifier la qualité en jeu, autant jouer en ultra sur une résolution plus petite...

 
Désolé du petit HS sur le fil du 40"...
 
En curve; juste pour que tu achètes en toute connaissance de cause ( plusieurs modèles )
 
LG 34uc97  
AOC U3477PQU
Dell UP3415W
 
2 à venir :
pas courbé : Philips BDM3470UP
Samsung S34E970C ( qui pointe le bout de son nez et dont on parlera certainement lors du CES 2015 qui commence début janvier à Végas )

Pour ce qui est du jeux en 4k , je pense que cela vas etre progressif...
 
je joue a Civilisation en 4K , et franchement l impression graphique est impressionante.
 
par contre pour BF4 , la fluidité doit primé sur la résolution
et comme le fullHD , c est 1/4 de pixel , en genéral la qualité graphique reste bonne
 
La montée en puissance des cartes graphiques seras progressive.Reste a trouver des jeux correct , parce que l année 2014 a été bof  
 
 
 

 
Bonjour, Clo75. Le cèderais-tu pour pièces, ce 3008 ?
Merci. Pardon à tous les autres pour cette intrusion. Je m'intéresse aussi au Philips et j'ai un 3007.

 
ca va surement etre progressif mais le 16nm est pas prévu avant 2016 donc yaura pas de montée en puissance miraculeuse avant cette date je pense    

Le 16 nm n est pas prevu avant 2016
 
en fait ont est reste au 28 nm , la demande en cpu arm pour les smartphone est telle que  ni amd , ni nvidia n ont pus accedé a des volumes de production en 20/22nm.... a prix raisonnable.
 
Il y a un bench du futur gpu AMD qui se balade sur la toile,, la comparaison avec les actuels 670/680 promet des choses interessante , et une futur bataille des prix , parce que en ce moment , c est un peu nvidia qui méne la danse

 
si vraiment le jeu est ta priorité, en effet un 21/9 est tout indiqué pour toi

Un petit pied sympa et pas cher:
Merci Nardeus pour tous ces articles fort intéressants
j'ai trouvé une vidéo pour le pied:
https://www.youtube.com/watch?v=nRdIcfSqYUY
 

attention, pour écran de max. 26" seulement

ça n'a aucune importance, seul le poids compte

10kg
 
combien fait le 40"?

8.5 sans le pied

si l'écran fait 8,5kg sans son pied, çà passe à l'aise

d'où mon lien (trouvé par Nardeus sur le thread des 21:9)

 
Pour ma part j'ai pu faire un test avec un TV UHD comparé à mon LG 31MU97 (pour rappel en 4096). Il s'agit d'un Sony 55X9005 qui est un modèle HDG (2500€ pour un 55" en 3840), ce qui pose problème c'est l'interpolation qui est dégueu sur le TV car il embarque des traitements non débrayables pour éviter le fourmillement entre autre. Donc pour ceux qui souhaitent allier les 2 dans le même appareil, c'est toujours pas demain la veille que ça sortira.  
Dernière chose : c'est plus le moniteur LG qui montre des signes d'amélioration car sur les films en Full HD, le fourmillement est plutôt bien maitrisé ! Espérons que le Philips Funai fasse aussi bien !  
 
Bon réveillon à tous ! J'y go

Tu ne peux pas généraliser à partir d'un unique modèle (qui plus est, une tv, et d'une autre marque, aussi HDG soit elle)
Surtout qu'à priori le philips semble bien s'en sortir à ce niveau là
 
Et bonnes fêtes aussi

Pratiquement pas de fuites de lumières pour cet utilisateur sur son 40" ^^

Oh le fond d'écran qui doit tuer s'il est en 4K !
 
Perso si je le prends il va rapidement finir avec un masquage de cette led de tension blanche !

Drap !  
 
J'hesite entre lui et un U3415W...

 
Vis a vis de ce sujet on peut tout a fait laisser la luminosité a fond sur l'écran et la baisser sur les fonctions des drivers graphiques ?

Déjà faut voir si ça pose réellement un problème, avant de faire des bidouillages. Pour l'instant il ne me semble en avoir vu se plaindre en vrai (ceux qui ont réellement l'écran, car ceux qui en parlent sont ceux qui ne l'ont pas )

Oui c'est a quoi je pensais , ça permettrait de plus de partir d'une base à peu près étalonnée ... Reste a voir si le réglage de luminosité à travers les drivers  garde linéaires les variations de colorimétrie ? (Mais j'en doute ...)
 

+1 comme souvent ... Mais On ne devrait pas tarder à avoir de nouvelles reviews , après comme souvent avec les d'écrans , c'est difficile de trouver des showroom pour se faire son propre avis  

 
Je vois pas comment le driver graphique va baisser l’intensité du backlight de l’écran....
 
Comme mentionne dans le test de tft central, mettre le mode 6500K (réglage de base) et baisser la luminosité est probablement la meilleure solution (a part si tu peux calibrer l’écran).
 
En tout cas il semble vraiment bien cet écran pour le prix. Les seuls vrais problèmes sont le PWN et l'input lag un peu élevé. Pour l'ergonomie c'est clair qu'il semble nécessaire d'acheter un pied (ou bidouiller).
 
40' parait grand mais en fait c'est pas beaucoup plus de surface d'affichage que 2 écran 27'. J'aime beaucoup la résolution et le pitch. Pas besoin que l'OS / application supportent le hiDPI. Et le scaling de 1080 a 4k est vraiment facile. Pour les jeux on peut facilement rester en 1080 si le jeu ne supporte pas le 4k ou la config s’arrive pas a suivre.
 
Je pense que la vrais question est si il est mieux d'acheter 3x24', 2x27' ou cet écran pour environ le mène prix.La réponse dépend bcp de l'utilisation je pense. Niveau bureautique je sais pas ce qui est mieux entre 2x27' et 1x40'...
 
Sinon pas dispo mais liste a 622CHF en suisse (~ 517EUR) !

Je me suis trompé on dirait qu'il est tout à fait possible de jouer en 4k sans avoir une config de l'espace...( en tout cas l'exemple ici le montre sur un 32" 4K )
 

 
2x 970 est probablement le meilleure rapport qualité/prix. Perso c'est ce que j'ai avec 3x24'. Ça reste quand même un certain investissement.
Une seule 970 est probablement OK en 4k dans certain jeux ou en baissant les options...

Bon j'ai posté sur le topic des 34" qui est plutôt celui qui me convient mais c'est le genre d'info qui peut aussi servir pour ceux qui lisent le sujet ici du 40"  
 
Et voici encore 2 autres modèles de bras pour accrocher nos écrans utilisés par certains membres d'un autre forum qui en sont contents : ( moins chers que les ergotrons )
 
1) Silverstone Tek ARM One Articulating Single Arm Computer Monitor Desk Mount/Mounting Bracket (ARM11SC) ( pour 24-25" )

http://www.amazon.com/Silverstone- [...] Single+Arm
 
2) 3 Way Adjustable Tilting Desk Mount Bracket for Lcd(Max 33lbs, 13~30inch)- Black ( 30$ : jusque 14-15 kg ) avec un adaptateur nécessaire vesa 100 vers vesa 200

=> https://www.youtube.com/watch?v=ZzqLNMIwq6U
http://www.amazon.com/Adjustable-T [...] rdfocom-20
 
a mon avis on sera d'accord pour dire que 30$ on trouvera pas moins cher pour un bras qui supporte un poids pareil.
 
Il pourra alors mieux placer son écran lui ^^  

 
 
Les 27 ont le même pitch que le 40 et les 27 ont 3,8MP contre un peu Moins de 8MP pour le 40.
 
C'est donc vraiment kifkif (mais pas de bordure et surtout +35/40% de haut ! )

Encore une preuve que les résolutions 4K ne sont pas bien au point, j'ai cherché désespérément un câble DisplayPort 1.2 en 10m et au final ça n'existe pas... Donc adieu le 60Hz, c'est 4096x2160 @ 24Hz Max ou 3840x2160 @ 30Hz Max. J'ai tenté 2 câbles de 2 marques différentes vers les 100€ à chaque fois et aucun ne marche même en activant le DP 1.2 dans l'écran.  
Je sais que ça vient du câble car avec celui fourni d'origine qui fait 1,5m ça fonctionne en 60Hz.

10m ça commence à être beaucoup, il y a de la perte de données, peut-être qu'ils n'en font pas.

Je pense vraiment craquer pour celui la... le pwm ça donne quoi?