Reprise du message précédent :
ouais mais l'écran n'a pas augmenté
ou peut etre 10€, mais avec la réduc c'est fort intéressant

bien sur que l'ecran a augmenté
il était à 699 avant mon message sur la possible promo de dix pourcents

 
au moment où j'ai écris mon message précédent, il était à 659€
Là il vient de passer à 719 le temps que tu me répondes
Donc maintenant grosse arnaque habituelle, j'aurais du choper l'occas

t'es sur de toi ???????????
je le zieute depuis qq temps et je l'ai toujours vu a 719
tu t'es pas trompé de ref ?
pourquoi ils l'auraient baissé à 659 quelques minutes et ensuite remonté ?
en tout cas, ce matin il etait a 719 certain
ou alors les 659 c'est moins les dix pourcents , ça correspondrait plus

En effet je crois qu'on ne parle pas du même écran
Je parle bien entendu du 43"

effectivement le 40 était en précommande à 649, puis dispo à 699 et maintenant à 719 et sur amazon, il va de 735 à 937 !    ( le 43 est - cher car il date un peu et il est bien moche et pas ergonomique )  

Salut tout le monde,
 
Je suis toujours l'heureux possesseur d'un BDM4065UC commandé ici même lors de la première commande groupée .
 
Depuis, j'ai switché sur Mac (avant sous Linux) et j'utilise mon PC portable exclusivement comme périphérique de saisie (clavier + trackpad).
 
Le souci, c'est que ça réhausse l'écran d'un bonne trentaine de centimètres et rend assez difficile / inconfortable  la lecture dans les coins supérieurs par rapport à quand il est posé sur le bureau.
 
Pour un usage bureautique, je cherche à n'utiliser que la région qui se situe au dessus de l'écran de mon PC portable.
 
Est ce que vous savez s'il est possible d'envoyer une résolution custom genre (3840x1440) et qui n'utilise que la partie supérieure de l'écran ? Le reste resterait noir ?
 
Si non, d'autres moyens ?  
 
La réponse "positionne tes fenêtres à la main" ne me satisfait pas car je souhaiterai continuer à utiliser mon tiling window manager.
 
Merci !

Sur http://www.philips.fr/c-p/BDM4065U [...] e-led/aide, dans "Mise à jour du logiciel", je suis tombé sur SmartControl.
J'ai recherché sur le topic et je n'ai rien trouvé.EDIT : Mal cherché : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1  
A priori, c'est fait par une boîte qui s'appelle Portrait : http://www.portrait.com/dtune/plp/enu/index.html
Ca apporte qqchose ou c'est gadget ?
EDIT : je vais lire les posts

alkemie tu dois pouvoir avec smart control

Bonjour  
 
Petite question :
 
On peut passer en mode 4k avec cette écran sur la play4 pro ?
 
Merci d'avance

J'ai plusieurs machines raccordées à cet écran...
Il y a quelques mois, j'avais branché la box vidéo de la Livebox 4... La 4k, c'était bon... Donc la Ps4 pro, ça devrait le faire.
 

 
 

A priori non..
 
Seulement je vien de me prendre la play 4 pro horizon zéro down up et impossible de le passer en 4k (pas possibilité de régler l'image en 4k dans l'écran de configuration de la machine jsui deg.. ) pourtant sur le pc sa passe normal avec la 980ti mais la j'ai l'impression que le format hdmi proposé par l'écran n'est pas compatible avec celui de la play 4. Elle affiche 1080p c tout...

j'ai pris il y a un peu plus de 6 mois le philips en 32", en pensant que plus ça sera trop grand... au final non et le 40" , 43" me fait de l'oeil, mais la seul ombre au tableau est l'absence de pivot du à ses pieds.

Mon Philips 40" BDM4065UC est plus grand et plus haut que mon Acer Predator X34 (qui est réglage en hauteur), comme vous pouvez le voir sur les photos. En même temps, ils n'ont pas le même profil d'utilisation.
 
Il faudra un jour que je me penche pour monter un bras sur ce 40''

Le mien est sur bras depuis day 1 et je ne regrettes pas du tout
Tout de même vachement plus pratique que le pieds fournis par défaut.

C'est quoi ton bras?

Un Ergotron MX Desk.
 

Un petit retour 16 mois après l'achat : dans l'ensemble, toujours aussi satisfait de la qualité d'image et de l'écran en général.    
 
Cependant :

• Je ne suis toujours pas parvenu à me faire à la dalle brillante, je vois toujours la pièce autour et moi-même lors des scènes sombres.
• J'ai configuré mon bureau dans des tons clairs pour ne pas être trop affecté par les artefacts qui apparaissent sur les tons gris foncés, mais j'y suis devenu plus sensible, et désormais je les repère beaucoup plus lors d'écrans de transition sombres, etc. notamment dans certains jeux.
• Le clignotement de l'écran à la sortie de la veille (je n'ai pas encore bien cerné dans quel contexte énergétique cela se passe au niveau du système/de l'écran) est tout simplement insupportable par moment. Déjà que l'écran n'est pas forcément très rapide à sortir de veille (5 à 10 secondes), mais en plus il se permet de clignoter 3~4 fois, ce qui fait perdre ~30 secondes à attendre l'ordinateur à un moment d'autant plus frustrant qu'on en aurait besoin là maintenant. Quand je compare avec mon Iiyama ProLite E2403WS qui a plus de 9 ans, ce dernier sort de veille quasi-instantanément, et c'est un vrai régal.

En fait, tout se passe comme si à l'usage, on était progressivement de plus en plus ennuyé par les petits défauts présents depuis le début, mais que les avantages nous faisaient alors ignorer.
 
Je reste très satisfait de mon achat, pour son prix cet écran était un excellent compromis, et ses avantages couvraient largement ses quelques défauts. D'ailleurs il me paraît hautement improbable qu'à l'avenir je puisse revenir à un écran plus petit que 40" et à une définition inférieure à l'UHD, tant c'est agréable et confortable.    
 
Par contre, lorsque j'en changerai, j'aimerais trouver un modèle ≥40" ≥UHD à dalle mate, qui soit réactif lors de la sortie de veille, sans les artefacts dont ce modèle souffre (retrouver un bureau sombre, le rêve…), des pixels carrés tant qu'à faire, et si possible qui tourne à 120~144 Hz avec support FreeSync 2. Idéalement OLED (et HDR).  

moi ce qui me gonfle après plusieurs mois c'est cette foutue mise à l'echelle
obligé de faire un zoom en natif car la résolution 4k, c'est vraiment écrit hyper petit
le soucis, c'est que les caractères et fenêtres apparaissent plus ou moins flous selon les applications, j'ai tout essayé c'est inéluctable
Si microsoft ne fait pas un effort la dessus, ça restera comme ça, dommage
c''est vraiment le défaut de la cuirasse pour ce genre de moniteur, c'est triste que cela ne fonctionne pas correctement en 2017

 
Encore un argument pour que je ne réinstalle jamais Windows. Sous Linux (Debian saveur Testing), tout était nickel et lissé dès le début, et j'ai perfectionné le tout en adaptant au pixel près la taille des icônes et des polices, pour que ça corresponde pile-poil à mes habitudes et goûts malgré la différence de DPI avec mon précédent écran (24", 16/10ème, 1920×1200, 94 dpi contre 111 dpi pour le nouvel écran). Du coup, c'est un régal pour les yeux, et un grand confort pour l'espace de travail.

Idem sur macOS avec le mode Retina !

 
Bonsoir
 
il y avait un lien à une époque qui était passé pour le problème de flou dans Windows 10 en 4k
https://forums.mydigitallife.net/th [...] lem.62528/
Il faut créer un fichier .cmd
 
A essayer ... moi je suis à 125%, et je n'ai plus de fenêtres avec du texte flou, juste des fois des boutons ou du texte qui débordent    
 
GR
 

Merci je crois que j'avais déjà essayé
En fait je suis à 140, à 125 c'est encore trop petit
Et j'ai tout essayé, on ne peut pas échapper au flou de certains logiciels et certaines fenêtres
Bon c'est pas catastrophique, mais on voit que c'est pas hyper net
C'est vraiment le seul défaut de la cuirasse

déjà tu as windows à jour ? c'est à dire windows creator est installé ?

Tout à fa
Je suis le spécialiste de la mise à jour

C'est pour ça que l'on conseillait au minimum un 40" pour du UHD !
 
Perso, j'alterne entre 100% et le premier mode Retina (ça doit faire du 115 ou 120%)

Mais normalement, si on ne touche pas au DPI, rien n'est flou, non ?

Oui donc pour pas toucher au DPI, t'es obligé de rester en 100% et certains trouvent ça trop petit !

jamais eu besoin de toucher au dpi pour ma part..

Beaucoup trop petit en 100 pourcents, c'est inutilisable
Ya pas moyen de laisser le dpi et de zoomer ?

Moi je vais bientôt me prendre un 43 pouces (probablement le LG 43UD79-B mâte). Du coup, cela sera OK pour le DPI à 100%.

Le DPI, c'est la résolution native donc dès que tu quites le 100%, tu touches forcément au DPI !

C'est bien ça, sous Linux on ne touche pas au dpi, on le laisse à 111, par contre on modifie éventuellement la taille des icônes, des polices, des barres de tâches, etc. Du coup, les éléments le nécessitant sont plus grands (à la bonne taille plutôt) en étant mieux définis, et non pas « zoomés »).
 
Visiblement Windows ne gère pas (encore ?) la chose ainsi, et ça doit être bien baveux du coup.

Sous Windows 98, t'avais bien cette option pour modifier les icônes, les textes, etc mais ça n'a jamais modifier autre chose que Windows lui-même, pas les autres logiciels !
 
Alors que le zoom permet de tout grossir.

pour info le dpi est quelque chose de physique donc on ne pas pas y toucher à part changer d'écran...
 
vous parler sans doute du scaling, le fait d'agrandir les éléments de l'OS

Il y a le dpi physique de l'écran (on parle plutôt de ppi, pixels per inch), et une valeur de dpi logiciel que le système utilise pour définir la taille des éléments qu'il affiche.
 
Typiquement, j'imagine que cela permet d'afficher une fonte en taille 10 de la même taille sur un écran à 94 dpi que sur un écran à 111 dpi, puisque je n'ai pas eu l'impression de voir un texte de taille différente entre mes deux écrans.
 

donc c'est bien du scaling, après il appelle ça dpi mais ça reste un abus de language puisqu'en changeant la valeur tu ne rajoute/enlève pas de pixels à ton écran bien sur ^^
 
c'est quelle distribution de linux ?

Oui, on peut voir ça comme une mise à l'échelle en effet, qui ne concerne cependant que le texte. La taille des icônes, des bordures, des barres, etc. peut-être définie au pixel près indépendamment.
 
C'est une Debian (saveur testing), avec l'environnement de bureau XFCE.
 
Par contre, depuis tout à l'heure je galère, parce que la capture d'écran que je poste sur le forum est floue car agrandie par le forum. Sa version originale ne l'est pas.
 
Sinon, vu qu'il s'agit d'une mise à l'échelle, et que le texte reste net, j'imagine que c'est l'anti-crénelage qui est efficace sous Linux, et probablement moins sous Windows. À noter que cet écran a un agencement des sous-pixels BVR et non pas RVB, cela peut avoir une influence sur le lissage s'il n'est pas correctement configuré de la sorte je pense.

Re-bonjour à tous ,
 
est-ce que l'un d'entre vous fait tourner ce bel écran avec une 1080Ti ?
 
Car je n'y arrive pas. J'explique.
Je l'ai depuis plus de 2 ans , et jusqu'à présent que du bonheur    
 
Il a vu passer un grand nombre de cartes Nvidia, et il a toujours parfaitement fonctionné en dp1.2 à 60hz:
des 780, 780ti, 970, 980, 980Ti, 1060, puis des 1080.
 
Mais avec les 1080Ti (4 cartes différentes essayées), dès qu'il a passé le boot de démarrage de la carte mère et qu’il devrait charger w10, il bascule en écran noir, et plus rien (entrée dp ou mini dp, en 1.1 ou 1.2, c'est pareil).
 
Du coup, je suis obligé de booter sur la prise hdmi , puis quand je suis arrivé au bureau sous w10, je branche la prise dp, qui se met alors à fonctionner, en 60hz, normalement.
 
J'ai essayé plusieurs cables display-port, pareil. J'ai enlevé le fastboot de w10. Dernier driver nvidia à jour. Toujours le même problème    
Et quand je remets une 1080, l'écran fonctionne normalement.
 
Help