Reprise du message précédent :
Disponibilité annoncée pour le 09/02 maintenant sur ldlc...
J'espère que je ne pars pas pour une attente de plusieurs semaines / mois pour cet écran...

Zickboom c'était 125€ en plus des frais de port ? Ils s'élevaient à combien à la base ?

[quotemsg=810636,558,329159]
 
L'euro a perdu 10-15% face a toutes les monnaies indexées sur le dollar (donc y compris les monnaies asiatiques),  
donc déjà y'a 15% d'augmentation qui sont justifié, ce qui explique l'augmentation du prix public, c'est con, c'est un choix de la part du fabricant...  
Mais c'est comme ca.
 Par contre maintenant l 'euro a augmenter depuis les problèmes de la Grèce résolus dc normalement sa devrait changer pour les prix  vite

Je vois pas du tout ou l'euro a augmenté... c'est toujours 1$=0.8739€ donc rien à attendre du coté des taux de change.
 
Sinon pour info, j'ai acheté ce pied ergo, on va voir ce que ca donne mais tout compris avec l'adaptateur VESA 200 ca m'a fait 49€ livré. Poids supporté jusqu'a 13kg, y'a un peu de marge donc et c'est toujours important de prévoir quand on tape pas dans du Ergotron ou autre
http://www.amazon.co.uk/Duronic-DM [...] ic+dm451x2

Merci pour le tuyau

@ tous,
J'ai une très bonne nouvelle pour avoir cet écran à un prix raisonnable (inférieur au prix public précédent) par un revendeur FR avec une garantie FR qui a pignon sur rue.  
Lundi j'ouvre une CG avec toutes les infos

oh purée!! je signe direct!
Et si t'as vraiment un bon prix je t'épouse tout de suite (si tu es blonde à forte poitrine)!  

Tu pourras très certainement me compter pour la CG (remplacer le 17" 1280*1024 par le 40" UHD, ça va faire du bien )

J'hésite à tenter un deuxième pour moi... lol!

2 c'est le mal absolu, passe à 3 directement

On pourrait aussi lancer la CG d'un pied VESA aussi non ? (le site web sera plus enclin à faire un bon prix sur l'écran comme ça )

tiens pas bête, voir de plusieurs types (mural/bureau)...

Personne j'espère que mon adaptation de pied Dell va bien marcher :-)

Moi j'ai déja mon pied mais la CG de l'écran je suis partant aussi  

Pour le pied, je ne peux rien vous garantir à l'avance. Et vu que chacun ne souhaite pas forcément le même modèle, c'est pas gagné. En revanche je demanderai la possibilité au revendeur si il est prêt à faire un effort sur de l'accessoire supplémentaire.  
J'ai préféré poster mon message pour que les indécis ne partent pas dans des achats hasardeux à l'étranger pour le toucher au bon prix.  
Je mettrai le lien dès l'ouverture mais ça sera une CG rapide et la date de livraison sera communiquée et définitive dès le départ.

Rapide : moins de 3 mois ?

Largement moins

Si le prix est interessant, je suis également avec vous

 
 
 
 
Bon sa y est je l'ai reçu  
les premières impressions, mon ressenti:
 
je le trouve très léger par rapport à mon 30"
 
le pied comporte 2X4 vis assez facile à monter mais poser la dalle au sol à l'envers pour les fixer
(poser une couverture pour ne pas abimer la dalle, moi je l'ai mis sur la moquette avec le sac de livraison entre les deux)
 
ensuite une fois brancher sur le bon port
alors là l'écran déjà est immense mais des qu'il s'allume alors la,  
plein les yeux quel choc j'ai failli reculer un WaouWWWWWWWWWWWWWWWWW      
(sa vas être dur de revenir en dessous, surtout en résolution et avec un pitch à 0,23)
moi qui ai besoin d 'espace de travail alors la je suis servi
ont y perd même le pointeur de la souris de temps à autres  
surtout sur fond blanc ou changer le pointeur  
 
par contre au niveau des angles de vision, il tire vers le bleu sur la gauche, droite, haut, bas.
pour les reflets avec une fenêtre juste à ma droite pour l'instant rien sur l'écran (car plus du soir) ont verra cet été...
 
la petite molette est très pratique, dès que l'on sait s'en servir (haut bas gauche droite)  
(un peu peur qu'elle lâche avec le temps fragile, une télécommande aurait été bien venu pour ne pas abimer la molette dans le temps)
un peu long pour aller dans le menu du volume ...
mais le son est génial pour des petits hauts parleurs, ils suffisent amplement pour se que j'en fait
 
très bonne option le pip & pbp (surtout avec un tuner uhd si existant ou un autre pc)  
l'écran vraiment est tout de même haut mais je l'ai tout simplement placer plus bas à 68cm du sol (moi qui fait 1m80) j'ai dc les yeux à 5cm (du haut) en dessous du haut de celui ci (en position assise et bien droit). De temps à autre en résolution native je zoom parfois à laide du coup en me rapprochant des coins mais rien de bien méchant.
 
sinon pour le pwm je vous tiens au ju.
 
pour l'instant que du bonheur    
attention à la place, il est assez imposant surtout en largeur 90cm  
 
pour le pivot pas besoin vu la taille et le pitch.
 
pour info toutes mes impressions ont été faites sur le configuration d'origine.
je n'ai rien régler j ai laisser le réglage d'origine sauf le volume
 
pour la fixation "VESA" vu la taille c'est pas la peine à mon gout vu la taille
ou il faudrait garder beaucoup de place à l 'arrière pour bien pivoter
 
Pour l'instant J'en suis vraiment satisfait pour mon utilisation bureautique
pour le reste ce qui est de la fiabilité le temps m'en dira plus!!!

Pour ceux qui ont la chance de se le procurer essayez de nous donner le plus de feedbacks possibles après l'effet Waouh que vous avez ressenti à cause de sa taille qui ridiculise tous les autres écrans du marché. Je reste persuadé après avoir essayé les 30", 32" et 34" que c'est bien la taille qu'il faut pour exploiter correctement une résolution aussi élevée.  
Merci à misterm0072 pour le partage de son expérience  
Sinon je confirme bien que la hausse des prix va se généraliser sur tout le reste, un exemple sur les lecteurs BluRay les meilleurs du marché actuellement : http://www.hdfever.fr/2015/02/05/h [...] eurs-oppo/

c'est vrai que les proprios de cet écran ne sont pas très bavards

Le même en courbé et 42" serait à mon avis perfect !! (voir 44/46" pour ceux qui voudrai reculer l'écran à 100 ou 120cm au lieu de 70cm actuellement)

- 42" je pense que c trop déjà celui là est immense (mon 30" me fait de la peine à coté)
de plus si tu recul trop, tu ne verra plus les détails 40" c bon.
- Curved: je dirais oui pour ne pas trop bouger la tète pour les zooms (gare aux reflets peut être)
- HDMI 2.0 et surtout DP 1.3 je dirais plutôt
(à suivre pwm,
jeux fps,
la déformation des pixels pour les gens qui font de la photo sa vas aplatir légèrement les images,
revêtement anti-reflets correct pour le moment)

Petit feedback en anglais :  
 
I received the monitor a few days ago from AmazonUK and so have had some time to play with it and share my first impressions. It was to replace a 3008wfp (30" Dell IPS panel).  I've been waiting a year for this as all the previous 4k models were too small. It came well padded with some sort of stiff sponge, so for people who were receiving these with broken screens then they must have really been thrown about or pierced. For size you can see below the 15" laptop 30" and 40".  
 

 
 
 
There were no dead pixels though I did notice a slight horizontal unevenness in the backlight and I can make out the position of the LEDs but normally you would not notice this. It is just noticeable on some plain colours like grey. Below is a photo with WordPad.
 

 
 
 
I did notice it slightly dimmer in the corners due the VA cone effect people were discussing so a curved screen would  have helped.
When first using it I thought this is going to be a pain in the neck being so high, but just like when I went from 15" to 21" and 21" to 30" they all initially seemed too large, but like those you get used to it and then can't go back.
I thought one advantage of a 4K screen would be I could get two windows side by side but now I seem to be more comfortable with three windows focusing mainly on the middle window and the width of one of these windows is 6 pixels wider than the 30" with 2 windows (3860/3 Vs 2560/2)
 

 
 
 
One of the big topics here was PWM. But Philips supplies this with software called SmartControl. It does seem to operate a bit slow but I think it may have to do with it communicating with screen. Anyway, what I found is you can keep the screen on max brightness and reduce the brightness by the colour calibration which is very effective.  
 

 
 
 
I carried out PWM tests on all screens for comparison. This is the black line test with shutter set at 1/25
 

From XPS L521x laptop - not sure what panel it is.
 
 
 

From DELL IPS 30" - You can see the less dramatic PWM effect of the CFL backlight  
 
 
 

This is the Philips with the backlight dimmed. It's interesting to see how sharp the light goes on-off compared the other screens
 
 
 

The Philips shown here is dimmed with the colours set at about 30% and backlight 100%. So PWM is not a problem if you tackle it this way. The only thing I found however is that once the colours are reduced like this, changing the contrast doesn't seem to have much effect in the calibration area. But this doesn't matter as the contrast seems to be best left at 50%
 
 
You can save several presets. To help control circadian rhythm I have it bright in the morning and dim at night.
 

 
 
 
You can then switch between the presets from the desktop which is a lot easier than trying to navigate with the joystick behind the screen.
 

 
 
 
SmartControl also allows splitting the screen in various ways like DisplayFusion though I haven't tried DisplayFusion on this so don't know how it compares. But the way this works is it highlights areas to snap into as you move your window around. Strangely it works for all browsers but not Firefox.
 

 
 
 
You can also calibrate as shown below, by making the square blend in but this depends on the vertical angle it is viewed at, so not sure how helpful it is.
 

 
 
 
It also came with a factory calibration results sheet below.  
 

 
 
 
SmartControl  doesn't seem to control everything. Sharpness for example is not included so you have to use the rear joystick. But I found it not worth changing the sharpness from 50% as it just got very blurry setting it any lower.
Regarding reflectivity of the screen I have the 3 screens below with the Philips in the middle all reflecting the same object. Though the object may appear slightly more blurry than it is, due to the bokeh effect as I forgot to change aperture setting.  
 

 
I thought the reflections were going to be a problem as when I switched it on the first time, the setting sun blasted through the window off the back wall and then I couldn't see a third of the screen. So you may have to close the curtains or put the blinds down in that situation. But generally it's not been a problem, and even with the 3008wfp matt screen, there would still be a glow from reflections that made it harder to see anyway.
 
Some unexpected things occur with such a high resolution screen such as I noticed when playing HD quality video that it looked a bit grainy on this screen compared to the normal HD screen I suppose just because it is so much sharper.  I also need to upgrade the mouse(1000dpi) to a higher dpi but have got used to using the existing one anyway until the new one arrives.  Also finding the pointer on the screen is a bit harder.
 
Depending on which country supplies it, you get a different set of cables. None of which were useful as mine, from Italy,  didn't come with USB 3.0 cable or Mini DP to DP cable.
One thing  I was a bit bothered about, is the test seems a bit like it has a halo around the sides. Maybe it's a characteristic of VA panels, but I'm not sure its normal. I think I have got used to it or my calibrating has reduced it.
 

This is the Philips screen showing mor red or yellow on the left and blue on the right
 
 
 

This is the laptop screen L521x showing much less colour bleed.
 
 
 

This is a close up of the Philips showing the pixels
 
 
 
What do you think? Is this normal for VA panels? Maybe the only way to avoid this is to get an 8K screen with windows scaling in future.
 
One other question. Does anyone know if it is possible to use the headphone output of this to drive subwoofer and centre speakers only, and use the screens built in speakers for the left and right? I would like to get rid of the other surround speakers floating around the desktop.

 
Attention : en fait ce serait 46" qui serait la taille idéale en UHD pour se rapprocher des 96 ppi théoriques de Windows (au delà en taille ce serait plus à réserver pour des moniteurs destinés à des présentations en salle).  
 
Et si on décrète qu'il existe une taille idéale en terme de moniteurs UHD on retombe dans le syndrome qui disait de la taille d'écran de l'iphone originel était  la taille idéale.
 
Ce Philips 40" est plus proche des moniteurs 27" style Dell 2560x1400 px (environ 109 ppi) que personnellement (pour en utiliser un occasionnellement)  je trouve très limite. Ceci dit à la décharge le cas du Philips on dispose d’une plus grande surface d'affichage. Pour du CAD ou du jeux c'et pas trop gênant, mais pour faire de la PAO ou des activités nécessitant des lectures de textes importantes ça l'est beaucoup plus.  
 
Ajoutons à cela que bon nombre d'entre nous n'ont pas une vue parfaite.
 
Chacun de nous a  donc des usages différents associé à des qualité de vue différentes. Il faut se méfier des généralisations. Chez LG il existe d'ores et déjà des modèles de TV UHD de 42" mais leur clouding est trop important pour un usage moniteur sans compter que le HDMI 2 ne commence réellement à apparaître que chez nVidia côté cartes graphiques mais à des prix relativement élevés.
 
Les modèles de moniteurs UHD 27", 32 et 34" gardent leur justification pour ceux qui ont besoin de plus de précision d’affichage : monde scientifique, technique, mode... mais pour cela il faudra que les interfaces des applications restent "lisibles" à ces résolution ce qui n'est pas toujours le cas. Des progrès ont été fait depuis Windows 8, souhaitons que cela continue avec Windows 10.
 
Il parait donc hautement souhaitable  à ce que l'on voie apparaître des moniteurs UHD 42" et des 46" ces prochains mois, ne serait ce que pour satisfaire des besoins/marchés différents. Là on n'a pas le choix, il n'y a que le Philips 40", qui n'est pas le pire des moniteurs loin s'en faut lorsque l'on lit les retours des premiers utilisateurs. Perso je suis prêt à accepter son 110 ppi mais dès qu'un moniteur UHD plus grand verra le jour je switche.
 
Pour la courbure de l’écran c'est un point à étudier, autant cela parait fumeux en usage TV familial autant en usage moniteur perso cela parait intéressant. Mais seul un véritable tests perso pourra corroborer ou pas cela..
 

Perso osef du HDMI 2.. Y'a le DP pour afficher en 60hz, ca me va. Et si il passe en tele, du 1080p ca ira bien...

Il n'y a pas de DP sur les TV, d'où le HDMI2 obligatoire pour du 60Hz !!

En 4k... pas en 1080...

Après quelques jours d'utilisation, verdict : le meilleur rapport qualité prix actuel .
Des qu'il repasse à 799 ou moins j'en reprends un 2eme.
Le seul problème c'est d'arriver à le baisser et à le reculer en même temps.
 
 
 

 
 
 
 
 
 

C'est quoi la taille des écrans autour ?

28                    28
32      40          30

T'es donc à l'étroit niveau place !!
 
Le 40" va remplacer un des autres écrans ou ça sera en plus ?

Putain t'es trader ou quoi !?
Tu fais quoi avec tous ces écrans ?

Le 40  remplacera le 30 = même résolution sur tous les écrans.
Ces écrans me servent pour les ventes sur les marketplaces : je fais du copier coller une grande partie de la journée

Les 28" et le 32", c'est tous des 4K ?
 
T'as quoi comme CG pour pouvoir gérer autant de 4K @ 60Hz ?

oui c'est des 4 k.
La carte est une r9 295x2 : c'est la seule avec laquelle ca bug............presque pas.

4K sur 28", t’arrive à lire les textes  
 
Ta CG a 6 sorties mini-DP c'est bien ça ?
 
Le 30" est un 2560*1600 donc.
 
A terme, tu comptes tout remplacer par des 40" pour être plus lisible ?

Pour lire les textes j'ai augmenter le zoom et/ou la taille des textes sur 4 des 5 navigateurs que j'utilise.
le 30 est en 2560 en effet.
Sur la carte il y a 4 dp et 1dvi
A terme, je mettrais 3 40 pouces : les 2 en hauteurs seraient trop hauts et trop galère à fixer.

Vivement lundi

??