Reprise du message précédent :
matrox n'est pas mort pour ceux qui aiment nvidia.
il est mort pour ceux qui cèdent à la génération 58XX de ATI car même si ils ont salopé le boulot sur la polyvalence du display port, l'adaptateur actif coute quand même deux fois moins chère que le truc matrox.
 
et y'en a pas besoin de 3 mais de 1 car y'a qu'un seul DP pour le moment.
 
la différence se fera sur l'avenir aussi. il faut qu'ATI continue à supporter l'eyefinity sans quoi faudra un jour ou l'autre repasser au matrox etc...
bref, question de point de vue !
ah oui j'oubliais, il semblerais que ATI a l'avantage de prendre en compte l'épaisseur des rebords, ce que ne peut faire matrox ! mais à vérifier...
 
 
en tout cas ils ont tout intérêt de corriger le tir car à mon avis va y avoir des réclamations...

ou alors ils vont pousser pour que le DP devienne la norme et a terme lacher le DVI

 
je pige pas ? avec matrox tu peut corriger le bezel
donc ça prend bien en compte les bordure interieur du triple screen
 
mais tu peut pas augmenté la reso donc du coup ça te fait des bande noire verticale au extreme des ecran sur les coté (vu que l image glisse virtuellement sous les bordure interieur du triple screen)
 
oueh c est pas simple à expliqué sans schéma
 
par contre durant le peu de temps ou ma hd5850 a à peu pret marché impossible de faire marché le eyfinity
 
à chaque fois que j ai voulu créer un groupe pour cela
 
ce con là de catalyst au lieu de me faire un ecran virtuel plus grand (ce que le schema dans l interface supposait) quand je cliquait sur appliqué ça me générait une connerie de mode clone (bref la meme image sur chaque ecran) et ce après plusieurs tentative
 
pire pour désactiver le mode clone no souhaité généré... il a fallu que je repasse en mode de base au lieu du mode avancé pour passer par un "wizard" pour repassé en mode étendu (mais le mode étendu n est absolument pas la cible ici... )
le drivers est loin d etre au point

Problème de pilote  en gros.
Pourtant elle a déjà quelques semaines.
ils ont sortis ça pour faire venir du monde, mais si c'est pas supporté.
Ca sera  comme la 3D Vision de Nvidia quelques mois avant d'être bien au point.
 
 
Sinon j'espère que dans le modèle 6 écrans, il faudra pas l'adapteur à chaque port DP sinon c'est pas bon.
 
 
Sinon pour l'adaptateur DP à Mini DP ca existe.
J'ai trouvé ici
http://estore.circuitassembly.com/ [...] able.html#

pour matrox je savais pas, mais j'ai rien compris à ton explication
 
celà dit, ati avec sa solution logicielle garde une certaine polyvalence que matrox n'a pas.
 
les dispositions d'écran sont variées chose que ne permet pas matrox.
 
pour le test en réel, je dois encore attendre l'adaptateur qui vient des usa.
 
juste comme ça, eyefinity fonctionne à partir de 3 écrans. si tu en avait que 2 c'est normal que ça ne marche pas.

le fameux adaptateur DP vers dvi actif qui marche
 
si je le commande au seul endroit ou je l ai trouvé ça le fait à 120€
 
si qqun l'a commandé qqpart ... il l a eu moins cher ???
 
car bonjour le prix avec frais de port vu qu apparemment tu le trouve qu'au states
ça te paie la moitié d'un matrox qui pourait servir pour une nvidia
 
le eyefinity ça doit etre génial si t as des ecran DP (en gros 4/5 ecrans capable en france faut pas etre regardant sur les ecrans ou prix de l ecran)
 
dire qu au lieu de 2 DVI + 1 hdmi + 1 dp  
 
si ati avait fait 1DVI+ 2DP MAIS PAS LE HDMI (surtout qu un hdmi c etait facile via adaptateur sur le DVI)  
avec chacun 2 tmds y aurait pas eu besoin de ces adaptateur hors de prix
 
 
juste d adaptateur passif à 10€ que tu trouve partout en comparaison
 
en plus ça aurait occupé qu'1 seul slot cette connectique donc la grille d aeration aurait profité d'un slot complet plutot qu'1 demi slot (et éco d'un dac ana sur les 2 actuel)

non j'ai fouiné le net dans tous les sens, ordimans aussi sans arriver à mieux que moi excepté avec le truc d'apple au dessus qui devrait lui aussi marcher et aurais le mérite d'arriver plus vite.
bref 120€ fdpin minimum pour le moment et avec un délai pas très rapide de réception et hors taxe et douane si ça passe pas à travers les mailles du filet....
 
tout à fait d'accord pour le choix de la connectique.
ils auraient mis 3 DP correctement câbles ça l'aurait fait aussi
car les écrans en réso de 30" y'en a pas bézef et ils ont le DP pour ceux de apple normalement (sauf ptete les premier et ceux de dell je sais pas)
 
m'enfin ils auraient pu tout juste rajouter  1 tmds ces cons...

les 24" et 30" dell (ultrasharp ) ont le DP aussi donc c'est good

même les tous premiers ?

 
leur 27" aussi
 
mais en gros avec DP pour l instant tu dois avoir  
3 dell 24/27/30
1 apple 30
et doit y avoir 1 samsung aussi (je sais plus lequel)
 
en fait maintenant je comprend maintenant pourquoi la six est toujours pas dispo
 
l acheté reviendrait à acheter 3 adaptateur qui convertirait 2 mini dp en 1 DP/dvi si tu n as pas d'écran DP
 
on pige aussi pourquoi à la presentation de amd sur le porte avion y avait autant dire que des ecrans dell et samsung

 
le DP chez dell c est  
 
le 2408
le 2709
le 3008

ouai, je pense qu'ils ont conscience de cette faiblesse, mais ils ont été trop pressés de sortir leu joujou et voilà ce que ça donne. une carte avec un potentiel fou, bridées par des drivers béta et un mauvais choix sur le display port.
 
m'enfin bon cette situation va évoluer dés que seven sera officiellement dispo je pense.
(excepté pour le display port, à moins que ati nous réserve une compatibilité dvi sur le DPavec les drivers WHQL mais ça m'étonnerais )

Les dernières TV de chez Sony l'ont aussi il me semble.
Faut que tout le monde s'y mette.
Ca remplacera le DVI, et ca coexistera avec le HDMI.
HDMI = Péritel
DP = DVI =  VGA
Je sais c'est pas comparable, mais ca serait bien que ca soit comme ça.
 
Sinon adaptateur Apple + celui que j'ai posté ca fait du 120€ voire plus.

oui mais c'est très certainement plus rapide à arriver .
 
en normal, des usa c'est 8/14 working days je crois

bon j ai commandé l adaptateur sur amazon.com
 
toute facon ma HD5850 est deffectueuse donc le temps que j ai sa remplacante... suis pas à 5minutes pour le recevoir

oui...
ça fait quand même mal au derche hein

j'ai crée un topic mais je vais quand meme poster ici
 

 
J'ai actuellement un ecran 22 pouces lg qui marche niquel en 1680*1050.
 
Je viens d'ajouter mon ancinne télé pour me faire deux ecrans mais ce dernier lorsque je vais dans parrametre d'affichage ne va que jusqu'en 1280*720 alors que sur le papier et descriptif la resolution max est belle et bien de 1680*1050
 
Comment puis-je faire pour la brancher dans cette resolution?
 
Elle est branchée en vga
 
Le lien de la télé:
http://www.lcd-compare.com/televis [...] 92NH22.htm
 
Merci d'avance

tu dois être en mode clone. faut un bureau étendu pour pouvoir régler la résolution adéquate à chaque moniteur.

merci
et comment changer sa ?
Je me souviens l'avoir deja fait mais je ne sais plus comment
Ou je pouvais modifier pleins de trucs

dans les réglages avancés de ta carte graphique. fais une recherche avec google sur le mode "bureau étendu" et tu trouvera ta réponse.
 
voir fouine un peu histoire de trouver le panneau de controle ede ta carte ( un clic droit sur le bureau puis "propriété" si t'est sous XP ou "personnaliser" sous vista/seven devrais te mettre sur la bonne voie)

c'est fait pour le bureau etendu mais maintenant la resolution sur les deux ecrans est à 1280*720 et je peux pas monter plus haut

bizard ...

en mode bureau etendu tes 2 ecrans sont locké sur les modes permettant d'avoir la meme resolution vertical donc ca bride un poil  
 
passe en dual head et la les 2 ecrans seront completement independant en resolution

marrant chez moi j'ai pas de problème comme ça. j'ai juste fait "étendre le bureau à cette écran" dans le panneau windows et walou... tu peux régler comme tu veux.

merci arkrom tu peux m'expliquer un peu plus la demarche ?

quand tu vas dans les parametres d'affichages, tu as 1 ou 2 ecrans ?  
la barre des taches s'etale sur un seul ecran ou en travers des 2 , ?

j'ai deux ecrans beh pour la barre des taches tout depend si je "clone" le bureau (comme ils disent) ou si j'eteind le bureau
Soit ma souris va d'un ecran à l'autre soit sur les deux ecrans j'ai la meme chose

tu est soit en mode clone soit en mode spawn  
 
tu n'est jamais en mode dual view, dans ce mode tu aura 2 ecrans bien independant avec la barre des tache que sur un seul ( mais toujours la souris qui passe de l'un a l'autre )

bah la actuellement j'ai deux ecrans un avec la barre des taches, l'autre non et je peux naviguer de l'un à l'autre avec la souris, creer une icone sur l'ecran "vide" ou deplacer une icone de mon ecran pour la mettre sur l'autre

la c'est bon  
tu peut regler tes resolutions separements

ben sa va pas au-delà de 1280*720 sur le deuxieme alors que je devrai pouvoir aller sur 1680*1050

ta TV est locké en 720P apparemment  

hé comment sa se fait que dans les spé c'est bien 1680*1050 ?
Me semble que j'ai deja reussi à la mettre en 1680*1050 mais en hdmi pas en vga

plus simple dit nous le modele de ta tv  
 
mais une TV simple HD ready qui propose 1680*1050 je doute
 
ou alors t avais fait un scaling via gpu ptet

le lien de ma télé est au-dessus

oups j avais pas vu

pas de soucis c'est deja bien assez gentil d'essayer de m'aider

salut !!!
 
désolé je n'ai pas le courage de regarder les 34 pages^^
 
en fait voilà j'ai un pb.  
 
je joue en dual screen.
 
je joue à EVE online que j'ai mis en full screen sur mon 1er écran. j'ai un 19" en 2eme écran placé à droite du 1er sur lequel j'ai mis le navigateur (exemple)
 
ma souris passe du 1er au 2eme écran sans pb. mais si jamais je clic sur l'écran de droite. pouf , EVE se met en réduction sur la barre de tâches du 1er écran.
 
c'est assez pénible et bien dommage !
 
je pourrais jouer en mode fenetré mais je perds bcp en perfs.
 
est il possible que le jeu reste en plein écran sur le 1er ? merci !!!
 

 
nan .... c'est une limitation de direct X : perte de focus en plein ecran = reduction en barre des taches

donc même directX 11 n'est pas foutu d'arranger ca  
 
(je suis sous windows 7 x64)

ça m'étonnerais que ça soit géré par le 11.