Reprise du message précédent :

J'espère qu'il est plaqué or pour ce prix...

1/ On ne perd pas la garantie (à moins d'ouvrir comme un bourrin), suffit de retirer le mod en cas de retour SAV.
2/ 5 à 10€ de composants tout au plus.
3/ On ne fait pas ce mod pour améliorer les noirs, mais avant tout pour réduire la luminosité bien trop importante, et par la même réduire la chauffe et la consommation. L'amélioration des noirs et la 3 ou 4e raison, non la première.
4/ Ce n'est pas une bidouille mais on utilise le réglage d'origine du backlight, ça entre donc parfaitement dans les spécifications de celui-ci, donc n'altère pas sa durée de vie. Et au contraire, le fait que l'écran chauffe drastiquement moins est très positif pour la fiabilité, surtout avec les températures qu'on a chaque été.
5/ Non le contraste n'est pas minable après, il est très bien et l'écran reste globalement, même backlight au minimum, plus lumineux et contrasté que la moyenne (et on peut toujours l'augmenter si on aime bronzer...), la luminosité par défaut est bien trop excessive et fatigue ou donne des maux de tête. Faut pas prendre ça comme une baisse du backlight, mais comme un retour à la normale de celui-ci, le contraste restant donc aussi bon voire meilleur que sur les autres écrans au backlight normalement réglé.
6/ Les couleurs (et le contraste, cf post suivant) sont même meilleures étant donné que la majorité de ceux qui s'explosent les yeux ont baissé le contraste et/ou la luminosité autour de 20 (en compensant avec le gamma), ce qui donne une perte importante de nuances de gris (cf test des noirs), alors que là on se retrouve avec une luminosité parfaitement supportable en gardant le contraste et la luminosité au dessus de 40, voire autour de 50, en voyant donc tous les noirs et tous les blancs sur les tests.

Sinon faut ajouter un "pas" devant tous vos "1:1"

l'angle de vision est quand meme meilleur en mvA. Avec un TN on voit beaucoup plus les différences de luminosité entre le haut et le bas de l'écran (mais moins sur les cotés). De plus concernant le nombre de couleurs affichées, j'ai l'impression que le dithering sur les TN se ressent. Avec le MVA j'ai un meilleur dégradé.

Concernant le contraste je ne vois pas les choses comme ça : en effet, si on baisse le backlight, le point noir et le point blanc baissent tous les deux, donc le contraste ne baisse pas (contraste = luminosité du blanc / luminosité du noir).

Au contraire je pense même qu'il peut être meilleur à intensité de blanc égale, car il y a de la réserve dans le blanc. Baisser le backlight n'empêche pas de monter le curseur de contraste donc on garde une intensité de noir diminuée, tout en ayant la meme intensité de blanc car on exploite mieux la plage d'utilisation du blanc, qui avant pétait les yeux si on mettait plus de 20 ou 40 suivant les personnes.

En clair, on baisse la luminosité générale en baissant le backlight et on remonte/récupère le blanc (sans remonter le noir) avec le réglage du contraste.

PS : c'est clair qu'il chauffe, je le sens quand je me penche un peu sur le clavier. Ca me donne presque chaud au visage.

Entièrement d'accord avec Galak .
 
Mei osé dire qu'un écran dalle TN est meilleur dans les films qu'une dalle MVA il faut y aller quand même  
 
Même si moi les noirs me gênent même hors films (je suis trop habitué à mon CRT ), mais j'ai fais de belles photos dans le noir pour vous montrer les différences. Franchement le noir du Iolair c'est vraiment la misère même Avec une luminosité à 38 (pas de variation chez moi de 50 à 0 ).
 
Et oui j'ai encore un Iolair MB24W dalle V3 devant les yeux, un amis l'a commandé suite à mes recommandations : carton d'emballage jaune, pas de sigle "Iolair", pas de pixel mort, pas de rayure, petit bâillement entre le bas de la dalle et la coque , pas de bestiole incrustée .
 
Bon je continue l'installation du copain et je vous tiens au jus .

Ceux qui ont fait le montage pourraient nous faire un topo sur quel cable va sur quel patte, dans les photos actuelles on ne voit vraiment pas, par dessus les pattes cachent tout, et par dessous on voit juste de l'étain partout. De plus laquelle faut-il couper exactement ? Et comment expliquer que pour certains ça n'a pas marché la première fois, quelle est la chose à laquelle faire bien attention pour que ça fonctionne ? Pourquoi rajouter de l'étain pour Galak par exemple a marché, les contacts n'étaient pas faits avant ?

Sur mes photos  
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t486010
 il me semblait que l'on voyait bien à quel endroit il faut couper.
 
Que te manque t'il ? si c'est un pb de résolution de photo je peux faire mieux

Petite question adoy_forum en ce qui concerne ton écran, tu l'avais acheté chez quel marchand ? tu as le sigle IOLAIR sur l'écran ?

Euh attends je regarde. Bon alors voila, tes photos sont très bien en effet, mais je capte rien quand même    
 
Je sais pas, ce qu'il me manque c'est les explications que je demande depuis le début, les cables de la platine potentiomètres arrivent sur les pattes de la rangée du haut ou du bas ? Enfin comment expliquer, quand je regarde l'ensemble des photos je capte rien, tout s'embrouille, je dois être nul mais un coup à l'envers un coup à l'endroit, je comprends rien, me faudrait un schéma à plat mais avec les 7 pattes (puisqu'une est coupée), et là je comprendrais surement.
 
Déjà là je viens de comprendre en regardant tes photos qu'on pouvait trancher dans les bandes des platines pour supprimer des liaisons.

salut en jeux ca donne quoi ?  
parce pour moi un ecran d pc ca sert pas a regarder des films  mais a jouer    
 
 
 
 

Je ne vois pas comment être plus clair. Tu achéte le Matos, et tu essaie de faire comme sur mes photos.  
Et là le génie de l'électronique va t'illuminé. C'est aussi simple qu'un plan de montage légo.  
Pour les fils de liaison, avec un cable audio de lecteur CD c'est trés trés simple. En plus si tu as un copain qui à le matos il devrait pouvoir comprendre les photos.
 

C'est en forgeant que l'on devient forgerons! Promis si tu as le matos sous les yeux tu devrait comprendre.

Oui je commence à mieux comprendre, ça se met en place. J'ai regardé des sites sur la soudure, ce qu'il faut faire ou pas.

Et ça est-ce que cela t'aide
La platine HE10 (le vert en pointillé c'est le bout de fil qui passe en dessous (que l'on voit sur mes photos)

 
La platine potar sans le potar (il va la ou il y a les trois rond)

 
Aprés il y a de l'abus. Imprime et retourne les images superposent. etc...
 
PS : mes photos  
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t486010

Oui parfait, j'ai enfin compris que toutes les pattes du haut passent direct, tu l'avais dit en plus mais j'avais loupé cette information. Au temps pour moi. Je peux me lancer à présent.

-> Moins de fourmillement
-> Meilleur constraste
-> Noir tres profond
 
Bref tout est meilleur pour le film. Les angles de visions c'est psycologique, car vraiment faut avoir une position irrationnel pour les mettres en defaut quoi...

salut en jeux ca donne quoi ?  
parce pour moi un ecran d pc ca sert pas a regarder des films  mais a jouer    
 
 
 
 

 
 
Ouais mais bon, les 100-150€ de différence ils sont psychologiques eux aussi ?!?

 
 
Bah c'est plus que correct...
 
Evidemment si tu es fan de FPS, tu pourras avoir une sensation de flou en bougeant rapidement la caméra, mais aucun autre LCD ne fera mieux, donc...

Je suis clair c'est tout. Si on veut un bon écran Full HD pour les films, c'est pas 300€ mais 400€ qu'il faut mettre, c'est tout, y'a pas de secret, on ne peut pas jouer sur tout les tableaux à la fois.
 
Surtout que même si ont tu des Iolair-like à 280€, on trouve le iiyama à 360€...
 

D'accord MEI, on a bien pris note, pour regarder des films sans se ruiner les TN à 400€ c'est mieux.
C'est sympa de nous proposer du "mieux et plus cher"  
C'est un peu facile aussi non ?!?  
 

   Pour les films, mieux que le moniteur TN à 400€ il y a aussi le TN à 600€ et encore mieux les TV LCD full HD à 1500€.
 
Sinon j'ai acheté le Iolair 285€ en février et à ce moment là il n'y avait déjà rien de mieux et le iiyama n'était pas encore à 360€ mais plus cher.
Sinon c'est sur que si on attend encore 6 mois on trouvera mieux et moins cher que le iiyama à 360€ alors bon...on va arrêter le troll OK ?

 
ben che pas d'apres les tests, il y a aucune remanence , savoir si ca vaut le coup de changer par rapport a mon samsung 225 bw ?

Mon iolair me satisfait pleinement niveau jeux..... pour les fps je note aucune rémanence tout est fluide a mon oeil ce qui est plus important qu'un test !!
 
A mon avis si tu veux un écran pour jouer en 24" tu trouvera pas mieu.

bon je fonce merci

très bon choix

Non y a aucun retard à l'affichage, ce n'est pas la même chose.
Il y a de la rémanence, mais pas beaucoup. Ca dépend surtout du jeu pour la remarquer ou pas. Sur les jeux de bagnoles par exemple ça se voit je trouve.
 
Mais à part ça tu vas y gagner sur la taille donc l'immersion, le pitch plus fin, le full hd, les angles de vision verticaux (là en reculant en peu la luminosité est assez homogène. Sur un TN je suis désolé mais on voit bien que c'est plus foncé en haut qu'en bas), l'affichage en vrai 24 bits.

Le Iolair a 285€ en février ??? Pas prix public alors ! Il etait a 299-309€ PARTOUT en Mars/Avril... Et faut rajouter le prix de l'adapt HDMI-DVI qui est entre 5-15€...
 
Aujourd'hui c'est 280€ + adapt vs 360€ pour le iiyama. Oui c'est plus cher et alors ? !!! Le Iiolair tout le monde a toujours été unanime c'est pas le top pour les films. Quiquonque en a acheté un pour cet usage et se plein a fait fausse route. Je vois pas en quoi mon conseil est caduque. => Le iiyama est clairement le meilleur choix en Full HD pour les films. Après qu'il soit plus cher c'est un fait, mais ça ne changera pas ses aptitudes bien loin de ce que peut offrir le Iolair.
 
Le Iolair est clairement un ecran bureautique mais surtout gamer et dans ces usages ils excelent et le noir pas top n'est pas un pbs. D'autre part pour la luminosité, faut arreté de dire n'importe quoi, bien reglé il est pas beaucoup plus clair que mon Samsung 206BW, meme si mon Dell du boulot est de ce coté plus concilant (mais bon je crois que c'est du S-IPS donc bon c'est pas le meme prix ). Globalement en parant d'un CRT Trinitron ça ma pas choqué plus que ça une fois reglé.
 
Peut etre parce qu'ayant des lunettes j'ai toujours pour habitude d'avoir mon espace de travail bien eclairé

C'est pour sa que le mod existe pour régler ce probleme de luminosité.
 
A quoi servent t'es postes exactement ? car la sa fait pas avancer le chmille blique ^^
 
Pour adolph j'ai testé FPS et jeux de course et aucun soucis c'est parfait

A dire que ceux qui se plaigne de la qualité en film n'ont pas a se pleindre car tout le monde le savait. Ca me fait pensé au Samsung 226BW en dalle A/C/C' où tout le monde se plaignait sur le topic de pas avoir une dalle S alors que tout le monde savait que c'était la loterie.
 
Après comme dit, pour la luminosité c'est pareil, y'a les TN, même si c'est un défaut qui finalement n'est pas genant car on s'y habitue facilement. D'autant plus que le mod fait sauté la garantie (oui car l'enlevé change pas le pbs que l'ecran a été ouvert et que si Iolair veut faire chier il refuse le SAV.

Euh, t'es bouché ou tu le fais exprait ? Si je renvoi l'écran en SAV tu crois vraiment que je vais leur dire que je l'ai ouvert ? Il n'y a pas d'étiquette collé sur une vis qu'on est obligée de perforer pour l'ouvrir hein...

Parce que le câble qui est dans tous les cartons ne te plaît pas ?

 
chez pixmania ia le dvi en sortie

Faux les dalles Tn on toujours plus de fourmillements que les dalles MVA, voir tous les tests et articles sur internet pour s'en convaincre  
 

Sur le papier les contrastes s'envolent rapidement, en réalité c'est bien différent. Cela dit suivant les écrans en généralement les TN ont un contraste un peu supérieur grâce au noir un peu plus profond  
 

Ils ne descendent jamais en dessous de 0.1, don n'exagérons rien, ils peuvent avoir noir profond ou pas du tout  
 

Dans la réalité ma psychologie joue beaucoup personnellement, surtout sur un écran de PC, car en usage TV, je me pose et basta .

 
Et si...le prix affiché était hors promotion et 10 minutes après il était branché chez moi avec le cable DVI-DVI de mon viewsonic vx2255wmb.

 
Depuis que j'ai installé le SP3 (sur un 2e DD) j'ai un problème au démarrage du pc, image tout bizarre et aprés ça devient tout noir ça se produit 8 x 10.Et des que je redémarre sur mon autre dd avec sp2 plus les correctifs ça fonctionne nikel.
Y a t'il un driver iolair à installer ?

A priori non, si tu peux accéder aux propriété t'as réglé sur écran plug and play ?

Sur le principe s'ils arrivent a prouver (et vu qu'ils sont pas non plus trop débile je pense qu'ils connaisent les mod existente) qu'il y a eu un mod (et vu la qualité de l'ecran 2 desasemblage il doit pas aimer) ils disent non et voilà.
 
C'est comme quand tu roules a 180 sur l'autoroute, oui si personne controle c'est légal c'est ça ? Faut arretez, la garantie saute pointe barre. Le contrat le stipule ça suffit. Faut arreté de joué les kéké débile...

Tu connais beaucoup de carte vidéo avec un port HDMI toi ?
 
Y'a que les GF9 qui l'ont où ont un adapt de fournis... c'est bien maigre vu qu'en plus le Iolair est sortie avant les 9800
Pour les ATI c'est p'tet un poil plus courant... mais bon globalement on est quasi toujours obligé d'acheté un adapt DVI<->HDMI ou un cable DVI

Le noir sur mon Samsung TN est aussi profond que sur mon CRT Trinitron, ça me suffit. Et c'est largement loin du noir grissatre du Iolair.
Le contraste reel est donc bien meilleur.  
 
D'apres les numeriques c'est le TN qui fourmille le moins suivi pas le MVA puis PVA puis IPS... 'fin bref...

Pas le cas de tout le monde, j'ai un amis qui en a un de Pixmania de debut avril il avait exactement le meme cable que le miens qui vient de Surcouf.

Le 20 pouces belinea 8 ms mva à l'époque était réputé pour son peu de fourmillement pourtant. Pourquoi le iolair fourmille-t-il plus ?

Personnellement en pratique, j'ai un fourmillement intense sur le blanc très vif dans les vidéo. Plus que sur mon ancien 22 tn je pense, mais par contre j'en ai moins dans le sombre, presque pas, alors que j'en avait pas mal.

 
Tu devrais suivre tes propres conseils...
 
Et ta comparaison n'a strictement aucun sens et ne fait que montrer encore un peu plus la mauvaise fois que tu montres depuis 2-3 pages, ce n'est même pas une question de légalité, et encore moins une question de conséquences sur les autres (je doute qu'ouvrir l'écran mette en danger grand monde si ce n'est celui qui l'ouvre s'il n'a rien de mieux à faire que l'allumer et jeter ses mains sur l'alim...).
Quant aux techniciens Iolair, ils ont autre chose à foutre que scruter l'éventuelle trace de tournevis laissée lors de l'ouverture, ou celle laissée par la fixation de la plaque du potar, qui pourraient éventuellement remettre en cause la garantie (ça leur couterait plus en temps que ce que ça leur ferait économiser en matos), et quand bien même, l'apport du mod en vaut largement l'infime risque... Combien de gars ont viré la puce de leur PS1 avant de la retourner en SAV parce que le lecteur CD fatiguait ou pour toute autre raison ?...
Et je ne suis pas sûr qu'ils connaissent un jour le mod, surtout tant qu'il restera confiné à un topic français et un topic finlandais (et surement 2-3 autres quelque part dans le monde), alors qu'ils ont visiblement zappé le problème de luminosité/chauffe/consommation dont tout le monde se plain et qui aurait pu être très facilement corrigé...
 
Je ne sais pas ce qui te pousse à être aussi... @~\&-("# (auto censure)... parce que bon depuis 2-3 pages il n'y a pas d'autre mot auto censuré, chacune de tes interventions étant plus ridicule que la précédente... Frustré d'avoir pris un Iiyama avant d'avoir vu le mod du Iolair ? Pro Iiyama ? Anti Iolair ? T'as reçu un Iolair foireux ? T'es déçu par ton Iolair au point d'être devenu radicalement anti Iolair ? T'es content de ton Iiyama au point de ne pas supporter toute personne ayant préféré le Iolair ? Je ne sais pas, la seule chose dont je suis sûr, c'est de la stupidité et de la puérilité de ta réaction...
Le Iiyama et le Iolair font clairement parti des meilleurs choix du moment, sur des critères assez différents, chacun ayant ses qualités et défauts, et ils sont bien assez différents pour que chacun puisse en choisir un des 2 en fonction de son usage. Je ne vois même pas pourquoi tu insistes autant... Ce n'est pourtant pas un topic de fanboys qui vouent un culte au Iolair et où il serait effectivement bon de pointer ses défauts. Je pense qu'on a assez insisté (et insiste encore sur chaque page) sur ceux-ci de sorte que tout futur acquéreur se le procure en connaissance de cause, inutile d'insister 3 fois par page sur "le iolair est pourri", "le Iiyama est mieux" ou encore "faut être con pour faire le mod qui supprime la garantie", avec des idées bornées (puisqu'on peut argumenter autant qu'on veut, tu ne fais que répéter la même chose), radicales, préconçues, infondées (puisque tu vas quand même loin dans la contradiction et donc la mauvaise foie, en reniant les nombreuses qualités de l'MVA même pour la vidéo, par exemple), hautaines et agressives, tu ne fais que te ridiculiser...
 
Et c'est un pro Iiyama qui te dit ça, le Iolair remplace mon bon vieux Iiyama Vision Master Pro 400, 17" CRT de 1998 (même si Iiyama a bien moins fait l'unanimité au niveau LCD, mais leur 24" est très bon)...

tout est dit