Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2599 connectés 

 


Vous êtes possesseur du Iolair MB24W et vous avez été confronté à :


 
39.9 %
 130 votes
1.  un écran sans problème particulier
 
 
8.9 %
 29 votes
2.  un écran avec une ligne de pixels morts qui est apparue
 
 
1.5 %
      5 votes
3.  un écran avec de graves défauts d'homogénéité(coins plus lumineux que d'autres par exemple)
 
 
3.7 %
    12 votes
4.  un écran qui s'allume et s'éteint tout seul plusieurs fois de suite sans raison
 
 
2.8 %
     9 votes
5.  un écran qui ne fonctionne plus en DVI (contrôleur DVI dead)
 
 
2.8 %
     9 votes
6.  un écran qui n'affiche plus rien (écran dead)
 
 
4.9 %
   16 votes
7.  un écran qui émet un sifflement en marche ou en veille
 
 
0.6 %
       2 votes
8.  un écran avec la coque ou le pied qui se sont cassés (sans mauvaise manipulation)
 
 
0.9 %
       3 votes
9.  un écran avec les boutons qui sont devenus défectueux dans le temps
 
 
34.0 %
 111 votes
10.  Obiwan fait appel à la Force plutôt qu'au SAV Iolair pour réparer son écran
 

Total : 1371 votes (1045 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  74  75  76  ..  176  177  178  179  180  181
Auteur Sujet :

[Topic Unique] IOLAIR MB24W (et ses clones), un 24" A-MVA à 300 euros!

n°482934
cobrasse
.
Posté le 23-04-2008 à 20:44:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Dommage :( , j'ai fais pour ma part un échange magasin avec Pixmania, et en moins de 2 semaines c'était bon ;) .


---------------
"La musique, c'est du bruit qui pense." [Victor Hugo]
mood
Publicité
Posté le 23-04-2008 à 20:44:23  profilanswer
 

n°482947
lowin
Posté le 23-04-2008 à 21:49:32  profilanswer
 

cobrasse a écrit :

Dommage :( , j'ai fais pour ma part un échange magasin avec Pixmania, et en moins de 2 semaines c'était bon ;) .


 
Normal dans un échange avec le magasin, il s'agit d'un nouvel écran, dans le SAV, Iolair ne change que les composants qui leur semblent défectueux, et les tests, ils doivent les faire en vitesse, en seulement quelques minutes, donc ils ne peuvent pas voir comment réagit l'écran une fois que les composants sont sollicités à une température élevée.

n°482953
sieg66
pseudo à numéro
Posté le 23-04-2008 à 22:33:03  profilanswer
 

Purée, ils réparent directement les écrans et te renvoie le même ? Je pensais que ça n'existait pas ça. Par contre c'est pas engageant les anomalies que tu as eues à nouveau. Heureusement que tu as toujours ton ancien écran. Ils se foutent de la gueule du monde quand même...

n°482958
lowin
Posté le 23-04-2008 à 23:12:17  profilanswer
 

sieg66 a écrit :

Purée, ils réparent directement les écrans et te renvoie le même ? Je pensais que ça n'existait pas ça. Par contre c'est pas engageant les anomalies que tu as eues à nouveau. Heureusement que tu as toujours ton ancien écran. Ils se foutent de la gueule du monde quand même...


 
remarque un écran, c'est comme un pc, on met dans la boite une dalle, deux ou trois carte électronique et voilà. Moi, je pensais aussi qu'il était moins chère pour une usine de renvoyer un écran neuf, parce que payer quelqu'un pour qu'il branche l'écran, constate le défaut, ouvre la coque remplace le composant, referme la coque et test à nouveau l'écran pour voir si le défaut à disparu, je trouvais cela impossible, mais en y réfléchissant cela ne doit pas leur prendre plus de dix minutes par écran. Donc du coup c'est surement rentable.

n°482991
Cubensia
Men Sana In Corpore Sano
Posté le 24-04-2008 à 00:52:08  profilanswer
 

@lowin Le garde pas envoi le en SAV encore c'est abusé tout de même


---------------
Mon Feedback - Mes Ventes - Simplexity 650D
n°483005
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-04-2008 à 09:02:58  profilanswer
 

lowin a écrit :


 
remarque un écran, c'est comme un pc, on met dans la boite une dalle, deux ou trois carte électronique et voilà. Moi, je pensais aussi qu'il était moins chère pour une usine de renvoyer un écran neuf, parce que payer quelqu'un pour qu'il branche l'écran, constate le défaut, ouvre la coque remplace le composant, referme la coque et test à nouveau l'écran pour voir si le défaut à disparu, je trouvais cela impossible, mais en y réfléchissant cela ne doit pas leur prendre plus de dix minutes par écran. Donc du coup c'est surement rentable.


Vu que c'est du low cost, tout € economisé est bon à prendre. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°483008
defjay
Posté le 24-04-2008 à 09:16:24  profilanswer
 

A mettre dans la premier post bigboo si t'es encore la.

n°483031
Hakunamata​ta67
ex Pop_Sensation
Posté le 24-04-2008 à 11:19:21  profilanswer
 

lba_gege a écrit :


sa n'a rien a voir, chez moi en vga et en dvi je peut mettre 1920*1200 @ 60 hz
sa n'a rien a voir avec l'écran ou l'edid


 
Chez moi si avec une carte ATI Radeon X1950, en vga impossible de dépasser le 1600x1200
Par contre je le peux avec un câble DVI...

n°483035
Calino
Posté le 24-04-2008 à 11:28:13  profilanswer
 

Bon, au final :
- Mon écran marche en DVI branché sur la Freebox, donc le contrôleur est OK
- En VGA, pas possible de dépasser le 1600*1200, alors que ca marchait avec la même carte et les deux premiers écran, sur le même système
- Branché avec le câble VGA sur le port DVI via un adaptateur, ca marche toujours, donc ma sortie DVI me sort à minima de l'analogique
- En DVI pur, rien du tout, même pas le bios au démarrage... Alors que ça marchait avant de ne plus marcher sur les deux premiers écran.
 
Question : en sus des deux premiers contrôleurs DVI, n'aurais-je pas la sortie DVI de ma CG qui aurait pris une châtaigne quelconque ?

n°483039
starduck
Posté le 24-04-2008 à 11:52:22  profilanswer
 

Calino a écrit :


 
[...] qui aurait pris une châtaigne quelconque ?


c'est pas la saison  [:limit]  
 
 
[:pioupiou]

mood
Publicité
Posté le 24-04-2008 à 11:52:22  profilanswer
 

n°483040
Nico65
Posté le 24-04-2008 à 11:54:48  profilanswer
 

Hakunamatata67 a écrit :


Chez moi si avec une carte ATI Radeon X1950, en vga impossible de dépasser le 1600x1200


dans les drivers ATI il est possible de "bypasser" l'EDID pour forcer la résolution max, qui en passant me donne les bonnes infos sur ma V3
 
calino > éssaye de forcer la res max et... oublie le DVI :ange:


Message édité par Nico65 le 24-04-2008 à 11:55:59
n°483043
Calino
Posté le 24-04-2008 à 12:09:18  profilanswer
 

Déjà tenté comme expliqué plus haut :
dans ce cas là, l'osd de l'écran m'affiche bien 1920*1200, sauf qur toute l'image est conpressé horizontalement sur le tiers central de la dalle, avec donc 2/3 de la largeur de l'écran en bande noire...
 
Je vais tester avec une radeon 9200, et si ça résous mon problème de DVI ou de VGA, je vais changer ma CG
 
QUI m'a lancé un sort ??? Dénoncez-vous !

n°483046
Zarbi74
Posté le 24-04-2008 à 12:15:43  profilanswer
 

Calino a écrit :

QUI m'a lancé un sort ??? Dénoncez-vous !


 
 
[:penner]

n°483047
bigboo
Posté le 24-04-2008 à 12:16:54  profilanswer
 

defjay a écrit :

A mettre dans la premier post bigboo si t'es encore la.


 
C'est fait  :jap:

n°483136
Abracadapr​out
les pieds dans la croûte...
Posté le 24-04-2008 à 20:10:49  profilanswer
 

Bon, après 1 semaine d'utilisation du Iolair de Surcouf - qui fonctionne correctement, rien à redire - j'ai quand même une petite question :
 
Est-ce que le fait de passer en DVI (on part du principe que ça fonctionne, bien sur) apporte un gain par rapport au VGA en ce qui concerne la latence, ou même le retard/CRT ?
 
Je demande ça parce que je suis assez déçu et gêné dans Désert Combat (FPS), l'image 3D devient floue dès qu'on pivote sur soi-même en défense ou en combat rapproché ; c'est un mélange de 60hz et de latence, et ça m'énerve grave :fou:
 
En gros, ça vaut le coup d'acheter un câble DVI-D/DVI-D ?  
 
Ou alors c'est normal, du genre "bienvenue chez les ch'tis dans le monde merveilleux des LCD's" et estime-toi heureux, c'est un des meilleurs !?   :cry:

n°483137
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-04-2008 à 20:13:12  profilanswer
 

Le DVI ameliorera ptet un poil le retard mais pas sur.
 
Sinon le flou c'est juste que t'es pas encore habitué. SInon hesite pas a ne pas mettre le Vsync. C'est diablemement plus reactif quand on est pas a 60fps... (me demandé pas d'expliquer pourquoi mais c'est mon resentie...)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°483141
Zarbi74
Posté le 24-04-2008 à 20:26:31  profilanswer
 

Tu auras toujours du "flou" sur un LCD, c'est "obligé".
 
Personnellement, je pense que l'investissement dans un câble DVI-D vaut la peine (même si la différence ne sera pas flagrante), à condition que tu ne le payes pas trop cher: 9.90€ en ce qui me concerne.

n°483143
Abracadapr​out
les pieds dans la croûte...
Posté le 24-04-2008 à 20:29:46  profilanswer
 

Merci MEI et Zarbi74 ! Effectivement, j'avais remarqué pour le Vsync, c'est moins pire en le virant...
Je crois que je commence à comprendre pourquoi il y a de plus en plus de snipeurs dans les FPS, c'est le point fort des LCD et c'est tout :)
Bon, bah, reste plus qu'à tester pour voir si je peux gagner quelques chouias...  :jap:


Message édité par Abracadaprout le 24-04-2008 à 20:32:02

---------------
...la tête dans les étoiles...
n°483147
Zarbi74
Posté le 24-04-2008 à 20:55:48  profilanswer
 

J'insiste surtout sur le fait que les câbles à 30€ (et même au delà), n'apportent strictement rien de plus. :D

n°483150
anachoret
No joy..no pain..no pleasure!!
Posté le 24-04-2008 à 21:21:56  profilanswer
 

Oy all! La Vsync est une option qui bloque les FPS à la fréquence de rafraîchissement de l'écran (60 hz dans le cas des LCD) ce qui peut être judicieux quand on tourne à cette fréquence, à qques iotas prés, puisque les changements brutaux de FPS occasionnent de la latence graphique.
Par contre, la Vsync est plutôt fouteuse de m.... quand vos FPS survolent largement les 60 puisque vous serez limités par celle-ci.
Par défaut, il convient toutefois de la désactiver car pour des jeux non-gourmands ou anciens, vous dépasserez allègrement cette limite et pour les jeux actuels du genre "couillu" (qui a dit Crysis?), vous n'atteindrez que trés rarement cette vitesse.
+
PS : Iowin, tu n'as décidemment pas de chance, il semblerait (j'ai le même problème en général avec mes achats^^) mais tu as au moins un avantage sur moi....la patience!


Message édité par anachoret le 24-04-2008 à 21:28:04

---------------
"Avant Platon, personne ne pensait. Après moi, c’est out of order." cf JCV.
n°483162
sieg66
pseudo à numéro
Posté le 24-04-2008 à 22:17:26  profilanswer
 

Abracadaprout a écrit :

Je demande ça parce que je suis assez déçu et gêné dans Désert Combat (FPS), l'image 3D devient floue dès qu'on pivote sur soi-même en défense ou en combat rapproché ; c'est un mélange de 60hz et de latence, et ça m'énerve grave :fou:


Moins de 7 euros le dvi dans le premier magasin dans lequel je suis rentré (du dual link).
L'avantage c'est que plusieurs choses sont réglées automatiquement (phase notamment). J'ai déjà lu des gens dire qu'en dvi, sur d'autres écrans, le contraste était meilleur, le blanc, le noir, la réactivité (et ça fait le café aussi ?), mais bref j'en doute, comme si la qualité des entrée vga était maintenant aussi bonnes. J'ai déjà lu aussi que sur les écran où y avait les deux, dvi et vga, la prise vga était de moins bonne qualité que sur du vga uniquement.
 
Sinon concernant le flou, en effet ce n'est pas encore ça, j'imaginais mieux. Mais le oled arrive, 2009 tadaa (faut bien réver).

n°483188
Calino
Posté le 25-04-2008 à 02:39:18  profilanswer
 

Bon bon bon...
 
Ecran testé en VGA sur une autre tour (CG RAdeon 9200) : exactement les mêmes symptômes : pas moyen d'atteindre correctement le 1920*1200, et rien en DVI, même au boot.
 
Les chances que ce ne soit pas l'écran s'amenuisent... Mais combien y en a t il de tomber sur trois écrans à l'électronique pourrie de suite ?
Pourquoi la freebox parvient à afficher sans soucis alors que les PC pas du tout ?
 
Je suis un peu perdu je dois dire, si vous avez une idée...
*snif*

n°483200
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 25-04-2008 à 09:04:27  profilanswer
 

Calino a écrit :

Bon bon bon...
 
Ecran testé en VGA sur une autre tour (CG RAdeon 9200) : exactement les mêmes symptômes : pas moyen d'atteindre correctement le 1920*1200, et rien en DVI, même au boot.
 
Les chances que ce ne soit pas l'écran s'amenuisent... Mais combien y en a t il de tomber sur trois écrans à l'électronique pourrie de suite ?
Pourquoi la freebox parvient à afficher sans soucis alors que les PC pas du tout ?
 
Je suis un peu perdu je dois dire, si vous avez une idée...
*snif*


Avec ATI on ne peut pas facilement passez outre le VESA DDC & co donc bon...
Le DVI sur ces cartes doit s'activer à la main ça se trouve en plus... :'(

n°483209
Calino
Posté le 25-04-2008 à 10:37:21  profilanswer
 

Ben il avait marché sans soucis avec la même carte et sur les deux premiers écran - avant grillage (?) de leurs contrôleurs


Message édité par Calino le 25-04-2008 à 10:38:43
n°483210
erkone
Posté le 25-04-2008 à 10:40:06  profilanswer
 

sieg66 a écrit :


Sinon concernant le flou, en effet ce n'est pas encore ça, j'imaginais mieux. Mais le oled arrive, 2009 tadaa (faut bien réver).


 
Les écrans OLED cela fait déjà quelques années qu'ils n'en finissent pas d'arriver et c'est un peu pour cela que j'ai fini par acheter un iolair, suffisament bon pour ne pas être trop décu, suffisament très bpn marché pour ne pas regretter ses € quand le OLED arrivera vraiment.

n°483212
Nico65
Posté le 25-04-2008 à 10:54:09  profilanswer
 

sieg66 a écrit :

mais bref j'en doute


je pense que les différences constatées sont imputable à la gestion du signal par la CG

 
Citation :

Ou alors c'est normal, du genre "bienvenue chez les ch'tis dans le monde merveilleux des LCD's" et estime-toi heureux, c'est un des meilleurs !?


tu étais prévenu, on a toujours dit que le CRT était le top pour les jeux et pour le rendu des couleurs. Pour ma part j'ai bien du mal à ne serais-ce que constater la rémanence, comme quoi les sensibilités changent beaucoup selon les personnes

 

2009 le oled pour tous ? je dis fin 2010 grand minimum...


Message édité par Nico65 le 25-04-2008 à 10:56:09
n°483213
Zarbi74
Posté le 25-04-2008 à 10:58:20  profilanswer
 

erkone a écrit :


 
Les écrans OLED cela fait déjà quelques années qu'ils n'en finissent pas d'arriver et c'est un peu pour cela que j'ai fini par acheter un iolair, suffisament bon pour ne pas être trop décu, suffisament très bpn marché pour ne pas regretter ses € quand le OLED arrivera vraiment.


 
Même raisonnement.  :jap:  
 
La seule chose, c'est que j'étais "pressé" par le fait que mon CRT me faisait mal aux yeux à force de zoner sur le net (texte un peu flou).
 
Pour ce qui est des OLED, oui, je crois sincèrement qu'ils vont débarquer en 2009-2010, mais à des prix hors de portée dans l'immédiat.
 
Je pense néanmoins que la baisse de prix sera plus rapide qu'avec les plasmas/ lcd, mais il ne faudra pas compter trouver des OLED 24 pouces à 350-400€ avant au moins 2012, je pense.

n°483215
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 25-04-2008 à 11:12:53  profilanswer
 

Deja les OLED prevu c'est 21/23" pour la sortie en TV... :'(


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°483217
anachoret
No joy..no pain..no pleasure!!
Posté le 25-04-2008 à 11:37:03  profilanswer
 

Samsung a élaboré des écrans oled de 32 et 40 pouces et vu qu'ils ont pris un peu les choses en mains et annoncent une grande distribution d'écrans de ce type pour 2009/2010, je doute qu'ils en restent à des produits de taille modeste(surtout que Sony, un peu plus discrets, attendent une occasion pour supplanter leur concurrent).
Toshiba a pour le moment fait l'annonce qu'ils ne produiraient pas d'écrans de grande taille.


---------------
"Avant Platon, personne ne pensait. Après moi, c’est out of order." cf JCV.
n°483226
Profil sup​primé
Posté le 25-04-2008 à 12:13:18  answer
 

Bonjour,
 
Ce petit message pour contribuer à l'évaluation du SAV.
J'ai donc commandé mon iolair sur Pixmania. Livré en une semaine. Premier branchement, gros bruit électrique en continu, et écran qui s'allume et s'éteint. Donc je rempli de suite le formulaire sur le site de mtsce, qui me retournent un message automatique me disant qu'un technicien m'appellerait pour discuter du problème, et qu'ensuite UPS prendrait contact avec moi  
 
Toutefois, le problème disparu après une heure, mais avec qq problèmes de tension sur la dalle. Mais je me suis dit que finalement que je vais attendre pour voir si ça s'estompe, et dire au technicien que pour le moment ça va.
 
Mais le lendemain, pas de téléphone, et le jour d'après un gars d'une autre compagnie (qu'UPS) vient prendre mon écran, sans prévenir. Je lui demande donc de revenir une heure plus tard, histoire que je puisse emballer tout ça.
 
J'étais un peu inquiet en lisant par la suite les différents commentaires sur le SAV. Toutefois attendre ne me posait pas de problèmes, étant donné que cet écran était la condition pour me payer une nouvelle config, et plus j'attends, et plus le cpu e8400 serait dispo et moins cher. Ca m'obligeait donc à être patient pour commander au bon moment.  
 
L'écran m'a été livré ce matin, de nouveau sans prévenir, après seulement 2 semaines d'attente, et sans que je mette la pression sur le SAV. Tout va bien, plus de problème de tension. Et je croise les doigts pour que ça reste comme ça.
 
Comme quoi, le SAV n'est pas trop mauvais sur ce coup. Toutefois, précision de taille, j'habite à Berlin, et mon écran a été réparé à Düsseldorf (donc pas de Hollande).
 
Bonne journée à tous

n°483231
anachoret
No joy..no pain..no pleasure!!
Posté le 25-04-2008 à 12:28:38  profilanswer
 

Oui ça aide sans doute d'être "voisin" du centre technique en habitant dans le même pays^^


---------------
"Avant Platon, personne ne pensait. Après moi, c’est out of order." cf JCV.
n°483234
Raistlin M​ajere
i bouh at you !
Posté le 25-04-2008 à 12:37:05  profilanswer
 

ah ben c'est sur :D
à peine une heure de u-bahn forcément :D


---------------
Слава Україні  Feedback
n°483246
Calino
Posté le 25-04-2008 à 13:25:41  profilanswer
 

Pour les amateurs d'énigme, j'ai ouvert un sujet dédié à mon problème
S'il y a un analyste de génie je suis preneur !

Message cité 1 fois
Message édité par Calino le 25-04-2008 à 13:26:01
n°483248
thibw
Posté le 25-04-2008 à 13:31:08  profilanswer
 

Calino a écrit :

Pour les amateurs d'énigme, j'ai ouvert un sujet dédié à mon problème
S'il y a un analyste de génie je suis preneur !


essaie sur un pc qui possede une carte nvidia, il y a aussi possibilité de forcer les résolutions,  
 
j'ai testé le Iolair en VGA, qui bloque comme toi, mais en 1920*1080, en forcant à 1200 via les drivers(panneau nvidia, customiser les resolutions) ca fonctionne
 
j'ai pas testé en DVI, mais en HDMI il marche tres bien
 
sinon bah SAV

n°483271
Calino
Posté le 25-04-2008 à 15:10:46  profilanswer
 

thibw a écrit :

essaie sur un pc qui possede une carte nvidia, il y a aussi possibilité de forcer les résolutions,

 

j'ai testé le Iolair en VGA, qui bloque comme toi, mais en 1920*1080, en forcant à 1200 via les drivers(panneau nvidia, customiser les resolutions) ca fonctionne

Quand je force avec ATI il accepte (vu l'OSD) mais c'est complètement écrasé.
Je cherche une CG en nvidia mais pour l'instant je n'ai que de l'ATI

 
thibw a écrit :

j'ai pas testé en DVI, mais en HDMI il marche tres bien

Pareil, en HDMI->DVI surdepuis la FB ca marche !

 
thibw a écrit :

sinon bah SAV

C'est déjà mon 4ème, je me lasse...
 :cry:


Message édité par Calino le 25-04-2008 à 15:11:18
n°483278
tomtomx
Je dors peu mais je dors vite
Posté le 25-04-2008 à 15:50:35  profilanswer
 

Salut,
En lisant le test des numériques, j'étais sur le point de commander l'écran.
Mais en lisant ce topic, je suis complètement refroidi.
J'ai jamais entendu parler d'un écran qui cumulait autant de problèmes, c'est hallucinant.
A priori, un écran sur deux est défaillant, et rien ne dit que l'autre moitié ne va pas se mettre à déconner dans les semaines à venir...
C'est un peu kamikaze de le commander, n'est-ce pas ?

n°483279
Calino
Posté le 25-04-2008 à 15:55:27  profilanswer
 

Ah non, faut relativiser !
Tout ceux qui n'ont pas de problèmes n'ont pas de raison de chercher des solutions sur ce sujet et donc d'alimenter les statistiques négatives.
 
Je pense qu'il y a bien plus de 50% de satisfait !
 
Et puis bon à moi tout seul je te ruine une réputation de constructeur faut dire aussi !
 
C'est une bonne dalle dans un écran premier prix.

n°483281
theoyostyl​edman
Oyo?!
Posté le 25-04-2008 à 16:02:05  profilanswer
 

Euh oui cumuler les problèmes...tu devrais aller lire les autres topic d'autres écrans, yen a d'autres qui font peur aussi alors que les tests sont bons...

n°483284
MadBap
Intrinsèquement vôtre
Posté le 25-04-2008 à 16:08:08  profilanswer
 

+1, si on enlève les votes Obi-Wan ça nous fait un poil au dessus de 70% de satisfaits. Et si on ajoute les gens contents qui ne se manifestent pas sur ce forum, je dirais que tu as moins d'une chance sur dix de tomber sur un mauvais écran.
Ce qui au final est assez proche du taux de satisfaction de n'importe quelle autre marque de renom. Avec un peu de chance c'est surement pire chez, (allez, une marque au hasard ^^) Samsung et leurs valses des dalles :whistle:


---------------
Celui qui se transforme en bête se délivre de la douleur d'être un Homme
n°483288
tomtomx
Je dors peu mais je dors vite
Posté le 25-04-2008 à 16:19:28  profilanswer
 

D'un autre côté, les votes obiwan ce sont les votes de ceux qui ont eu affaire au SAV, et qui avaient donc un pb avec leur écran...
 
J'hésitais avec le Iiyama ProLite B2403WS pour plus de sécurité, mais il est vraiment moins bon en rémanence et en retard d'affichage.
 
Le MB24W est le meilleur écran, c'est le moins cher.
Je vais le commander... et croiser les doigts.
 
Mais tant qu'à faire, il vaut mieux que je le commande chez Surcouf puisqu'il y a 3 ans de garantie au lieu de 2 chez Pixmania, n'est-ce pas ? Ou bien y'a-t-il une raison de préférer le commander chez Pixmania ?
 
Il me faut un cable DVI, il vaut mieux un DVI-D ou un DVI tout con ?

n°483289
bigboo
Posté le 25-04-2008 à 16:34:36  profilanswer
 

tomtomx a écrit :

D'un autre côté, les votes obiwan ce sont les votes de ceux qui ont eu affaire au SAV, et qui avaient donc un pb avec leur écran...
 
J'hésitais avec le Iiyama ProLite B2403WS pour plus de sécurité, mais il est vraiment moins bon en rémanence et en retard d'affichage.
 
Le MB24W est le meilleur écran, c'est le moins cher.
Je vais le commander... et croiser les doigts.
 
Mais tant qu'à faire, il vaut mieux que je le commande chez Surcouf puisqu'il y a 3 ans de garantie au lieu de 2 chez Pixmania, n'est-ce pas ? Ou bien y'a-t-il une raison de préférer le commander chez Pixmania ?
 
Il me faut un cable DVI, il vaut mieux un DVI-D ou un DVI tout con ?


 
les votes obiwan c juste des petits comiques, rien a voir avec des gens qui ont eu affaire au SAV! :pt1cable:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  74  75  76  ..  176  177  178  179  180  181

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
24" PVA/MVA et filmsLes dalles TN, PVA, A-PVA, S-PVA, MVA, P-MVA, IPS, S-IPS, H-IPS
[Topic Unique] Dell 2408WFP |HDMI,DP, 2xDVI|[Topic Unique] routeur D-LINK Gigabit et wifi-N 300mbps DIR-655
CONSTRUCTEURS!! Produisez du MVA[Topic Unique] Clavier IBM/LENOVO
24 pouces : TN, MVA ou PVA ???quel écran 22/24 pouces 350/450 €
[Topic unique] Le point sur le retard des LCD 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] IOLAIR MB24W (et ses clones), un 24" A-MVA à 300 euros!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)