Reprise du message précédent :
Lol...aprés, l'utilisation que tu en fais, ça te regarde, mais en général même au cinéma il y a des veilleuses d'appoint et ce n'est pas simplement pour que tu puisses aller pisser^^ C'est simplement mieux et plus reposant d'avoir une ambiance lumineuse, lorsqu'on est devant son écran, même si tamisée. Certains conseillent d'ailleurs de placer cette lumière derrière la TV (d'où le procédé ambilight de Philips par exemple)/

Je vais retourner le mien chez Pixmania, trop lumineux. Très beau pour voir des photos, mais j'arrive pas à le configurer pour de la bureautique, j'ai les yeux en lambeaux. Pas de sifflement, pas d'anomalies pour le moment.

carrément... t'avais essayé un autre 24" pour comparer, Commeci ?
 
TheOyoStyledMan : non ! au cinéma l'image est projetée, c'est beaucoup moins lumineux

C'est aussi beaucoup moins net, tu n'es pas le nez collé à l'écran.... mais je croyais qu'on parlait de la lumière ambiante....

La base la plus importante et la plus gratifiante de cet écran étant sa dalle, il conviendrait de dire que les pièces annexes sont de facture trés moyenne voire "cheap"....ainsi, alimentation, circuit du traitement numérique etc. ont sans doute été récupérés sur d'autres écrans et ne sont pas optimisés pour cette dalle d'où peut-être cette luminosité difficile à gérer et les différents soucis liés au "bruit" vidéo et audio.
Monter un écran grand-public ne signifiant pas sacrifier à sa qualité et à son homogénéité, c'est dommage de ne pouvoir pointer du doigt les fabricants mais, aprés tout, ça sert aussi à alerter les consommateurs ce forum^^

c'est clair que la question de la luminosité est le premier truc que je considère comme problématique - encore une fois, sans comparaison aucune - et j'éspère trouver un compromis dans les réglages
au taf j'ai réglé le problème différemment : j'ai banni le noir sur blanc pour le jaune sur bleu

anachoret, on aime tous à penser "s'ils avaient mis 50€ de plus...", mais à 50€ de plus on l'aurait acheté ou on lui aurait préféré le Viewsonic en TN ?

Vu que cet écran coûte quand même la bagatelle de 300 euros, on pouvait espérer mieux d'autant que ses "petits" frères de marque en TN sont plus souvent proches des 250 euros désormais, avec sans doute une finition plus honorable.
 

Meme dans le noir arrivé a 40% ca reste correct comme luminosité.
C'pas pire qu'une TV CRT quoi.

Moi j'ai juste un problème avec le blanc lumineux en bureautique (Internet ou Word par exemple).
 
Dans les jeux c'est parfait, je pense que je me suis habitué à la taille de l'écran  
Les films aussi c'est très bien...Mais zut quoi vous êtes trop spécialistes! Avant un noir délavé, je m'en foutais royalement, mais à lire ce forum, c'est vrai que le noir dans les films ca fait gris! Chui devenu aussi geek que ca!

Récupéré à Surcouf hier, testé vite fait à l'hotel en VGA avec mon portable :
 
- Pas de pixel mort (testé avec le test moniteur de ViewSonic).
- En veille (et éteint pendant quelques mins) on entend un sifflement lorsqu'on colle l'oreille derrière l'écran, mais c'est léger. En fait beaucoup de TV CRT ont un sifflement similaire mais plus fort lorsqu'elles sont en veille (pour vous donner une idée de ce que ça donne).
- J'avais un lumière assez tamisée mais ça ne m'a pas explosé les yeux pour autant, j'ai mis le contraste vers 40 et la luminosité d'abord vers 40, puis à 30, ça me paraissait correct en bureautique, je testerai mieux ce soir.
- Lorsqu'on met un fond noir, les angles bas gauche et bas droite vire un poil au violet, preuve d'un rétroéclairage trop puissant. J'aurais tendance à penser que quand ils ont viré la fonctionnalité (dont j'ai oublié le nom) qui adapte l'intensité du rétroéclairage à la luminosité ambiante, ils n'ont pas pris le temps de régler le rétroéclairage (au pire un simple ajout de résistance) et l'ont laissé à fond.
- Les plastiques font effectivement très cheap mais la dalle est effectivement très belle (je ne suis pas spécialement pointilleux, je n'ai même pas vu de différence notable en baissant vite fait le vert à 40, mais bon je n'ai pas regardé attentivement).
 
Plus de détails quand j'aurais mieux testé tout ça, si rien ne lâche d'ici là.

franchement ce serait à refaire je prendrais un 22" TN 5ms, genre Asus ou Lenovo. Pour 100€ de moins et à moins d'être un fraggeur fou, ca suffit et c'est moins risqué. Mais tant pis je vais me "contenter" de mon 24" A-MVA

+1 Galak_, même avis
dommage pour le retro-éclairage, mais on ne sait pas à quoi touchait le capteur, peut-être juste à la luminosité qu'on règle dans l'OSD. En passant mes TV sifflent BEAUCOUP plus fort que cet écran

En meme temps un 22" ca n'a rien a voir, un TN 5ms est carrement plus lent (et c'est visible meme sous Word einh... ), et les angles de visions sont tendu a partir de 22" ... (20" ca passe si on est bien en face).

je me souviens d'un 22"TN que j'avais acheté l'an dernier (puis renvoyé) les angles de vision je les ressentais meme en etant face à l'ecran (tellement l'ecran est large ), ca faisait un espece d'halo non homogene

le mien ne siffle pas du tout, ni en veille, ni en marche, ni éteint
j'ai coller mon oreille un peu partout a l'avant et a l'arriere de l'écran mais j'entent absolument rien

Nico65 : j'ai travaillé quelques jours chez un client sur un DELL 27" et je n'avais pas eu ce problème. L'écran sur lequel je travaille depuis quatre ans est  à 350 cd/m2 et j'ai baissé la luminosité au tiers, celle de la dalle V0 est de 1000; j'ai essayé  avec tous les réglages possibles (post de Cobrasse entre autres), mais les couleurs ne suivent pas.
 
Ca plus les pbs éventuels de SAV, je préfère retourner vers du plus petit et une dalle "moins bien"  mais sur lequel je puisse bosser sans me niquer les yeux,  avec une plus faible luminosité et de bonnes couleurs.
 
Je vais regretter les photos plein écran

Le miens siffle une fois eteind mais il faut venir coller son oreille. C'est un V3 de pixmania.

Bah le Dell 19" que j'utilise en ce moment, si on baisse le contraste et la luminosité à 0, on a un écran tout noir, et le noir n'éclaire pas (ou très peu) la pièce.

j'ai supprimé mon message qui n'apportait rien
mais c'est vrai que la luminosité du blanc par rapport au respect des couleurs est à vérifier...
sur mon Dell du taf aussi oui tu peux descendre jusqu'au noir en descendant le contraste; mais je ne trouve pas que les couleurs soient plus respectées, ça vire au gris foncé

Bon, toujours aucune réaction du SAV, cela va faire presque un mois que j'attends.

 
courage, j'aurais pété 1 cable

 
Lettre AR à Iolair France avec mise en demeure ?

MTSCE
Albert Plesmanweg 93
NL-3088 GC, Rotterdam
The Netherlands
TEL: +31-10-294 0690
FAX: +31-10-294 0695
 
E-mail us: info@mtsce.com

on est avec toi lowin !
 
je viens de remarquer que le bord haut était "décollé" sur bien 5 cm ! j'appuie... "clonk" il se clipse dedans. Vous avez dit qualité de fabrication ?  
mais sinon plus je le regarde plus je suis ravi de mon achat. J'ai pleine page blanche là, contraste/luminosité à 40/40 et en fait ça va ! le Viewsonic d'un collègue au taf arrache plus que ça !

merci les gars, pour le soutien. J'ai déjà le numéro de téléphone de MERIDIAN donné par MTSCE france lors de nos échanges par mail (+31-10-480 6838), mais je n'ai eu personne; j'essayerai à nouveau demain dans la journée.

http://www.legrandforum.com/avis/E [...] 3339_1.htm
 
J'ai posé une bafouille.

Pareil, décollé en haut un peu sur la gauche, je l'ai rentré en appuyant dessus mais ça ressort toujour à moitié. A croire que le défaut est le même sur tous, le cadre noir est un peu trop grand pour le contour gris.

La luminosité en baissant bien le contraste et dans les drivers ça va chez moi. Et pour améliorer le contraste de l'image, il faut incliner l'écran vers l'arrière, et le regarder un peu de bas, en s'affalant dans sa chaise par exemple. Le Iolair, un écran qu'on apprécie bien enfoncé dans sa chaise.

Bon, me voilà chez moi, écran installé en DVI, si je change la mise à l'échelle pour "Ne pas mettre à l'échelle", ça resélectionne le paramètre précédent. J'ai essayé de changer de résolution avant ou après le changement de cette option, mais rien n'y fait. J'avais vu pas mal de monde avoir ce problème et de mémoire la solution pour certains avait été de changer de résolution (autre que native) après ou avant de changer cette option. Je ne me souviens plus s'il y avait d'autres pistes et ai un peu de mal à retrouver. Je continue à chercher mais si quelqu'un peut me rafraichir la mémoire ça m'évitera de tourner en rond

Bon par contre le point positif, c'est que je viens de tester FEAR en 1920x1200 et en 1440x900, et la différence est à peine perceptible (en tout cas pour ce jeux), les textures sont en apparence aussi fines, juste l'aliasing un poil plus visible en 1440 si on se colle sur le bord d'un mur ou d'une fenêtre en regardant en détail (donc invisible dans le feu de l'action).

J'avais le même soucis sur le mien et je n'ai pas réussi à trouver l'option qui va bien

J'ai le meme pbs, je sais pas si c'est le pilotes ou l'ecran qui fou le bordel, mais sur mon Vista x86 SP1 avec Samsung 206BW ça marche sans pbs, et là sur Vista x64 SP1 avec le Iolair non...

Je pense que ce sont les pilotes.
 
L'écran n'embarque aucune électronique de mise à l'échelle 1:1 d'après ce qu'on en sait: donc ça ne peut venir que du signal "en amont".

J'ai essayé en changeant les pilotes quand j'avais le mien et no way, impossible de le changer sous Vista alors que sur XP sans soucis.
 
Sinon voilà pourquoi aussi je suis re-passé du coté de Iiyama
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t480044
 
4 jours en tout un SAV avec intervention sur site.  
C'est pas pour casser Iolair mais mis à part la dalle MVA et ses angles de vision tres larges mais en rajoutant 30€ tu a le Iiyama PLE2403-WS et çà n'a rien à voir
 
Certes la dalle TN est un peu pourrave coté angle de vision mais la qualité et le service associé est largement un cran au dessus.
 
Je tiens à remercier néanmoins les intervenants de ce topic pour avoir fait découvrir la logan des écrans.
 
See u around

Iiyama ils maitrisent le SAV, pendant un temps on achetait un CRT, on en avait 2 3 ou 4 pendant la garantie.
 
J'suis mauvaise langue mais la qualité du SAV on devait meme pas a avoir a la jauger.

lowin, va faire un tour sur www.lesarnaques.com, sur leurs forums, les mecs sont vraiment, vraiment de bon conseil et ils interviennent eux-mêmes auprès des boîtes et leur foutant la pression et comme certains sont juristes, ils savent où appuyer pour que ça fasse mal.
 
J'ai galéré un an avec un téléphone portable qui marchait pas, en deux mois avec leur aide c'était réglé, j'ai été remboursé alors que le magasin qui m'avait vendu le tel n'existait plus physiquement (changement de proprio de la boutique sur Paris).

à 350€ le IIYama, c'est vrai que ça fait réfléchir

remarque, si je suis le premier à critiquer l'économie de bout de ficelles, les chichés concernant les grandes marques ont la vie dure. Genre Samsung et sa valse des dalles, t'achètes un 226BW toujours largement plébiscité dans les magazines (forcément, ils envoient des dalles S aux journalistes), tu te retrouves avec une dalle CPT indigne des écran bas de gamme. Si t'as pas le net ou le réflexe de zieuter les forums, t'est baisé. En outre je ne suis pas sûr qu'une vieille dalle A-MVA soit moins bonne qu'une TN neuve, tous arguments confondus ça doit se tenir. La qualité de fabrication et le SAV en moins

"impossible de le changer sous Vista", moi je sais pas là dans ces cas là je blâme Vista, pas l'écran (qui certes n'a pas de mode 1:1)

Oui et c'est le seul argument valable en faveur de cet écran : sa dalle! (dalle qui est ordinairement plus chère qu'une TN)
Donc, cet écran pour une meilleure dalle et une qualité trés réduite de l'enrobage ou alors une commune dalle TN avec une finition beaucoup plus appréciable....ceci restant à votre entière discrétion!
Je pense que ce choix ne dépend que de l'utilisation que vous comptez faire d'un tel écran :
-Iolair : respect des couleurs (photos), réactivité (jeux), angles de vision (films)

-TN IIyama : SAV, pied

C'est pas le topic IIyama.

De toute façon, sur le plan du SAV, je pense pouvoir affirmer que n'importe quelle marque fait mieux que Iolair and consorts.
En gros, quand on achète cet écran, il faut pouvoir être sûr de tomber sur un écran non vicié, qui ne nous engagera pas à faire marcher la garantie.
Grosse loterie, à qui le tour de jouer?^^

Je précise que pour mon problème de ratio 1:1 non sauvegardé par les Forceware, je suis sous XP. De mémoire (je ne suis pas chez moi) ce sont les Forceware 169.1 sur une 8800 GTS 320 en DVI.

Le mode 1:1 ça sert à coller des bandes noires pour ne pas avoir l'image étirée sur tout l'écran ?
 
Ca se règle comment avec les forceware ?
Parcequ'avec Crysis, impossible de jouer en 1920*1200, ça rame, et jouer avec 25-20fps ça me gonfle.

il faut utilisé le pilote 169.21 et etre branché en dvi