Reprise du message précédent :

 
J'ai acheté une GF 4 MX 440 64Mo pour 3€ au truc cash machin (system cash, cash converter...) du coin, tu devrais en faire autant, le 1920x1200 ne devrait pas trop la perturber en 2D (au pire je te confirme ça en fin de semaine si j'ai bien mon écran d'ici là). Même mon antique TNT 16Mo tenait sans problème le 1600x1200 sur mon Iiyama CRT en son temps, donc ta Radeon devrait aussi, en théorie.

Salut à tous,
je pense qu' effectivement  si la carte vidéo (voire le reste du matériel) ne suit pas il ne faut pas espérer avoir des résultats optimum au niveau de l'affichage.
D'ailleurs faudrait peut-être se rancarder sur la configuration de test des "numériques" pour se dire si oui ou non on peut déjà s'offrir le droit de donner un avis valable sur son moniteur.
Ceci dit, il apparait clairement pour cet écran que les tests qui auraient dû être faits avant vente (comme doivent le faire les marques sérieuses) sont faits directement chez le client.
Ca doit être un moyen de réduire drastiquement les coûts sachant qu'une grande partie des utilisateurs n'iront pas forcément renvoyer leur écran dans le cadre de problèmes mineurs.
Ceci dit je viens d'en acheter chez Pixmania et je pense et j'espère qu'il me conviendra dans le cadre de mes usages (développement, graphisme 2D et 3D, bureautique et internet essentiellement, voire jeux et films si ça le fait).
Alain.

effectivement
sur un pc athlon2600 1go + geforce2mx 32 mo...c'est bon
sur pc PIV 2800 1go +ati radeon ve 7000 64 mo...c'est pas bon

==> geforce 2mx > ati radeon ve 7000

edit:
je parle toujours de 2D....pas de 3D ni jeux, bien sur.

merci Galak
je n'avais pas pense au machin troc-echange etc,etc.
demain j'irai faire un tour

Yep, fais juste gaffe c'est souvent assez difficile de voir les modèles. Ce ne sont pas les cartes AGP à moins de 5€ qui manquent, mais j'ai du passer 5 mins à scruter 2 de ces cartes pour arriver à supposer qu'une des 2 serait au moins une GeForce MX (sans savoir si ce serait une 2 ou 4, mais je m'en fouttais), et au final bonne surprise, une GeForce 4 MX 440SE 64Mo, parfaite pour remplacer la TI4200 par une carte aussi évoluée en terme de fonctionnalités bureautique mais passive, petite, qui ne chauffe pas, et qui ne consomme pas. Il n'y avait même pas la moindre inscription NVidia sur le PCB ou sur les puces me semble-t-il. Il y a peut-être moyen de repérer la taille et le nombre des modules de RAM pour au moins déterminer la quantité de RAM. Mais bon au pire tu ne risques que 2 à 5€...

Au passage je viens de la passer en 1920x1200 sur cette carte via VNC et le résultat était tout à fait normal à l'affichage (et ce à travers VNC) sur le 19" que j'utilise (le contraire m'aurait fortement étonné, la quantité de ram étant plus que suffisante pour ça en 2D).

Au fait, t'aurais pas par hasard une TV HD en bureau étendu, qui donnerait du 2 x 1920x1200 et qui pourrait donner du mal à ta carte ?

non
le pc et tout seul.
en fait vu qu'avec la gf 2mx c'est bon, je pense que c'est la radeon qui est faible (ramdac certainement).
sur les vieilles cg que j'ai dans une boite, lesref sont souvent sur un autocollant.
bref comme tu dis, pour 3 ou 5 euros, on peut jouer au poker( ou au loto )
en tout cas je me repete pour ceux qui pensent l'acheter
je n'ai que ce prob et pour le prix (pas oublier que c'est une mva) c'est une tres bonne affaire.

je dois avec une S3 Virge 4Mo quelque part si vous voulez

une trio?  

Finalement, il y a une sacrée paranoïa qui s'est installé à propos de cet écran....je pense perso qu'on ne peut avoir aucune garantie avec aucun écran (même Samsung est sous le coup d'une grosse polémique de valse de dalles)..
La luminosité d'un 24" est plus forte que celle d'un 17", c'est normal nan?
Testez par vous-mêmes de vous coller à 50cms de votre TV, vos mirettes vont chanter...
Ceci pour dire qu'il ne faut pas occulter les vrais problèmes avec de faux arguments, le pire étant à priori un SAV boiteux et les sites de vente qui s'arrangent pour ne prendre aucune responsabilité dés qu'il y a un vrai souci.

Tout à fait!De plus je soupçonne certains d'envoyer des mauvaise ondes sur leur iolair...
 
L'achat de cet ecran se fait accompagné d'un stage de relaxation.
 
Par contre,je viens de me bricoler un pied,manque de bol,l'ecran est à 25 cm de ma tronche maintenant.
 
J'ai perdu 2/10 en deux jours...

recule ta chaise

Moi aussi j'ai eu des problèmes de polices Windows floues qui faisaient mal au yeux. J'étais en résolution non native en VGA. Deux solutions:
- Soit me mettre en résolution native 1920x1200 en restant en VGA
- Soit prendre un cable DVI et là pour toutes les résolutions, ce n'est pas flou!
 
J'ai acheté un câble Mais peut-être que ton problème est différent (j'ai une Geforce 8600 GT).
 
Pour la paranoia, je suis en plein dedans hein   Sans déconner, quand je manipule un Samsung, ca a l'air plus solide que mon Iolair en terme de finition. Mais mon Iolair a moins de flou que le Samsung sus-cité concernant l'image

euh vous savez que la taille des polices ça S'AGRANDIT, et les bordures de fenêtre aussi ?
en 2D je ne vois aucune raison de ne pas être en réso native

4ème jour et pas de nouvelles de la livraison de mon écran en magasin... pourtant il indiquait "éxpédié" le lendemain ! et vous ça a duré combien de temps ?

 
Passe en DVI, pour le prix... c'est toujours mieux d'être en "tout digital"
 
edit: le sondage commence à bien se remplir côté satisfait 72%

files nous les plans de ton pied

acheté chez pixmania.
quand je l'ai reçu il était "en préparation".
et colissimo m'a averti 24h aprés la livraison que je devais le recevoir

c'est bon il est arrivé en magasin, je le cherche ce soir

tiens nous au courant

 

 
Magnifique réalisation paint 10mn...
Je peux filer les cotes mais bon,ça n'a rien de fabuleux....

[HS]
 
http://www.lesnumeriques.com/news_id-4819.html
 
Vivement les écrans OLED !
 
[/HS]

Oui mais le prix a de quoi refroidir pour le moment surtout au vu de la taille du BB...

 
Je me rappelle d'écrans Plasma à 100 000 francs...  

Le plus grand LCD actuellement vaut environ 40000 euros et en effet les premiers plasma étaient plus chers qu'une voiture^^
Ce petit oled affiché pour 2500 euros en moyenne, ca va douiller le pouce en plus..

Pour en revenir au sujet, MTSCE semble être resté sourd à mon message...j'aime pas ça!

Non, c'est normal, il ne réponde pas. Leur devise ne rien dire, et surtout ne rien faire, le client fini toujours par se lasser. Iolair pourtant m'affirme que MTSCE est un bon dans le SAV, mais que vu qu'il ne doit pas avoir de pièce de rechange, il ne doit espérer qu'une chose, c'est que personne ne les appelle, vivons heureux, vivons cachés loin des méchants clients avec leurs écrans défectueux.

[quotemsg=479694,2463,265165]
 
 
http://www.medecine-et-sante.com/gimages/pied.jpg
 
   
 
 
 
 
 
 
 
Le mien est de type grec...

Oui , c'est en fait leur spécialité d'assurer le centre technique de différents LCD et ils couvrent toute l'Europe...
Ils assurent aussi le montage de certains écrans selon les normes en vigueur dans le pays de distribution...
De toute manière, j'ai quand même réitérer ma demande de renseignements auprés d'eux.

S'ils ne répondent pas, j'envoie DOuSHKA...

Ca va, il y a moins de 10 minutes à pieds.

En effet c'est lumineux, mais en baissant dans le driver de l'écran on peut avoir une luminosité correcte, et c'est quelqu'un qui ne met pas très lumineux du tout qui le dit. Par contre le noir restera toujours mauvais, anthracite, la seule solution étant de s'éloigner un peu de l'écran (perte de contraste lorsque l'angle de vision augmente, donc meilleur noir en reculant. En effet, si de bas en haut la variation de couleur est plutot limitée, c'est en latéral qu'elle est mauvaise. Par exemple si on regarde une zone noire située vers une extrémité de l'écran elle sera vraiment brillante, pas mate du tout, mais de face c'est passable. L'autre solution c'est d'avoir un bon éclairage indirect.
 
Une solution que j'ai trouvée pour avoir un rendu plutot pas mal c'est de baisser la luminosité dans les drivers de la carte graphique (avec 49 sur l'écran) et de compenser par plus de gamma, 1,10 ou 1,15 par exemple dans les catalyst. Dans ce cas là pas de profil colorimétrique appliqué, mais vert baissé en manuel.

branché vite fait mal fait en VGA. Par rapports aux problèmes précités :
_zero pixels morts, en tout cas je n'en ai pas vu
_mon alim ne siffle pas ou très peu
_oui, le noir est gris foncé. Pour le reste en ce qui ME concerne le rendu des couleurs est sans reproche
_il y a un très leger halo sur le bord gauche

pour le reste :
_je ne saurais dire s'il est trop lumineux n'ayant aucun repère de comparaison; mais c'est sur que les couleurs claires "arrache sa gueule". J'ai un peu trifouillé dans l'OSD, en descendant la luminosité le noir s'améliore mais les blancs deviennent gris et toute la palette des couleurs aussi, mais flashent moins. Ya surement un compromis à trouver, mais ça restera un compromis
_la rémanence impossible de me prononcer, ma carte graphique est complètement à la ramasse
_les angles de vision : RIEN à voir avec du TN

SI ça dure tel quel, ce dont je me réserves quelques doute à la lecture de ce post, je vote 1 : très satisfait
touchons du bois

au fait question idiote : faut il préférer 32 bits ou 16 bits ?

32 bits évidemment....
 
Sauf si tu as une CG avec très peu de mémoire et un p'tit bus.

4 bits ce qui rendrait tout à fait utile cet écran^^

Par contre là je trouve pas que le blanc devient gris. Au contraire vu la forte luminosité j'ai beau baisser même le contraste au max le blanc reste blanc. Bien sûr il ne faut jamais juger le blanc juste après avoir baissé le constraste, on le trouve toujours gris par comparaison.

possible; je comparais par rapport à mon CRT, où contraste et luminosité c'est vraiment bien distinct

N'oubliez pas que la luminosité ambiante, nos neunoeils, notre fatigue, les défauts imputables aux screens etc. ont une influence sur tout ça....
Et puis, ça pique un 24" quand même...surtout avec nos positions de secrétaire à 50 cm du bazard...

C'est sur que ceux qui eteigne la lumiere sont un peu fou

Curieusement, avec une luminosité à 42, je ne le trouve pas si aveuglant que ça....
 
Au contraire.

Un habitué des UV .

Faut pas regarder les films ou animes dans le noir comme au cinéma?!  

Lol...aprés, l'utilisation que tu en fais, ça te regarde, mais en général même au cinéma il y a des veilleuses d'appoint et ce n'est pas simplement pour que tu puisses aller pisser^^ C'est simplement mieux et plus reposant d'avoir une ambiance lumineuse, lorsqu'on est devant son écran, même si tamisée. Certains conseillent d'ailleurs de placer cette lumière derrière la TV (d'où le procédé ambilight de Philips par exemple)/