Reprise du message précédent :

 
Désolé pour la mauvaise qualité de l'image, pas de nikon D300 sous la main, écran rebranché et posé sur un coin de table à l'arrache, le 17 pouces est en 1152x864
 
   http://img237.imageshack.us/img237 [...] xs9.th.jpg
 
Bon ça ne donne pas vraiment une bonne idée du truc mais tu vas surement halluciner et puis on s'y fait très vite au 1920x1200, ça devient très dur de revenir à une plus petite résolution. Suite à un problème je suis repassé en 22 pouces et j'avais l'impression qu'il me manquait quelque chose. Là, d'avoir rebranché le 17 pouces...ah ah ah laisse tomber comme c'est riquiqui, comment je faisais avant (il y a 2 mois j'utilisais encore uniquement le 17 pouces CRT)?

 
Espion !!!  
 
(Merci pour la photo! )

 
L'écran n'a pas de driver, c'est éventuellement celui de ta carte graphique qu'il faut mettre à jour et pour te les procurer tu vas sur le site du fabricant (de ta carte graphique hein !).
 
Tu m'étonnes que tu les vois les défauts de compression, c'est normal vu la résolution de l'écran.

 
La fiche de présentation de Pixmania est erronée à plusieurs reprises car  il n'y a de capteur de luminosité sur aucun des modèles (V0 et V3) et ils donnent la luminosité de la dalle V3 et le contraste de la dalle V0.
 
Quant à la V3 ce n'est pas une évolution dans le temps de la V0, c'est un produit différent. Chacune des versions V0,V1, V2 et V3 a eu droit à ses propres révisions (voir les pdf du premier post).

Je vais tester tes réglages.

par contre j'ai essaye de calibre mon ecran rien n y fait, rien ne change.
on dirait qu il prend pas en compte le profil.
je suis sous windows vista.

Voilà, tout est rentré dans l'ordre, je suis branché DVI<>DVI avec les reglages 6500K/36/41/44/L: 47%/C: 50%  
Cela me semble correct, je n'ai pas remarqué de defaut actuellement on verra à l'usage ( ce soir je vais tester en jeu pendant au moins 4 h )
 merci à tous pour ces merveilleux conseils  

J'ai reçu le moniteur dans la semaine et je ne suis pour le moment pas super convaincu par la rémanence... To be continued...

Moi aussi j'ai cédé à la tentation chez Pixmania. Mais j'ai un problème curieux : au delà de 1280 X 1024, j'ai une image rosâtre avec des lignes intermittentes et un halo autour des fenêtres ouvertes. Je suis connecté en DVI avec un câble DVI-D dual link sur une 8800 GT avec 512 Mo. En VGA, j'ai un écran noir. En 1280 X 1024, tout est normal, sauf que c'est évidemment trop gros. Quelqu'un a une idée ? J'ai essayé avec le profil couleur par défaut et avec le profil des numériques. Le câble DVI est un APM gold tout neuf. Merci.

 
Bah... déjà pourquoi ne pas utiliser la résolution native de 1920*1200 ?    
 
Ensuite, pour jouer, on peut utiliser les options des drivers (chez Nvidia ou ATI) pour faire en sorte que soit ou un mode 1:1 (1280*1024 affiché avec des bandes noires tout autour) ou un mode étirant au maximum l'une des résolutions (généralement la hauteur).
 
Sinon, avec une 8800GT tu devrais pouvoir jouer à pas mal de jeux en 1920*1200 (16/10) ou en 1600*1200 (4/3) en utilisant le mode 1:1 des drivers.
 
Chez moi, Dawn of War ou La Bataille pour la Terre du Milieu II en 1600*1200, c'est nickel.

 
Tu sais, je ne pense pas qu'on puisse trouver d'écran LCD sur le marché qui donne un résultat parfait.  

Ca y'est je l'ai !

Commandé mardi après-midi sur pixmania à 302€ fdp out, reçu ce vendredi, il était emballé dans un film plastique noir.
Je déballe la bête, et forcément je me prends une première claque en le mettant à côté de mon 17 pouces (un LG L1720B dalle TN 16ms). Après avoir lu tous vos commentaires, je m'attendais à bien pire niveau finition. A part la luminosité de la LED (je vais mettre du scotch ) et un "baillement" d'1 ou 2 mm entre le cadre et le bas de la dalle (rien de bien méchant ni flagrant), rien à redire.

Premier branchement sous XP avec un cable DVI-D single link, aucune image, je flippe, je tente en dual avec mon 17, toujours rien... Glurps...  Et là je me rends compte que j'avais laissé le 2eme affichage activé sur ma p'tite télé... Je me serais mis des baffes !

Je teste ensuite les pixels, ils sont tous vivants, tant mieux !
Je règle l'écran via l'OSD à l'aide du site hollandais (lien 1ere page topic) et je trouve mon bonheur (je ne suis pas un maniaque des couleurs) avec une luminosité à 40, contraste 57, R 45 V 42 B 50, en gardant les réglages par défaut dans les pilotes nVidia.

Après je passe au lourd, je récupère une bande annonce en 1080p... Je vous explique pas les frissons que j'ai eu ! Tout simplement grandiose !
Je passe ensuite une vidéo en 720p, que du bonheur, l'upscale (logiciel) est encore léger à ce niveau. Question fourmillement, mon ancien écran était marqué, mais ça ne m'a jamais dérangé, je trouve que ça donne une sorte de "grain noble" à l'image. Donc je n'y suis pas très sensible ; néanmoins l'Iolair est bien moins sujet à ce défaut que le LG.
Par contre il est vrai que les bandes noires sont un peu grises.
Je teste depuis mon lit situé à 2m50 de l'écran, et je redécouvre le plaisir de voir un film en étant plus bas que l'écran ! Vive le MVA & ses angles de vision !

J'en profite pour baisser la luminosité et augmenter le contraste via le paramètre "couleurs vidéo" du pilote afin d'augmenter (un peu) la profondeur du noir, et en se concentrant sur le film on oublie très vite ce défaut. Question d'accoutumance de la rétine ?

Ultime test, ma drogue du moment, Call of Duty 4
Résolution native, anti-aliasing désactivé (par rapport au 1280x1024 le besoin est en effet moindre ) anisotrope x8, synchro verticale activée, tout le reste à fond, ça passe nickel sur ma 8800GT, 60fps constants (en mutlijoueur).
Concernant l'écran en lui-même pendant le jeu, je jubile, quel avantage le widescreen par rapport au 5/4 ! Ça devrait être considéré comme du cheat !
edit : rémanence, moi je trouve ça nickel, par rapport au 16ms c'est le jour et la nuit !

Bilan : heu-reux ! Faudra que je peaufine encore un poil les règlages, et ensuite roulez jeunesse ! En espérant qu'il tienne le plus longtemps possible, je compte le garder longtemps !

Enorme merci à BigBoo d'avoir porté mon attention sur ce noname tueur de marques !

Et pour ceux qui hésitent encore, ben.... J'vous fais pas de dessin, hein !

edit2 : dalle v0

Bon, écran reçu.
 
Alors le carton est lamentable, on croirait avoir acheté une table basse chez Ikea tellement ça fait cheap... Et le poids, n'en parlons même pas, pendant un instant j'ai eu un doute quand au colis, j'pensais à une erreur...
 
Après déballage, effectivement, 24" c'est gigantesque. Plus haut et surtout plus large que ma télé 51cm, et aussi 10x plus léger. Mon crt 19" LiteOn fait pâle figure à côté... Je n'ai pas pu prendre de photos des 2 côte à côte simplement parce qu'avec le 24" j'ai plus assez de place sur les côtés .
 
Le pied aussi est cheap, et s'emboîte comme un jouet Duplo sur l'écran.
 
Donc j'installe la bête sur ma machine, je relance, pfouah, les informations du POST sont énormes, ça pique les yeux... une minute plus tard, arrivé sur le bureau Win, argh c'est énorme, y'a une place de dingue ! Un ptit tour dans l'OSD, bon c'est du standard, et j'ai une dalle V3. Tant pis. Ah et j'ai un pixel mort aussi. J'ai lancé undead pixel, il tourne, on verra bien au bout de quelques heures...
Moi qui suis un amoureux des icônes (j'en ai partout sur l'écran, et il m'est arrivé plusieurs fois d'avoir le 19" remplis d'icones en 1280x1024...), là c'est le bonheur, j'vais pouvoir en foutre partout, ma femme va me tuer elle retrouvera plus rien
 
Bon par contre, la luminosité fritte les yeux... J'ai mis un réglage à l'arrache grâce à des mires que j'utilisais pour étalonner un vidéo-projecteur, mais ça fritte encore les yeux. Et pas trop envie d'utiliser des profils, vu qu'ils sont inefficaces en jeu et avec des videos il me semble (je veux bien qu'on infirme ceci, et qu'on m'oriente sur de bons réglages/profil)
 
Photos pas très nettes, mais prises avec l'apn sans pied, et y'a pas bcp de lumière dans la pièce...
 

 

 
Vous pensez quoi de l'étalonnage sur ces 2 mires ?
 
J'vous file la 1ere si vous la voulez, elle est superbe :
 
http://i45.servimg.com/u/f45/11/65/64/69/diypro10.jpg
 
 
Pour ceux qui ont utilisé UndeadPixel, vous l'avez réglé comment ?

Je trouve le que le gris tire dans les tons bleu-vert.
Ça vient peut-être de ton APN ?
edit : T'as quelle version de dalle ?

 
 
Euh.. comment peut-on juger de la justesse de l'écran d'un autre... sur son propre écran ?    
 
Il faut être sûr que son propre écran est nickel au niveau des réglages...

 
Oui, c'est l'APN, c'est clairement pas aussi prononcé
 
V3 la dalle, ecran pris chez Pixmania lundi en fin d'aprem.
 
Pour l'étallonage, je parlais surtout des contrastes, ça vous semble ok ?

ca doit venir de son APN. chez moi c'est nickel

 
Ca tire un peu sur le vert avec les photos chez moi, mais quand je matte la mire en "direct", c'est nikel au niveau des tons de gris

En même temps, c'est déjà assez difficile de régler les écrans en direct alors via des photos....bonjour!

C'est précisément mon problème, en résolution native, j'ai une image pourrie et je voudrais bien savoir comment y remédier ou si ça peut être un défaut de mon écran.

Je veut bien ta seconde mire, tu l'aurais en resolution haute
 
C'est pour un 20' wide
 
Merci parceque j'ai quelques soucis dans les noir/gris avec celui la

Tu as reset tes réglages? Parce-que comme certains semblent l'avoir constaté, le profil made by lesnums vire au rose..vérifie aussi peut-être tes paramètres carte graphique..peut-être les avais-tu déjà retouché avec ton ancien écran.....

j'ai récupéré le mien ce soir
V3 et 0 pixel mort

Commandé lundi chez Pixmania, reçu aujourd'hui en Kiala : V3, pas de pixel mort.
 

 
Ca change du 17" TN 16ms !

 
En 1920*1200, sur le bureau ou sur le net tu as déjà quelque chose de pourri ?
 
Là, y'a un souci.

L'image devient mauvaise dès lors que je dépasse les 1280 X 1024, ce qui n'est pas terrible pour un écran de cette taille. Et je ne vois vraiment pas d'où peut venir le problème. Je suis le seul à ne pas pouvoir afficher le 1920 X 1200 sans ce magma rouge-rose ? Si je ne trouve pas de solution d'ici la fin du week-end, il ne me restera plus qu'à le retourner, à regrets car il est bien sinon (mais c'est vrai que c'est une lampe à bronzer quand il marche !).

 
La 2e c'est le test Nokia du 1er post

 
Est-ce que tu as essayé d'afficher les "test pattern" via le menu caché pour voir ce que ça donne ?
Problème de focus ou autre ?

 Tu disais plus haut qu'en VGA tu as un écran noir ? c'est déjà pas logique, as tu bien mis la fréquence de rafraichissement à 60 Hz ? sinon il faut peut-être tester un autre cable, inverser la prise DVI en sortie de ta 8800 GT (si il y en deux) ...

ca y est, j'ai recu le mien !
commandé chez Pix.
recu en 4j.
c'est une v3.
aucun pixel mort.
 
une seule chose ne fonctionne pas sur le mien : la LED ON/OFF ! je vais pas m'en pleindre.
 
comme beaucoup de monde, un leger jour sur la coque au dessus des boutons, mais rien de bien méchant.
 
Effectivement, c'est difficile de regler une luminosité qui ne brule pas les yeux tout en gardant tous les niveaux de couleurs affichables.
 
Au final, je suis ravi, mais il va falloir apprivoiser la bete  

Voilà, apres 5 heures de jeu (crysis+ jeu en reseau) aucun soucis notable, l'ecran se comporte bien, pas de pixel defectueux, je ne trouve pas qu'il chauffe apres 5h non stop, j'ai un peu les yeux qui picotent il va falloir que je modifie un peu mes reglages lol
 
 

  Je suis en 1600 x 1200 sur mon 22" CRT et je n'ai pas autant de défaut à l'écran, ce n'est pas la résolution mais bien la technologie qui agit .
 
PS : Arrêter de calibrer vos écrans à la louche, avec des pseudo tests internet, cotisez-vous acheté une sonde se sera bien plus  efficace .

 
S'il s'agit bien de défauts de compression, alors la résolution a bien avoir la-dedans, aucun doute. Par contre je ne pense pas que la technologie de l'écran accentue les défauts de compression de la vidéo. Les couleurs peuvent être faussées, le contraste mauvais, avoir un léger fourmillement, etc... bref, tous les défauts des LCD. Pas étonnant que tu ne retrouves pas ces défauts-là sur ton CRT.
 
PS : Mais oui bien sûr, achetons un colorimètre... Après tout, ça ne coute seulement qu'un peu plus chère que l'écran dont tu as été obligé de vendre ta couille gauche pour te l'acheter ^^

n'empêche si on compare 2 images de 24 pouces entre le iolair et un autre. On s'aperçoit que le iolair est beaucoup plus clair et donc, du fait de son très faible contraste, on ne remarque pas les détails et la vraie profondeur des couleurs. y'avait une image sur le forum british pour comparer et c'était flagrant sur la photo d'un paysage surtout en regardant les nuages dans le ciel.
Vous confirmez ?

 
Ouais et on voit moins les défauts en s'éloignant de l'écran. Toi je parie que tu es collé à ton CRT.
 
Personnellement je préfère afficher une vidéo encodée en DivX sur le Iolair 24 pouces en m'installant 2m50 plus loin dans un canapé plutôt que planté sur un fauteuil derrière le clavier à 60 cm de l'écran. Et le mieux c'est encore de sortir la vidéo DivX sur une vieille télé cathodique (1280x768) ayant une bonne diagonale parce que si la source à une résolution inférieure ça ne sert pas à grand chose de l'afficher sur un écran ayant "une résolution qui tue" qui de toutes façons va grossir les défauts en agissant comme une loupe.
 
Bon mais on va éviter de tomber dans une guéguerres CRT contre LCD alors disons que le bon écran c'est celui qui te convient...tu as l'air satisfait du tien, tant mieux, d'autres seront satisfait par un pov' écran LCD 24 pouces à 300 euros.
 
 

 
Nous confirmons que pour la retouche photo rien ne vaut un écran à 1000 € bien calibré.
Pinaise, c'est un écran à 300€ équipé d'une dalle A-MVA...personne n'a dit que cet écran était le meilleur et encore moins le meilleur pour tous les usages. Le problème que tu évoques à déjà été abordé sur ce forum et ailleurs (sur le forum anglais dirait-on) ainsi que dans le test de lesnumériques. Si on pouvait arrêter de se répéter toutes les 3 pages de topic.

 
Je veux bien te croire, mais je m'aperçois que je vois plus de détails dans les images sombres sur ce LCD qu'avec mon ancien CRT qui commençait (il est vrai) sérieusement à fatiguer au niveau du tube.
 
Donc...tout est relatif.    
 
 
Encore une fois, si vous voulez acheter du Eizo, n'hésitez pas.
 
http://www.rueducommerce.fr/Periph [...] S2411W.htm
 
 

 
1 399,85 € et en plus on peut :
 

 
soit 3 x 475,48 € ou 3 Iolairs et demi , que demande le peuple !!!

Bon, comme promis un petit feedback de la découverte de l'écran.
 
Je vais faire un petit reportage photo parceque je ne suis pas prof de français. (Bon, c'est de la qualité tph portable, pas Pentax.. )
 
J'ai eu peur quand j'ai vu la tronche de l'emballage et le soin apporté à la protection du colis!  
 

 
Le carton est, dirons nous, un peu années  80.....    
 

 
Une protection d'écran amovible, trés haute protection made in china  
 

 
Bon, bonne surprise, la dalle est une V0    
 

 
J'ai effectué quelques réglages, parceque j'ai failli finir aveugle au départ.  
 

 
Petit HS, j'ai installé dans la foulée une magnifique Gainward 8800 gt Golden Sample, histoire de tester sur Counter Strike Source. Réglages par défaut en 1900x1200, 341 fps au stress test je crois que ça va aller.
 

en parlant de carte graphique, il y a quoi comme bonne carte graphique pour le iolair?  
Parce qu'une 8600m gt ne vas pas suffir a mon avis...  
Enfin pour le net et tout c'est ok mais vu que je passe 3h/jour sous photoshop, que je veux me mettre Assassins Creed, NFS Pro Street et GTA IV qui sort bientôt, je veux changer de carte mais je ne m'y connais pas trop...  
 
Bon sinon je veux pousser un grosse gueulante contre la poste, "colis traité par le site de livraison" depuis 3 jours, ça commence à bien faire, aucun avis de passage, rien, pareil pour l'unité centrale... comme par hasard impossible de trouver le numéro du centre de tri. Leur délai est soit disant de 48H, là ça va faire 4 jours; autant dire que le pourboire que j'avais prévu il va se le mettre ou je pense....

Assassin's creed risque d'être gourmand quand même.
 
Pour le reste 8800GT ou HD3870, ça devrait aller, surtout que les prix ont baissé.
 
Je suis surpris des performances de la 9600GT, mais il faudra voir si l'architecture retenue ne risque pas d'être pénalisante pour des jeux à venir.

Bizarre alors, car mon petit frère possède un 19" Samsung 940BW et avec une résolution inférieur (et une dalle TN certes) les fourmillements et les défauts de compression sont plus visible que sur mon 22" . Idem avec un Samsung 226BW qu'un ami avait ramené à la maison et que l'on avait calibré ... La résolution compte, mais la technologie aussi et même énormément .
 

Tu n'as pas besoin d'une sonde perso, pour l'utiliser tous les jours, c'est pour cela que l'achat en groupe peut être très bénéfiques, pour 30€ tu as une sonde pro .
 

Collé comme éloigné si la video n'est pas HD, ça se voit immédiatement, pour rappelle j'ai testé les 2 écrans en même temps en adaptant la résolution du CRT au Iolair .
 

Et pour avoir essayé, je te confirme qu'une video non HD à 2.50 mètres passera bien mieux sur le P1220 que sur le Iolair, et le Iolair sera mieux que les 2 autres écrans que j'ai cité  
 

Et comme je l'ai déjà dit, cela n'est pas vraiment normal, si l'on calibre son écran, car le noir n'est pas assez profond sur le Iolair.
 
Et pour cause, son point noir ne descend qu'à 0.5cd/m² chez moi et son point blanc à 125.5 cd/m² ce qui nous fait un contraste de 125.5/0.5 = 250:1 .
 
D'origine il est à 387.5/0.6 = 645:1 (mais bonjour les yeux et les couleurs).
 
Donc au final on a du blanc c'est sur, plus qu'avec mon P1220, mais les noirs sont forcément délavés (sauf exception) d'où la facilité à voir bien plus facilement les détails du noir, qui n'est plus vraiment noir .