Reprise du message précédent :

 
Par curiosité où l'as tu trouvé à ce prix ? Je ne l'ai vu qu'à plus de 500€ depuis sa sortie.
Merci

 
Il était en promo sur Coolblue.be et bol.com il y a une semaine et demi jusqu'au 1er Août.

Super prix pour le MSI... par défaut il est ultra saturé, je peux partager le profil icm que j'ai tiré post calibration si jamais ça en intéresse.

J'ai pris le profil rtings.com, je me suis dit qu'il devait pas être mauvais

oui vu , perso j'hésite avec le asus  qui lui n'est toujours pas dispo nul part    
pas de reduc a venir cher ldlc ?  

J'aimerais quand même lire quelques reviews de l'Aorus avant de me précipiter !

Le FI32U vient d'être testé sur Rtings.com
https://www.rtings.com/monitor/revi [...] orus-fi32u
 
Mais  en Early access  seulement...  faudra attendre qqes jours du coup pour savoir ce qu'il vaut.

J'ai enfin installé le M27Q que j'avais commandé il y a quelques semaines.
Au niveau aspect rien à dire, c'est bien fini, sobre et le pied n'est pas trop encombrant.
 
 
Au niveau de l'image par contre, il y a de belles fuites de lumières, très visibles sur l'écran de démarrage, moins dès que ça affiche de la couleur. Je m'y attendais certtes, mais mon LG d'il y a 9 ans faisait vachement mieux pour un IPS.
La luminosité par défaut est beaucoup trop forte, mon PC étant dans une pièce assez sombre. Je suis à 12% et c'est encore limite.
 
Du coup j'ai du bien modifier la balance des couleurs qui tiraient méchamment vers le jaune : je suis à R68, V65 et B100 (J'ai pas de sonde). Et lorsque je règle la balance, un rectangle au centre de l'écran reste "témoin" des anciens réglages et je suis obligé de redémarrer l'écran pour le faire disparaitre...
Le fait que la dalle soit BGR ne se remarque pas trop, mais il faut à tout prix garder le réglage de netteté sur 5 sans quoi ça devient vite affreux.  
 
Le G-sync semble fonctionner sur les jeux bien que l'écran ne soit pas officiellement certifié. Par contre j'ai n témoin Gsync moche en haut à droite de l'écran qui s'affiche. Ça se vire dans le panneau de config Nvidia ?
 
Enfin, quand je suis sur le bureau, j'ai parfois des microcoupures d'affichage. J'ai aussi changé mon PC donc pas sur que l'écran soit responsable, mais ça ne se produit que lorsque je suis sur le bureau et pas en jeu. La température de la CG semble pourtant correcte même si les ventilos ne tournent pas...

Mon nouveau pc avec 32 go de ram et 3080 ti arrive sous peu.
Quel écran gaming vous recommandez? 4k ou WQHD?
Je recherche au moins 27 pouces

Avec une 3080Ti je partirai clairement sur un 28" ou un 32" 4k oui, de préférence à 144Hz et avec Freesync mini

Le FI32U que je cite quelques posts plus haut me semble cocher pas mal de cases.

 
   
 
Un ami est très intéressé par ce modèle et hésite avec l'Asus V27AQ. Est-ce que l'ULMB apporte un vrai plus !?  
 
Vous en pensez quoi ?  
 
 

J'ai jamais testé en 4k, mais si on a assez de recul (bureau de 80 cm par exemple), la qhd c'est très bien pour du 32 pouces et a fortiori pour du 27.  

Si tu as 80cm, meilleur compromis c'est soit : 27"  2k ou 32"  4k amha

Peut-on parler de compromis quand on parle de 4k ?

Après comme dit, je peux pas comparer, mais 32 pouces qhd est satisfaisant chez moi.
4k sur un 27, c'est définitivement non pour moi.
À moins d'avoir le nez collé à l'écran. Mais là on est d'accord.

Edit : 4k sur du 43 pouces semble intéressant. Mais exit les écran gamer, donc TV 60Hz.

Il y a la mise à l'échelle de l'OS pour pouvoir agrandir l'affichage et ainsi rendre utilisables les écrans à haute résolution , c'est fait pour ça.
 
Par ailleurs , ça doit faire au moins un an et demi qu'il existe des moniteurs 43" 16/9 en 4K à 144Hz :
- il y avait les modèles sortis vers la fin 2019 / début 2020 : Asus PG43UQ , Asus XG438Q , Acer CG437K-P
- et maintenant les modèles de 2021 : Aorus FV43U , Asus XG43UQ , Asus XG438QR
 

Mouaif, bof...

C'est largement mieux que de ne pas être en résolution native et se taper une interpolation bien pourrave.  
 

Encore mieux, opter pour une résolution native adaptée.
La mise à l'échelle ça foirait pas mal la dernière fois que j'avais testé. Des icônes et des textes qui qui sortent du cadre notamment.

Ou les smileys/image dans les forums et site webs qui sont tous pixelisées (vu qu'il y a interpolation) pour suivre la taille du texte.
 
Perso j'ai eut un 43" en UHD... et je l'ai rendu entre autre à cause de ça.
Impossible à utiliser en 1:1 sans mise à l'échelle (sinon t'es trop près pour voir les détails et tu finis avec un torticolis pour voir tout l'écran)... et avec la mise à l'échelle à 125% (bonne taille), c'était désagréable pour pleins de choses.

Ça fonctionne bien chez moi.  
 
Pour ce qui est d'opter pour une résolution native adaptée , on peut déplorer le manque de choix de définitions et de diagonales : en 16/9 , c'est quand même le grand écart entre le 2560x1440 et le 3840x2160 , et on passe de 27-28" à 32" et puis plus rien jusqu'à 43".
Idem sur PC portable avec la généralisation du 1920x1080 même sur les petites tailles comme 13.3" et 14" , beaucoup de gens doivent utiliser une mise à l'échelle sur leur laptop de nos jours.
 

Clairement d'accord là dessus.
J'avoue que pour la mise à l'échelle, j'ai uniquement testé, enfin pas moi perso mais une collègue qui au passage s'en accommodait aisément, à 125% sur du FHD.

 
j'attends avec impatience lorsque le prix sera abordable environ 600e avec de telle spécifications

Si y avait pas cette histoire de redevance TV, j'aurais sûrement fait l'impasse sur les Hz et craqué pour une TV 43 pouces, on en trouve à moins de 300 balles et ça permet d'avoir un son correct + télécommande.
Pratique pour regarder les films et surface de travail très confortable avec un dpi acceptable, voir optimal.
Vu ce que je joue en ce moment, ça m'aurait permis de patienter un peu avant de prendre un bon écran.

Ma foi. On scrute les BP en attendant. Le M32Q semble un bon candidat.

Et encore, on trouve des dalles natives 100 ou 120hz sur certaines TV... ce qui reste mieux que du 50-60hz.
(Bon, pas à moins de 300€ par contre).

Avis aux pros
 
En 32" pour jouer, indépendamment du type de dalle, vous conseillez une dalle incurvée ou plate ?

Salut tout le monde.
Des avis sur le M28U de chez gigabyte ?

Uniquement pour jouer, incurvée car un écran 32, bah c'est gros, le champ de vision de l'être humain, bah c'est pas celui d'une mouche, donc pour voir sur les côtés, faut obligatoirement tourner un peu la tête
L'incurvé peut aider en ce sens
Les joueurs compétitifs jouent majoritairement sur des dalles de 24 car ça permet d'avoir une vision d'ensemble sans faire le spectateur d'un match de tennis  

Je suis passé d'un 24 pouces incurvé 144 Hz à un plat 60 Hz provisoirement, j'avais l'impression que ce dernier était concave.  

Perso j'aime bien incurvé. Même avec un peu de recul ça passe je trouve. Avis perso.

J'avais cru lire certains se plaindre des courbures pour des usages type illustrator/dessin. Mais en jeu c'est assez immersif oui.

Des possesseurs du Dell S2721DGF ?  
 
Il a l'air d'être un compromis assez intéressant, notamment avec une plage de fonctionnement mieux maîtrisé que l'Asus V27AQ qui n'est pas tip top à 60 Hz à priori (en référence au test youtube de Hardware Unboxed).  
 
Merci par avance pour vos avis et feedbacks.

 
 
Merci

Vous pensez quoi de cette écran ?  
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00438775.html

Que c'est une tuerie, la plupart des avis sont ultra positifs :
https://www.tomshardware.com/review [...] inch-class

Après faut avoir la place, le recul, pas avoir trop de bureautique à faire etc.

Là aussi c'est un excellent écran.

https://www.rtings.com/monitor/reviews/gigabyte/m28u

Perso pour du 4k j'ai une préférence pour les 32".

Le topic :  
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

   
 
Je n'avais pas vu le topic !

Ravi pour ma part  

Merci  

Bonsoir tout le monde
Est ce que vous savez quelle est la différence entre un ecran certifié G Sync officiellement par Nvidia
et un écran annoncé comme compatible G Sync sur certains site ou review youtube
Genre par exemple comme celui ci
ASUS VG249Q1R
https://m.darty.com/m/achat/informa [...] 49q1r.html

165Hz et dalle IPS
Pour remplacer mon iiyama 24" 60Hz que je fais tourner à 70Hz

Merci à vous

Dans les faits ça change presque rien. Ah si, le Gsync officiel est beaucoup plus cher

D'accord c'est aussi simple que ça en fait

Donc en gros entre celui ci
24 pouces, 165Hz, dalle TN et Gsync certifié
https://www.ldlc.com/fiche/PB00273311.html

Et celui ci
24 pouces, 165Hz, dalle IPS et Gsync non certifié mais à priori supporté
https://www.ldlc.com/fiche/PB00377257.html

Vouz me conseillez de partir sur celui à dalle IPS ?
Mon écran actuel à une dalle TN

Bien entendu, personne n'achète de dalle TN en 2021 sauf 0.1% des pro Gamers qui veulent une pseudo réactivité invisible à l'oeil nu (j'exagère à peine)

OK super merci