Reprise du message précédent :

Hello,
 
T'as vraiment besoin de 120hz et plus pour faire de la bureautique ?

Ok merci
 
Je prendrais une photo de mon Dell 24" où les couleurs se rapprochent de la 1er photo, pour vraiment voir la différence
 

 
Up ? Merci

En général, quand on post pour la première fois sur un topic, on commence par "Bonjour" (au risque de se faire ignorer).

 

Et en général on essaye de faire une recherche préliminaire pour définir quelques options avant d'éventuellement demander conseil sur les dites options. Plutôt que de prendre les autres pour des vendeurs d'écrans  

Redfish, tu sais où je peux faire le réglage ?
 
Merci

 
 
Oups mes plus plates excuses je ne me suis relu  
 
Bonjour !!!!  
 
Excusez moi  

 
C’est a dire que je ne sais que prendre  

Entre le Samsung odyssey G9, le PREDATOR CG7 et l'ASUS ROG SWIFT PG43UQ ?
 
Vous prendriez lequel ?    
 
 

Le G9, car je préfère les écrans ultra-wide à un écran 16/9 surtout pour ces taille, sauf à dire qu'on s'en sert comme de TV et qu'on joue avec une manette dans son canapé.

Perso , ce serait l'Asus PG43UQ.
 
Je mets de côté le Samsung Odyssey G9 parce que son format 32/9 ne m'attire pas du tout et que je trouve qu'il manque de hauteur d'affichage , mais là c'est vraiment un choix purement subjectif et une question de goût , on ne peut à mon sens pas vraiment comparer un 49" 32/9 fortement incurvé à un 43" 16/9 plat tellement ces deux formats sont différents.
 
Pour le choix entre l'Acer Predator CG7 et l'Asus Rog Swift PG43UQ , on est là sur deux modèles au même format utilisant la même dalle et avec des specs tout à fait similaires , donc ça se joue sur des détails ; je choisirais l'Asus PG43UQ parce qu'il me semble un peu plus abouti que l'Acer CG7 , notamment du fait qu'il supporte la DSC (Display Stream Compression) via le DP 1.4 lui permettant ainsi de pouvoir afficher en 4K à 144Hz avec le 10-bits en HDR et avec la gestion de la fréquence de rafraîchissement variable G-Sync ou FreeSync en même temps , ce que ne permet pas l'Acer CG7.
 

Un pote vient de commander un g9 aujourd'hui. 1500 balles bordel !!  

Hello.
Je suis en train de regarder des tests et j'ai du mal à comprendre le FHD  sur un 27 pouces; y en a qui ne se servent de l'écran que pour jouer? Ou je me fais une fausse mauvaise idée  de cette déf sur cette taille d'écran?

Il y a plein de raison pour du FHD sur 27":
-Question de préférence personnelle.
-Mauvaise vue.
-Myope porteur de lunettes, ce qui "rétrécie" tout ce qu'on regarde (ce soucis ne se pose pas en portant des lentilles).
-Budget pour l'écran (un QHD est plus cher... et surtout "était bien plus cher" ), tout en voulant un écran plutôt grand.
-Budget pour la carte graphique (passer en QHD c'est une autre histoire).
-Taille du bureau.
-Etc...
 
Pour ma part, IIyama XB2783HSU de 2014 (250€, alors qu'à l'époque le QHD était très cher), myope avec lunette, bureau profond (80cm), lire sur QHD à échelle 100% me fatigue bien trop (et augmenter l'échelle crée plein de problème), pas le budget pour une CG pour du QHD (j'ai un rx580 payé 285€ en 2017, déjà je me suis saigné).
Au final, j'ai cet écran depuis 6 ans et il me convient parfaitement.

Aucune idée, ça dépend de chaque écran.

 
Du coup tu me fais douter ( je suis en recherche d'un autre 27, plutôt pensé gaming, celui que j'ai étant plutôt photo), parce qu'il a quand même une différence de prix pas négligeable.  
Les 2 à coté, ça risque d'être perturbant... bordel, que c'est pas simple  

Si c'était simple, ça se saurait...

J'ai 4 ou 5 écrans dans le panier: j'espère  que personne ne le validera  

 
Ce n'est pas dû a un réglage de température de couleur froide / chaude ?

Hello ici o/
 
Je suis en train de regarder pour changer d'écran.
 
J'ai actuellement un 32" aoc en 75hz en qhd. C'est plutôt correct, mais je voudrais passer à un truc un peut plus opti en 144hz. Mon pc ne sert qu'a jouer.  
 
Je compte rester sur du 32" en qhd. J'ai déjà lut quelques tests a droite / gauche.
 
Le LG 32GK650F est apparemment pas mal. Et il est compatible free sync.
 
Y a-t-il d'autres ref dans les 350€ dans cette gamme ?
 

Merci pour ton aide, les écrans sont à 6500 environ
 

Si c'était le cas, ça se verrait à la sonde...

Je suis a la recherche du meme genre d'écrans que toi (sauf que j'aimerais la compatibilité Gsync également) et il semblerait que dans ce que tu recherches il y aurait (en plus du LG) deux autres écrans qui pourraient te convenir.
Il y a le DELL s3220dgf (celui la semblerait etre aussi compatible Gsync) et le Gigabyte G32QC (aucune idée de la compatibilité Gsync sur celui la).

Si tu montes en gammes de prix vers les 400-450 il y a d'autres alternatives.
L'ASUS TUF Gaming VG32VQ1B, dont j'ai entendu bcp de bien.
Les ecrans BenQ EX3203R, AOC AG322QC4, et MSI Optix G32CQ4 qui ont l'air d'etre de valables alternatives mais dont je ne sais absolument pas ce qu'ils valent.

Puis a 700+ boules tu as l'air d'avoir la rolls royce (si la courbure ne te dérange pas trop), le Samsung Odyssey G7 QLED en 32 pouces avec sa liste de feature longue comme ma bi ... comme mon bras

Je ne sais pas si je t'ai aidé. Personnellement je n'ai pas encore choisis parmis toutes ces alternatives, j'espere que des gens possédant ces écrans pourront mieux t'aider que moi.

 
   
 
Je vais regarder tout ca  

Pas de sushis.

 
+1000
 
Comment je galère à me trouver un écran...
 
Un classement par catégories serait top pour déjà pour être sure de ne pas regretter son achat...
 
Par exemple, si j'achète le Rog Swift PG43UQ et qu'on me dise 2 jours après qu'il y avait mieux    
 
Je me tâte à attendre le CES de Las Vegas afin de voir si de nouveaux modèles ou des upgrades sont annoncés...

Le marché des moniteurs de 40" et plus est très restreint , il y a peu de références et il n'y a certainement pas de sortie de nouveaux modèles tous les 4 matins non plus , donc du coup perso je trouve que le choix est assez aisé à faire dans cette catégorie , à condition de savoir précisément ce que l'on veut bien évidemment.
 
Un futur format intéressant sera le 40" 21/9 en 5120x2160 , mais ça ne va pas sortir tout de suite et ça coûtera sans doute très cher.
 

Je reviens .
Vue que je n'ai qu'une rx 5600 xt, je me demande si au final ce ne serait pas plus judicieux de me cantonner à un 24p 120 ou 144Hz, ma CG serait plus à l'aise, je pense: vous en pensez quoi?

Ca dépend si c'est un 24" FHD, QHD ou UHD...

 
Bref, sur une 5600xt, on reste du FHD (que ce soit un 24, 27 ou 32", aucune importance, seul compte le nombre de pixels).

Du FHD, oui, j'ai pas précisé. Là j'ai du 1440 sur un 27 , sous metro exodus je trouve qu'elle s'en sort très bien cette carte niveau fps.   .

Edit: par contre, je suis pas du tout dans ce bench, je suis bien bien au-dessus:
https://www.anandtech.com/show/1542 [...] t-review/8

T'es peut être pas en ultra ?
A moins que les pilotes n'aient optimisé tout ça depuis la date du test...

T'es resté dans les menus voilà tout !

 
   
 
METRO EXODUS BENCHMARK RESULTS
18/11/2020 23:15:27
Options: Resolution: 2560 x 1440; DirectX: DirectX 12; Quality: Ultra; Texture filtering: AF 4X; Motion Blur: Normal; Tesselation: Off; Advanced PhysX: On; Ray Trace: Off; DLSS: Off; Hairworks: On; Shading Rate: 100;
 
Total Frames: 5511, Total Time: 104.6074 sec
Average Framerate: 53.16
Max. Framerate: 79.01 (Frame: 747)
Min. Framerate: 8.36 (Frame: 4426)
 
Je poste ça, parce que je suis en train de me chercher un second écran en 27p, et je me demande si ça vaut le coup de partir sur un FHD avec ce que ça à l'air d'impliquer cette résolution sur cette dimension de dalle , un 1440 passe pas trop mal.

27 pouces 1440p c'est franchement ideal pour bosser je trouve !
J'en avais 2 aux boulot. Le switch avec le 23.6 fhd de la maison était toujours assez violent...  
Amha ça pas être super agréable 2 écran avec réso différentes, mais jamais essayé.

Cette histoire de mise à l'échelle, c'est quoi qui est mis à l'échelle, en fait   ?

Y a toujours un moment où ça chie dans la colle quand on sort du 100%.

Ok , je laisse tomber .
Ce sera donc 1440 en 27 ou 1080 en 24p  

Il manque un "pas" dans ta phrase...
 

Moi a la maison n'étant pas collé à mon écran je suis obligé de mettre à 125% mon 27 1440p sinon les textes sont vraiment trop petits, HFR est minuscule et cie... le souci étant que les images et cie semblent légèrement floues, et même Win10DPIfix ne règle pas le souci.

J'ai changé le câble DP 1.2 d'origine de mon VG279QM pour un câble DP 1.4 certifié (marque LINKUP). Pour oe moment, plus de black screens / ruptures de liaison, je croise les doigts.

En tout cas très déçu par le contrôle qualité d'Asus :
- premier écran reçu avec une poussière derrière la dalle et un pixel défectueux :
- second écran reçu avec, a priori, un câble défectueux et du coil whine avec l'ELMB sync (pas dérangeant vu que je trouve le rendu dégueulasse avec cette option, je l'ai désactivé).

Ou pas !

Sortir dans le sens sortir des clous !