Reprise du message précédent :
Attention avec les écrans MSI, ils sont sujets à de très fréquents pixels morts / fixe au déballage et dans ce genre de cas, attention à la politique du site sur lequel tu l'achète parce qu'aucune garantie qu'il soit échangé (Et le SAV MSI est intransigeant sur ce point : c'est pas pris en charge)
 
J'ai hésité avec celui-ci avant de prendre le Samsung et je suis parti sur ce dernier parce que le SAV est généralement plus qu'excellent

Ca arrive, pour les nouveaux clients, quel que soit le site de vente... rien d'anormal.

Merci pour vos réponses .  
 
 

 
Une ptite question aussi, j'avais lu que les écran msi était optimisé avec les carte mère msi (je crois ) ça fait une vrai différence  ?
Sino jveux bien un lien du samsung mais j'avais lu que les écran msi était fait avec des dalles samsung du coup ya que le sav qui changes ? et pour ça suffit de passer par le droit de rétraction même si c'est une sacré perte de temps ?  
 

Ba sur grosbill on m'avait rien demander pour 1308€ d'achats   (et la livraison était rapide) , d'ailleurs pour le même produit sur RDC on m'avais fait attendre 1 mois sans que ma commande bouge (alors qu'elle devait être livré en 1semaine .. ) avant que j’annule .

 
Non, c'est du pur bullshit marketing

Pour info ils le mentionnent peut-être, mais en général tu as le "droit" de masquer certains chiffres.

+1

 
Euh quand j'ai commandé ma 1080, on ne m'a jamais demandé de photo recto verso de ma CB, pourtant c'était ma première commande  
 

 
Lien vers le site Samsung qui le fait en promo actuellement à 359€ jusqu'au 7 août (ça sent la fin de série comme me l'avait dit le gars de chez Boulanger)
 
D'ailleurs je reçois le mien demain via Chronopost (faut juste que j'arrive à demander une livraison après 14h)

Relis ma phrase:  
Ca arrive, pour les nouveaux clients, quel que soit le site de vente... rien d'anormal
Je n'ai donc absolument pas dit que c'était systématique.

Bon sinon ils arrivent quand les acer vg0 144hz (ips 1ms)?  
Pour l’instant il n’y a que les 1080p 75Hz de dispo  
https://www.acer.com/ac/fr/FR/conte [...] nitors/vg0

On m'a demandé un scan de mon ID pour un gros montant (800€)  

 
Ils sont vendus nulle part ailleurs que chez acer ceux là c'est bizarre. Sinon on en sait plus sur la plage freesync? LFC?

Le VG270BM est vendu 200€ chez boulanger https://www.boulanger.com/ref/1108478
On ne sais pas grand chose pour l’instant : https://www.reddit.com/r/Monitors/c [...] _monitors/
 
Si ces références sont justes, le seul modele intéressant c’est le VG270UP (144Hz). Reste a voir les prix mais Acer a bien insisté sur le coté low budget. En tous cas je préfère ce design plus sobre à celui des predator

Merci j'ai hâte de voir ça par contre j'aimerais bien une version 24'' mais a priori pas de référence

Si il y a bien du 24" de prévu mais dur de dire quelle reso/frequence
https://www.anandtech.com/show/1280 [...] eesync-ips

Bon ben voilà, j'ai été cherché la Bête à la Poste (je me doutais qu'il passerait le matin alors j'ai demandé à le déposer au bureau le plus proche).
 
 
L'effet Waouh est bien là niveau taille    
 
Je pensais que la différence ne serait pas si énorme que ça mais si quand même      
L'effet "Curved" est très sympa (à tester en jeu) et la qualité d'image est vraiment top.
 
 
Chose surprenante que j'ai reçu avec mon écran : Un rapport de calibration de l'écran    
 
Je vous mettrai une photo plus tard mais c'est bien la première fois que je trouve cela dans le carton d'un écran et de n'importe quelle marque.
 
 
Et, le principal, pas de pixel mort ou défectueux      

Sur les dell, ils livrent depuis un bail avec le rapport de calibration mais le problème est qu'il était souvent faux.  

Bon bon je me tâte à changer mon Iiyama 26" 75Hz mais 16:10 pour un 24 (voir un 27) seulement en FHD mais... 144hZ ! (aubaine dû aux soldes)
Principale utilisation : jeux (FPS ou RPG)
 
Alors le up en vaut la chandelle svp ?
 
(Nop le up pour un écran ultra mega super top HD G-Sync, j'ai pas le budget et pas ma config, même le futur upgrade, m'en remerciera )

T'as celui-là :  
 
https://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 86230.html
 

C’est quoi ton budget?
 
Sinon y’a 10% sur les moniteurs chez LDLC avec le code MONO jusqu’à demain

Sinon une bonne affaire sur le Alienware AW2518HF. 25" full hd 240Hz freesync : 260€
https://www.dell.com/fr-fr/shop/acc [...] d/210-amop

 
C'est celui la qu'on me propose, 150€ neuf (rien de louche je précise )
 
 

 
Dans les 200 c'est bien, car en ce moment

 
Franchement fonce, très bon prix.

 
Ah ben tu trouvera pas moins cher.
Sinon en plus récent et dans ton budget tu as le XG2401 de Viewsonic qui a de très bon retours avec en plus le freesync. 197,95€ avec le code promo
https://www.ldlc.com/fiche/PB00208176.html

 
Il a une Nvidia.

Effectivement mais vaut mieux avoir le freesync que rien du tout Un écran ça se garde longtemps, on sais jamais si AMD nous sort des bonnes cartes avec un bon rapport Q/P un jour

Du coup j'ai bien pris celui la
 
 https://shop.hardware.fr/fiche/AR201712010035.html  
 
Je voulais Dalle Va 144Hz, 27pouces,2560x 1440 (c'était le moins cher avec toute ces carac) du coup je l'ai reçu sans problème, aucun pixel mort, ni de lumière jaune ou autre qui sort des soins/cotés , parcontre passant d'un 60hz a un 144 j'ai pas ressenti de différence a priori xd .
 
 
EDIT du coup j'ai un pixel qui deviens bleu sur fond noir/sombre et rouge sur fond blanc, au milieu de l'écran, je sais pas si je renvoi ou pas du coup .

Pourtant ça se voit rien que en déplaçant le curseur de la souris. J'ai un 144hz et un 60hz cote à cote et tu vois clairement la différence.

As tu paramétrés tes pilotes graphiques en 144Hz ?

Ouep câble DP, quand je vais dans le truc nvidia c'est bien marqué 144hz, ça doit juste être moi qui voit pas la différence , ou alors jme rappel déjà plus de la lenteur de mon ancien écran (60hz) xd .

Le xVA c'est pas le top question réactivité.  

Ha le fait que la dalle soit VA ferait qu'il n'y pas réellement 144 hz ?

Si mais pour 144Hz il faut que les pixels puissent tenir 7 ms en temps de réponse moyen (réel), et le VA n'y arrive pas. En gros tu rafraichis l'image avant que les pixels n'ai eu le temps d'afficher l'image d'avant, ce qui crée des soucis de color shifting sur les images en mouvement

Le VA est plus lent sur les transitions noir>sombre (mais pas toujours, il y a des exceptions, parfois c'est même l'inverse... transitions lentes du noir>clair).
Pour les autres transitions, c'est aussi rapide que l'IPS (qui lui est homogène sur toutes les transitions).
 
Transitions typiques d'un VA:

Regarde les moyennes, on est plus proche des 10ms que des 6

J'ai pas dis que j'avais pris le tableau d'un VA rapide... j'ai pris le premier me passant sous la main, permettant d'illustrer ces transitions plus lentes spécifiques au VA (qu'on ne verra d'ailleurs pas si on ne joue pas à des jeux sombres).

 
Et j'ai pas dis non plus qu'on s'intéressait à la moyenne (on s'en fou d'ailleurs)... j'ai juste dis que sur les autres transitions (donc pas les Noir>sombre) on tournait au même niveau qu'un IPS (qui lui aura cette vitesse dans toutes les transitions.
 
Bref, si on regarde les transitions autres, on tourne bien dans les 6ms environ.
 
Pour ce tableau ci, la moyenne est précisément à 8.3ms:

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_32gk850g.htm

Dans ce même test :
« On the 32GK850G the response times (even if we ignore the few slow black transitions for now) were not quite fast enough to keep up with 144Hz or 165Hz refresh rates, and you get a little added smearing in practice if you use the screen at those settings. We felt 120Hz (needing <8.33ms) was a better balance and provided the optimal experience. »
 
Apres je suis sensible au temps de réponse, le flou me gêne pas mal (je joue majoritairement a des FPS). J’ai testé le PG279Q, qui était pas au niveau de mon XL2410T de 2011 (TN 2ms) mais c’etait pas tres loin. J’ai presque faillit le garder pour les couleurs plus vibrantes mais je me suis jamais fait à l’ips glow (insupportable pour moi)

Du coup j'attends mon écran merci pour vos conseils, j'espère voir une différence ce n'est pas la première fois que j'ai un retour "je ne vois pas de changement"
Déjà que je ne suis pas super réceptif à la 3D

A 144hz, on a une nouvelle image toutes les 6.9ms (1/144)... donc 144hz parfaitement utilisable tant que qu'on ne rentre pas dans les transitions "lentes" (noir>gris).

Et après il y a la pratique (on ne choisit pas les transitions qu'on veux hein ). Et les transitions lentes sont tellement lentes qu'il vaut mieux rester a 120Hz sinon ça bave. Mais bon c'est clair que le VA est pas fait pour celui qui cherche la réactivité.
Par contre ce LG est vraiment pas mal comparé a d'autres VA et si je devais choisir entre ça et un IPS, je partirais tout de suite sur ce type de VA pour leur contraste

Que tu sois en 120hz, 144hz ou 60hz, ça bavera tout autant (limite ça bavera moins à 144hz, vu que le pixel va commencer à changer d’état avant d'avoir fini son changement d'état précédent)... juste que ça sera plus visible en comparaison des autres transitions sur des fréquences rapides.

Bah écoute moi je lui fait confiance :
 
« On the 32GK850G the response times (even if we ignore the few slow black transitions for now) were not quite fast enough to keep up with 144Hz or 165Hz refresh rates, and you get a little added smearing in practice if you use the screen at those settings. We felt 120Hz (needing <8.33ms) was a better balance and provided the optimal experience. »