Reprise du message précédent :
Le pied est vraiment ignoble, mais il sera mien, à priori  

C'est le pied de tous les acer predator, j'ai le même (pied ), c'est vrai que c'est moche les truc rouges, mais bon c'est un détail...

Bah sur le mien c est un machin rond, lô
Mais il n' est plus tout jeune

Pas mal du tout, je vais pouvoir envisager de remplacer mon Benq 24" TN FHD 144hz de pd2pov
Pied horrible mais VESA ; lcd-compare annonce une date de sortie approx. 'Juillet 17' http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] miphzx.htm
A voir, j'ai peur que le 32" soit quand même trop grand

https://www.heise.de/preisvergleich [...] filterform
 
en stock chez bcp de revendeurs allemands.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

https://shop.hardware.fr/peripheriq [...] 2677,5895/

Salut à vous,
 
J'ai fait l'acquisition d'un AOC AG322QCX.
Auparavant j'étais sur un 24" en 1200, autant dire que ça change.
Très content de l'écran, pas de soucis relevés.
Par contre je m'y perds pas mal dans les réglages...
Je joue avec essentiellement, RTS et FPS.
Avez-vous des sites à me recommander, genre www.leréglagedunécranpourlesnuls.com ou des astuces ?

Sinon t'as le modèle non incurvé chez LG avec des pieds pas moches

LG 32GK850G

http://www.lg.com/us/monitors/lg-3 [...] ng-monitor

Ils ont quand même trouvé le moyen de foutre du RGB derrière la dalle  

Review de l'écran https://www.youtube.com/watch?v=J5GxEwdDi7g
 
Il faut combien de recul en moyenne si on prend un 32" ?
Ceux qui ont changé vous avez fait  24" -> 32" ou 24"->27" ?

24>40  

32 pouces 2K ça donne le même PPI que 24 pouces FHD  

Oui car c'est pas vraiment la taille qu'il faut voir pour le recul, mais le dpi.
Un 40"en 4k peut paraître gros mais permets de tout mettre en 100% et de profiter d'une très grande surface de travail exploitable à 70cm.

Et pour le jeu c'est aussi très bon
Pas moyen de faire marche arrière Mêmme pas pour le 144Hz en dalles rapides que j'ai déjà eu. Couplées à du Gsync à chaque fois.

 
   
Merci pour les précisions

 
Je compléterais en disant qu'avec les technos de maintenant le recul entre beaucoup moins en compte pour le choix de la taille d'un écran.  
Je pense que c'est plus l'utilisation qui définit la taille.  
Je viens d'un 21/9 34" en 2560x1080 et pour du FPS je trouvais cela trop grand et large (mouvement de souris plus long et mouvement de tête,...). Outre la résolution qui me chiffonnait
J'attends un 27" 2560x1440 pour voir le changement. EN espérant que ça me conviendra mieux.  
Mais le recul n'est jamais entré dans mes critères. Ça reste un avis perso
 

900 € le LG qu'ils aillent se faire foutre avec leurs prix de merde sérieux.
Et vla la différence avec les écrans freesync...
 
Dommage.

Apres 1 semaine de recherche intempestive, j'ai pris un asus xg32vq, malgres ma cg nvidia...les g-sync etant hors de prix...
 
On verra bien, mais il a l'air jolie...

BenQ ZOWIE XL2411 a 214€ sur amazon  
 
c'est mieux que mon acer 144 ?

Bah ça dépend... C'est quoi ton "acer 144" ?

des feedback sur les écrans MSI 144hz dalle VA ?
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 07585.html
250 e chez topachat
https://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] 30080554:s

 
https://www.cdiscount.com/informati [...] mjdpr.html

TN et 144hz, ton écran est sensiblement le même, aucun gain notable AMHA

Pluzun. Aucun intérêt de changer mis à part te faire un dual screen en 144Hz

En tout cas bon prix pour le XL2411 sur Amazon, j'ai failli l'acheter y'a quelques mois dans les 240-250 euros mais là c'est bon même en réduction j'bloque les achats

 
 
je commence vraiment à songer à remplacer mon 226BW, il marche toujours bien à part 2 bestioles derrière la dalle    
 
les 144Hz me tentent vraiment, mais je mets rarement beaucoup dans les CG donc par exemple en ce moment j'ai une 290 (depuis 2 / 3 ans), et vu les prix actuellement je ne risque pas de la changer de si tôt    
 
du coup soit je pars sur un 24" full hd 144, mais en passant de 16/10 à 16/9 je ne vais rien gagner en hauteur    
soit je pars sur un 27" full hd 144, mais peur en effet que ca fasse sale vu la taille et la définition    
soit je pars sur un 27" 2K 144, mais là ca commence à sortir du budget que je veux y mettre    (sans parler de la CG en PLS derrière   )
 
Du coup dans tout ce bordel celui ci me semble pas mal :
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00241693.html
 
ok c'est du TN et la colorimétrie doit être un peu à la ramasse mais c'est pour jouer pas pour faire de la photo ou regarder l'écran à plusieurs  

Je radote, mais si tu recules un peu l'écran comparé à un 24" (ça doit se calculer de façon exacte avec une formule ), c'est censé revenir au même.

J'ai vu un test du AOC, il est sympa sans plus, l'intérêt c'est le borderless qui le rend un peu joli sur le bureau, à part ça couleurs moyennes et perfs moyennes.
 
Meilleures couleurs et perfs en 144Hz TN c'est le xg2401. Attention j'ai le dernier modèle le xg2402 et les noirs sont un peu palots, à cause d'une réduction du contraste entre les 2 gen, c'est vraiment dommage donc à éviter et pars bien sur le 2401 si tu aimes les beaux noirs. (J'ai le xg2530, la version 240hz aussi, et là les noirs sont très bien pour du TN ; normalement le 2401 devraient donner les mêmes).

Salut à tous, je viens de recevoir un HP Omen 27 et comment je peux etre certain que mon écran affiche bien du 144 hz en 1440p ??
 
Un logiciel existe ou autre ?

C'est pas précisé dans l'OSD?

oui en général tu as toujours un menu dans l'OSD qui affiche le refresh rate de l'écran.

Si tu n'as rien , tu lances un jeu pas très gourmand avec la vsynchro avec Fraps, il va se caler à 144 fps si tu es bien en 144hz.

 
Dans les options d'affichage de windows, si tu switch entre 60hz et 144hz, tu dois voir la différence rien qu'en bougeant ta souris sur la fluidité du mouvement du curseur.

Nickel l'OSD de l'ecran me dit que je suis bien en mode G-sync donc parfait

ig tu peux avoir plusieurs possibilités:
steam/uplay tu as une option pour afficher les fps
 
sinon nvidia geforce experience

Oui ca affiche les fps que la carte est capable de sortir pas forcement ce qui s’affiche a l’ecran.
 
Sur un ecran 1080p 60hz fraps m’indique 150 fps sur R6 mais l’ecran ne les affiche pas.
 
Ce que j’aimerais savoir c’est est  un soft qui me dit combien de fps reel sont affichés par l’ecran

   
Si t’es dans la plage gsync/freesync la fréquence de rafraîchissement est la même que le nombre de fps. Au dessus ou en dessous t’es à la fréquence max ou min.

Hello à tous
 
Une question qui peut paraître bête mais j'aimerais avoir vos avis de spécialistes : moi qui ne joue principalement qu'à des jeux "non-FPS" (exemple je joue en ce moment à Ni No Kuni II / Civ VI / Assassin's Creed Origins), les 144hz ont-ils un intérêt pour mon utilisation ?
 
Merci à tous pour votre aide

Sur mon écran gsync les FPS sont affichés, y a l'option directement dans l osd de l'écran, t'as bien regardé ?

 
 
Ils ont un intêret dans les cas suivant :
- tu veux un input lag encore plus réduit
- tu veux une rémanence moindre
- (conséquence logique) tu joues en compétitif un peu sérieusement -dans le cas contraire faut pas changer d'écran, mais déjà s'investir un peu plus- et ne néglige rien qui contribue à améliorer tes conditions de jeu
 
Vu les jeux que tu cites je pense que c'est franchement dispensable, mais à toi de juger.
 
Ca dépend aussi de ta config' actuelle. Si ta carte graphique et ton CPU sont faiblards au point de te traîner à 60fps ou en-dessous dans tous les jeux, bof bof.

 
Merci pour ton avis Il ne fait que confirmer ce que je pensais, d'autant que je n'ai pas forcément un gros budget pour changer d'écran. Je ne joue pas du tout en compétitif, pour la config pas de soucis puisque j'ai le couple 8700k / 1080TI  
 
Si des personnes ont d'autres avis n'hésitez pas, tant que je suis dans ma période de réflexion je suis preneur de tout avis

http://www.tftcentral.co.uk/news_a [...] 7uq_update