Reprise du message précédent :

 
Merci !  
J'ai trouver le Acer en 27 pouce pratiquement au prix du 24, ca vaut le coup comme écran ?
Le AOC est devenu trop cher...

l'acer 24 est au meme prix que l'aoc 24"
le 27 en 1080p tu perds beaucoup en netteté ca fait peu de pixel pour la taille de cette ecran et distance a laquelle tu te trouves... perso je n'aime pas les 27" 1080p

 
La netteté en 27 pouce est si choquante ?
J'ai deja un 24 pouce bas de gammes en 1080 actuellement, et un 27 serait vraiment sympa je trouve

Ba le mieux c est que tu essayes et te fasse ta propre opinion

les télé en 40 ' en 1080 sont pourtant utilisées pour les consoles par ex.
la taille c'est pas le seul critère, la distance de l'ecran est a prendre en compte.

D'où le :

Hey ho ! Réveillez-vous !

Test du Acer XB270HU

www.tftcentral.co.uk/reviews/acer_xb270hu.htm

Une fois calibré il est extra, sinon niveau ms, c'est mieux que la moyenne.

 
ca fait un moment qu'il est sorti ce review  

J'avais pas vu.

 
mais ca n'enlève rien a ses qualités hein    
le premier ips natif 144hz avec un input lag extrement bas et inférieur au rog swift et un temps de reponse tres convenable.
c'est clair qu'il fait rêver...

Oui ça fait rêver, encore un vrai "IPS" le seul point négatif c'est le non support du FreeSync.
 
Quoi que ?  Microsoft confirme en catimini le multiGPU Nvidia et AMD avec DX12, du coup un petit CrossFire et un 3 eme nvidia d'occas... Et donc utiliser la techno G-Sync..

L'ASUS MG279Q sera WQHD IPS FreeSync et à 144Hz
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] 144hz.html

c'est pour l'instant poorrite la freesync , tout du moins les deux écrans sortis qui ont été testé

Salut tout le monde, ayant un xl2410t (le 120hz tout court) j'ai enfin decider a passer a la g-sync.  
 
Mon premier contacte avec l'ecran na pas été super. J'arrivais meme pas l'allumer. Enfaite je comprend pas pourquoi, si je touche les boutons tactils avec les doingts de ma main droite, ca ne fonctionne presque jamais!!  
 
Apres 3 heures a m'arracher les cheveux j'ai tenter avec ma main gauche et magie. Elles repondent bien.  
 
Enfin une question, Je suis donc en display port sur ma 980 gtx et donc en mode G-sync. Mais quand j'attache le cable HDMI de ma TV a la carte graphique, la partie tactils du moniteur Benq ne repond plus et la lumiere de tension rest de couleure rouge/orange.  
 
Pourquoi??

Tu as une main bionique

Les boutons tactiles sur les écrans , je trouve ça plus chiant qu'autre chose

 
moi aussi des fois ca repond des foi non -_-

Bon j'ai installer les pilote cd du moniteur et la avec la tv en hdmi j'ai denouveau accès au touches tactile. Pars contre sa ma desactiver mon profil couleur et je n'arrive plus l'activer!

J'ai un écran 144 HZ IIyama,
si je choisis l'entréee HDMI dans le menu (au lieu de auto),
et bah si j'ai pas de source HDMI, l'écran reste en sleep et pas moyen d'accéder au menu).
C'est quand même débile je trouve.
Le seul moyen c'est alors de remettre une source hdmi et remttre le mode détection auto (j'utilise le display port).
 
(Touches tactiles également).
 
Pour ta main droite, est-ce qu'il y aurait plus de moquette au niveau pied droit ?
 

Test du LG 24GM77 http://www.tomshardware.fr/article [...] -2368.html
 

Salut, dites sur mon nouveau Benq xl2420G j'ai un tout petit problem qui m'agace.
 
Dans les parametres du moniteur je met la brighness a 17 et apres quelques heures quand je retourne dans le OSD du moniteur, je retoruve ce parametre a 16 et non 17..!! pourquoi??
 
Ca m'arrive aussi avec le contrast que j'ai parametrer a 50, des foi je le retrouve a 49..?! Un problem du moniteur ou c'est normal???

c'est 16 ou 17 sur une valeur de 100 ? je ne pense pas que tu perçoives visuellement une grande différence
 
A part ça , laisse un ptit feed de l'écran...

Oui je suis daccord mais sur un moniteur de 500 boules ca me fais un peux chier.
 
J'ai appeler le service benq et envoyer un mail..
 
Je sais pas si sa vien du moniteur ou carte graphe, ordinateur ou autre..

si c'est au niveau de l'OSD de l'écran , cela ne peut venir que de l'écran...
 
Spa maichan , je dis pas tu aurais une valeur de différence de 10

Oui tout a fait mais vue que je suis un petit precis parfait, ca m'agace

certains ont signalé d'autres défaut sur cet écran pour accéder à l'OSD avec les touches sensitives , faudrait faire comme pour la page précédente qu'il teste avec la main gauche

https://www.youtube.com/watch?v=l9TYa72aafU#t=105

 
Mais c'est pas un IPS ...

C'est ce que j'ai, les couleurs de bases sont beaucoup trop flashy je trouve, c'est pas ce que semblent dire les avis sur le net, j'ai p'tet eu un défaillant

 
 
J'avais pas vue ton poste. Oui exactement la meme chose chez moi sauf que avec main gauche ca marche a tout les coups
 
A propos des parametres OSD qui changent tout seul.. Je sais pas si c'est a cause que j'ai brancher ma TV en hdmi sur ma carte graphe mais apres avoir allumer l'ordinateur, j'ai remarquer une luminositée ""bizarrement"" trop elevé et en me promenant dans le OSD du moniteur, j'ai trouvé la luminosité a 27 cette foi! wtf?! 10 points de plus donc.
 
Es ce que attacher une tv sur la carte graphe peut faire changer les parametres de l'osd du moniteur ou j'ai un moniteur naze??

Hello,
 
Petite question: En jeux, si on plafonne à 30fps, y a t'il une différence visible entre un écran 60hz et un écran 120/144hz ?
Même question avec la vsync activée...
 

Typiquement non, par contre entre un écran 120hz et 60hz les dalles sont différentes donc la rémanence des pixels sera différente tout de même et on pourra surement constater certaines différences.
 
Pour la V-sync http://www.hardware.fr/articles/91 [...] ering.html

Tu te crées un faux pb là
Dis toi plutot qu'on prends un même écran qui fonctionne en 144Hz, et qu'on le teste Vsync Off en 60Hz puis 120/144Hz, puis même chose en Vsyn On.  
Tu te débarrasses ainsi de la dalle non identique.

Merci pour la réponse.
Je posais la question car je plafonne en général dans les 30-60fps grand maxi (pas le budget pour une cg à plus de 150-200€) en général... et avec vsync activé (je supporte pas les déchirures).

Justement si, même sous windows tu vois la différence à passer à 120hz. T'as pas besoin d'avoir 120fps pour voir la différence

A côté de ça, c'est pas sur le bureau que ça m’intéresse le plus...

Si tu peux franchi le pas, je te garanti que tu le regretteras pas
J'ai fais :
Ecran 60hz => Ecran 120hz => Ecran 4K 60hz => Ecran 144hz  
J'avais hésité au passage à la 4K du fait que ça soit 60hz et je peux te dire que je regrette pas du tout d'être repassé à 144Hz, ça donne vraiment une fluidité énorme par rapport au 60hz

 
   
 
Je pige pas vraiment ce que tu veux dire
 
Si tu as réglé ton écran à 120hz, sur le bureau le rafraîchissement sera à 120hz faudrait vraiment une carte des années 90s pour qu’elle ne tienne pas le 120hz en 2D, donc oui sur le bureau tu auras une sensation de fluidité supérieur au 60 hz car on sera bien à 120fps.
Ensuite si tu passes à 60hz, sur un écran à 120hz, tu ne verras pas de différence avec un écran à 60hz max.
 

En fait, la seule question est, est ce qu'un écran 60/120hz à un intérêt en jeux avec la vsync quand la cg est bridée à 45fps ?

Bonjour,
 
J'imagine que ce que ximothov voulait dire c'est qu'on se rend compte de la fréquence de rafraîchissement même sur le bureau windows. Il n'est pas entrain de dire que ça a un intérêt dans ce cas, mais juste que ça se remarque.
 
Perso je suis passé d'un IPS 60Hz à un TN 144Hz (g-sync) et la fluidité c'est vraiment vraiment agréable en jeux, et puis il n'y a pas de tearing grâce au g-sync donc c'est le jour et la nuit, surtout pour les fps en multi...  
 
Pour répondre à poisson rouge, la façon dont j'imagine les choses mais je peux me tromper, c'est qu'avec une CG qui envoie 45fps, si t'as un écran 120Hz tu auras un tearing aussi prononcé que sur un 60Hz mais peut-être moins perceptible car une nouvelle image complète (sans tearing) sera affichée plus tôt qu'avec un 60Hz.  
Après ça fait une différence de 8ms (entre un 60 et un 120Hz) donc je ne sais pas si la sensation serait notable et si le facteur "fréquence" est celui qui importe le plus dans ce cas là... (rémanence etc... --> j'y connais rien ^^)  
 
Mais le test est faisable ! pour les gens qui ont par exemple bf4 et un écran 120Hz (ou 144) on peut via windows mettre l'écran en 60Hz puis une fois sur bf4 virer la v-sync et entrer dans la console "gametime.maxvariablefps 45" (commande qui verrouille le taux maximal d'images envoyées par le jeux)
Puis réitérer l'opération en mettant l'écran à une fréquence plus élevée pour comparer le tearing observé dans les deux cas...  
 
Après le résultat sur le ressenti sera assez subjectif ^^
 
EDIT : Quand ta cg envoie 45fps et que ton écran est en 60Hz avec la v-sync ça va afficher 2 fois d'affilée la même image pour éviter le tearing (l'écran affiche la dernière image reçu complètement avant d'afficher la nouvelle image reçue au lieu de commencer avec l'ancienne image reçue puis déchirement pour afficher la nouvelle image). Du coup c'est du stuttering et donc des saccades encore + désagréables que le tearing (de mon point de vue).

Oui, avec la vsync activé sur un écran 60hz, avec 45fps ça va brider à 30fps en fait (2 image 30 fois par seconde, pour faire 60hz).
Dans le cas d'un 120hz, ça devrait aussi brider à 40fps normalement (chaque image affichée 3 fois), la question est, le gain est il perceptible ?

Salut les gents, apres remplacement de mon Benq xl2420G,
 
toujours le meme problem des parametres ecran qui changeant legerement aleatoirement. C'est donc un petit problem de toute la serie je crois.
 
Pars contre j'ai fais "l'erreure" de chercher les pixels mort a l'aide de Undeadpixel et j'en ai trouvé 1 mort (donc noir) vers le centre-haut-gauche de l'ecran.
 
Niveau pixels morts, aucun problem vous??