Reprise du message précédent :

Nan mais je m'informe ^^ ma TV full HD de 2007 me suffit largement

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] 44hz-.html

Bonjour à tous,
 
Dites les pro du hardware, lorsqu'on branche un écran à un pc portable (macbook air) la fréquence de rafraîchissement à prendre en compte est-elle celle de l'écran à part ou celle de la dalle du pc portable ?  
J'aimerais faire l'acquisition d'un écran pour profiter du 120hz lorsque je joue à mes jeux sur pc portable...

IL n'y à pas de DVI-D sur un mac book, air, tu ne peux pas faire de 120Hz.
De toutes façon, je doute que la CG débite les 120Fps.

Pas faux

Dites question, quand un jeu ne propose pas l'option pour changer la fréquence, et les fichiers de conf n'ont rien la dessus on fait comment?
 
Par exemple Lotro ou Rift. Pourtant l'OSD de mon XL2411T me dit 144Hz, mais c'est le setting windows ça non? Ou alors ça le force dans les jeux?  
 
Comment je peux savoir? c'est super fluide pourtant, mais j'voudrais être certain ^^

Tu vas dans l'OSD, dans la rubrique info il te dis a quelle fréquence tu tournes  

C'est marqué dans mon message, il me dit 144hz utilisé
 
J'avais un 120hz à l'époque, un viewsonic 22", et les jeux fallait le choisir manuellement la fréquence, ça a changé en 3 ans ou quoi?

Bien c'est bon si l'OSD t'indique 144hz c'est que t'es vraiment en 144 hz , c'était d'ailleurs exactement le mème principe avec le Viewsonic sauf qu'il était en 120 hz

Ben le viewsonic si je mettais pas le jeu en 120hz il me disait bien 60hz dans l'OSD, d'ou ma question

Après les jeux ont ptet progressé et detectent tout seul le 120 sans mettre d'option, possible aussi.

j'ai utilisé pls écrans 120 hz (dont le Viewsonic 2268) , ils indiquaient toujours le refresh rate réel utilisé au niveau de l'OSD.
 
Cela m'étonnerait donc qu'il n'en soit pas de mème avec le XL2411T (à moins qu'il y ai un bug ).  
Sous le bureau bascule le refresh rate à 60 hz et regarde la valeur spécifiée au niveau de l'OSD.

il met 60hz, j'ai testé avant d'installer mes catalysts

Enfin LOTRO ou Rift en 144Hz ça me semblait tellement improbable que j'ai préféré demander

bien c'est bon
 
En quoi c'est improbable que Lotro ou Rift aient un refresh rate à 144 hz ?

Je sais pas, je demande c'est tout

En général les jeux - anciens comme récents - choisissent le même mode graphique que celui utilisé sur le bureau.
Si un jeu est récalciltrant et que tu veux forcer un mode d'affichage, il y a des moyens de le faire (Powerstrip & co...)
 
Au fait, si quelqu'un sait comment afficher du qHD proprement sur ces écrans, je suis preneur.
J'ai déjà posé la question plus tôt mais c'est resté sans réponse

Qu'est ce que tu entends par "proprement" ?

Affichage sur toute la surface de la dalle (normal le ratio est le même) et un redimensionnement propre (puisque c'est du 2:1 suffit d'afficher un bloc de 4 pixels pour chaque pixel source).
Ca pourrait me servir sur les jeux gourmands, ou pour arriver à atteindre 120fps.
Mais je demande peut-être l'impossible, pas sûr que l'écran sache redimensionner intelligemment quand il n'y a pas d'arrondis à faire ...
edit : je viens de remarquer que QHD veut dire HD*2, mais qHD veut dire HD/2. Je parle bien de qHD soit 960x540.

Ah non, pas que je sache.
Il faudrait regarder dans les outils à la 'Riva Tuner' qui peuvent trifouiller au plus profond des pilotes.

Ça a déjà été demandé à nVidia ici : https://forums.geforce.com/default/ [...] g-for-lcd/

Je cherche actuellement du 27" en 120Hz. Il m'en faudrait 2 exemplaires surtout pour les jeux.
 
Vous me conseillez quoi comme modèle sans dépasser les 800 € ?

asus vg278he dans les 400€

La 3D ne m'attire pas

Ce n'est pas obligatoire, et les moniteurs 120Hz non 3D ne sont pas moins cher.

Bah l'écran que j'ai cité ne possède pas de lunettes 3D.

il faut quel cable pour profiter du 120hz, un dvi-d single link suffit ou faut-il obligatoirement un dvi-d dual link ?

Il faut un Dual Link DVI-D (ou Display Port).

ok merci, c'est bien ce qu'il me semblait

J'espérais que mon écran (XL2411T) le gère en standard, en hardware.
Mais je rêve un peu je crois ...  

A mon avis ça peut être fait au niveau du pilote.
Sinon avec un scaler externe qui posséderait cette option, mais bon ça n'est pas dans le monde du home cinéma qu'on va trouver l'option 2:1.

 
 
je recherche un écran qui me conviendrait, je lis pas mal de bonne chose sur le 120hz, donc je vais poser mes questions ici.  
je joue sur une tv (46" ) ou vp (92" ), mais j'en ai marre d'avoir une latence de merde et surtout de jouer avec le clavier sur les genoux.  
donc je repasse sur un écran pc pour l'arrivée de BF4. mais je ne jouerais pas a plus de 60fps.  
est-ce qu'un 120hz est judicieux pour moi? ou alors un bon 27" avec un temps de réponse correct suffira?  
parce que bon la c'est pas le même prix entre du 60hz et du 120hz, donc pour un seul jeu faut que le résultat soit la, et d'un côté j'ai pas envie de mettre énormément dedans (toujours le problème de l'achat pour un seul jeu multi).  
bref, le choix est difficile.

tu n'as pas besoin d'un 120hz.
Je viens de me prendre un asus VE278Q sur amazon.de et il est très bon et surtout très réactif.
Pour info je joue sur ps3 en ligne sur bf3 entre autres

http://www.tomshardware.fr/article [...] 1381341192
 
ils n'arrêtent pas le progrès (ou les excuses pour nous faire banquer!)

Je sais pas si nVidia à arrosé, mais ça à l'air dingo le G-Sync.

A voir en pratique! c'est peut-être utile

les deux témoignages de journaliste que j'ai pu voir , sont unanime ( un sur gamekult , et Tridam )  
ils avaient l'air vraiment convaincu du résultat  
 
reste à voir comment on va nous le vendre  
car il faudrait pas qu'ils nous fassent  le coup de la 3d avec des écrans compatibles soit avec nv soit avec amd ( en espérant que ce dernier bouge ces fesses )

bah de toute façon ces écrans ne seront que compatible avec nvidia non vu que c'est son bébé! c'est pas une norme libre non? ^^

 
 
Le G-Sync c'est une techno NVidia donc faut pas s'attendre à ce que ça fonctionne avec autre chose qu'une carte NVidia.
 
En tout cas, je suis curieux de voir ça. Ça voudrait dire qu'on ressentirait plus aucune baisse de framerate?
 
Y'a pas une fréquence à laquelle notre oeil nous dira quand même "c'est pas fluide" ?

disons que c'est l'arme ultime contre le microstutter  
 
évidemment que G sync tel quel ne sera pas compatible amd  
si c'est aussi bien que ça amd sera dans l'obligation de développer quelque chose de similaire  
 
mais moi je me vois pas acheter un écran à chaque fois que je change de carte graphique ( j'ai toujours eu l'habitude d'aller chez l'un ou l'autre selon le moment  )  
 
disons que c'est la manière dont nv compte commercialiser ça qui fait peur ( comme d'hab avec nvidia    )  
si physx et la 3d stéréo m'ont toujours fait rigoler plutôt qu'autre chose  
 
ça par contre ça m'intéresse déjà beaucoup plus  
 
 
à voir comment amd va réagir  surtout qu'ils sont plus concerné par le stutter que le concurrent , donc ils ont plutôt intéret à réagir rapidement

Moi aussi le g sync ça me branche vraiment.
Pour la 3D autant au prix du kit d'origine c'est non, autant avec les lunettes 3D @ 40€ pendant les soldes c'est rigolo sur certains jeux.

Nividia ont, lors de leurs conférence, dit qu'il n'excluait pas le fait de licencer G-Sync à Intel et AMD. Croisons les doigts pour qu'ils le fassent.
 
 
Contre le microstutter, le screen tearing mais aussi l'input lag. La perception de fluidité est meilleure même avec une framerate moindre.  
 

Attention : la rémanence n'est pas lié au taux de rafraîchissement d'un écran LCD mais au temps de réponse des pixels.

J'ai pas essayé sur mon nouveau BenQ, mais sur mon ex acer, 60fps @ 60hz il y a plus de ramenence que 60fps@ 120hz.
Donc le temps de réponse dépend du taux de rafraîchissement, du moins sur mon vieux écran.