Reprise du message précédent :
De la chiasse les numériques, comme d’hab

Une alternative dans l'année (moins cher mais avec un risque) utilisant la même dalle.

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] tml#ragots

Page du produit:

https://euro.evedevices.com/pages/spectrum/

Perso, j'ai précommandé la version de base (la version 240hz et la version 4k, je n'ai pas les ressources qui vont avec ).
Après les luminosités des deux modèles supérieurs sont améliorés (750cd/m² contre 450cd/m²)
Pour info, le pied est vendu séparément. Je ne l'ai pas pris car j'ai déjà des bras.

Déjà la version de base même si elle a la même dalle que le LG a une luminosité beaucoup moins importante, faut aller chercher le modèle QHD 240Hz pour retrouver la même luminosité, qui vaut 500€ sans le pied et 600 avec, ce qui le rend plus cher que le LG quand ce dernier est au juste prix.

Ensuite, les prix affichés sont des prix spéciaux pour les 500 premières unités, et faut lâcher 100€ pour réserver.

Et pour finir, quid du support/SAV, perso je préfère lâcher 500€ (tarif non préférentiel) pour le LG avec son pied, avoir un support/SAV derrière et pouvoir me le procurer assez facilement.

Après, chacun fait comme il le sent, je suis plus tranquille et tout à fait satisfait du LG, payé un peu moins de 500€ chez AMZ FR.

Y a quelques caractéristiques qui me chifonnent tout de même, le modèle QHD 144Hz censé avoir la même dalle que le LG est certifié HDR400 (modèle QHD 240Hz certifié HDR600 lui) et AMD Freesync Premium Pro, alors que le LG n'a pas ces certifications, est-ce normal ?

Va falloir prendre son mal en patience aussi pour les dispo ; Q3 pour le QHD 144Hz, Q4 pour le QHD 240Hz. Par contre le seul point intéressant par rapport au LG c'est le HUB USB, bien généreux en USB type C, dont un PD.

Concernant les numériques, j'ai toujours su que leur tests étaient bidon, mais j'avais pas l'argumentation nécessaire pour les décrédibiliser, merci d'avoir fait cela darky_mtp1 .

Et totalement d'accord avec ton argumentaire, y compris pour l'alim externe, je trouve ça mieux au final, écran un poil plus fin, ça chauffe moins à l'intérieur, si l'alim grille, bien plus pratique à remplacer ... Et niveau câble management, c'est pareil pour moi, peut être même mieux car en externalisant l'alim, y a plus de longueur de câble.

Idem pour l'ELMB, je préfère avoir du flou en mouvement, je trouve que c'est plus réaliste. Et puis si ça permet de pas avoir d'inconvénient en se passant d'ELMB, tant mieux, je prends.

 
Sur la page du site LG du 27GL850-B. il y est écrit qu'il émet 350cd (typ) / 280cd (Min)  
Je ne vois pas en quoi le EVE a une luminosité moins importante (rappel il émet 450cd, bon ca sera plus du 350 comme le LG quoi).
Après je calibre toujours mes écrans pour qu'ils émettent 120cd en blanc grand max.
Mais je conçois que pour le HDR, c'est plus utile.
 

 
Ce point est aussi discutable, les grands groupes s'occupent pas forcément du suivi derrière (après deux écrans LG, il s'en préoccupe pas forcément sur du long terme, voire pas du tout ).
Là l'approche est différente, une communauté à disposition derrière et un support également. Après oui, par le biais d'AMZ à court terme c'est beaucoup plus facile.
Le produit a été conçu avec l'aide d'une communauté. C'est une approche différente. Ils prévoient même un firmware open-source.
Perso j'ai toujours mis dans le placard ces pieds disgracieux et qui prennent de la place sur le bureau, donc si je pouvais m'en passer et économiser, je dis oui
 

 
La certification Freesync Premium Pro est apparu en début d'année, il est normal que le LG ne l'ai pas vu qu'il est sorti bien avant. Après c'est juste une histoire de certification, c'est du kiffe kiffe.
 
Est-ce que le LG accepte les profils 3D LUT de façon hardware ?
 
edit.

Autant pour moi, je pensais pas qu'une dalle IPS pouvait avoir un contraste aussi bas (me suis emmêlé les pinceaux avec la luminosité ), pour moi l'IPS c'était 600cd en moyenne, et dans les 1000cd pour les meilleurs, seul le VA faisant mieux (dans les 3000cd), pour l'OLED c'est pas comparable vu que les diodes sont auto emissives, on comparera l'OLED à du micro LED quand il sera dispo.

Ce qui me gène avec cet écran, c'est le prix pratiqué (à combien il sera affiché une fois les 500 pièces écoulé), peu importe la version, et ça c'est sans le pied, s'il faut rajouter le pied à 100€ (c'est pas tout le monde qui fait sans pied), la c'est plus du tout intéressant. Quand au SAV, je reste convaincu que celui d'une grande marque sera toujours moins risqué que celui issu d'une communauté. Faut voir comment a fini leur projet de tablette.

Ah ok, du coup, le LG est bien AMD Freesync Premium Pro même s'il n'a pas la certification (question de timing), cool

Pour le 3D LUT, je vais me rencarder la dessus car je sais pas trop à quoi ça correspond.

Ah mais c'est sûr, une fois leur pré commande écoulé, côté tarifaire ça ne vaudra pas le coup.
Moi je suis pas pressé, j'ai d'autres projets en cours qui absorbent mon budget.
Du coup c'était une aubaine pour moi.

Disons que le LG vaut le coup à 500€ (pied compris ), au delà, c'est moins intéressant.

J'étais pas vraiment dans le besoin non plus, surtout que j'étais pas sur pour le format 27" vu mon faible recul, mais au final, j'ai préféré profiter de l'opportunité quand le LG était dans les 500€.

Et moi aussi, j'ai plein d'autres projets en attente ; changement de mon A77 pour un A7R3, nouvel aménagement de mon salon, et plein d'autres dépenses qui vont me ponctionner un gros budget tout au long de l'année .

J'ai déjà attaqué en janvier avec ma nouvelle config (nouveau boital, nouvelle CM, nouveau CPU, WCHM), en partie amortie avec la revente de certains composants de l'ancienne config.

 
 
   
 
Première chose à faire maintenant qu’il est branché en DP?

Jouer avec évidemment, quelle question j'te jure .

Bon peut être régler quelques trucs avant aussi .

Paramétrer ton système pour Freesync/gSync.
Baisser la luminosité.

Le calibrer

Si tu as une sonde...

C’est fait. Rien d’autre? Ca parlait de firmware plus haut, osef?
J’ai mis le profil gamer 1 par défaut, ça m’a l’air pas mal.  
Le reste je vais pas commenter, venant de 5 ans avec un FHD 60hz dalle TN bas de gamme, autant vous dire que je redécouvre battlefield 5. C’est magnifique, ça change la vie. Hâte de tester sur d’autres jeux.
/happy

Tu peux mais on ne connaît pas les changements

Sans parler des risques de bricage, n'est-ce pas CounterFragger ?

Trêve de plaisanterie, j'ai toujours fait avec du TN en fixe, par le passé un Acer FHD G-Sync 144Hz pas tip top, puis jusqu'à présent avec un Dell S2417DG QHD G-Sync 144Hz pas si dégueu que ça pour un TN, pour enfin basculer à de l'IPS avec ce LG. Je compte malgré tout garder le Dell en tant qu'écran secondaire, voir de monitoring, mais aussi pour continuer à jouer en 3D vu qu'il est compatible Nvidia 3D Vision 2 et que j'ai le kit Nvidia 3D Vision 2 qui va bien.

Sur mes laptop en revanche, les derniers c'était tous de l'IPS, dont le dernier calibré avec certification Panton.

Pour 3D Vision il faut que tu utilises un pilote ancien (418 de mémoire).

Y a des combines pour l'utiliser avec le dernier pilote en date, en attendant que Helix mod corrige le soucis de son côté (ils ont pas encore rendu le dernier pilote en date compatible alors que celui d'avant oui).

Ah bien, je ne savais pas.

C'est devenu un peu moins simple depuis l'abandon de cette techno par Nvidia ainsi qu'avec les dernières MAJ de Windows, t'as le choix entre soit utiliser le pilote 425.31 (dernier pilote en date compatible 3D Vision), ou alors utiliser les derniers pilotes et la dernière version de Windows 10 (1909), mais les patcher et modifier quelques fichiers avec la méthode Losti.
 
Dommage d'en être arrivé à ce stade, et que Helix mode n'ait plus envie de se pencher sur ce problème, leur soft était tellement pratique. Le mieux, c'était quand tout était prit en charge de manière native, je trouve cela assez fun dans les jeux, ça donne une profondeur de champ, une sensation d’immersion assez importante ... Bref de la 3D quoi, d'ailleurs, ma télé dans le salon est 3D, passive qui plus est. La meilleure expérience selon moi serait une télé OLED 3D passive UHD, ça doit être le pied, mais cette technologie est morte et enterrée, donc pas la peine d'espérer quoique ce soit   .
 
Je m'écarte une fois de plus du sujet principal   .

Yo, lorsque j'active le crosshair dans gamer2 et que je reviens sur gamer1, il est aussi activé, c'est normal ?

C'est chiant de devoir désactiver à chaque fois quand je sors du jeu lorsque je reviens sur gamer 1 configuré pour le bureau.

Les réglages dans "Game Adjust" ne semblent pas affectés par le "Game mode" choisi.
Perso j'ai été étonné qu'on ne puisse pas modifier l'emplacement de la croix.

Bah c'est bête, c'est bien le principe même d'avoir plusieurs mode et de régler indépendamment, et ainsi choisir dans "Game Mode" le mode qu'on veut.  
 
Parce que là.. A chaquef ois revenir dans Gamer1 pour virer le Crosshair c'est chiant.

Il y a actuellement en stock un 27GL850 en occasion (semble sans véritable défaut) à 427€ mais une réduction de 20% est faite au moment de payer soit :

 
J'ignore la raison de cette réduction, c'est la 1ère fois que j'en vois une de cette sorte.
 
EDIT: Y A PLUS

Je n'ai pas encore testé de jeu qui descend en dessous de 53 fps, mais d'après le site de LG c'est :
 
FREQUENCES D’AFFICHAGE - Vertical (FreeSync)
 
Basic : 48~144Hz
Extended : 40~144Hz (HDMI / DP)
 
Du flan ?  

Tu peux tester avec ça : https://www.nvidia.fr/coolstuff/demos#!/g-sync
Il y a une option pour régler le nombre d'images par seconde. Si tu mets min et max au même réglage tu peux du coup avoir une valeur fixe.
Si tu utilises le réglage 48 fps et que tu vas voir dans l'OSD de l'écran tu devrais constater qu'il est à 96 fps.

hello darky_mtp1
 
intéréssant ce test mais du coup , si on régle justement sur 48 fps , pourquoi on voit le double au niveau de l'OSD de l'écran ?

C'est le Low Framerate Compensation.
L'écran peut afficher de 53 à 144 fps. Ce qui est au dessus on s'en occupe avec le limiteur de framerate ou la vSync, par contre en dessous de 53 c'est l'écran qui compense en doublant artificiellement la fréquence. Ainsi si les images arrivent à 52 fps l'écran les affiche deux fois mais à vitesse doublée, 104 fps, donc bien dans sa fourchette autorisée.
Si les fps sont entre 52 et 26 fps l'écran fait x2 pour arriver à 104-52 fps.
Si les fps sont entre 25 et 21 fps l'écran fait x3 pour arriver à 75-63 fps.
Si les fps sont entre 20 et ? fps l'écran fait x4 pour arriver à 80-? fps.
(Pendulum ne descend sous les 20 fps mais de toutes façons à ce niveau là c'est quasiment un diaporama)

Je sais pas si certains se sont débarrassé du pied d'origine pour monter le moniteur sur un bras articulé ou un support mural, moi c'est mon cas, donc je vais partager mon retour d'expérience pour éviter les mauvaises surprises à certains qui comme moi comptent monter cet écran sur un support mural/bras.

J'ai acheté ce support mural :

Le soucis se situe au niveau de la manière de brancher les câbles sur cet écrans ; habituellement, sur les télés de salons ou les moniteurs, les câbles se branchent par le coté (peu importe ou, coté gauche, droit ou par le dessous), sauf que sur notre LG, les câbles se branchent par derrière et tirent tout droit si vous voyez de quoi je parle.

Avec le support évoqué plus haut, le problème est que la plaque VESA de ce support est trop grande et bloque le branchement de presque tout les câbles, seul les 2 ports USB types A ne posent pas de problème, j'ai donc du renvoyer ce support.

J'en ai commandé 2 autres, en espérant qu'il y en ait un des deux qui aille, mais je perds pas espoir en me fiant à l'aspect de la plaque VESA des supports.

Trous de fixation de TV compatibles : 100mm x 100mm, 100mm(h) x 200mm(l) et 200mm x 200mm.
Nos écrans sont en 100x100, il vaut mieux utiliser des supports pour moniteurs en 100x100 max.
Je pense que celui là conviendra.

J'avais pas pensé me retrouver coincé par rapport à ce détail, mais en y pensant oui ça peut poser problème si plaque VESA allant jusqu'à 200x200 (et donc très grande), et vu que les branchement se font par l'arrière du moniteur. Ça m'apprendra à mieux réfléchir avant d'acheter, c'est aussi pour ça que je commence souvent via AMZ, en cas de soucis, pas de problème pour le retour.

C'est celui que j'ai pris (en noir, j'espère ne pas recevoir le modèle gris), en plus du AMZbasic que je préfère, on verra bien lequel me convient le mieux.

 
Que d'arguments    
 
Dès qu'un site ou autre personne ne conforte pas le choix de certains, ça part tout de suite en frustration...

Il me semble que le post de darky_mtp1 (juste avant celui de damienm) a donné bien assez d'arguments tout à fait valable et contredisant la majorité de ce qu'en a résumé lesnumeriques.

Lesnumerique vaut pas grand chose au niveau des tests, pas besoin de sortir tout un argumentaire, suffit juste de comparer avec des testeurs bien plus sérieux et objectifs pour voir la différence, et ça ça fait des années que je m'en suit rendu compte.

Idem pour leur news qui ont un sacré parti prit (comme beaucoup de blogs tu me dira).

Bref, ce blog n'est pas du tout une référence en terme de tests, de news, et pour tout le reste (leur comparateur de prix ...).

Je viens de commander le LG 27GL850-B sur Amazon : https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
 
Pour 499,39€
Livraison prévue le 5, je vous rejoins bientôt les mecs

GG .

Bonne réception, en espérant qu'il te convienne. La hype a bien prit et il le mérite contrairement à d'autres produits.

J'espère aussi, ma plus grosse crainte c'est les pixels mort =/
 
Si j'en ai pas, c'est déjà pas mal (Si j'en ai ne serait-ce qu'un je l'échange)
 
Pour les fuites de lumière, je tenterai la technique de la couverture si c'est trop prononcé et visible et si vraiment c'est trop même après la technique de la couverture, je le retournerai aussi, je verrai bien
 
En tout cas je vais passer d'un VG248QE de 2013 à un 27GL850, je pense que la différence sera bien visible ^^

Cdiscount ainsi que d’autres sites le font à 499.99€ maintenant

J'ai reçu et installé mes 2 LG hier, chopé sur le warehouse à 275e pièce, état "acceptable" mais noté aucun dommage physique ou pixel mort pour l'instant. Par contre ma Vega 56 a l'air de galérer un poil avec les deux à 144Hz, je viens d'en passer un à 60 (mon secondaire, que pour de l'utilisation "bureautique" ), voir ce que ça donne.  
 
Faudrait maintenant que je jette un oeil dans les réglages voir si y un truc à gratter, mais pour l'instant ça m'a l'air propre, je trouve les couleurs plus jolies que sur mon TUF VG27AQ que je vais renvoyer.

Bonjour, j'ai reçu le mien les gens.
Première question c'est quoi la technique de couverture?
Car j'ai un peu de ips glow sur le bas gauche. Comment je peux vous partager ma photo pour avoir votre avis sur mon glow. Si c'est assez prononcé pour le renvoyer ou pas.
 
Merci

Test avec ça en plein écran : https://reho.st/self/6ad81cc3eb065f [...] 3044c5.png
La zone claire au milieu c'est pour que ton appareil photo ne cherche pas à compenser l'obscurité.

ok je prend en photo tel et je post ici ?