Reprise du message précédent :

En cas de gros pb d'homogénéité, il y a moyen de demander un échange à Dell. cf cet article : http://www.macandphoto.com/2008/04 [...] c-sur.html

Bon ça ne règle pas forcément définitivement le problème.

Pour ce soucis, de toute manière je pense qu'il faudrait changer l'écran jusqu'à avoir un 2409WFP...

+1

Mouarf je découvre grâce à vous que cet écran a des soucis, dire que j'espère remplacer mon 2007wfp par un plus grand écran avec plus d'entrée (j'ai besoin d'une entrée DVI, d'une prise hdmi pour la freeboxHD et surtout de l'entrée composante, si rare mais vitale si je veut avoir ma wii dessus et dégager la tv) et la même qualité que mon dell actuel, si celui si ne convient pas alors lequel ? :s

Il a des défauts oui, comme tous.
Dans cette taille, avec ces entrées, cette techno à ce tarif de 600€ y a ..... personne.
Corrigez moi si je me trompe... ( Ho oui corrigez moi ! )

 
 
Mais si il est très bien cet écran
 
Par contre la Wii faut faire attention. Perso je venais d'un écran de TV tout bête quand j'ai testé la wii dessus (cf. ce topic, des photos de l'écran avec la wii branchée traînent...) j'ai eu un choc. Mais je suis sûr que je m'y serais fait (j'y ai pas joué beaucoup).
 
Franchement, ce serait à refaire, je le referais sans problème (sauf que je passerais pas par la cgp, mais ça c'est une autre histoire ).
 
Ce qu'on appelle des soucis ici font partis de la fiche technique des autres écrans comparables (si écrans comparables il y a par ailleurs -bis)

 
Avec une conversion Dollar -> Euro honnête il y aurai bien le nec 2490 wuxi qui semble supérieur au Dell 2408 sur bien des points MAIS Nec ne le commercialise pas en Europe...
Du coup à l'heure actuelle il semblerait que le Dell soit le meilleur (ou le moins pire c'est selon)...

 
C'est le cas de le dire....  
Niveau colorimétrie ça n'a rien a voir, c'est un autre monde. Il y a plus de 2x moins d'input lag sur le nec mais la rémanence est un peu plus élevé. C'est aussi l'un des seuls écran à sortir du 1080p,1080i correctement, il n'y a aucun problème de dominante de couleur dans les angles (contrairement au NEC 3090wuxi).
L'avantage du dell est dans le contraste et la profondeur de noir due aux dalle VA, bien que le noir soit "moins noir" que sur le NEC à cause des problèmes d'uniformité et de dominantes de couleur. Il a aussi un contraste dynamique à la manière des diamontron pro 930 avec son "superbright", dans les jeux et les films l'image pète, malheureusement l'input lag est trop élevé donc ça lui sert a rien, c'est injouable/in-regardable.
 
Les NEC 2490/2690 sont vraiment le top mais il faut relativiser par rapport a ta sensibilité de l'inputlag/rémanence.
Par exemple dans l'article de Lesnumeriques, ils disent que le 2690wuxi est parfait pour la colorimétrie mais que dans les jeux c'est pas ça à cause d'une rémanence trop élevée. Perso, je suis assez sensible à l'input lag donc au dessus de 35 ms c'est mort. Par contre, la rémanence pas du tout. Je joue encore sur un prophetview 930 qui a 25 ms de rémanence et faire un quake wars    ne pose pas du tout de problème. D'ailleurs, je n'ai jamais su bien relever la rémanence même avec un CRT en mode clone.
Si pour toi c'est le contraire, alors le 2408 pourrait faire l'affaire. Mais il y a d'autre alternative comme les nouveaux hazro et le HP LP1475w qui vont bientôt sortir.

Réponse en image: http://bp0.blogger.com/_0-tLLf6eqJ [...] ummary.jpg
Le moniteur de reference est le nec 2490.  
 
Il n'y a qu'en DVI que le dell sort du full HD sans aucun probleme d'etirement, distortion. Et encore l'image parait crade par rapport au nec. Si tu branches ta ps3 ou un lecteur blu ray sur l'entrée HDMI, c'est foutu.
Bon tu peux toujours acheter un adaptateur HDMI>DVI mais bon.
 
http://monitortest.blogspot.com/ le test complet

 
 
Elle est pas déjà passée sur ce topic cette image?
 
Me semble l'avoir vu quelque part mais si c'est pas sur ce topic, je vois pas où    
 
 
(et non, pas sur le site que tu proposes bien sûr   )

C'est l'appareil photo et l'angle de la prise de vue, le rendu sur le Dell est purement excellent.

Clair, je ne comprends pas non plus pour ça...ni même pour les PS3, ça ne sert à rien avec un écran pareil, y a toujours le PC à côté.

Bah perso je lit à partir du pc (lecteur/graveur BR de LG) et sur mon 2007wfp ça rend très bien en full screen ^^
 
Donc au niveau de cet écran malgré les quelques problèmes vous me le conseillez quand même ? Car pour les couleurs je peut toujours me prendre une sonde mais si l'input lag est si flagrant que ça je craint le pire en jeu :s

Une sonde de calibration ne te servira a rien vu que les jeux et les players vidéo ne supportent pas les profils ICC. Pour corriger la colorimétrie partout, il faut appliquer le profil directement dans l'écran, c'est la calibration hardware (pas la CG). Les seuls écran qui en sont capable sont les lacie,les eizo et les NEC. D'où l'importance d'avoir des couleurs par défaut les plus juste possibles.

 
Relativisons à nouveau: sous Windows tu le remarques au début, mais après 5 minutes, c'est oublié.
C'est même oublié définitivement si tu n'utilises pas d'autre moniteur.
 
Le corps humain s'habitue à tout
Par contre si tu passes sans arrêt des 60ms du 2408 à quelques ms, ça va te tracasser en permanence.
 
Ma conclusion: si tu n'utilises que le 2408, l'Input Lag ne te posera pas de pb sous Windows.
 
Pour les jeux je préfère ne rien dire - sujet délicat   ... Perso ça ne m'a jamais gêné...

Pour votre info, les nouvelles commande de 2408 aux USA semblent toujours être livrées en revA00 ancien firmware.
 
Seuls certains utilisateurs ayant demandés un remplacement ont reçu un nouveau firmware.

 
 
C'est une sorte d'appeau
 
Et c'est un étrange animal qui répond à chaque fois    
 
 

 
 
Bon, ben on va encore attendre alors  

Quel doux euphémisme, j'aurai plutôt dit corne de brume...

pour septembre/octobre, peut-on espérer une CGP du 2408WFP REV A01 selon vous ?

 
 
Une CGP ?
 
Si un organisateur se manifeste pourquoi pas, mais je ne pense pas qu'il puisse obtenir des prix vraiment très intéressants.

Bonjour !
 
Je cherche un écran pour un Mac Pro, j'hésite à prendre ce Dell, promo à 530€ en ce moment...
 
A vous lire (j'ai pas lu le topic entier d'ou mon post) le plus gros prob c'est l'input lag?
 
Pour quelqu'un qui ne fait pas de jeu ça doit pas être trop gênant si?

Bah sur le bureau, l'effet est tres present. Mais bon, il parait que tu t'y habitues. Perso, j'ai testé l'ecran 1h, ce fut aussi fatiguant que de rester 8h sur un ecran (un bon), l'enervement en plus. Le curseur avait des fois tellement de retard que j'en avais envie de gerber (et je plaisante pas).

Arf... Faudrait que je me débrouille pour tester, ça va être dur... Ou alors attendre une nouvelle version... Merci de ton avis en tout cas

Bon attends faut quand meme relativiser, je viens de me rappeler que c'etait le lendemain d'une cuite. La gueule de bois + l'input lag, j'ai failli recouvrir l'ecran et le clavier   mais cet effet ca m'a fait tourner la tete   . Le mieux c'est d'aller voir ce que ca te fait.

Faut pas non plus abuser, perso je switche de longue entre écran sans input lag et 2408 et je m'y suis très bien fait...

Je croit que je vais voir pour me trouver un 2407 d'occas, ça me coutera moins cher

ya les Daewoo LCD26KAL / Doublesight 263N  / Planar 1911 (qui sont tous plus ou moins des clones) et qui utilisent la meme dalle que le Nec 2690 (dalle LG H-IPS) et qui sont abordables (j'ai payé 450€ mon LCD26KAL que j'adore     )

(ils sont certes moins fournis que le Dell au niveau des entrées, sur le lien j'ai 1 VGA, 2 DVI, 1 USB, pas de HDMI, mais bon, le cable adequat dvi-hdmi est fourni avec )

Salut, et merci pour ce topic, j'ai appris bcp de choses sur cet écran et même d'autres sujet comme le lissage des polices...
Bilan : je suis ultra démoralisé        
je sais plus quoi faire hormis m'orienter vers un écran CRT (et un plus grand bureau)
Je veux pas de dalle TN pour leur médiocrité dans les angles de visions. Je ne comprenais pas "l'input LAG" ; si j'ai bien compris c'est ni plus ni moins ce que l'on nomme être la moins bonne "réactivité" de la dalle PVA ?
car ça je savais mais je pensais que c'était uniquement pour les jeux, on lit en gros : "TN réactif : jeux" "PVA/MVA : moins reactif mais meilleurs angles, mieux pour l'infographie" donc je pensais que la réactivité ne concernait que les jeux, donc ça concerne aussi l'utilisation sous windows ? j'arrête de bouger ma souris et pourtant la rebelle continue encore un peu ?    
Donc dans ce cas toutes les dalles PVA sont touchées ??
Je sais plus quoi faire, même attendre la révision de la bête ne résoudra pas forcement le pb je crains, et a 600€ en promo faut pas se tromper, alors à 800€...
Merci pour toute aide, j'ai déjà un 24" TN que je vais renvoyer, j'ai scruté un nombre infini de test, si je m'en sort pas je laisse tomber la micro-i et me mets à la couture ou la culture des abeilles...

 
faut pas se décourager
 
commences d'abord par te documenter, sur hfr pour avoir les avis des utilisateurs, ou sur Les Numériques pour la technique, comme les avantages / inconvénients des différents types de dalle : http://www.lesnumeriques.com/article-438.html
 
Ensuite, il faut se dire que l'écran parfait n'existe pas, il faut  donc se contenter de choisir/trouver l'écran qui correspondra à l'utilisation que l'on en fera
De temps en temps, un modèle "mieux" que les autres (enfin avec moins de défauts disons ) apparait, et c'est celui là que tu achètera
 
pour ma part j'ai trouvé mon bonheur avec le Daewoo LCD26KAL, il a tout ce que je voulais : très faible input lag, couleurs justes, dalle non TN (H-IPS), sa taille, pas cher. Certains par contre lui reprocheront ses noirs un peu délavés, pour ma part ça ne me gène pas, j'adore cet écran que ce soit dans les jeux ou les films

OH OH OH
 
mon bilan sur l'écran(l'écran )
je le trouve génial,j'ai pas encore jouer avec mais j'ai deja fais de la 3D,regarder un film et une série...subblime,en plus il est grand...et très beau,j'ai brancher ma wii et je suis satisfait de la qualité meme si ce n'est pas comme sur la cathodiqque du salon...bref ma note est de 10/10...et encore sa fais pas longtemps

+1: l'écran parfait n'existe pas... Il faut simplement trouver le modèle qui te convient et accepter les petits défauts liés à ses qualités.

Pour l'input lag du 2408, c'est le retard à l'affichage en fait. Et il est bien amélioré en a00 en utilisant un câble DVI-HDMI et l'entrée HDMI de l'écran ou avec le nouveau firmware en DVI.
Il y en a bien sûr toujours mais cela devient raisonnable et dans la norme.

Pour moi les deux points noirs du 2408 sont:

- son homogénéité de dalle. Mais en fait elle est très variable d'un exemplaire de 2408 à l'autre. Le troisième 2408 que j'ai eu entre les mains est - je trouve - excellent sur ce point. En tous les cas comparable à mon "vieux" 2407 (non-HC). Ceci dit c'est bien pénible les échanges avant d'arriver à avoir un "bon". On aimerait vraiment se voir livrer le meilleur du premier coup.  
Fô dire que je suis peut être un peu difficile, mais bon c'est comme ça    !

- la difficulté à le régler pour avoir du texte agréable à lire et des couleurs justes. Bon là rendons justice à Dell: ce n'est pas vraiment "un défaut": c'est du réglage. il y a moyen d'arriver à quelque chose de splendide, mais à force d'essais et astuces. Et certains ont plus facile que d'autres...

Ce qui m'a fait finalement décidé pour le 2408, ce sont ses noirs NOIRS et son contraste de couleur: films et jeux sont superbes. Sinon j'aurais pu rester sur un 2407. Ceci dit le 2408 à maintenant des couleurs plus juste que le 2407, mais évidemment uniquement dans les applications "color-managed". Pour le reste le wide-gammut sature les verts et les rouges.

Enfin un conseil: essaye avant d'investir... Pour ça Dell est pas mauvais, et le SAV est très bien.

Voilà vigri, OTH

merci pour vos réponses.  
L'écran parfait n'existe pas en effet mais j'ai pas précisé que je suis prêt a de gros compromis. Je joue en FPS mais suis prêt a m'en passer et utiliser mon ancien CRT. Pour la vidéo je m'en passe très facilement aussi, j'en regarde très peu ou alors en basse definition.
 
Jusqu'a présent lorsqu'on parlait de réactivité je pensais à la rémanence trainée derrière un objet en mouvement) ! donc la réactivité (input lag) c'est encore autre chose ok !
[EDIT :  finalement il semblerait que la notion de réactivité concerne bien la rémanence...pourtant on semble aussi parler de réactivité concernant l'input lag non ?]
 
Donc pour moi tant pis pour la rémanence (jeux) et pour les vidéos (fourmillement ou rémanence) mais la réactivité dois être excellente.  
 
 
Je me demande si le 2408 est l'écran qu'il me faut, il semble apprécié pour sa connectique mais je n'ai pas besoin de brancher de PS3 ou autre appareil HD, sauf si l'HD (HDMI) peut m'améliorer quelque chose sous windows hormis les vidéos. Si on peut m'éclairer la dessus je saurais si je dois voir vers d'autre appareil.
 
Ce que je cherche c'est un écran 24" réactif, bon angles de vision (donc pas de TN) et pour l'infographie de bonnes couleurs (au pire après calibration). Tant pis pour les jeux, la vidéo et les connectiques... si vous avez une piste...

je pense qu'aujourd'hui la rémanence n'est plus un critère pour choisir un écran comme elle a put l'être lors des premières générations de LCD que ce soit les TN 2ms ou PVA IPS 5-6ms, je pense que ca se vaut
on est loin des 15-20ms voire plus des premiers moniteur LCD, ou les "trainées" derrière les objets en mouvement (curseur windows, décors dans un jeu) étaient bien visibles
 
la réactivité si je me trompe pas, ça concerne les 2 termes : la réactivité des cristaux qui forment la dalle = rémanence ; la réactivité de l'électronique du moniteur = retard d'affichage, mais on l'emploi généralement pour parler de la rémanence.

Le gain est de quel ordre (grosso-modo) lorsqu'on utilise cette configuration (câble DVI-HDMI) ? Tu pourrais développer ? J'ai certainement loupé le post adéquat et j'ai un peu la flemme sur 110 pages  

Ce serait quand même bien que le premier post du topic centralise les infos et astuces importantes, ça éviterais de partir à la pêche au hasard sur 110 pages.

Quand on utilise le DVI-HDMI, l'input lag descend à 40ms en moyenne., soit 30 ms de mieux.

Ne t'inquiète pas pour l'input lag (nombre d'image d'écart entre l'affichage sur un CRT et celui sur l'écran LCD), il ne te gênera pas si tu n'as pas de point de comparaison. En ce qui concerne la rémanence, il est excellent en jeu, et une fois en HDMI (conseillé pour diminué l'input lag avec la révision A00) tu ne sens plus autant de lourdeur dans le curseur (enfin perso c'est sous Crysis que j'ai testé, pas encore CS... ) bien qu'à la longue on s'y fait.
Ton seul réel problème sera au niveau des couleurs, on a l'impression que la dalle a été coupée dans le mauvais sens, du coup on a un effet plus clair à gauche et plus sombre à droite plutôt que de bas en haut, et ces mêmes couleurs ne sont pas du tout justes, mais bon ça perso, maintenant, je m'en balance.

 
Pour les couleurs, elles pourront être excellentes (justes et belles) dans les applications "color-managed" (qui tiennent complétement compte d'un profil .icc/.icm, telles qu'Adobe, Firefox 3, ACDSee, etc).    
Mais il te faudra une bonne sonde.
 
Par contre dans l'environnement "général", le wide-gammut te donnera des couleurs bien trop "flashy" quoique tu fasses...    
 
OTH

 
Et encore, je mettrais un bémol à ce niveau car ça a été dit que même si l'environnement général de windows ne tient pas compte exactement du profil de couleur, une correction des couleurs est tout de même appliquée (cf. le chargement du profil au démarrage de windows, on voit clairement avant/après).

 
C'est vrai, mais bon, quand tu ouvres une photo dans Picassa (par exemple) ou Photoshop, la différence est flagrante.
De même pour le surf via IE ou FF3.  
Je pense que cela vaut la peine de lui signaler si de "bonnes" couleurs sont importantes pour lui.

Tout serait tellement plus simple si windows gérait bien les profils de couleurs. On est obligé d'avoir des écran avec une calibration hardware pour avoir des couleurs justes partout.

get a macintosh