Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3425 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  25  26  27  ..  34  35  36  37  38  39
Auteur Sujet :

[The Topik*] Dell UltraSharp™ 2007WFP // 20.1" format 16/10

n°331169
Profil sup​primé
Posté le 13-10-2006 à 11:02:44  answer
 

Reprise du message précédent :

Geeky a écrit :

D’un point de vue marketing, c'est un non sens de vendre une camionnette moins chère qu'une Mercedes, qui elle, est moins grande.


Désolé, mais elle est vraiment pourrie cette comparaison ;)

mood
Publicité
Posté le 13-10-2006 à 11:02:44  profilanswer
 

n°331176
Profil sup​primé
Posté le 13-10-2006 à 11:13:02  answer
 

Je sais que le développement de la technologie (miniaturisation des pixels) coûte cher, mais je ne sais pas si après que ça a été fait, la production d'un écran 17'' coûte vraiment plus cher que celle d'un 19''.
 
Et comme ça a été dit, cette méthode (à caractèristiques ~identiques vendre la diagonale plus grande plus cher) concenre aussi toutes les TV.


Message édité par Profil supprimé le 13-10-2006 à 12:05:32
n°331195
Ricco
Retour au pays
Posté le 13-10-2006 à 11:43:06  profilanswer
 

Geeky a écrit :

bon ok ok  :D  
mais vous comprenez bien que d'étaler la dalle de pixels sur plus de centimètres² plutôt que de la "comprimer" dans moins de centimètres carrés revient moins cher à fabriquer


 
T'as pas des sources parce que là on parle un peu dans le vent .... Selon toi un LCD de 19" ou même 50"  est moins cher à fabriquer qu'un 17" à résolution équivalente. Ca me parait completement absurde si on concidère la quantité de plastique, la différence de taille des machines, la différence de poid pour le transport, la différence de taxe etc ...
 
La miniaturisation pose des problèmes lorsque la technologie n'est pas encore au point et que le taux d'echec est trop élevé. Encore je veux bien que le 15" 1680*1050 de mon portable coute plus cher qu'un 15" standart, autant là, mettre une resolution standard d'un 17 ou un 19 n'est pas beucoup moins compliqué.


---------------
"L'informatique n'est pas plus la science des ordinateurs que l'astronomie n'est celle des télescopes." Michael R. Fellows & Ian Parberry
n°331313
chevket
Posté le 13-10-2006 à 18:13:22  profilanswer
 

Geeky a écrit :

Ça me rappelle l'époque des 19’’, les gens achetaient sans se rendre compte qu'il n'aurait pas plus de place sur leur bureau qu'avec les 17’’ qui étaient en même résolution, et qui du coup avaient une image plus fine et bien moins obsolète. mais la majorité des gens sont ignorants, pour eux le nombre de pixels physique ne signifie pas grand chose, alors les sociétés en profitent et leurs vendent des produits plus cher alors qu'ils sont moins cher à produire !!
 
nan mais vous vous rendez compte qu'un moniteur 19 pouces en 1280x1024px coute aussi cher (voire plus !  :ouch:  :pfff: ) qu'un écran 17 pouces en 1280x1024, c'est quand même scandaleux et terrible comme arnaque, surtout quand on sait que le cout de fabrication baisse énormément au vu de la taille des pixels. très sincèrement, autant les associations de consommateurs s'impliquent bien dans le domaine des fournisseurs d'accès Internet, autant ils feraient bien de venir jeter un œil dans ce commerce déloyale envers l’utilisateur lambda qui se fait bien avoir.  
 
nan mais oh,  étaler seulement 1680x1050 pixels sur une dalle de 22 pouces, mais bon sang c’est pas une télé que les gens achètent, c’est un écran d’ordinateur merde !
 
déjà que sur 20 pouces c’est pas super super alors sur 22  :pfff:  
 
quand je vois les p’tits ultra-portables Sony VAIO avec des écrans de 13 pouces qui ont des résolutions de 1440x900 pixels, ça c’est de l’écran !! respect !


 
 
N'importe quoi...  :pfff:  
 
Pour info, au cas où t'aurais pas suivi l'histoire de l'informatique...
15" => 800x600
17" => 1024x768
19" => 1280x1024
 
Au départ, t'achetais un 17", c'était la résolution max atteignable le 1024x768, et y a bc d'écran qui encore aujourd'hui ne sont pas foutu de faire plus.
T'as des marques qui se sont amusé à proposer des résolutions suppérieures, et c'est là l'arnaque !
Toi tu crois qu'afficher du 1280x1024, voir plus sur un 17" c'est normal ? Beh non, c'est pas la résolution standard.
 
On en reparlera quand dans 10 ans t'aura des culs de bouteille devant les yeux  :lol:

n°331314
Ricco
Retour au pays
Posté le 13-10-2006 à 18:16:32  profilanswer
 

Ola, j'ai un vieux LCD 15" et la resolution native est en 1024x768  


---------------
"L'informatique n'est pas plus la science des ordinateurs que l'astronomie n'est celle des télescopes." Michael R. Fellows & Ian Parberry
n°331318
chevket
Posté le 13-10-2006 à 18:19:29  profilanswer
 

Je parlais CRT.
 
Les LCD, ont une taille supérieur aux CRT.
Un 15" LCD ~= 16" CRT

n°331321
chevket
Posté le 13-10-2006 à 18:22:51  profilanswer
 

Geeky a écrit :

hein ?  :??:  
 
mais de quoi il parle ?  :heink:  
 
je crois que t'as bien [:athlonxp2100+] avant de poster nan ?  :lol:  


 
 
De quoi je parles ?
 
C'est pas compliqué, tous tes posts sont des énormités d'affabulations, basées sur tes sentiments vis à vis une vision étroite du monde de l'informatique.
 
Pour comprendre l'expression, tu comprendras quand tu seras plus mature.

n°331322
chevket
Posté le 13-10-2006 à 18:24:02  profilanswer
 

Geeky a écrit :

t'as pas remarqué que t'es sur le topique unique d'un LCD ? t'as pas remarqué que tu réponds dans un débat de dalles LCD ? ah bon bah c'est pas grave alors ;)


 
 
C'est toi qui parles d'autres écrans qui n'ont rien à voir avec le topic...
Et en plus tu raconte n'importe quoi à propos de ceux ci donc t'étonnes pas après qu'il y ai des reactions.
 
La correspondance entre résolution et taille d'écrans découle de l'histoire des écrans CRT.  
Les tout premiers LCD ont suivi ces memes principes.
 
Aujourd'hui, en LCD, un 17" est analogue à un 18" CRT en surface d'affichage, or une résolution standard d'un 18" CRT ne sera jamais celle d'un 19" CRT. Donc ils affichent des résolutions des résolutions de 19" CRT sur des 17" LCD et ça c'est des résolutions non standard.


Message édité par chevket le 13-10-2006 à 18:30:57
n°331324
Yoyo_5
Posté le 13-10-2006 à 18:29:33  profilanswer
 

J'ai un vieux portable Dell Inspiron 8200 et la résolution native de l'écran est 1600x1200 pour 15", et mon Inspiron 9300 affiche du 1920x1200 donc perso, je trouve ça un peu dommage seulement 1680x1050 sur 20"... :/

n°331327
chevket
Posté le 13-10-2006 à 18:37:27  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :

J'ai un vieux portable Dell Inspiron 8200 et la résolution native de l'écran est 1600x1200 pour 15", et mon Inspiron 9300 affiche du 1920x1200 donc perso, je trouve ça un peu dommage seulement 1680x1050 sur 20"... :/


 
 
Oui c'est super ! Maintenant on a des superbes résolutions sur des écrans de plus en plus petit.
 
Pour des films HD, je suis tout à fait d'accord pour dire que dans ces conditions, les portables ont des superbes écrans... sauf qu'un portable n'a pas vraiment pour usage de diffuser des films à la base. Et ces superbes résolutions, pour des gens qui penseront pas à modifier la taille des polices, leur bouffera les yeux.
 
Ce que je vois sur la majorité de ces superbes portalbes aux résolutions immenses, c'est que la majorité des utilisateurs utilisent des résolution du genre 1024x768 avec des superbes effets de pixellisation, car les résolutions standard de ces PC sont illisibles pour la majorité des utilisateurs de ces portables. Regardez les résolutions utilisées sur une flotte de 500 portables en entreprise, y a de quoi se dire que c'est bien n'importe quoi ces résolutions...

mood
Publicité
Posté le 13-10-2006 à 18:37:27  profilanswer
 

n°331329
chevket
Posté le 13-10-2006 à 18:41:19  profilanswer
 

Geeky a écrit :

Yoyo_5 > entièrement d'accord avec toi.
chevket > je réagissais à un commentaire parlant du nouveau Dell 207 qui venait « concurrencer les 22@1680x1050 ». je n'ai pas à me justifier par contre toi on aimerait bien savoir ce qui t'amène à poster des critiques gratuites (puisque sans fondements ni explications ou même contradictions défendables.. nan rien..) tu n'as même pas de Dell 2007WFP, donc je pense que tes remarques te sont adressées à toi même.
 
je me retire de cette discussion idiote.


 
Désolé, n'ayant que le 2005WFP, je comprends donc bien que je n'ai pas le droit de participer aux discussions de ce topic..  [:canaille]  
 
Tes critiques à toi ne sont pas sans fondements ? ni des pensées gratuites ?
 
J'ai modifié un de mes posts juste au dessus qui précise des trucs.
Par ailleurs, mon tout premier post en réponse à tes idées, explique tout clairement, mais bon, si les gens comprennent pas.


Message édité par chevket le 13-10-2006 à 18:44:42
n°331334
Hock@gE
Mokuton Hijutsu* Jukai Koutan
Posté le 13-10-2006 à 18:51:04  profilanswer
 

Inutile de vous battre, je vais tous vous calmer !
 
A mon boulot ils mettent en 800*600 avec des LCD 17" sinon c'est je cite "trop petit pour eux" !
 
La résolution c'est celle qui nous convient le mieux en fonction de l'affichage supporté par l'écran !
 
Pour info :  
IIYAMA 19" Vision Master pro 450
Résolution max : 1920*1200 @ 85 Hz
 
Mais moi je suis en 1240*1024 @ 100 Hz ...
 
Voilou !!! ;)
 
PS : En attente d'un 2407 WFP de la CGP de cedxxxiv !!!  :D


Message édité par Hock@gE le 13-10-2006 à 18:53:41
n°331483
Saubin
Posté le 14-10-2006 à 14:45:01  profilanswer
 

Bonjour bonjour,
A part des pixels morts est ce qu'il en a certain d'entre vous qui ont fait des retour SAV? J'ai un truc bizar des clignotement on dirait que l'écran pert le signal, je croyais que ça venais de ma CG mais en fait quand je suis en dual screen ma télé, elle, elle ne "saute" pas quand l'écran saute.

n°331515
Saubin
Posté le 14-10-2006 à 16:50:16  profilanswer
 

Bon écoute j'ai regardé les prises derrière et la prise d'alimentation était pas enfoncé en plein depuis que je l'ai remise plus de problème...

n°331720
Saubin
Posté le 15-10-2006 à 13:56:41  profilanswer
 

Au fait le retour SAV tu payes pour leur renvoyer l'écran?

n°331773
Saubin
Posté le 15-10-2006 à 16:38:46  profilanswer
 

Ouki merci je verrais si ça continue de le faire( il a recommencé ce matin) je le change.

n°331891
Saubin
Posté le 15-10-2006 à 21:28:21  profilanswer
 

Il fait ça:
http://img517.imageshack.us/img517/7376/imgp0450cj7.th.jpg
Ca se trouve c'est le cable DVI peut être

n°331894
Saubin
Posté le 15-10-2006 à 21:34:43  profilanswer
 

Le carré avec gad c'est le pip ouai...donc a ton avis c'est l'écran?

n°331900
Saubin
Posté le 15-10-2006 à 22:06:08  profilanswer
 

Non il le fait même sans le mode PIP, là par exemple ça fait un moment qu'il ne l'a pas fait...Je pensais aussi à la carte graphique mais si l'affichage sur la TV ne devient pas vert ça peut pas être elle non?

n°331944
Saubin
Posté le 16-10-2006 à 07:36:12  profilanswer
 

Oui, c'est de la daube? Ah oui et il me semble qu'il le fait que quand je suis sur le bureau après dans le jeu je crois qu'il le fait plus, faudrais que je vérifie (ça fait un moment j'ai pas joué), ah pi aussi quand je met un coup de deadpixel...quand je met noir, desfois il me fait des petits pixels blancs pendant une fraction de seconde.
 
Edit: Dès que je touche un des câbles derrière (je crois que dans le coup de speed j'ai touché l'alimentation) l'écran l'écran redevient normal(viens de le faire ce c**)


Message édité par Saubin le 16-10-2006 à 08:02:21
n°332090
psynet51
Posté le 16-10-2006 à 18:24:44  profilanswer
 

Voila je me pose une question, actuellement j'ai un tft b91d de hyundai
mais je suis vraiment tenté par se DELL , mais le viewsonic m'as l'air aussi de bonne facture, mais niveau " prix, qualité, sav " que me conseillez vous ?  

n°332095
Saubin
Posté le 16-10-2006 à 18:28:39  profilanswer
 

Niveau SAV dell apparemment c'est vraiment nickel, ensuite niveau prix ça t'as pas besoin de nous pour t'apercevoir que dell is plus chère et niveau qualité la dalle ce vaut après c'est le look et l'ergonomie et là aussi dell c'est mieux.

n°332098
psynet51
Posté le 16-10-2006 à 18:30:35  profilanswer
 

Mais niveau des Dalles ? Ips contre mvu ?

n°332103
psynet51
Posté le 16-10-2006 à 18:35:08  profilanswer
 

Mouarfff pas fait attention dsl...
Le SAV de viewsonic à l'air réactif, et le DELL, et encore affiché à $$$ !!!
 
Une baisse est-elle à prévoir ?

n°332209
Doudouill'
Posté le 16-10-2006 à 23:46:33  profilanswer
 

salut all
finalement j'ai décidé de pas renvoyer mon 2è écran. en fait le halo ne me gêne plus trop lol :p
et comme Geeky je préfère attendre tranquillement avec mon écran quelques mois et puis procéder à un échange d'ici quelques mois quand ils auront maitrisé totalement certains problèmes de production...
 
sinon je suis toujours autant satisfait. je viens de voir un episode de prison break (rhaaa la saison 2 :p:p:p) dans sa bonne résolution (pas le coupé de M6) et presque pas de bandes noires, c'est génial :p

n°333901
Yoyo_5
Posté le 23-10-2006 à 01:10:28  profilanswer
 

Ben, j'ai décidé de faire de même car en fait je ne fais plus trop attention au halo...(enfin si, mais il est de moins en moins présent) et dès que j'ai un problème ou que ça me dérange vraiment, je l'échangerai.
 
Ce problème à l'air de provenir d'une pression trop importante du cadre de l'écran sur la dalle car lorsque j'exerce une pression verticale (de haut en ba et de bas en haut avec mes deux bras) le halo disparait. :/
 
Je vais essayer de voir si je peux glisser quelque chose entre le cadre et le panneau arrière pour voir si ça le corrige un peu mieux...et puis si ça ne marche pas j'essaierai avec un étau... :whistle:
 
:hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Yoyo_5 le 23-10-2006 à 01:11:42
n°334314
Doudouill'
Posté le 24-10-2006 à 07:10:20  profilanswer
 

est-ce que vous savez si le fait d'allumer/éteindre l'écran à de trop nombreuses reprise abaisse la durée de vie de l'écran?
si oui connaissez vous un moyen de faire un raccourci pour mettre en veille l'écran?

n°334529
samuel14
Posté le 24-10-2006 à 18:31:26  profilanswer
 

sympa cet outil... :hello:

n°334773
chevket
Posté le 25-10-2006 à 14:07:18  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :

Ben, j'ai décidé de faire de même car en fait je ne fais plus trop attention au halo...(enfin si, mais il est de moins en moins présent) et dès que j'ai un problème ou que ça me dérange vraiment, je l'échangerai.
 
Ce problème à l'air de provenir d'une pression trop importante du cadre de l'écran sur la dalle car lorsque j'exerce une pression verticale (de haut en ba et de bas en haut avec mes deux bras) le halo disparait. :/
 
Je vais essayer de voir si je peux glisser quelque chose entre le cadre et le panneau arrière pour voir si ça le corrige un peu mieux...et puis si ça ne marche pas j'essaierai avec un étau... :whistle:
 
:hello:


 
 
Dans le topic du 2005, y a un gars qui a posté un lien ou des photos (je sais pu) qui montre son démontage de son écran pour résoudre par lui meme le problème du backlight.

n°334889
Yoyo_5
Posté le 25-10-2006 à 18:58:03  profilanswer
 

Oui je l'ai déjà vu mais j'ai peur de le péter en le démontant ou en le remontant. Peut-être le ferai-je un jour mais en attendant je vais le laisser comme ça tant que ça ne me gène pas. ;)

n°335227
Jaow
Posté le 26-10-2006 à 18:35:53  profilanswer
 

J'ai reçu ce matin mon écran Dell 2007WFP rev. A03 (from Czech Republic), dans le menu c'est RT803.
 
D'après le site les RT803 sont des dalles S-IPS
http://www.hardforum.com/showthrea [...] ge=1&pp=20


Message édité par Jaow le 26-10-2006 à 18:36:24
n°335298
Doudouill'
Posté le 26-10-2006 à 22:23:35  profilanswer
 

Geeky a écrit :

voici un p'tit .exe qui met l'écran en veille quand tu clique dessus : http://www.koding.co.uk/files/monoff/MonOff.exe
 
fonctionne très bien, tu peux le placer sur le bureau, ou le mettre autre part et mettre un raccourci sur le bureau qui pointe vers lui ;)
 
page d'origine : http://koding.co.uk/index.php?page=monoff


 
merci beaucoup ;)

n°337954
H@wk
The King of Cool
Posté le 03-11-2006 à 19:01:18  profilanswer
 

:hello:  
 
J'ai enfin la thune pour me prendre un 20" et mon choix s'est finalement arreté sur le Dell  :o  
 
 
Maintenant, questions :
 
- il vaut encore le coup avec tous les écrans qui sont sortis récemment ? (je pense que oui, mais bon)
- au niveau de la dalle, je vais de reçevoir quoi ? pas de TN en tout cas ou bien ?
 
 
Il est encore en promo en fait (20%) à 477€ en France et 415€ en Suisse, donc je pourrais l'avoir moins cher.
 
 
merci  :jap:


---------------
VDS : Objectif Canon EF 16-35mm | Casque Plantronics
n°338555
H@wk
The King of Cool
Posté le 05-11-2006 à 16:36:46  profilanswer
 

Ok.
 
Sinon, vu que le 207 est sortit et qu'il fait 5ms, y'a vraiment une différence visible ?  
 
Ou les deux écrans se valent ?


---------------
VDS : Objectif Canon EF 16-35mm | Casque Plantronics
n°338559
$crounz
Désolé, c'est de la merde.
Posté le 05-11-2006 à 16:40:13  profilanswer
 

Pourquoi un 20 pouces alors que les 22 sont moins cher?
 
Il me semble que la différence entre les deux se fait sur les options, le 2007 a tout un tas de trucs (hub dvi etc) alors que le 207 est bcp plus simple. Niveau dalle je sais pas, à priori le 207 est plus récent donc meilleur.

n°338584
H@wk
The King of Cool
Posté le 05-11-2006 à 18:06:35  profilanswer
 

Oui oui je sais que c'est du TN donc moins bien, mais je parlais au niveau du temps de réponse.
 
Mais vu que je joue de moins en moins ça importe peu en fait.
 
Sinon concernant le 207, le prix de 400€ est comment dire, abusé...si encore il avait été à 300€ et quelques.
 
Ensuite, pour les 22" c'est clair qu'ils sont moins bons, la même résolution pour une dalle plus grande je vois pas trop l'intéret.
 
 
Ah au fait Geeky, le dernier quote c'était pas moins hein... :whistle:  
 
 
Bon, reste plus qu'à attendre la paie pour commander le 2007  :o


---------------
VDS : Objectif Canon EF 16-35mm | Casque Plantronics
n°338591
H@wk
The King of Cool
Posté le 05-11-2006 à 18:25:58  profilanswer
 

Geeky a écrit :

oupsi  :whistle:  corrigé  [:aurelie22]  
 
 
sinon, ouais le 2007 est pas mal, j'pense que le ViewSonic à 50€ moins cher est pas mauvais non plus (au cas où il fait parti de ta liste d’hésitation..), malgré que je ne l'ai jamais eu devant les yeux.
 
 :jap:


 
J'hésitait avec le Viewsonic ouais, mais il a pas mal de problème de synchro j'ai vu.
 
Et je préfère le design du Dell, en plus le sav est très bon apparament.
 
Et surtout je peux avoir le Dell au prix du Viewsonic... :D


---------------
VDS : Objectif Canon EF 16-35mm | Casque Plantronics
n°339383
sentryman
Laton Raveur
Posté le 07-11-2006 à 20:51:58  profilanswer
 

enfin vous trouvez pas qu' il n'est pas repris pour le nouvo dell wide( le 207wfp ) le design du 2007wfp ?
sa me fait plutot pensé au dell 2005wfp je trouve :(

n°339448
marciton
Posté le 07-11-2006 à 23:19:44  profilanswer
 

hello,
je viens aussi d'acheter ce superbe ecran , et comme j'ai mon ancien dell 19 j'aimerai faire du dual screen
ma carte (Asus 7600gs) le supporte mais au niveau resolution graphique c'est une horreur a gerer ... qq. a une idée ?

n°339473
groskachou
Posté le 08-11-2006 à 00:17:25  profilanswer
 

Marche très bien aussi avec ma GigaByte 7600Gs (driver NVidia 91.47). D'ailleurs j'ai eu moins de soucis avec le pilote NVidia que j'en avais eu avec celui de mon ancienne 9800pro Ati qui a récement fait le pas dans l'autre monde. RIP.

n°339807
Profil sup​primé
Posté le 09-11-2006 à 00:47:01  answer
 

je risque de poser une question déjà posée des millions de fois mais j'ai parcouru le début du topic sans rien trouver avant d abandonner...
 
le 2007FPW est il HDCP ? car le 207FPW l est, et cela est clairement spécifié alors que le 2007 coute plus cher... et sans HDCP ce serait le comble...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  25  26  27  ..  34  35  36  37  38  39

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
les dell 20.1" en promoImprimante DELL, SAV et perturbation electromagnétique !
dell c610 compatible Intel Pro Wireless LAN 2915ABG MiniPCI ????fujitsu-siemens /Dell/Samsung
Portable Dell et LCD BurnRegarder la TV en Haute definition sur le dell 2005 FPW ?
Problème de bourrage papier dell 3100cnDell 3000cn et reglage par defaut ?
DELL ULTRASHARP 1906 FP AIO . 
Plus de sujets relatifs à : [The Topik*] Dell UltraSharp™ 2007WFP // 20.1" format 16/10


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)