Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
858 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  [Topic Unik] ViewSonic VP191(19',8ms) MVA //// N°1 des TFT ! ///

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  122  123  124  125  126  127
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic Unik] ViewSonic VP191(19',8ms) MVA //// N°1 des TFT ! ///

n°159442
gaillots
Agitateur de travaux
Posté le 04-04-2005 à 18:22:00  profilanswer
 

http://carcreff.free.fr/images/marmotte.gifhttp://lebill93.free.fr/Divers/Gif/garf.gif
MAJ  au 14/09/05  
http://images.ldlc.com/photosldlc/00/00/42/11/LD0000421157_2.jpg
 
VERIFICATION DE LA DALLE 8MS
Lors de votre achat en VPC, verifier bien sur le carton que c'est un 8ms !--> Presence d'un autocollant 8 ms ( voir photo en bas du post ), )et une date de fabrication de Janvier 2005 au minimun ( noté à coté du numero de serie). Si vous n'avez rien, vous êtes surement en présence de l'ancien model, et donc il faut que vous refusiez le colis!!, cela vous evitera de le renvoyer à vos frais, ensuite il reste plus que à prendre contact avec le SAV.
 
Petite info pour verifié si sa dalle est une bonne : on est sur de la véracité:
 
Here is a sample serial number: A1W050420001  
The 05 refers to the year, 04 refers to the week this screen was produced.  
Anything newer than 2005 week 4, will be 8ms; anything older will be 16ms.

Apparemment tous les ecrans assemblé à partir de la quatrième semaine de janvier sont des 8 ms...
 
Apparement pour le souci 2W ou 3W, on aurait trouver cela :
2W, modèle black .  
3W, modèle silver.
 
CONTENU :
http://wallyetgaby.free.fr/autre/lcd/cadrer/etiquette/ensemble.jpghttp://wallyetgaby.free.fr/autre/lcd/cadrer/etiquette/contenu.jpghttp://wallyetgaby.free.fr/autre/lcd/cadrer/etiquette/deballage.jpg
 
PILOTE :
ce sont les pilotes non-WHQL qu'il faut utiliser pour cet écran,Il faut télécharger les pilotes depuis le site web de viewsonic. Merci à Vieux_Punk pour l'info ;)
Les Pilotes Win-95 à Xp non signé sont dispo ici
Les Pilotes WinXP signé sont dispo ici.(En cas ou)
 
RESCENCEMENT :
Pouvez vous mettre les commentaires sous la forme suivante?
- Nom foromeur
- Magasin (VPC ou non)
- Prix (FDPin)
- Pixels morts?
- Temps livraison (jours ouvré)
- Commentaire sur l'ecran et sur le magasin.
 MERCI

 
C'est ICI --> http://sebgaillot.free.fr/image/vp191
 
 
Calibrage de l'écran avec une mire
Pour ceux qui cherche a calibrer l'ecran voila une bonne mire
http://www.artabus.com/french/mire.php
 Pour la mire, en bas ca doit etre blanc et en haut noir.  
 
TEST pour rescencé d'éventuels pixels morts
un petit logiciel dead pixel buddy.telecharger ici
http://www.laptopshowcase.co.uk/im [...] enshot.jpg
 
NOUVEAU TEST par Vincent ICI
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/12/IMG0012966.jpg
Après avoir lu sur www.hardware.fr ceci
Un nouveau test de TomHardware ici
DALLE MVA PRENIUM:
Lien vers la dalle AU Optronics : M190EN03V0 (n'existe  plus sur le site)
ATTENTION, AUO met à jour sa dalle MVA 8 ms.Plus qu'une mise à jour, c'est carrément une nouvelle version de sa déjà célèbre dalle qu'on devrait trouver dans la prochaine génération de moniteurs. Les angles de vision s'élargissent encore un peu pour passer à 178° et, surtout, le taux de contraste passe à 1000:1. La référence de ce nouveau bijoux --> DALLE DU VP930:M190EG01 V0  
Merci Vincent ;)  
 
 
 
Cet écran et sa dalle marquent un tournant dans l´histoire des LCD. Comme certains nous l´annonçaient déjà dès 2001, et je dois reconnaître que c´était le cas de ViewSonic à l´époque, des trois technologies TN, IPS et VA en cours il n´en restera sans doute plus qu´une, le VA. De fait, ce test témoigne que la technologie VA prend une sérieuse avance. Elle est si grande qu´on a du mal à imaginer un retour possible de l´IPS et des TN. Vincent de Hardware.fr
 
Là aussi c’est la claque. Le VP191b s’en sort très très bien en comparaison du VG912. le VG912s n’est pas le plus véloce des 19 pouces que nous ayons eu, alors nous avons comparé avec le L90D+ , déjà plus à la pointe de la réactivité LCD. L’écart s’amenuise mais nous trouvons globalement le VP191b plus réactif. En cherchant bien, on pourrait trouvé au L90D+ un léger avantage dans les transitions franches (noir/ blanc), mais c’est vraiment ténu. TomHardware  
 
Test de vitesse récupéré par Lazar ici.On compare la AU 8ms G2G avec la Samsung PVA 20ms et une TN 12ms.
 
http://sebgaillot.free.fr/au
 
http://sebgaillot.free.fr/techniqueVShttp://sebgaillot.free.fr/techniqueVS1http://sebgaillot.free.fr/techniqueVS2http://sebgaillot.free.fr/techniqueVS3http://sebgaillot.free.fr/techniqueVS4
 
Le test de Vieux_punk est ICI
Les photos de gentleman sont ici
La dernière news chez presence-PC et ici sur clubic.com et ici sur PCinpact
Sony lance une dalle VA 12 ms
 
Tout est la sur le PDF de Viewsonic!
Lien interessant aussi ici sur toute les dalles dans les ecrans.
 

AVANTAGE DU DVI :

Zetmor a écrit :

Avec la connexion DVI on y gagne sur 2 points :
- plus besoin de régler la synchro : en analogique y faut faire régulièrement un "Auto Image Adjust".
- les nuances dans les extrêmes sont respectées : en DVI on voit une différence entre le noir absolu (valeur 0) et les quelques nuances proches du noir (1~5), et idem dans le très lumineux (on voit la différence entre une valeur 255 et 250~254), alors qu'en analogique ces quelques nuances aux extrêmes disparaissent un peu.
 
C'est surtout pour n'avoir jamais à régler la synchro que le DVI est bien pratique. Et avec la connexion numérique on s'affranchit d'éventuelles faiblesses électriques de la carte graphique, qui peut parfois fournir un signal analogique un peu dégradé quand elle chauffe de trop (le blanc n'est plus vraiment blanc), ou avec quelques parasites quand l'alimentation suffit pas). Enfin voilà quoi si vous avez une sortie DVI, autant s'en servir, ça n'a a priori que des avantages : le blanc sera toujours un blanc parfait (255/255/255), tout du moins au niveau du signal envoyé par la carte graphique.


 

husher a écrit :


dvi vs vga, ou la différence entre single et dual link:
Les spécifications DVI définissent l’interface entre une carte graphique et un périphérique de visualisation (moniteur, video projecteur ...) les deux aux normes digitales.  
Elles offrent les effets de la video digitale tout en restant compatibles avec la video analogique.  
Attention : les cordons et adaptateurs DVI ne font aucune conversion digital/analogique, mais supportent les deux types de signaux sans faire de conversion entre les deux.  
La résolution maximale est de 1920x1080 (HDTV).  
Le DVI supporte trois types de connexions :  
 
- DVI-I : Digital et analogique.  
Se connecte sur DVI-I, DVI-D OU DVI-A.  
Connecteur DUAL-LINK (six canaux-taux de transfert 9,9 Gbps) comportant trois rangées de huit contacts soit vingt quatre pour le digital et cinq contacts supplémentaires pour l’analogique.  
Connecteur SINGLE-LINK (trois canaux-taux de transfert 4,95 Gbps) comportant dix huit contacts pour le digital et cinq contacts supplémentaires pour l’analogique.  
- DVI-D : Digital uniquement.  
Se connecte sur DVI-I, DVI-D ou DFP.  
La carte graphique et le moniteur doivent être les deux aux normes digitales. Connecteur DUAL-LINK (six canaux-taux de transfert 9,9 Gbps) comportant trois rangées de huit contacts plus un soit vingt cinq au total.  
Connecteur SINGLE-LINK (trois canaux-taux de tranfert 4,95 Gbps) comportant dix neuf contacts au total.
- DVI-A : Analogique uniquement.  
Se connecte sur DVI-I ou VGA.  
Connecteur comportant douze contacts pour le digital et cinq contacts supplémentaires pour l’analogique.  


 
GARANTIE Viewsonic :

waichwaich a écrit :

J'aimerais rappeler la politique pixels et sous-pixels défectueux de ViewSonic. Voici un extrait des conditions de garantie figurant sur leur site Internet en français :

Citation :

Les écrans LCD ViewSonic sont garantis pendant une durée de (3) ans pièces (rétro-éclairage de l’écran LCD compris) et main-d’œuvre, trois (3) ans en service « Echange sur site » et quinze (15) jours en service « Panne au déballage ».
...
Remarque concernant la règle applicable aux pixels défectueux :
Pour tout sous-pixel défectueux (rouge, vert ou bleu), les écrans LCD ViewSonic sont garantis conformément à la norme ISO 13406-2 classe II. ViewSonic va au-delà des exigences de la norme ISO 13406-2 classe II pour les pixels en garantissant l’absence de pixel complètement défectueux, c’est-à-dire en permanence sombre ou lumineux.


Pour rappel, la norme ISO 13406-2 classe II préconise une garantie de (7) sous-pixels défectueux.
Pour autre rappel : un pixel présentant un sous-pixel défectueux est un pixel qui est ni noir ni blanc en permanence, mais qui présente une autre couleur en permanence (une combinaison de rouge, de vert et de bleu : ça peut donc être rouge, vert, bleu, jaune, magenta ou cyan).
En conclusion, vous pouvez jouer sur la garantie ViewSonic si vous avez :
   - 1 ou plus PIXELS défectueux,
   - 7 ou plus SOUS-PIXELS défectueux.


 
Apparté concernant la remanence. Merci à Vincent de Hardware.fr

Butaze a écrit :

Il était une fois les graphiques de mesures de temps de réponse...
 
Il y en a qui lisent trop vite mes introductions car une bonne partie des réponses s'y trouve. M'enfin... Je ne commenterai pas les essais de Tom, même si nous avions reçu le même proto de VX924, nous en avons eu deux analyses TRES différentes. A vous de lire et d'en tirer ce que vous voulez.
 
Concernant les mesures de temps de réponse en général maintenant : celles de de l'Ordinateur Individuel, de PC Expert, de Tom, les miennes, etc. Il y a cinq ans, quand nous avons commencé les tests d'écrans LCD sur HFR, nous avons tout de suite repéré des incohérences entre les temps de réponse annoncés et la rémanence constatée. Il a donc fallu se plonger dans la norme ISO pour découvrir la définition de cette valeur, une mesure des temps de noir à blanc, et vice et versa. On additionne les deux et hop, on a un temps de réponse. Du temps de cette découverte, je n'étais plus chez HFR mais chez Tom, où j'ai ouvert la rubrique écrans. Suite à l'article expliquant tout ça, Xbit Labs a mis en place une procédure basée dessus pour faire ces mesures. Ils en ont tiré des chiffres et des conclusions liées : Si le temps mesuré était rapide, alors ils annonçaient que l'écran l'était aussi. Idem, Benoît, le testeur qui m'a remplacé chez Tom à mon départ en juin dernier, a mis en place une procédure similaire chez Presence PC et fonctionnait de même. Problème : leurs chiffres étaient en contradiction totale avec ce que mes yeux voyaient. Il y eut l'exemple flagrant du Samsung 172X, sanctifié par ces deux sites et flingué quelques mois plus tôt chez moi : trop de rémanence à mon goût. Je persiste et signe. Et pour cause, pendant qu'eux publiaient leurs articles je découvrais pour ma part que les temps de réponse de gris à gris pouvaient considérablement différer de ceux de noir à noir. Nouvel article, nouvelle polémique, on sait aujourd'hui avec certitude que ces mesures de blanc à noir + noir blanc ne présente finalement aucun intérêt.
 
3ème étape, septembre dernier. J'ai donc quitté Tom, Benoît y a été appelé pour continuer les tests. Et nous publions le même jour (incroyable :D) les résultats de nos études respectives sur le même sujet : les temps de réponses de gris à gris. Avec une nouvelle fois des conclusions diamétralement opposées : chez Tom cette valeur est dite fiable, chez moi c'est un aveux d'échec : la méthode que je décrivais depuis deux ans comme nécessaire pour tester les écrans donne finalement à nouveau des résultats en contradiction avec ce qu'on constate quand on joue. Bien sur, l'avis de Tom est que je sais pas établir cette mesure. Le mien, c'est que cette valeur n'est pas représentative de la réactivité réelle des moniteurs.
 
Résultat, on publie une nouvelle fois des résultats différents. Si on prend les graphiques chez eux des écrans Hyundaï L90D+ et du VX924, tous deux prennent une raclée face au VP191b. Et moi je constate, avec mes yeux, l'inverse. A mon avis c'est flagrant, il suffit de  jouer (pas de mesurer) 15 secondes pour le voir. Et je ne parle pas de certains passage de couleur, je ne chipote pas : les deux écrans TN sont plus rapides que le View, qui est pourtant excellent. Il n'y a pas à chipoter. Ceux qui ont les deux (L90D+ et VP191b) sur le forum semblent d'ailleurs témoigner dans ce sens.
 
Voilà. Ce sont donc deux approches différentes, avec des conclusions aussi différentes. Disons que je suis de la vieille école : celle du test visuel. Ça vaut ce que ça vaut. En attendant, ViewSonic a bien corrigé son VX924 suite à notre test...


Message édité par gaillots le 14-09-2005 à 12:43:39
mood
Publicité
Posté le 04-04-2005 à 18:22:00  profilanswer
 

n°159444
Tatsuya
Posté le 04-04-2005 à 18:25:02  profilanswer
 

Ca commence à être sympa, j'attends quand même un niveau de noir encore plus soutenu. Les défauts dans certains films montrent également qu'il y a encore une marge de progression à espérer.
Enfin, on se rapproche doucement de l'écran parfait dans tous les domaines! :)

n°159448
gaillots
Agitateur de travaux
Posté le 04-04-2005 à 18:28:54  profilanswer
 

MON TEST PERSO.
Je l'ai donc acheter chez LDLC, commander vendredi,livré lundi en Chronopost.
A reception je vérifie tout de suite cela :
http://sebgaillot.free.fr/monvp191-8
 
Au déballage, je suis agréablement surpris : il est vraiment bien protéger, et de plus à l'allure du carton il n'a pas pris de choc.
Après l'installation, cela fait bizzare je passe d'un CRT 17' à celui la donc la surface de travail devient vraiment trés grande pour moi. Je colle le nez contre l'ecran et par bonheur  :D oh oui!  :D  pas de pixel mort, enfin je n'en ai pas trouvé pour le moment  ;)  
Je test de la video et je suis vraiment content : un vrai noir, des jolies couleurs et de trés bon angle de vision!!
Je test du FPS et bilan, je n'ai pas réussi à ressentir la moindre rémanence : elle doit surement exister mais pour le moment je ne la vois pas : :D  :D
pour Conclure, le seul point négatif de cet écran c'est un prix un peu élevé mais bon c'est quand même abordable je pense. Je n'ai aucun regret d'avoir laisson mon sony Trinitron de coté pour ce TFT.
Je le conseil vraiment! et cela n'engage que moi mais il est quasi PARFAIT... :D
 
http://sebgaillot.free.fr/monvp191-1
 
http://sebgaillot.free.fr/monvp191-5
 
http://sebgaillot.free.fr/monvp191-7


Message édité par gaillots le 14-06-2005 à 10:24:09
n°159461
Cid156
Posté le 04-04-2005 à 18:44:24  profilanswer
 

Disponible chez pixmania...
 
Fait chier je viens de recevoir mon L90D+... ca fait vraiment chier...
 
 
Edit: Pas sur que ca soit le meme...annoncé 25ms


Message édité par Cid156 le 04-04-2005 à 18:46:16
n°159463
gaillots
Agitateur de travaux
Posté le 04-04-2005 à 18:45:31  profilanswer
 

http://sebgaillot.free.fr/monvp191-3
 
http://sebgaillot.free.fr/monvp191-2


Message édité par gaillots le 26-04-2005 à 17:44:56
n°159464
Philambert
Posté le 04-04-2005 à 18:46:34  profilanswer
 

l'ecran que j'attendais depuis bien bien longtemps.
Les noir MVA sont vraiment tres bons.
J'attends quand meme (a 2 mois pret) les tests des equivalent Samsung et je me lance.
C'est un resultat que je n'esperais pas de si tot avec un ecran LCD.

n°159466
gaillots
Agitateur de travaux
Posté le 04-04-2005 à 18:47:52  profilanswer
 

Cid156 a écrit :

Disponible chez pixmania...
 
Fait chier je viens de recevoir mon L90D+... ca fait vraiment chier...
 
 
Edit: Pas sur que ca soit le meme...annoncé 25ms


tout juste:!! :wahoo:

n°159468
Cid156
Posté le 04-04-2005 à 18:48:32  profilanswer
 

Moi non plus c'est pour ca que j'ai pris le L90D+

n°159469
gaillots
Agitateur de travaux
Posté le 04-04-2005 à 18:48:32  profilanswer
 

Philambert a écrit :

l'ecran que j'attendais depuis bien bien longtemps.
Les noir MVA sont vraiment tres bons.
J'attends quand meme (a 2 mois pret) les tests des equivalent Samsung et je me lance.
C'est un resultat que je n'esperais pas de si tot avec un ecran LCD.


Je pense que tous les constructeurs vont se lancer dedans!! c'est sur

n°159470
Cid156
Posté le 04-04-2005 à 18:49:11  profilanswer
 

gaillots a écrit :

tout juste:!! :wahoo:


 
 
Pourtant il a le meme nom... :o

mood
Publicité
Posté le 04-04-2005 à 18:49:11  profilanswer
 

n°159471
gaillots
Agitateur de travaux
Posté le 04-04-2005 à 18:51:41  profilanswer
 

Cid156 a écrit :

Pourtant il a le meme nom... :o


Apparement:
1 generation-->25ms
2éme génération-->16ms
La dernière : 8ms
Tous ca en gardany le même nom!
J'aimerais bien savoir ou Hardware.fr l'a vu en vitrine:!!! :love:

n°159475
Cid156
Posté le 04-04-2005 à 19:01:44  profilanswer
 

gaillots a écrit :

Apparement:
1 generation-->25ms
2éme génération-->16ms
La dernière : 8ms
Tous ca en gardany le même nom!
J'aimerais bien savoir ou Hardware.fr l'a vu en vitrine:!!! :love:


 
C'est un coup a ce faire refiler un vieux... :pfff:  

n°159481
Philambert
Posté le 04-04-2005 à 19:14:06  profilanswer
 

faut pas se precipiter oui.
Mais soit tu prends dans un magasin sûr, soit tu attends quelques temps qu'il n'y ai plus que ce modele.

n°159487
manu369
Le froid c Good
Posté le 04-04-2005 à 19:20:09  profilanswer
 

Cid156 a écrit :

Moi non plus c'est pour ca que j'ai pris le L90D+


faut ce rassurer comme on peut  :whistle:

n°159493
gaillots
Agitateur de travaux
Posté le 04-04-2005 à 19:31:23  profilanswer
 

Philambert a écrit :

faut pas se precipiter oui.
Mais soit tu prends dans un magasin sûr, soit tu attends quelques temps qu'il n'y ai plus que ce modele.


C'est sur, qu"il faut être sur, mais pour le moment aucune boutique le propose

n°159497
ceasar
Créateur Topic Radeon Driver
Posté le 04-04-2005 à 19:37:55  profilanswer
 

Cid156 a écrit :

C'est un coup a ce faire refiler un vieux... :pfff:


+1

n°159546
Cid156
Posté le 04-04-2005 à 21:51:29  profilanswer
 

Ca serait pas un poison d'avril en retard?

n°159549
gaillots
Agitateur de travaux
Posté le 04-04-2005 à 21:58:51  profilanswer
 

Cid156 a écrit :

Ca serait pas un poison d'avril en retard?


Tu me mets le doute, c'est pas impossible ça!!!! :pt1cable:  

n°159568
Philambert
Posté le 04-04-2005 à 22:34:34  profilanswer
 

il est au catalogue de viewsonic en tout cas
http://www.viewsonic.com/products/ [...] es/vp191b/

n°159570
gaillots
Agitateur de travaux
Posté le 04-04-2005 à 22:42:00  profilanswer
 


en 16 ms
Pas en 8!! :pt1cable:

n°159571
gaillots
Agitateur de travaux
Posté le 04-04-2005 à 22:43:37  profilanswer
 

Tu sens?
vivi
Le poisson, car y' rien sur leur site!!!

n°159575
skizzo
Posté le 04-04-2005 à 22:54:16  profilanswer
 

gaillots a écrit :

en 16 ms
Pas en 8!! :pt1cable:


http://www.viewsonic.com/products/ [...] es/vp191b/
ClearMotiv technology
Ultra-fast 8ms (gray-to-gray) video response enables digital HD quality full motion video.

 
Mais en bas c'est écrit 16ms... hmm
Moi je voulais le Samsung, mais en fait je patiente encore aussi, je joue qu'a des FPS et mon PC, c'est ma télé, chaine hifi, lecteur DVD... donc l'écran, c'est important !! Bonne nouvelle si c'est pas un poisson :)

n°159576
frederikk
Posté le 04-04-2005 à 22:56:13  profilanswer
 

Salut,
c'est du 8 gray to gray... donc pas blanc noir blanc... vous pensez pas que c'est juste un argument marketing ?
 
 
Ciao
Fred

n°159578
Philambert
Posté le 04-04-2005 à 22:58:13  profilanswer
 

"ClearMotiv technology
Ultra-fast 8ms (gray-to-gray) video response enables digital HD quality full motion video."
 
Salut frederikk
8ms ou 16 ou 25 je m'en fou un peu.
Ce qui m'interesse c'est le resultat constaté visuellement par le testeur. Et là il a l'air excellent.


Message édité par Philambert le 04-04-2005 à 22:59:47
n°159580
gaillots
Agitateur de travaux
Posté le 04-04-2005 à 23:00:11  profilanswer
 

Philambert a écrit :

"ClearMotiv technology
Ultra-fast 8ms (gray-to-gray) video response enables digital HD quality full motion video."
 
Salut frederikk
8ms ou 16 ou 25 je m'en fou un peu.
Ce qui m'interesse c'est le resultat constaté visuellement par le testeur. Et là il a l'air excellent.


 :jap:

n°159581
gaillots
Agitateur de travaux
Posté le 04-04-2005 à 23:01:03  profilanswer
 

Philambert a écrit :

"ClearMotiv technology
Ultra-fast 8ms (gray-to-gray) video response enables digital HD quality full motion video."
 
Salut frederikk
8ms ou 16 ou 25 je m'en fou un peu.
Ce qui m'interesse c'est le resultat constaté visuellement par le testeur. Et là il a l'air excellent.


C'est vrai que Hardware.fr a vraiment apprécier cette écran :D

n°159582
lobri53fr
Posté le 04-04-2005 à 23:01:33  profilanswer
 

salut
 
j'ai téléphoné ce jour à vieuwsonic au service commercial;
ce n'est pas un poisson d'avril;
le produit est disponible.
les cartons ont l'étiquette 8 ms, comme c'est noté sur l'article .
salut  
 
louis :sol:  

n°159583
frederikk
Posté le 04-04-2005 à 23:03:15  profilanswer
 

Bien sûr que seul le résultat à l'ecran compte...  vous avez raison.  
 
Dommage qu'il ne soit pas du tout dans mon budget.... :(
 
Ciao
Fred

n°159584
gaillots
Agitateur de travaux
Posté le 04-04-2005 à 23:06:28  profilanswer
 

lobri53fr a écrit :

salut
 
j'ai téléphoné ce jour à vieuwsonic au service commercial;
ce n'est pas un poisson d'avril;
le produit est disponible.
les cartons ont l'étiquette 8 ms, comme c'est noté sur l'article .
salut  
 
louis :sol:


Tu sais pas ou il est dispo en france?
Car il y a pas un site de VPC qui en parle!

n°159588
lobri53fr
Posté le 04-04-2005 à 23:19:46  profilanswer
 

non je n'ai pas posé la question;
ils m'ont dit qu'il fallait spécifier à la commande dans le magasin qu'on voulait un 8 ms

n°159589
gaillots
Agitateur de travaux
Posté le 04-04-2005 à 23:27:24  profilanswer
 

lobri53fr a écrit :

non je n'ai pas posé la question;
ils m'ont dit qu'il fallait spécifier à la commande dans le magasin qu'on voulait un 8 ms


Le problème c'est que les magasins vont vouloir vendre les anciens avant!!
C'est pas évident cela

n°159591
Lex
Posté le 04-04-2005 à 23:40:58  profilanswer
 

gaillots a écrit :

Salut à tous!
Après avoir lu  
http://www.hardware.fr/articles/563/page1.html
Vous avez des commentaires?


 
J'ai rarement vu HFR aussi enthousiaste sur un produit ! Je veux bien que cet écran soit bon, mais de là à dire des :
 

Citation :

tout ce que vous avez appris depuis maintenant cinq ans va s´effondrer en quatre pages


 

Citation :

incroyable


 

Citation :

Celui-là, vous ne serez pas prêt de l´oublier


 

Citation :

ViewSonic réussit un coup de maître


 
etc etc ...
 
Tout ça pour un écran qui n'est même pas parfait ?! (fourmillement dans les films, et on fait mieux en matière de temps de réponse) Là il va falloir se justifier un peu mieux Mr Vincent Alzieu ;)

n°159593
gaillots
Agitateur de travaux
Posté le 04-04-2005 à 23:42:11  profilanswer
 
n°159595
lobri53fr
Posté le 04-04-2005 à 23:48:57  profilanswer
 

aucune indication dans le commentaire de dell...
8  16  25 ms ??????????
a faire préciser a l'achat
il y a un téléphone

n°159612
Tatsuya
Posté le 05-04-2005 à 04:54:07  profilanswer
 

Lex a écrit :

J'ai rarement vu HFR aussi enthousiaste sur un produit ! Je veux bien que cet écran soit bon, mais de là à dire des :
 

Citation :

tout ce que vous avez appris depuis maintenant cinq ans va s´effondrer en quatre pages


 

Citation :

incroyable


 

Citation :

Celui-là, vous ne serez pas prêt de l´oublier


 

Citation :

ViewSonic réussit un coup de maître


 
etc etc ...
 
Tout ça pour un écran qui n'est même pas parfait ?! (fourmillement dans les films, et on fait mieux en matière de temps de réponse) Là il va falloir se justifier un peu mieux Mr Vincent Alzieu ;)


Fourmillement seulement sur certaines teintes et puis c'est une génération de dalles attendues depuis une éternité, ça fait plaisir de les voir arriver. Je comprends qu'il s'emballe un peu trop mais c'est aussi pour attirer l'attention sur ce changement profond qui annonce du très bon.

n°159615
gaillots
Agitateur de travaux
Posté le 05-04-2005 à 07:49:46  profilanswer
 

je ne comprends pas pourquoi on ne parle pas plus de cet écran!!, si il est aussi bien que Hardware.fr lr dit c'est une petite révolution je pense!!
Il faut arrêter de regarder que le temps de réponse, comme chez les TN

n°159619
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2005 à 08:42:45  answer
 

Si on y regardes de plus près, il a quoi de tellement révolutionnaire cet écran?
 
Il reste plus lent qu'un L90D+, il fourmille aussi dans les films malgré les 16.7mio de couleurs... La reproduction globale des couleurs du L90D+ est déjà très bonne, ptetre que le Viewsonic a un noir plus profond et de meilleurs dégradés.  
Le seul vrai et incontestable avantage c'est les angles de vue. Mais est-ce que ça justifie les au min 100€ de plus?
 
Le 1avril ct vendredi, ya pas de raisons que ça en soit un, ne soyez pas comme ça paranos!!!


Message édité par Profil supprimé le 05-04-2005 à 08:43:09
n°159621
gaillots
Agitateur de travaux
Posté le 05-04-2005 à 08:51:50  profilanswer
 


 
Oui Mais:
Il serait à peine moins rapide que le L90D+, il faudrait avoir vraiment "l'oeil",
Et les videos serait de meilleurs qualité et des fourmillement que dans certaines scènes, pas comme le L90
En gros, c'est le plus polyvalent des LCD

n°159625
rv_ubix
Posté le 05-04-2005 à 09:18:19  profilanswer
 

skizzo a écrit :

http://www.viewsonic.com/products/ [...] es/vp191b/
ClearMotiv technology
Ultra-fast 8ms (gray-to-gray) video response enables digital HD quality full motion video.

 
Mais en bas c'est écrit 16ms... hmm


Oui, et dans le fichier "PDF Specsheet", tout est correct.
 
Une remarque : pour reconnaître la bonne version (G1, G2 ou G3), il y a aussi le contraste.
25ms -> 600:1
16ms -> 700:1
8ms  -> 800:1
Donc, si le temps de réponse n'est pas mis, il y a presque toujours le contraste.
Pour info, ce 8ms (gray to gray) est un 20ms (typ).
Et l'ancien 16ms était un 16ms (typ)... alors il me vient une question : pourquoi pas un 16ms(typ) avec un overdrive comme pour ce 8ms ???
Ou bien, la dalle 16ms serait assez "nulle", comme pour le Dell testé par Hardware.fr ????
C'est très étrange, tout ça...
 
Personnellement, en tout cas, il me fait aussi très envie cet écran : seul le résultat compte... mais j'attends la concurrence avec cette même dalle : feront-ils mieux ?


Message édité par rv_ubix le 05-04-2005 à 09:27:42
n°159632
gaillots
Agitateur de travaux
Posté le 05-04-2005 à 09:39:19  profilanswer
 

Et vive la concurence!, cela va faire basser les prix et avec de la chance, un constructeur fera mieux.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  122  123  124  125  126  127
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  [Topic Unik] ViewSonic VP191(19',8ms) MVA //// N°1 des TFT ! ///

 

Sujets relatifs
[Topic Unique Logitech] Les claviers sans filVos avis pour l'achat d'un écran LCD (eh oui encore un topic dessus)
Qui possède un Viewsonic VP201?19' TFT pour bureautique
Mode pivot sur TFT ?Je ne vois rien sur un 17 TFT, c'est trop petit !!
Samsung 193N Vs Viewsonic VP201 wait & see?[Topic Officiel] LG Ultra Slim 8ms LCD - Flatron L1780Q et L1980Q
TFT résolution native : urgentViewsonic VX924 (19p 4ms)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unik] ViewSonic VP191(19',8ms) MVA //// N°1 des TFT ! ///


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR