Reprise du message précédent :
Merci Intrux

IntruX sais-tu que le dégradé du 2407 est dégueulasse quelque soit le mode utilisé ?
Genre un couché de soleil dans un jeu ou de la fumée grise.

Arf je comptais m'acheter un samsung 226BW mais avec tout ce que je lui sur le dell 24" ça me donne envie de prendre celui-ci.
 
Mais c'est pas le même prix

Les problèmes de banding (dégradés par bandes) sont résolus depuis la révision A03!! Ce sont simplement les 2 premières révisions du Dell qui en étaient affectées.
Et encore, même sur un A01 qui souffrait de banding, c'était quand même loin d'être dégueulasse. Ce genre de défauts sont remarqués par des testeurs mais dans une utilisation courante, ça se rencontre très rarement.

 
tout faux mon brave enfin non pas tout mais une bonne partie... en 5 leçons
deja "couleur bouchée" ça ne veut rien dire on parle "d'ombres bouchées" (1ere leçon).
 
>les meilleurs résultats sont obtenus avec une luminosité de 80 candelas environ
 
non c'est faux on calibre à 80 candelas pour une bonne et simple raison avoir un rendu conforme aux tirages (2eme leçon).
 
> sur les LCD, les ombres seront moins bouchées avec une luminosité plus élevée.
oui et c'est justement pour cette raison que le rendu n'est pas conforme à la realité d'un tirage au dessus de 100 candelas (luminosité trop forte sur l'ecran = ombre bouchées au tirage) (3 eme leçon)
 
> les derniers LCD à rétro éclairage WideGamut à tubes CFL et à Leds proposent un gammut plus large lorsque la luminosité est plus élevée.
 
alors la tu touches le fond, les lumiled dispensent justement beaucoup moins de lumiere que les tubes fluo classique... le spectraview de nec delivre à son max une luminosité de 200 candelas et se qualibre (lui) sans problemes c'est justement l'interet d'un moniteur à vocation graphique (4eme leçon) .
 
> (Cf deltaE élevé dans les couleurs sombres sur IPS).  
 
encore une ineptie, tu n'en es plus à une pret... la preuve par l'exemple : http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =1026&ph=1
(5eme leçon)
 
bref un ignoble tissu de betises qui ne feront que perdre l'utilisateur qui a deja du mal à s'y retrouver.

http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4660_1.htm
 

"Le premier point important consiste à régler le point noir et blanc du moniteur. Si l'écran est réglé trop sombre, les détails dans les ombres seront perdus et si l'écran est trop lumineux les couleurs seront délavées et ne pourront pas être corrigées correctement. La luminosité idéale pour un écran CRT se trouve entre 85 et 95 Cd/m 2 et entre 110 et 160 Cd/m 2 pour un TFT ou LCD, selon son environnement lumineux de travail."
http://www.arnaudfrichphoto.com/ca [...] cran-2.htm
 
par contre ici:
Nous avons suivi les préconisations de l'ISO pour la calibration des moniteurs (ISO 12646), à savoir :
Chromaticité du point blanc égale à celle du D50,
Luminance du point blanc : 90 cd/m2,
Luminance du point noir : 1 cd/m2 (taux de contraste 1 :100).
http://www.pixelcreation.fr/graphi [...] raphistes/
 
Tout le monde n'est pas d'accord  , cela dit le calibrage semble different suivant que le resultat est destiné à l'impression papier ou au contenu sur le web.

LOL, c'est toi qui dis n'importe quoi. On parle de couleur "bouchée" lorsque que le niveau sature et qu'on ne plus distinguer les nuances. Le rouge d'une fleur par exemple peut être bouché si on ne distingue plus le relief et les détails dans la fleur. Le terme "bouché" peut s'appliquer à autre chose que les ombres!!!
 
____________________
 

Comme l'a bien précisé Philambert avec son lien, le niveau de calibrage pour le point blanc peut varier en fonction de l'utilisation et de la technologie de la dalle!! S'il fallait calibrer ses écrans avec un point noir à 1cd/m², ce serait vraiment dégueux puisque c'est pas vraiment noir!!
 
____________________
 

Le fait qu'un tube soit moins lumineux n'implique pas forcément que son rendement est meilleur en le mettant à sa luminosité minimum. Par ailleurs, il est tout à fait normal que ton illustration soit hors norme puisque tu parles d'un moniteur professionnel, dont la technologie sort à peine de l'expérimental.
Pour ma part, je parlais du premier écran grand public équipé d'un rétro par Led, l'écran de l'ultra-portable Sony SZ1XP. Son gammut est le plus large lorsque la luminosité est réglé à 200cd plutôt qu'à 100cd. C'est d'ailleurs la même situation sur les téléviseurs Bravia à tubes WideGammut CFL.  
 
______________________
 

Ton comparatif ne montre pas la justesse dans le sombre, mais uniquement la justesse des couleurs et des niveaux de gris. Sur un test qui teste la justesse en fonction de luminosité, les IPS sont toujours moins bon dans le sombre que les technologies VA (en ordonné, l'écart deltaE; en abcisse, la luminosité) ==> tu n'as qu'à regarder ce test qui montre un Phillips en dalle IPS.
http://www.erenumerique.fr/ecrans_ [...] 61-12.html

Mais heu, vous parlez vraiment du Dell 24" là ?
 
Sinon, soyez aimables de créer un topic spécialisé sur la calibration des moniteurs LCD, avec pourquoi pas un vote/débat à la clef ?

Après 106 pages et 4200 posts c'est dur de ne parler que de l'écran… surtout que le débat sur la calibration peut influencer le choix de cet écran ou d'un autre.

Une vrai joute verbale... Mais sans vouloir vous offenser je crois que pas grand monde s'amuse a lire vos monologues    

Au final ce débat sur la calibration decoule directement du  debat IPS vs VA, qui concerne desormais fortement le Dell 24".
Et puis c'est interessant, de mon point de vue du moins.

Excusez moi d'avoir lancé la polémique !!!!      
C'est vrai que moi , je préfère le PVA à l'IPS mais je pensais pas que j'allais initier une véritable joute entre 2 techniciens et 2 écoles .  

Enfin pour ceux que ça interesse :
Apres deux jours d 'appels chez DELL France , je viens d'avoir la réponse : Pour l'instant , ne sont disponibles à la vente que des moniteurs avec une dalle IPS Rev AO3 !!

Je crois que tous les A03 sont en IPS, d'où le changement de référence de dalle à partir de cette révision (passage de LTMxxx à HNxxx.

Ca craint pour nous,ceux de la cgp;en gros on a attendu quelques semaines deja alors perso ca me ferai ch.... d'avoir une rev has been meme si elle est bien etc... J'entends deja les autres gueuler si ça arrivait  

Il faut relativiser toutes ces polémiques de dalles et de révision:
 
# Hormis le 1:1 pour les cartes ATI dans les jeux qui ne gèrent pas les écrans wides, la rev A04 n'apporte pas grand chose en plus. D'autant que les dalles sont les mêmes, IPS semble-t-il.  
 
# IPS ou PVA sont toutes deux de très bonnes dalles. Le PVA a un noir plus profond, tandis que le IPS semble mieux calibré pour les graphistes. L'un ou l'autre, on est pas vraiment perdants.

http://www.dellcommunity.com/suppo [...] 410#M73410
 
DELL-ChrisM  
Also, you mentioned that the panel type is S-IPS or S-PVA. I assume that the revision number dictates the panel.
* No.
 
Which panel type does the A04 use?
* Both.
 

non j'ai la version A03 et c'est degueux je te dis et ca rien a voir avec le banding c'est plutot le circuit traitement des couleurs. C'est comme si l'image était en couleur 16bits.

Philambert a raison sur le liens qu'il donne la bonne valeur (je me repete la) est entre 80 et 100 candelas au dessus vous risquez d'avoir des surprises à l'impression....  
 
 non on ne parle pas de couleurs bouchées pour evoquer des nuances mal reproduites ou une saturation trop forte. Une ombre bouchée c'est simple : lorsque la luminescence dun ecran est trop forte elle donne une vision surréaliste d'une image qui peut convenir à un joueur par exemple mais qui ne correspond pas du tout à la réalité de l'impression, la norme veut que la calibration de la luminescence d'un tft soit entre 80 et 100 candelas....  
 
> Le fait qu'un tube soit moins lumineux n'implique pas forcément que son rendement est meilleur en le mettant à sa luminosité minimum.
 
hin hin hin quand on te met les chiffres sous les yeux, une candela est une candela mon cher ami. La technologie du lumiled sort à peine de l'expérimental ? bein mon gars ça fait des années que ça existe.... :-/
 
tu peux aussi aller regarder http://www.hardware.fr/articles/65 [...] d-led.html
250 cd ...

 
Non, à 100€ tu as la spyder2express qui a de bonnes performances et qui fonctionne très bien, j'ai calibré plusieurs écrans avec.
il est vrai que le 2407 est plutot bien calibré d'usine, mais il y a tout de même une légère dominante rouge à corriger.
 
concernant l'utilité je l'ai déjà rentabilisé pour ma part vu tous les écrans que j'ai calibrés, sans compter que tu refais la calibration ensuite tous les 1-2 mois.  

Hello
 
Est-ce que la REV A04 prend le 1080i en DVI ?
Si oui, en 1:1 mapping ?
 
En clair, peut-on brancher une PS3 en 1080i en 1:1 mapping ?
 
Merci !

Bonjour puisqu'on parle calibration et colorimétrie j'ai une question à poser sur cet 2407 :
- Est-ce qu'on peut régler la température de couleurs ainsi que le gamma ? (en principe c'est via un menu écran).
 

pour le gamma c'est non, ca j'en suis sure.
Pour la t° des couleurs, je sais plus (mais il me semble que non).

Argggggggg mince, c'est sur ça ? Cela ne doit pas faciliter la calibration...

 
ho non pas lui !

Mwarf toujours la le jere

Allez, pour mon grain de sel à un débat stérile:

En plus, tu ne sais pas lire!! Le lien et l'explication de Philambert expliquent bien que la luminosité idéale se situe entre 80 et 95cd pour un écran à tube, et entre 110 et 160cd pour un LCD!
 
______________________
 

J'ai travaillé dans l'édition de calendrier, et je t'assure que le terme "bouché" peut s'appliquer à autre chose que les  ombres (même si dans la pratique, c'est sur les ombres que le problème est le plus souvent rencontré=> on dit alors que les noirs sont bouchés). Par exemple, si le gammut d'un écran est trop limité dans le bleu, il se peut que le moniteur "bouffe" toutes les nuances du ciel => on dit alors que le bleu du ciel est bouché!
 
_____________________
 

LOL.....ben justement, c'est un PVA cet écran!!
Je me marre ici car depuis X pages tu dis que le PVA est pourri par rapport à l'IPS, pourtant, tu cites des références qui sont en PVA. Sans compter que sur un autre topic, tu vantes les mérites de la marque EIZO qui passe progressivement tout ses écrans au PVA.

C'est fou ça.
 
Quand ce sont des "experts" qui font des echanges privés , hors sujet, et cherchant à glorifier leurs egos on ne dit rien. Soit parcequ'on ne lit pas leur pavés, soit parcequ'on ose pas les déranger, ce sont des "experts" ...
 
 
Désolé mais moi je viens ici pour parler du prix et des caractéristiques du DELL 24 pouces.
 
L'info qui m'interesse moi c'est de savoir si le : LG L245WP-BN : 24 pouces HDMI  
 
va faire baisser le prix du Dell.
 
Alors messieurs :
 
Creer un topic, "c'est moi qui a raison". Merci d'avance

 
Idem. Ou plutôt : le LG est-il mieux ou moins bien que le Dell ? Ca ne semble pas être tout à fait la même dalle.

 
tiens, je viens de voir ton message, et j'ai également cette "friture" qui est apparue trois fois en l'espace d'une semaine environ.
éteindre l'écran et le rallumer à fait disparaître le phénomène, et le changement de résolution également...
écran ou carte graphique, je ne sais pas, je serais plutôt tenté de dire écran mais bon..

 
en négociant avec dell

oui, tous les produits dell sont négociables en fait, même s'ils disent le contraire parfois..

Oui c'est un numéro en 08 taxé à 0.15€ la mn mais souvent ils te proposent de te rappeller !!

en l'occurrence j'ai appelé un numéro en 04 99 ...

Hello
Si ca interesse, je vend mon dell 24 pouces, neuf de neuf encore sous garantie pour 700 €.
Si ca vous interesse contactez moi sur mon mail racaillou94@voila.fr (livraison en main propre) 0 pixel mort !!!  
@+++

Moi je pense que je vais attendre le 2407FPW-HC. A priori, on aura la plus récente révision technique directement.
A priori il existe puisque certaines pages du site de DELL s'y réfèrent:
http://support.dell.com/support/to [...] l=en&s=gen

2407FPW-HC c'est quoi ce truc "HC" ? Rire, oui je sais je pourrais lire les 107 pages précédantes..

Il ne te plait pas ?

Au contraire, c'est une tuerie mais je me laisserai bien tenter par le 27 pouces, voir par le 30 pouces !!
pour info, on parle d'un moniteur dell 24 pouces.
Si t'es interéssé fait moi signe qu'on s'arrange!
tshusss

non ça n'est pas du pva, pva c'est du mva à la sauce samsung la c'est une dalle a mva d'auo :-/... par ailleur je te parle de lumiled pas d'ips ni de "va". :-/
 
Pour recentrer : remettre en question la superiorité des ecrans ips pour leur qualité d'image n'est pas sérieux, elle ne tiens pas qu'à leurs angles de vue... je doute que tu ais travaillé dans l'edition pour soutenir des foutaises qui consiste à recommander une calibration à 140 candelas. Tu parles de lire correctement mais tu as vraissemblablement eludé le passage sur "Chromaticité du point blanc égale à celle du D50".