Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2277 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  214  215  216  ..  326  327  328  329  330  331
Auteur Sujet :

[Topic unique] Samsung 226BW et 206BW // Wide, 2ms, 3000:1

n°399845
trev37
Posté le 28-05-2007 à 21:16:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
pour l'histoire de l'overdrive c'est pas nouveau que toutes les dalles 22" TN actuelles sont en 5ms... asus et samsung (et lg je crois) propose des 2ms grace a l'overdrive... et pour avoir eu un 5ms et un 2ms on sent bien la différence... si certains ne la voient pas tant mieux pour eux !
pour le hp: en admettant qu'il soit au top du calibrage des couleurs (j'en sais rien j'ai pas lu un seul test ou foum a son sujet) il y a une chose qui fait que je ne m'y interesserais jamais : sa dalle glossy ! j'ai eu pendant 2 mois un portable sony dalle brillante... bah j'aime vraiment pas ! trop de contraintes pour pas beaucoup d'avantages !
 
dash: comment tester une dalle ? avec tes yeux peut etre ? si tu trouves le backlight trop génant ou les couleurs dégueulasses et que tu n'arrives pas a les régler bah fais toi rembourser ! maintenant si tu en es satisfait mais que ton seul probleme c'est d'avoir une dalle C...

Message cité 1 fois
Message édité par trev37 le 28-05-2007 à 21:19:02
mood
Publicité
Posté le 28-05-2007 à 21:16:23  profilanswer
 

n°399846
mickybrain
Posté le 28-05-2007 à 21:26:18  profilanswer
 

Je crois que mon message est passé inapercu dans ce debat de dalles...
 
je cherche à faire fonctionner une ps3 sur mon 206bw, j'ai donc acheté un cable DVI-HDMI, je branche tout, et là c'est le drame :
J'ai un message : "Not optimum mode Recommended Mode: 1680x1050 60Hz" et un carré jaune avec un "?" au mileu...
 
Svp, Help-me ! je sais pas quoi faire, sachant que je suis deja en cette résolution sur mon pc, et que tout les boutons de mon ecran (a part "source" ) ne réagissent pas qd l'ecran est sur la ps3... :(

n°399847
oasis69
Posté le 28-05-2007 à 21:27:12  profilanswer
 

tyler76 a écrit :

tu as la date de fabrication et son origine ??


 
comme promis tyler76 voici les infos:
 
226BW Dalle S acheté chez BUT à 353e
Date de fabrication : avril 2007
S marqué sur étiquette et AM LCD220M1 sur le panel info
Pays de fabrication : SLOVAQUIE

Message cité 1 fois
Message édité par oasis69 le 28-05-2007 à 21:28:19
n°399851
KanitariuM
Jte niaue q lq kqlqsh
Posté le 28-05-2007 à 21:38:38  profilanswer
 

J'aimerai bien entendre les poscesseur des 206BW, ils ont les memes problemes ?

n°399853
dash
Posté le 28-05-2007 à 21:39:45  profilanswer
 

trev37 a écrit :

pour l'histoire de l'overdrive c'est pas nouveau que toutes les dalles 22" TN actuelles sont en 5ms... asus et samsung (et lg je crois) propose des 2ms grace a l'overdrive... et pour avoir eu un 5ms et un 2ms on sent bien la différence... si certains ne la voient pas tant mieux pour eux !
pour le hp: en admettant qu'il soit au top du calibrage des couleurs (j'en sais rien j'ai pas lu un seul test ou foum a son sujet) il y a une chose qui fait que je ne m'y interesserais jamais : sa dalle glossy ! j'ai eu pendant 2 mois un portable sony dalle brillante... bah j'aime vraiment pas ! trop de contraintes pour pas beaucoup d'avantages !
 
dash: comment tester une dalle ? avec tes yeux peut etre ? si tu trouves le backlight trop génant ou les couleurs dégueulasses et que tu n'arrives pas a les régler bah fais toi rembourser ! maintenant si tu en es satisfait mais que ton seul probleme c'est d'avoir une dalle C...


 
 
avec tes yeux peut etre ?  :lol:  
Merci  de ta reponse  non justement les couleurs ne son pas dégueulasses,le  backlight trop génant je ne regarde pas de trop les films sur pc,je pense que c'est plutot la dalle C Tout les gars vente telement  les merites de la dalles S  
A+

n°399856
trev37
Posté le 28-05-2007 à 21:45:04  profilanswer
 

donc tou va bien pour toi ! ;)

n°399867
Donkey
Âne bâté dépressurisé
Posté le 28-05-2007 à 22:01:40  profilanswer
 

KanitariuM a écrit :

J'aimerai bien entendre les poscesseur des 206BW, ils ont les memes problemes ?


bien sûr, et idem sur les 931BW... perso, c'est étiquette A / dalle S et que du bonheur :)

n°399870
esil
Posté le 28-05-2007 à 22:08:44  profilanswer
 

esil a écrit :

petite question concernant la fréquence d'affichage
sur du 1680*1050, êtes vous aussi comme moi sur du 60 htz ? 60 me paraît bien peu  :sweat:


quelqu'un pour répondre à ma question svp ?  :)

n°399872
Donkey
Âne bâté dépressurisé
Posté le 28-05-2007 à 22:15:35  profilanswer
 

esil a écrit :

quelqu'un pour répondre à ma question svp ?  :)


tous les lcd sont en 60 hz.

n°399873
oasis69
Posté le 28-05-2007 à 22:16:22  profilanswer
 

avis au posseseur d'une dalle S en 226BW
 
Je suis en train de tester le mien et tous va bien.
 
Je me demandais ce que vous mettiez en contraste, brillance ????  si vous changiez les réglages, si vous calibrez l'écran après l'avoir recus ... ???

mood
Publicité
Posté le 28-05-2007 à 22:16:22  profilanswer
 

n°399874
eagle84
Posté le 28-05-2007 à 22:17:48  profilanswer
 

Perso c'est luminosité 70 contraste 68.

n°399877
blackpsyko​ze
Purée !.. J'deviens ouf ...
Posté le 28-05-2007 à 22:31:22  profilanswer
 

oasis69 a écrit :

avis au posseseur d'une dalle S en 226BW
 
Je suis en train de tester le mien et tous va bien.
 
Je me demandais ce que vous mettiez en contraste, brillance ????  si vous changiez les réglages, si vous calibrez l'écran après l'avoir recus ... ???


 
Mode internet pour moi !.. [:gandalf la croute]  
 
@+
 

n°399882
tyler76
Posté le 28-05-2007 à 22:57:47  profilanswer
 

KanitariuM a écrit :

Faux, on a actuellement 11 marques qui propose du 2ms,
la preuve ici :
 
http://www.presence-pc.com/actualite/lcd-test-18372/


 
je viens de regarder ton lien .... les 2ms wi c'est pas nouveau mais en wide le samsung est le seul ...perso si j'avais été pour prendre un 4/3 j'aurais opté pour le LG

n°399884
tyler76
Posté le 28-05-2007 à 23:01:35  profilanswer
 

oasis69 a écrit :

comme promis tyler76 voici les infos:
 
226BW Dalle S acheté chez BUT à 353e
Date de fabrication : avril 2007
S marqué sur étiquette et AM LCD220M1 sur le panel info
Pays de fabrication : SLOVAQUIE


 
 
bizar ... le mien date de janvier 2007 slovaquie aussi mais pas de ligne anel info ...

n°399886
tyler76
Posté le 28-05-2007 à 23:03:13  profilanswer
 

dash a écrit :

Bonsoir a Tous  
 
J'ai fait l'achat se Weekend du Samsung 226BW acheter a la Fnac il en avait 4 en stok,je leur demande s'il savait se que c'etait comme dale,il dise non mais c'est pas des dalles C  :pfff:  :pfff:  
Alors je tente le coup je prend 226Bw, arriver chez moi je debale je regarde s'est une dalle C  :(  :(  
je le branche en dvi ma premier impression et bonne l'image est belle (avant j'avais un 17 p ct :whistle: )
il est vrais quant on regarde un film dans le noir on vois du backlights en bas et meme un peux en haut  
Par contre dans le menu caché je ne pas panel info  :pt1cable:  
Y a t'il quelq'un qui a une dalle C  pour dire se qu'il en pense,on parle que des S et des A   :pfff: mais il ni en n'a plus  :??:  
Comment faites vous pour tester  la qualiter de la dalle  
perso je ne s'est plus quoi faire  j'ai 15 jour satisifait ou rembourser alors on vas voir  
 Merci  :hello:


 
 
 
 :pfff:  :pfff:  :pfff:  :pfff:  :pfff:  :pfff:  
qu'est ce qu'ils feraient pas pour écouler leur stock de dalle C :sweat:

n°399895
trev37
Posté le 28-05-2007 à 23:29:51  profilanswer
 

tyler76 a écrit :

je viens de regarder ton lien .... les 2ms wi c'est pas nouveau mais en wide le samsung est le seul ...perso si j'avais été pour prendre un 4/3 j'aurais opté pour le LG


 
non, asus et lg en font aussi


Message édité par trev37 le 28-05-2007 à 23:37:20
n°399896
Clem1
GT: SpongeBoB0388
Posté le 28-05-2007 à 23:31:38  profilanswer
 

tyler76 a écrit :

je viens de regarder ton lien .... les 2ms wi c'est pas nouveau mais en wide le samsung est le seul ...perso si j'avais été pour prendre un 4/3 j'aurais opté pour le LG


 
Ce sont p'tetre des 2 ms, mais en 19", c'est beaucoup "plus facile" pour les constructeurs de faire du 2ms sur 19" que 2ms sur 22"...
 

n°399898
irenachris
Posté le 28-05-2007 à 23:37:50  profilanswer
 

salut... acheter maintenant un 226bw ?
jamais... rien qu'à voir le forum....

n°399899
trev37
Posté le 28-05-2007 à 23:39:40  profilanswer
 

bah si t'es sur d'avoir une dalle S c'est tout bénéf...

n°399900
Profil sup​primé
Posté le 28-05-2007 à 23:41:09  answer
 

irenachris a écrit :

salut... acheter maintenant un 226bw ?
jamais... rien qu'à voir le forum....


quel écran alors :??:

n°399901
Clem1
GT: SpongeBoB0388
Posté le 28-05-2007 à 23:57:29  profilanswer
 


 
Un autre d'un concurent, surrement un peu moins bien dans le jeu video, par exemple, pour ce qui est de la réactivité ... mais pour le reste seul le design diffère, et j'ai vu que Acer avait sorti un nouveau 22" avec une super finition, mais avec dalle glossy (brillante).
Mais sinon, moi qui joue pas mal, mais qui suit pas très regardant sur la réactivité, je vois peut-etre une légère différence par rapport à mon ancien 17" en 12 ms. L'oeil humain a du mal à voir la différence après ... enfin je pense.

n°399905
KanitariuM
Jte niaue q lq kqlqsh
Posté le 29-05-2007 à 00:46:26  profilanswer
 

pour les defaut dans les divx (comme personne ne veut vraiment l'avouer) je trouve ca normal que l'ecran retranscrive une image qui n'est pas flou et uniforme, c'est un gage de qualité vis a vis de la precision.
 
Ca marche pareil avec des casques hifi, plus on achete de la qualité et plus on se rend compte que le taux de compression dun mp3 c'est hyper important !
 
Sinon j'ai jamais reelement vu sa qualité d'image... a carrefour ou darty, les ecran ne sont meme pas reglé !!! pour des professionel de l'image, ca fait pas du tout serieu..

n°399916
EgFox
Posté le 29-05-2007 à 05:54:26  profilanswer
 

voici la conclu de èrehardware sur les tests 22"
 
Conclusion :  
Au final, nous sommes assez séduits par ce moniteur. Malgré sa dalle brillante, il présente un bon rendu des couleurs. L’ergonomie est irréprochable, de même que l’équipement. La réactivité est correcte mais le rendu dans les films déçoit un peu. À ce jour, bien peu d’écran 22 pouces sont vraiment à la hauteur de ce point de vue. L’uniformité est également perfectible. Si vous avez peur de choisir la mauvaise version du 226BW, cet écran HP est un bon choix.

 
après chacun ses gouts !!!! et puis je n'ai jamais dit que le samsung était moins bon que le HP, mais que c'est un concurrent sérieux.
 
A la FNAC par exemple : il y a presque 60 euros de différence (de 350€ à409€). Ce qui n'est pas rien 400 francs , même si je sais que l'on peut trouvé un samsung à 350€ mais avec quelle dalle ? mystère ?
donc au moins pour ce prix je sais ce que j'ai.  
 
maintenant que les choses soient clairs, le samsung est un excellent produit et je le conseil à tous pour ceux qui veulent une dalle mat, mais ce problème de dalle m'a dirigé sur le HP, car de plus je le trouve bien plus beau au niveau Design et bien plus pratique avec ses réglages en hauteur et mode portrait. Et en plus il est un peu moins cher !!!!!! si on veut !!!
 
 
merci

Message cité 1 fois
Message édité par EgFox le 29-05-2007 à 06:21:54
n°399917
EgFox
Posté le 29-05-2007 à 06:07:52  profilanswer
 

Clem1 a écrit :

Un autre d'un concurent, surrement un peu moins bien dans le jeu video, par exemple, pour ce qui est de la réactivité ... mais pour le reste seul le design diffère, et j'ai vu que Acer avait sorti un nouveau 22" avec une super finition, mais avec dalle glossy (brillante).
Mais sinon, moi qui joue pas mal, mais qui suit pas très regardant sur la réactivité, je vois peut-etre une légère différence par rapport à mon ancien 17" en 12 ms. L'oeil humain a du mal à voir la différence après ... enfin je pense.


 
 
je confirmes en dessous de 10ms, l'oeil humain ne voit plus la différence !!! donc 8,5,ou 2 si vous avez une différence c'est dans la tête.
 
il faut attendre le balayage 100 Hertz !!!! pour voir un réel changement !!!!!!!

n°399918
trev37
Posté le 29-05-2007 à 06:43:39  profilanswer
 

EgFox a écrit :

je confirmes en dessous de 10ms, l'oeil humain ne voit plus la différence !!! donc 8,5,ou 2 si vous avez une différence c'est dans la tête.
 
il faut attendre le balayage 100 Hertz !!!! pour voir un réel changement !!!!!!!


 
les temps de latence affichés sont bien différents de ce que l'on peut percevoir a l'oeil... t'as deja comparé un mva 8ms et un tn 2ms ??? moi oui et je peux te dire qu'on sent bien la différence ! (d'ailleurs c'était le seul avantage du tn par rapport au mva, outre la taille qui était de 22" contre 20" pour le mva)
 
http://www.hardware.fr/articles/64 [...] -5-ms.html


Message édité par trev37 le 29-05-2007 à 06:56:19
n°399919
Donkey
Âne bâté dépressurisé
Posté le 29-05-2007 à 07:32:47  profilanswer
 

EgFox a écrit :

voici la conclu de èrehardware sur les tests 22"
 
Conclusion :  
Au final, nous sommes assez séduits par ce moniteur. Malgré sa dalle brillante, il présente un bon rendu des couleurs. L’ergonomie est irréprochable, de même que l’équipement. La réactivité est correcte mais le rendu dans les films déçoit un peu. À ce jour, bien peu d’écran 22 pouces sont vraiment à la hauteur de ce point de vue. L’uniformité est également perfectible. Si vous avez peur de choisir la mauvaise version du 226BW, cet écran HP est un bon choix.

 
après chacun ses gouts !!!! et puis je n'ai jamais dit que le samsung était moins bon que le HP, mais que c'est un concurrent sérieux.
 
A la FNAC par exemple : il y a presque 60 euros de différence (de 350€ à409€). Ce qui n'est pas rien 400 francs , même si je sais que l'on peut trouvé un samsung à 350€ mais avec quelle dalle ? mystère ?
donc au moins pour ce prix je sais ce que j'ai.  
 
maintenant que les choses soient clairs, le samsung est un excellent produit et je le conseil à tous pour ceux qui veulent une dalle mat, mais ce problème de dalle m'a dirigé sur le HP, car de plus je le trouve bien plus beau au niveau Design et bien plus pratique avec ses réglages en hauteur et mode portrait. Et en plus il est un peu moins cher !!!!!! si on veut !!!
 
 
merci


 
allez, arrête de faire de la pub pour le hp sur le topic sam, ok ? :)

n°399952
mickybrain
Posté le 29-05-2007 à 11:38:26  profilanswer
 


 
 
Je crois que mon message est passé inapercu dans ce debat de dalles...
 
 
 
 
 
 
 
je cherche à faire fonctionner une ps3 sur mon 206bw, j'ai donc acheté un cable DVI-HDMI, je branche tout, et là c'est le drame :
J'ai un message : "Not optimum mode Recommended Mode: 1680x1050 60Hz" et un carré jaune avec un "?" au mileu...
 
 
 
 
 
 
 
Svp, Help-me ! je sais pas quoi faire, sachant que je suis deja en cette résolution sur mon pc, et que tout les boutons de mon ecran (a part "source" ) ne réagissent pas qd l'ecran est sur la ps3... :(

n°399958
the_big_po​ulet
Flying chicken
Posté le 29-05-2007 à 11:47:38  profilanswer
 

t'as surement pas mit 720p dans la PS3
faut virer le 1080p dans les réso de sortie hdmi  :jap:

n°399984
mickybrain
Posté le 29-05-2007 à 13:33:28  profilanswer
 

et comment je fais ca ?

n°399985
the_big_po​ulet
Flying chicken
Posté le 29-05-2007 à 13:35:11  profilanswer
 

tu regardes dans le manuel de ta console  [:idee]  
en gros y a une manip à faire pour réinitialiser l'affichage je crois qu'il faut tenir son doigt sur le bouton power pdt xsec jusqu'a avoir un 2eme bip  [:petrus75]

n°399986
mickybrain
Posté le 29-05-2007 à 13:38:05  profilanswer
 

comment je px le faire sachant que je n'ai qu'un cable DVI-HDMI (pas de HDMI-HDMI), et le cable composite (meme que celui de la ps2). Personne n'a-t-il deja essayer de mettre sa ps3 sur un 206bw ou un 226bw ?

n°399987
mickybrain
Posté le 29-05-2007 à 13:38:56  profilanswer
 

ok.. enfait on me prete la console.. donc pas de manuel.. mais je v checker ta manip ! merci de ton aide Big-Poulet !

n°399988
the_big_po​ulet
Flying chicken
Posté le 29-05-2007 à 13:39:13  profilanswer
 

mickybrain a écrit :

comment je px le faire sachant que je n'ai qu'un cable DVI-HDMI (pas de HDMI-HDMI), et le cable composite (meme que celui de la ps2). Personne n'a-t-il deja essayer de mettre sa ps3 sur un 206bw ou un 226bw ?


 [:kzimir]  
tu lis ce que je dis ou pas du tout?  [:manust]  
 
edit: ok t'avais pas encore lu mon post j'ai rien dit :D
 

Citation :


Si les paramètres de sortie vidéo ne correspondent pas à ceux requis pour le téléviseur utilisé, l'écran peut devenir vierge lorsque la résolution est modifiée. La résolution originale de l'écran devrait toutefois être rétablie automatiquement après un instant. Si l'écran demeure vierge pendant plus de 30 secondes, mettez le système hors tension. Puis, appuyez sur la touche d'alimentation du système pendant plus de cinq secondes pour mettre à nouveau le système sous tension. La résolution standard des paramètres de sortie vidéo est automatiquement rétablie.


http://manuals.playstation.net/doc [...] utput.html


Message édité par the_big_poulet le 29-05-2007 à 13:41:05
n°399992
mickybrain
Posté le 29-05-2007 à 14:07:41  profilanswer
 

Ca fonctionne ! merci infiniment The_big_poulet !

n°399993
mickybrain
Posté le 29-05-2007 à 14:09:34  profilanswer
 

ouai je n'avait pas actualiser la page donc pas vu ton post avant !.. sorry. Mais merci de m'avoir repondu. grace à toi je peux jouer en 720p ! nice !..

n°400018
Silou78
Posté le 29-05-2007 à 16:42:54  profilanswer
 

KanitariuM a écrit :

pour les defaut dans les divx (comme personne ne veut vraiment l'avouer) je trouve ca normal que l'ecran retranscrive une image qui n'est pas flou et uniforme, c'est un gage de qualité vis a vis de la precision.
 
Ca marche pareil avec des casques hifi, plus on achete de la qualité et plus on se rend compte que le taux de compression dun mp3 c'est hyper important !
 
Sinon j'ai jamais reelement vu sa qualité d'image... a carrefour ou darty, les ecran ne sont meme pas reglé !!! pour des professionel de l'image, ca fait pas du tout serieu..


 
Qui a dit que c'était des professionnels de l'image ? Cela n'a jamais été des professionnels de l'image... malheureusement.
Des professionnels de la vente, oui.

n°400029
EgFox
Posté le 29-05-2007 à 17:29:55  profilanswer
 

le HP est superbe !!!! dommage pour ceux qui ont un samsung dalle C!!!

n°400040
Nestid
Posté le 29-05-2007 à 18:03:22  profilanswer
 

EgFox a écrit :

le HP est superbe !!!! dommage pour ceux qui ont un samsung dalle C!!!


Après avoir voulu acheter un 226BW, puis un 24", puis un IIyama, egfox a acheté un HP qu'il a l'air de trouver tellement bien qu'il le fait savoir (quitte à pourrir le topic de la concurrence).
 
Je crois qu'on a un gagnant...
 
[:sabrewulf]
 
Récapitulatif des interventions :  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

n°400043
Xtr3m01
Posté le 29-05-2007 à 18:20:12  profilanswer
 

Nestid a écrit :

Après avoir voulu acheter un 226BW, puis un 24", puis un IIyama, egfox a acheté un HP qu'il a l'air de trouver tellement bien qu'il le fait savoir (quitte à pourrir le topic de la concurrence).
 
Je crois qu'on a un gagnant...
 
[:sabrewulf]
 
Récapitulatif des interventions :  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1


 
=] Lui dite pas que ya une dalle CMO dans le HP :)

n°400068
katonoma1
Posté le 29-05-2007 à 19:47:03  profilanswer
 

sur mon 206 bw (dalle A), j'ai l'impression que l'écran est plus foncé en haut qu'en bas ? ça vous fait la même chose (je le vois sur du texte mais sur un film)

n°400085
pleth
Posté le 29-05-2007 à 21:15:38  profilanswer
 

Moi je viens d'acheter un 226bw, tombé sur une dalle C. A part un léger blacklight en haut et en bas visible sur les films avec les bandes noires, ca va.  
Sinon pas de problème de couleur bleue en vue.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  214  215  216  ..  326  327  328  329  330  331

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ecran wide 22" qques infos svp ^^écran 'Wide' ??
[New] Samsung 931BW - 19" Wide - 2ms - Test: lesnum.com 5 étoiles!Probleme écran Packard Bell Maestro 220 Wide
critères de choix pour 19 pouces wide...24" Wide mva pour moins de 700 euros....
écran wide et interpolation...Samsung 940BW pour le jeu? 16/10 et le jeu : bon menage?
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Samsung 226BW et 206BW // Wide, 2ms, 3000:1


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)