Reprise du message précédent :

  Oui j'ai noté 3 types de dalle: A/S ou un autre (la C je crois ? qui n'est pas vendue en France)
Mais bon perso c'est justement car j'ai vraiment envie de changer mon écran cathodique qui commence a être dépassé niveau design, encombrant et lourd même s'il marche encore pas mal ! Et surtout parcequ'un 22", par rapport a un 17" ça fait une bonne difference  
 
Donc je n'arrive pas a comprendre pourquoi il y a tant de pb avec ces écrans... J'aurai bien changé pour un CRT 22" mais malheuresement ça devient tres dur a en trouver car les CRT disparaissent
 

Sympa, merci pour le lien, je vais essayer de voir s'il y a mieux qu'un 226BW (enfin moins de pb d'apres ce que je vois!!) même si j'en doute fortement  
 

mais tu parles de quels genres de pb exactement

C'est une réponse TYPE, elle a d'ailleurs déjà été postée ici, il me semble ...
 
@Tilk => Si tu doutes de l'écran (et tu as raison), tu en trouveeras d'autres qui t'iront mieux . EreNumérique propose un Iiyama comme plus polyvalent...
 
Tout dépend de ton utilisation. Cet écran est nettement tourné jeux video. Il semble que pour toute autre utilisation, il vaille mieux en choisir un autre maintenant...
 
Juste pour amuser la galérie : j'ai une amie chinoise, qui m'a indiqué que la pratique de modification des spécifications était courante en asie (sauf japon). Les premiers modèles sont très bons, et ça décline très vite. Même dans son pays, elle n'achète que les premiers produits sortis, sinon c'est mauvais. Et elle rajoute le fait que Samsung est loin d'être fiable de ce côté, qu'elle n'achète pas de cette marque justement parce qu'ils sont champions dans le domaine.  
Ceci n'est pas un Troll laineux, merci

L'article de erenumerique.com est interessant à ce sujet...
 

ARRETER AVEC SAMSUNG c'est nul, au chiotte avec vos dalles
 
la preuve avec son concurrent direct le HPw2207 et beaucoup mieux selon les utilisateurs :
 en images !!! il n'y a pas photo !!!
 


 
 
 

Certes cette écran est pas mal mais qu'en est -il des jeux ?

C'est un vrai concurent : en plus pour le prix un pied ajustable mode portrait etc .. seul petit soucis il ne vaut mieux pas etre dos à une fenetre.

 
Cela s'applique a tous les écrans, c'est jamais bon d'etre dos a une fenetre. Je vais allez faire un tour dans le topic parceque aucune nouvelle du nouveau BW de samsung

sauf qu'avec le hp vu que l'ecran est reflechissant c'est un peu problematique, avec le samsung meme avec une fenetre à 2 m aucun reflet

oui mais le HPw2207 a un temps de réponse de 5ms cotre 2ms pour le 226bw.
 
Donc pour les jeux, je pense que la balance penche pour le Samsung (avec une dalle S, voir A bien sur  lol)

C'est vrai que le HP à une image beaucoup plus contrastée, mais je crois que c'est dû un peu à la brillance de la dalle.
 
Sinon perso, je suis dos à la fenetre avec mon LCD et je préfère meme laisser les stores ouverts quand je me sers de mon PC.

+1 si t'exclu la brillance de la dalle, le Samsung fait mieux en contraste, en justesse de couleur et en reactivité. Bref en fait l'HP est a la ramasse, comme tout les autres 22".
 
Au pire si on a une dalle CMO/CPT on est au niveau d'un 22" moyen mais legerement plus reactif. Si on a une AUO on est au niveau des meilleurs concurent en qualité d'affichage, et si on a un Samsung on a le top.
 
C'est d'ailleurs sans doute pour ça que Samsung ce vends encore pas trop mal.
 
En plus les dalle brillante faut vivre dans le noir... supair !

Clair !
On voit même la plante verte sur le HP (en haut à gauche) alors qu'elle est invisible sur le Samsung. Ca c'est du constraste et de la qualité d'image !!!
 
Ah, on me dit que la plante ne fait peut-être pas partie de l'image affichée ?!
 
Plus sérieusement, voilà pourquoi les dalles Glossy j'aime pas... Mais après chacun ses goûts.

non mais surtout sur ce screen les couleurs de l'hp sont pas réalistes... le ciel est bleu fluo... on dirait le samsung en contraste dynamique avec ses couleurs fluo ! tape à l'oeil mais pas réaliste...

dalle A ou S: ce sont les meilleures ?
 

+1

en effet niveau couleur c'est beau mais
les couleurs, luminosité, contraste, sont bien réglés ??
coté rémanence ca donne quoi ???
les belles couleurs vive qui petent c'est pas tout !!!

+1 je préfère le rendu couleur de l'image du samsung sur le post ! bien plus naturel !
 
moi dan mon cas le mode contraste dynamique associé à une forte baisse de la luminosité sur ma carte graphique + corr couleurs est le seul mode utilisable en photo sur peau (931 C dalle C)

LOL, egfox tu oses toi ! Venir défendre le HP sur le topic du Samsung !    
Sinon, pour les indécis, venez quand même jeter un oeil sur le topic du HP : vous verrez que tout ceux qui l'ont approché (comme moi) ont ramassé la claque ! Et question reflet, cela ne semble pas pire qu'un tube cathodique (juste bien le placer), question réactivité : plusieurs témoignages ne montrent aucune différence visuelle par rapport au Samsung ... Bref, un vrai concurrent qui a aussi des avantages que je ne citerai pas ici.  
J'étais parti pour un Samsung il y a 3 semaines (et bien décidé en plus) mais j'ai eu le courage de ne pas jouer à la roulette russe avec le risque de tomber sur un produit inférieur donc je me suis tourné vers le HP qui a un rendu vraiment exceptionnel et différent, plus profond : ne pas se baser sur les couleurs pétantes : cela se règle of course ...  

Oui, tout à fait, les dalles glossy c'est comme une femme très maquillée, ça flashe un max mais finalement ça cache la misère Et j'ai rien contre HP, j'ai un portable HP pro et j'en suis très content  

hop je reviens de la fnac j'ai fait deballer tout son stock au vendeur pas une seule dalle S ou A ....

Hello a tous !
 
je cherche à faire fonctionner une ps3 sur mon 206bw, j'ai donc acheté un cable DVI-HDMI, je branche tout, et là c'est le drame :
J'ai un message : "Not optimum mode : Recommended Mode: 1680x1050 @ 60Hz" et un carré jaune avec un "?" au mileu...
 
Svp, Help-me ! je sais pas quoi faire, sachant que je suis deja en cette résolution sur mon pc, et que tout les boutons de mon ecran (a part "source" ) ne réagissent pas qd l'ecran est sur la ps3...
 

 
 
ou peut-on se procurrer ton image pour tester svp

 
Depuis quand HP fabriquerait-il des dalles ? Sur ton W2207, il a quoi comme dalle, vu qu'il ny a pas énormément de fabriquants  

 
+1 ^^
 

 
Ben je sais pas, je pense que ca ne peut etre que du Samsung (non faut pas y penser), CMO, CPT ou AUO.
 
L'autre fois quand j'ai acheté mon Fujitsu, le gars de chez Cora, il me sort que c'est une dalle Fujitsu, sûr de lui, je lui disais que c'était exactement la meme dalle que le BenQ 22" à coté... il était persuadé du contraire ...

En plus HP vu les volumes qu'il doivent vendre a mon avis ils n'ont pas un fournisseur unique comme Dell.
Alors oui Dell/HP donne des specs moyenne comme ça pas de pbs. Ceci dit meme la pire dalle du 226BW est plus reactive que les autres 22" grace a l'electronique Samsung de qualité.

A l'electronique Samsung ... j'aime bien ... mais rien en prouve que l'electronique est plus samsung qu'autre chose ... si ça se trouve la majeure partie des circuits intégrés au 226, 206 et autres, c'est du Philips... Faudrais ouvrir un 226 pour voir, c'est vrai que personne ne s'est aventuré dedans ...

Bah vu que seul Samsung fait des 22" de 2ms, y'a de forte presomption qu'il soit maitre de l'electronique qui permet cette performance.

Je crois que mon message est passé inapercu dans ce debat de dalles...
 
je cherche à faire fonctionner une ps3 sur mon 206bw, j'ai donc acheté un cable DVI-HDMI, je branche tout, et là c'est le drame :
J'ai un message : "Not optimum mode Recommended Mode: 1680x1050 60Hz" et un carré jaune avec un "?" au mileu...
 
Svp, Help-me ! je sais pas quoi faire, sachant que je suis deja en cette résolution sur mon pc, et que tout les boutons de mon ecran (a part "source" ) ne réagissent pas qd l'ecran est sur la ps3...

   
Asus et LG en font un  

Evidemment    
 
Le pb, on l'a déjà dit, concerne uniquement les dalles car Samsung fait partie des fabricants. D'où mauvaise surprise des clients (s'il n'y avait pas eu des défauts de qualité évidents sur certains moniteurs, personne en aurait jamais rien su   )

Oui oui je suis bien d'accord pour les dalles, mais on va pas chercher plus loin c'est sur, car aller voir jusqu'à l'electronique, ca serait chercher la p'tite bete...^^

 

 
Tu aurais dû te faire vendeur...
 

 
- Cette image ne prouve absolument rien : on obtiens exactement le même rendu sur le 226bw, suffit de régler comme il faut les paramètres de couleur et de contraste    
- Et encore à supposer que ce ne soit pas un bête "photoshopage" destiné aux pigeons..
- Le 226bw a une réactivité de 2ms, contre 5ms pour le HP
 
Le HP supérieur Samsung ?    
 
Pas de problème : sors le test officiel (émanant d'une source fiable ça va sans dire)
 
EDIT: (regardez comme c'est facile de montrer la supériorité d'un écran en 2 clics)
 

 

Au moins pas (encore) de problèmes de dalles avec le HP

ouais bof, cela ne sert à rien. Il y aura toujours les partisans pour défendre un produit quoi qu'il advienne et puis ceux qui s'ouvrent sur la marché pour voir la concurrence... Car il faut sortir et allez voir et pas seulement lire les tests (objectif ?) d'un seul homme sur un site purement technique. Même si les chiffres parlent, ils faut aussi savoir les interpreter et les moduler. Franchement entre 2 et 5 ms à moins d'être un hard gamer, qui va voir la différence ? Quand on regarde une belle fille on ne lui demande pas ses carractéristiques techniques quand même ! Alors moi c'est comme avec une belle fille, j'ai craqué devant le HP car pour moi c'est vraiment la plus belle image actuelle en mode photo comme sous windows (et peut importe l'électronique derrière, je m'en balance). Mais je n'ai pas eu cet effet devant le Samsung (désolé   ) même si tout le monde dit que c'est le meilleur (ou c'était plutot). J'ai donc décidé de changer mon vieux 19pouces écran mat pour une belle brillante ... Ne dit-on pas qu'il n'y a que les imb.... qui ne changent pas d'avis ?

"Non mais vous allez arretez de parler de moi là !"
 
 
La cote de popularité de Beatrice Dalle n'a jamais été aussi haute..........
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
le 12 tu sorts
 
un truc qu'il faut pas oublier non plus ... quand on dit que samsung est le seul a faire des écrans a 2ms ...
c'est pas vraiment du 2ms mais plutot du 5ms "overclocké" ....
 
pour le démenti de samsung disant que meme si les dalles veinnent d'autre fabriquant .. l'électronique reste samsung .. en effet il faudrait vérifié ... car vu l'attitude de samsung il raconterait des cracks que ca ne m'étonnerait pas et comme effectivement personne n'a encore été vérifier ....

 
Dalle C.
 
Enfin bonnet j'entends.    

Salut à tous "overclocké" çà s'appelle l'OVERDRIVE !..

@+

PS: C'est la fonction dans l'OSD qui s'appelle RTA "Response Time Accelerator"

oh ... comment il parle des filles lui ... looool

 
Faux, on a actuellement 11 marques qui propose du 2ms,
la preuve ici :
 
http://www.presence-pc.com/actualite/lcd-test-18372/
 

Bonsoir a Tous  
 
J'ai fait l'achat se Weekend du Samsung 226BW acheter a la Fnac il en avait 4 en stok,je leur demande s'il savait se que c'etait comme dale,il dise non mais c'est pas des dalles C      
Alors je tente le coup je prend 226Bw, arriver chez moi je debale je regarde s'est une dalle C      
je le branche en dvi ma premier impression et bonne l'image est belle (avant j'avais un 17 p ct )
il est vrais quant on regarde un film dans le noir on vois du backlights en bas et meme un peux en haut  
Par contre dans le menu caché je ne pas panel info    
Y a t'il quelq'un qui a une dalle C  pour dire se qu'il en pense,on parle que des S et des A   mais il ni en n'a plus    
Comment faites vous pour tester  la qualiter de la dalle  
perso je ne s'est plus quoi faire  j'ai 15 jour satisifait ou rembourser alors on vas voir  
 Merci    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

pour l'histoire de l'overdrive c'est pas nouveau que toutes les dalles 22" TN actuelles sont en 5ms... asus et samsung (et lg je crois) propose des 2ms grace a l'overdrive... et pour avoir eu un 5ms et un 2ms on sent bien la différence... si certains ne la voient pas tant mieux pour eux !
pour le hp: en admettant qu'il soit au top du calibrage des couleurs (j'en sais rien j'ai pas lu un seul test ou foum a son sujet) il y a une chose qui fait que je ne m'y interesserais jamais : sa dalle glossy ! j'ai eu pendant 2 mois un portable sony dalle brillante... bah j'aime vraiment pas ! trop de contraintes pour pas beaucoup d'avantages !
 
dash: comment tester une dalle ? avec tes yeux peut etre ? si tu trouves le backlight trop génant ou les couleurs dégueulasses et que tu n'arrives pas a les régler bah fais toi rembourser ! maintenant si tu en es satisfait mais que ton seul probleme c'est d'avoir une dalle C...