Reprise du message précédent :

 
Tu peux installer les drivers à partir du cd de l'écran en installant le *inf, ça installera au passage le profil des couleurs.

Laisse tomber seifris, c'est un cas désespéré... au contraire des autres "débutants" qui sont à l'écoute et qui veulent apprendre (tout comme on l'a fait), il croit déjà tout savoir et veut tout apprendre aux autres.

 
je suis plus ancien que toi mon garçon, alors stp va défendre les qualités de ton écran perso sur le topic prévu pour, et laisse les gens tranquille avec le Q90U

Tu vois c'est ça le problème, tu n'a aucune objéctivité: j'ai cet écran, c'est le mien à moi, alors il est parfait et c'est le meilleur...
 
Faut savoir être objectif... j'ai un L90D+ et je suis le 1er à le critiquer!

 
on te dit juste qu'on est plusieurs à avoir cet écran et qu'on ne voit pas de rémanence, il est où le problème?

 
comment fait on ?
 

On te dit juste que cette phrase on l'a déjà entendu 1000x sur ce forum (et même pour des écrans qui avaient 20 ou 25ms de temps de réponse...) et que nous aussi (et d'autres) avons pu tester soit cet écran soit un autre qui a une dalle autant rapide (ou presque) et la rémanance on l'a vue... donc même si toi et d'autres ne la voyez pas, elle existe quand même!
 
Et en plus de ça, t'as dit encore bcp de conneries qui n'avaient pas de sens...
 
Sur ce, bonne nuit, j'ai un Opteron 170   à installer, et ça risque de prendre du temps...

 
tu parles d'objectivité blablablabla, t'as un opteron tralalalalala, tout ce qu'on voit c'est que c'est toi le débutant toussa toussa

bon et moi qui suis tres content de cet ecran et qui vient tente d 'installer les drivers et profils , ququn peut m aider ?

 
tu vas dans l'onglet écran, propriété, tu installes les drivers en spécifiant le dossier Q90U du cd de imagetune, et ça se fait auto, après tu reboot et c'est bon

il n en veut pas !
 

avez vous vous aussi ecran plug and play en dvi ?

comment installe t on les profils ?

oui dans le gestionnaire de periph il est reconnu comme plugandplay(avec le driver)
pour installer le driver tu vas dans le gestionnaire de periph - moniteur -propriétés - mise à jour du pilote - tu spécifies l emplacement du driver (le fichier .inf du cd) et tu forces l install  
 
 

 
Je voyais la remanence sur un 25ms.
Là je la voit pas.
Je ne dit pas qu'il n'y en a pas.

Je dit juste que je suis un mec qui joue au moins 2h30/jours à bcp de titres (dont des fps rapides ou je me demmerde bien), et cet ecran est, à mon oeil, identique à un crt.
 
Alors evidement si je lance un programme de test, ou si je bourinne ma souris le nez à 2cm de l'ecran, je la verais surement, mais dans une utilisation 100% jeux on ne la voit pas.
 
Ca peut etre une info interessante pour un joueur qui se demande si un oeil de joueur aguéri verait une remanence en jouant normalement.
Pour ce qui est de l'existence de la remanence les tests spécialisés montrent qu'elle existe.

Oulah ça a chauffé encore ici, toujours les mêmes
 
Bon, j'ai de la lecture !

bon bref, on va pas en faire tout un plat.
 
c'est un tres bon écran, c'est sur. Certainement le meilleur tn actuel.
c'est juste que dire qu'il y n' y a aucune rémanence, c'est un peu exagérer.
 
On ne conteste pas pour le plaisir de contester, mais seulement pour rester objectif et éviter les déceptions qu'il peut y avoir lorqu'un mec décide de lacher son CRT pour un TFT pensant qu'il va retrouver la même chose.

Ca sert à quoi de continuer cette discussion?
Certains ne voient pas la rémanance, d'autres la voient, pour certains elles est gênante, pour d'autres non... on a compris!
 
Mais elle existe bien et le Q90U n'est pas autant rapide qu'un CRT:
 
Test de réactivité sur un CRT (Mitsubishi Diamond Pro 930SB):

 
Même test de réactivité sur le Q90U (réalisé dans les mêmes conditions, donc les résultats sont valables et tout à fait comparables):

 
Sur le Samsung 930BF (presque même dalle que le Q90U):

 
Sur le Viewsonic VX922 (dalle TN AUO 2ms):

Oui mais ça tout le monde le sait qu'AUCUN lcd n'est aussi rapide qu'un crt. Enfin j'espère

T'as du louper qqs posts alors... car c'est bien ce que certains ici affirment haut et fort!
Leur Q90U serait plus (ou autant) rapide que leur CRT (à la limite on pourait tjrs penser que leur CRT a un problème ou est plus lent que la moyenne, car les CRT aussi peuvent être +/- rapides, mais globalement les CRT sont bcp plus rapides que les LCD) et il n'y aurait AUCUNE rémanance dessus!

justement le probleme est la.
certains disent qu'ils ne voient pas de différence entre les deux.
 
edit: t'as été plus rapide lazar  

Oui enfin je pense qu'ils affirment ne pas voir la différence entre un crt et le Q90U. Il y a bien un écart mais leurs yeux ne le voit peut être pas.
 

Lis les posts, tu verras toi même!
Je ne dis pas qu'ils doivent absolument voir la rémanance sur le Q90U (j'aimerai bien être à leur place et ne pas la voir, tant mieux pour eux et tant pis pour moi), mais ce n'est pas parce que ils/certains ne la voient pas que tout le monde ne la verra pas et qu'elle n'existe pas... je la vois, seifris la voit, bcp d'autres la voient aussi car elle existe!

oui mais dans ca cas la on n'affirme pas, qu'il n'y a pas de rémanence.

Je pense aussi qu'il y a un poil de mauvaise foie des 2 cotés, vous prenez tout au mot ça sert à rien ... alors stoppez cette discution (assez chiante il faut le dire) et passez à quelque chose de plus constructif, non ?

du coup j'ai pas commandé de pizza, j'ai préféré des pattes overdrivée.
Elles glissent deux fois plus vite dans la bouche  
 
par contre j'aimerai bien que certains postent un peu plus de photos.
Je ne vous dis pas ce qu'on est obligé de faire pour animer ce topic.

Raaahhh le fénéant

De toute façon, les dalles TN sont presque mortes, elles n'auront bientôt plus d'intêret (sauf pour les écrans entrée de gamme et donc pas chers) à cause des nouvelles dalles IPS qui sont ~autant rapides que les TN les plus rapides et qui ont de bien meilleurs angles de vision.
Pkoi dans ce cas encore choisir un écran à dalle TN (si ce n'est pour le prix comme je l'ai dit)?

le probleme c'est qu' à premier vu elles fourmillent encore plus que les TN.
Enfin, d'apres hardware.fr (que je veux bien croire sur ce point)
 
aussi rapide par contre , j'avoue j'ai encore du mal à y croire.

Oui, c'est leur principal défaut.
Mais je les vois juste remplacer les dalles TN (pour les joueurs donc) et les dalles MVA (et ptêtre PVA) resteront pour ceux qui cherchent la polyvalence et veulent regarder des vidéos.
 
Ceux qui ne voyaient pas de fourmillement sur les TN (oui ça existe...), n'en verront non plus pas sur les IPS, pour les autres, ça ne changera rien vu que de tte façon voir des films sur une dalle TN était déjà pourri pour eux (à moins de se mettre à 2-3m de l'écran, ce qu'ils pourront aussi faire avec les dalles IPS).
 
Pour la rapidité, dès qu'un écran 20/21'' wide utilisant cette nouvelle dalle IPS et n'ayant pas de traitement brillant (beurk!) sort, je vais me le prendre et pourrai te dire ce qu'il en est... à moins que tu ne testes le NEC (avec traitement brillant) avant ou que qqn d'autre qui possède ou a déjà pu essayer une dalle TN rapide ne l'achète et fasse un petit comparo.

oui tu nous diras ce que ca vaut.

Salut les gens,
 
Pas de souci concernant la rémanence pour moi...   dans les jeux bourrins je suis plus en train de regarder qui me shoot !!!
 
Sinon ayéééé j'ai installé mon Q90U et malheur   ........ il y a un (sous) pixel de couleur bleue H.S. vers le bas de l'écran.
 
Sur le premier Q90U que j'avais commandé et renvoyé il y avait un pixel blanc H.S. au milieu de l'écran donc beaucoup plus génant.
 
Je suis dégouté de payer + de 400€ et d'avoir ce type de soucis.
 
Avez-vous des pixels HS ?!?
 
Cette fois-ci j'en ai un peu marre et je crois que je vais le garder comme ça   même si je suis bien tenté de prendre un écran + polyvalent et peut-être sans pixel mort.
 
@+

pas de px mort pour moi
 
mais à 400 euros on peut demander la perfection !

salut juste un ptit message pour annoncer que je vds un Q90U qui à 2 mois http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7872-1.htm
0 Pixel HS, en parfaite état, boite, notice, facture, cable DVI  
++

et pourquoi le vends tu ?
 
et combien en veux tu ?

je le vds comme je n'ai plus le temps de jouer, et je vais juste me prendre un pc portable ! voila tout !
++

@ pcfcx :
 
tu l'a acheté ou ton écran ?

pour les pixels morts c est la loterie
prend la garantie 0 pixels morts mais c est 40-50 euros en plus

Ouais enfin on ne peut pas dire que la technologie des LCD soit vraiment encore au point...
 
Sans revenir sur la garantie 0 pixels H.S. j'ai commandé chez 2 fournisseurs différents et sur chacun de mes Q90U j'avais un pixel ou sous pixel mort. Bonjour la loterie !!!
 
Dommage car il s'agit vraiment d'1 bon écran...
 
Je pense tenter ma chance encore 1 fois mais il faut que le prix de l'écran + fdp soient peu élevés   car avec les frais de renvoi ça commence à faire cher...
 
1ere commande chez Grosbill = 425€ fdp inclus => pixel blanc milieu écran
2eme commande chez Rue du commerce (2 mois aprés) = 405€ fdp inclus => sous pixel bleu bas écran
 
Les prix baissent mais qui sera le prochain e-vendeur sélectionné ?!?    
 
@+

J'ai une question sur cet écran, mon activité sur mon pc se résume à ca grosso modo:
 
40%: jeu (FPS, MMORPG)
30%: MAO ( Nuendo / Cubase)
20%: Internet ( IE / chat)
10%: Multimédia ( vidéo / photo )
 
Est ce que cet écran conviendrait à mon usage, ou devrais je plutot m'orienter vers le belinea 101920 (mais ya pas mal de pbm dessus, backlights, etc etc...)  
 
Merci

 
 
La réponse est dans la question