Reprise du message précédent :
Entre cet écran et le ViewSonic VX924, faut prendre quoi ?

ca dépend si ton critère principal : c'est le design, prend le vx924.
Si au contraire tu recherches la meilleure dalle Tn, prend le hyundai.
 
En ce qui me concerne, j'ai tranché, j'ai pris le samsung 930bf.
Mais c'est vraiment parce que je voulais un écran noir. sinon, j'aurai pris le hyundai.

Seifris perso quand je vois les tests du 930Bf que ce soit niveau jeu ou image de film jle trouve pas mal... (via lesnumeriques.com)... moi aussi jsuis un peu à la recherche d'un écran noir comme toi... mais apparement il n'est pas bien noté du tout et il fourmille dans les films parait-il... perso jme retourne la tête depuis quelques temps pour savoir quoi prendre... jreste encore très indécis...

ouep sauf qu'il ne faut pas prendre les tests au premier degré.
j'ai eu, dans l'ordre le L90d+,1920B, hpF190, 913N, 1905FP,  2405FPW, VP191B, 190X6, vx924, et enfin le 930BF et crois moi, j'ai pas toujours été d'accord avec les testeurs. sans parler des défauts dont ils ne parlaient pas.
 
putain, ca fait drole quand même de tous les énumérer.
En un 1 ans et 2 mois, c'est quand même pas mal LOL.
 
bref pour en revenir à l'écran, le 930bf est selon moi bien meilleur que le vx924, pour deux choses:
 
+ il est plus réactif et ca se voit réellement
+ àpres réglages, on arrive à obtenir un vrai gris, alors que sur le vx924 il est soit trop bleu soit trop jaune. j'ai essayé pendant 3 mois de le régler sans succes.  
+ dans les films le vx924 fourmille un peu plus, mais en plus je trouve que les défauts de compression sont accentués par rapport aux dalles samsungs.  
 
maintenant c'est sur, que si vous voulez des couleurs qui explosent par défaut, et une belle coque faites ce que je n'ai pas fait de mieux,  prenez le vx924. Mais avec magictune, je peux facilement recréer le même effet sur le930BF.
 
Bref je pense que les deux meilleurs écrans actuel en TN sont le samsung 930bf et le hyundai Q90U. s'il était sorti en noir, c'est celui la que j'aurai pris d'ailleurs.
 
par contre, si vous avez l'habitude de regarder des films sur votre ordinateur et que vous ne jouez pas spécialement au FPS je vous conseille plutot le VP191B ou équivalents : belinea et VP930.
 
mais y a quand même un problème avec ces 3 écrans. en effet,
 la video : est la seule raison pour laquelle je recommendrais ces écrans et malheureusement, si vous vous retrouvez avec les superbes halos dans les angles, ces trois là perdent tout leur intéret. les films ne fourmillent pas ok, mais les halos rendent l'image dégeu, avec un superbe voil blanc. Autant dire que ca refroidit vite les fans de belle video avec un noir bien noir LOL.
 
bref l'autre alternative est encore le 970P, qui semble avoir moins de probleme que la dalle AU concernant les halos. Seul problème, elle fourmille comme un tn sans etre aussi réactive.
 
conclusion: si vous ne passez pas votre temps à regarder des films de deux heures sur votre PC, prenez une dalle TN et de préférence samsung. Pour les autres, bonne chance. La dalle polyvalente n'existe toujours pas selon moi.

donc 930bf ou q90u?

je pense que la diff niveau qualité d'image doit etre minime.
apres c'est vrai que sur le hyundai tu as les ports usb et tu peux ajuster la hauteur.
 
sur le samsung tu peux désactiver l'overdrive par contre

On peut "switcher" entre l'entrée VGA et l'entrée DVI ? Je veux dire on peut brancher 2 PC dessus et passer l'affichage de l'un à l'autre grâce à un bouton ?

nan

 
ah bon t sur que dans l'osd y a pas une fonction qui permet ca ?
g de gros doutes car sur le modele l90d+ ca y est

Normalement on devrait pouvoir le faire... la majorité des écrans proposent cette option.

Qq'un pourrait confirmer, j'ai la souris sur le bouton "valider la commande" de LDLC là .

 
si j'ai aussi le q90u et on peux le faire sans probleme

je pensais que tu parlais d'un bouton sur l'ecran qui permet de switcher entre les deux modes comme on peut le faire sur certains écrans    
j'ai pas encore trop touché à l'osd

Apparement chez Actualis le cable DVI est fourni....
 
 
http://www.actualis.com/app/articl [...] =&origine=

Salut,    
 
J'ai acheté le Q90U chez "grosbill" et pas de prise DVI pour moi, pas de manuel non plus et un emballage pourri en prime.  
Aprés installation je découvre un beau gros pixel blanc HS au milieu de l'écran donc appel auprès du SAV de Hyundai Imagequest la garantie de 3 ans ne fonctionne pas pour un seul pixel HS et la personne contactée ne souhaite pas en dire plus concernant la tolérance en matière de pixels HS....
 
L'écran est reparti illico à son expéditeur... moyennant 16€  
 
Côté ergonomie : réglable en hauteur + inclinaison, ports USB, mini Hp intégrés, livré avec un logiciel de colorimétrie (basique mais bien pratique), câble audio,...
 
Esthétique : la coque et la finition plastiques ne sont pas du plus bel effet mais bon...
 
Côté utilisation : vraiment superbe pour les jeux (rémanence quasi inexistante), les divx passent plutôt mal avec la résolution par défaut de l'écran (1280x1024). Pour les DVD : les couleurs ne sont pas trop mauvaises mais des traînées et des effets de "pixelisation" sont visibles si on colle son nez trop prés de l'écran (pour les utilisateurs avertis et/ou maniaque de HD). Les photos (à partir d'APN) sont affichées avec de belles couleurs et le rendu est plutôt bon...
 
Voili voilou pour moua
 
Maintenant je pense prendre un viewsonic VX924 ou un Samsung 960BF (sauf si les défauts d'affichage sont toujours d'actualité).
Mon achat se fera en boutique et uniquement aprés essai de l'écran...    
 
@+

Personellement j'ai commandé le mien hier matin sur un site allemand (396 € frais de port compris), et il est actuellement en tournée de livraison (Y a pas à dire les allemands sont efficaces...).Je devrais donc le recevoir d'un moment à l'autre. Petit test et impressions à chaud dans la soirée si tout va bien  

Ces 2 écrans ne seront en rien meilleurs que le Q90U, au contraire même...

bordel un pixel noir à lacher heureusement que j'ai pris une garantie 0 pixel pdt 3 mois et que je l'ai que depuis un mois
Hop retour là ou je l'ai acheter pour un échange avec un neuf (enfin j'espere ^^)
Puis faut attendre presque 15 Jours

@ lazar :
 
Oui je sais bien mais je souhaite acheter mon écran en boutique pour pouvoir le tester....
... et le SURCOUF de Bordeaux (pas trop loin de chez moi) ne semble proposer pour le moment que les modèles cités + haut (enfin dans ceux suceptibles de m'interesser).
 
Le Hyundai Q90U est difficilement "trouvable". Peu de magasins en dispose réellement en stock...    
 
@ PunisherFr :
 
J'ai tendance à me méfier de ce type de garantie zéro pixels déffectueux... je pense que c'est au constructeur d'assurer ce type de problèmes (MURA inclu) et non pas aux revendeurs !!!
 
Un article sur une de ces fameuses garantie :
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] r.htm?vc=1
 
 
@+

 
pourquoi "au contraire" ? argumente stp, le vx924 est plus joli amha et je partais sur celui-là du coup...

Lis les tests des 2 écrans (Q90U et VX924) sur hardware.fr, lis aussi le test de seifris qui a eu les 2 et les a comparés et lis ce qu'en disent les utilisateurs dans les topics respectifs... (VX924 bcp de problèmes de luminosité non uniforme, 960BF dalle avec bcp de rémanance).
Le Q90U bien que pas parfait s'en sort le mieux, sa dalle en tout cas semble être la meilleure, par contre son design n'est pas top et les finitions semblent bof bof.
 
Le VX924 est plus joli c sur, par contre le Q90U est réglable en hauteur, a un mode pivot et un HUB USB, après faut voir les priorités qu'on a...

bah justement, le réglage en hauteur ne m'intéresse pas, le mode pivot non plus et le hub usb encore moins, donc bon...
 
Par contre, je suis pas contre avoir un écran avec un look sympa (c'est vrai quoi, je vais l'avoir sous le nez pendant un moment...), et puis le coup du cable dvi branché de travers, ça fait pas très sérieux je trouve!
 
Et dans les tests de hardware.fr (que j'avais lus  ), je trouve pas que la conclusion soit si claire que ça!

franchement y a un moyen sur pour ne pas se tromper quand on veut un écran TN :
 
Apres de nombreuses comparaisons des joies et des pleures LOL ( le mélodrame), je peux affirmer que le seul moyen de ne pa se tromper, est de prendre un écran à dalle SAMSUNG.
 
apres pour la marque, y a hyundai, samsung, et d'autres ....
pour avoir essayé hyundai, je pense que c'est un tres bon constructeur, mais le sav laisse à désirer. En gros si vous n'avez pas de problème avec votre écran, c'est une super marque.
 
Cette fois j'ai préféré prendre samsung, sur le 930bf, l'électronique a été nettement améliorée en comparaison avec celle qui équipait le 913N à son lancement.
 
en effet le 913n ne tenait pas la comparaison avec le L90d+, pas pour la réactivité, mais pour des problème de netteté, de luminosité excessive difficile à régler.
 
Mais samsung semble avoir retenu la leçon, le 930BF est tres bien réglé par défaut et apres quelques ajustements on à vraiment une superbe image.
 
En ce qui concerne le VX924, je vais vous faire part de ce que j'ai compris.
 
En fait il suffit de prendre les dalles 8 ms des 3 plus grands constructeurs de dalle : samsung, auo et LG-philips.
 
c'est simple niveau réactivité c'est la dalle samsung qui était la plus rapide et la mieux équilibré comme le montre tous les tests d'écrans qui utilisent leur dalle 8 ms.
 
pour les 4 ms, vous reprenez ces même dalles et vous ajoutez l'overdrive ( le vx924 utilise la dalle AUO 8 ms + overdrive).
 
la dalle samsung 4 ms pour les quelques tests que j'ai pu faire avec ou sans overdrive me fait dire, qu'il ne s'agit ni plus ni moins de l'ancienne dalle 8 ms + overdrive + quelques améliorations.
 
en effet en désactivant l'overdrive, j'en ai fait l'expérience, la réactivité est exactement similaire à mon ancien L90d+.
 
pour le fourmillement, je dirais que les lg-philips tn fourmillent le plus.
Vient ensuite la dalle AU et enfin la samsung.
 
 
pour la fidélité des couleurs y a pas photo non plus  faut prendre du samsung.
 
Bref, faites comme vous voudrez mais prenez SAMSUNG  
 

Si t'as envie de t'acheter le VX924, achètes-le, il te conviendra (probablement) très bien... c'est un très bon écran mais le Q90U a bien une meilleure dalle et est être plus fonctionnel, tout en étant moins beau.
C'est comme je l'ai dit: faut voir ses priorités et ensuite choisir ce qu'on veut, sans forcémment tenir compte de l'avis des autres.
Perso je préfére avoir le moins beau qui a une meilleire dalle et est plus fonctionnel, si pour toi c'est l'inverse, pkoi t'hésites encore? Prends-le...

oui prends le, c'est pas un mauvais écran, comme ca tu pourras me dire si tu n'as pas de miniscules lignes blanches entre chaque rangées de pixels horizontales. surtout sur la partie haute de l'écran.
 
j''avais ca sur le mien, au début je pensais que c'était un défaut mais j'ai vu tourner un benq 19 à dalle AUO à la fnac et il avait le même problème.
 
bon c'est sur qu' à plus de 50 cm on le remarque pas, mais une fois qu'on l'a vu comme dirait l'autre ....... on ne voit plus que ca.
 
surtout quand on compare avec le rendu de la dalle samsung.
 
 

c'est très certainement ce que je vais faire

Tiens c'est marrant ça, j'avais la même chose sur le Benq FP937s (sans +). Je ne me souviens plus ce que c'était comme dalle, mais surement une AUO (ou ptêtre LG).
Par contre c'était horizontalement ET verticalement, dès fois on voyait le "quadrillage autour des pixels" (surtout visible lors de changement de couleurs, et encore plus avec les couleurs claires, comme le blanc et le gris).
 
HS: je suis tout à fait d'accord pour le F10, c'est vraiment un super appareil photo (j'ai le F11, le modèle plus récent, presque le même avec en plus un mode "manuel" ) et j'en suis TRES content.

les salauds, ils vont me faire acheter un écran moche

alors 930 bf ou q90u ?

exactement plus visible avec les couleurs clairs.
c'est un problème qui n'en est pas vraiment un, puisque la dalle est faite ainsi.
 
tres content aussi du F10, j'aurai du attendre un peu le F11, mais je suis parti en république dominicaine au mois d'octobre et il me fallait absolument un appareil photo valable

Pô facile de choisir...    
 
Si on ne tient pas compte du design : le VX924 est livré avec un câble DVI mais il est vendu un pleu plus cher que le 930BF...
 
Le 930BF est plutôt mal noté par les sites de test mais bien noté par les acheteurs (Cf. commentaires) tandis que le VX924 est "recommandé" par les testeurs...    
 
Les dalles de ces 2 écrans sont-elle brillantes ?!?
 
Je ne parle du Q90U qui reste le plus cher et le moins disponible...
 
Quel est le constructeur qui "assure" le plus si présence de pixels défectueux ?!?
 
Merci.
 
@+

 
Ah bon ...     ... pas eu de pb avec le mien sur RdC (commandé le 12, reçu le 17 avec un WE au milieu) ...      
Sinon pas de pb, pas de pixel ni sous pixel dead, un peu trop lumineux par défaut à mon goût ...
En jouant un peu avec leur utilitaire et le Catalyst Control Center de ma CG j'ai réussi à obtenir ce que je voulais (même si le réglage de la luminosité et du gamma peut peut être être encore un poil amélioré).
Niveau fluidité pas de pb, les couleurs sont bonnes (améliorables bien sûr, mais ça va le bleu est pas gris, le rouge est pas rose clair et le jaune est pas vert ...).
Par contre j'aime pas trop leur système de petits boutons situés sous le cadre pour régler les couleurs etc ... c'est pas très ergonomique.
N'utilisant pas le DVI j'ai donc pas eu de pb avec le câble du même nom.
Le look est classique ... c'est ce que j'appelle un look "ça mange pas de pain" ...
Bref plutôt content de mon achat (pour l'instant ..)   .

Alors que fais-tu dans son topic ?

heu rien...    
 
 
... d'ailleurs je sors !!!   Allez Hop => []

J'ai commandé mon écran à LDLC depuis le Week end dernier, et rien n'a bougé depuis lundi, il est toujours en "commande validée, vérification des stocks en cours"   . L'écran est toujours marqué dispo sur le site, donc il n'est pas tombé en rupture juste après ma commande apparemment. LDLC retombe dans le même genre de pb que cet été ?  

faut pas hesiter à appeler apres 48hr si le coli est pas preparé alors que le produit est là ,

 
J'ai envoyé un mail, on verra bien...

je viens de le recevoir et je ne suis vraiment pas déçu !!
 
J'ai comparé avec le vx924 que m'a prété un ami depuis 2 mois et franchement je préfère le q90u    
 
Je n'ai que deux choses à lui reprocher : ses boutons de réglages pas très pratiques (une fois qu'il est réglé ce n'est plus la peine de s'en servir donc ce n'est pas si grave) et sa coque arriere de qualité "moyenne".
C'est vrai que sur ces 2 points le vx924 est mieux : très bonne finition (mais pas de réglages   ) et coque de bonne facture avec passage des câbles intégrés dans le pied (c'est très propre).
 
Pour le reste c'est du bonheur, je suis en train d'écrire ce post en mode clone avec le vx924 et je vais vous dire :
- les couleurs sont vraiment bien plus jolies et ça devient vraiment comparable avec du crt (bien que pas encore pareil mais presque) : pour la retouche photo amateur c'est suffisant alors que le vx924 après maintes tentatives de réglages infructueuses n'est vraiment pas terrible sur ce point.
Quand on surf sur certains sites avec beaucoup de nuances de couleurs, la difference est flagrante.
Pour les jeux les couleurs sont aussi bien plus belles !! Au niveau temps de réaction je ne sens pas de différence alors que je suis un fan de fps.
Pour les vidéos pas de différence notable non plus puisque je ne colle pas mon nez sur l'écran lorsque je regarde un film !!
 
- l'ergonomie est vraiment bien pensée : réglages et hub hsb
 
- le design et la finitions sont très "acceptable" dans la mesure ou je colle mon écran au mur je ne vois pas la face arrière pas terrible. Le plastique gris clair qui entoure l'écran est de bonne facture donc ça me convient !
 
Pour finir deux remarques : pas de problèmes de branchement comme le disent certains : je n'ai pas du tordre de cables.
On dirait un 17'' à côté du viewsonic !!! il est beaucoup moins imposant    A tel point que j'ai mesuré la dalle !!
 
Je le conseille vraiment devant le viewsonic : après 2 mois d'utilisation du vx924 j'ai été bluffé par les couleurs bien meilleures du hyundai lorsque je l'ai reçu !
Certes le vx924 est un bon écran et je le trouvais très bien mais quand je vois le q90u à côté, le choix est vite fait malgré le design et la finition plus flatteurs du viewsonic.
 
Après c'est à vous de voir    
 
ps : je vais essayer de vous mettre quelques photos par la suite car la je manque de temps

j'oubliais un autre détail important :  
 
le viewsonic a de gros halos blanc d'une largeur d'environ 1,5 à 2 cm sur les 4 côtés de la dalle (en haut, en bas, à droite et à gauche), c'est l'effet mura.
 
le hyundai a juste un halo blanc (très très léger) sur la partie supérieure d'environ 1 cm de largeur c'est donc très peu visible par rapport au viewsonic où c'est flagrant dans les couleurs sombres ou le noir

comme le 930bf lol, mais comme tu dis c'est tres léger

Je viens de commander le celebre Q90U chez RDC....
 
Au moindre pixel mors => retour