Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1150 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  20  21  22
Auteur Sujet :

[Topic officiel] LCD Hyundai 19" Q90U TN 3 ms !!! 700:1

n°255208
msxfan
Posté le 14-01-2006 à 17:12:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon, j'ai essayé la manip de suite (appuyer sur le bouton menu, puis start, puis relacher le bouton menu, le tout en VGA), chez moi ca ne donne rien.

mood
Publicité
Posté le 14-01-2006 à 17:12:50  profilanswer
 

n°255477
hugh99
Posté le 15-01-2006 à 15:23:36  profilanswer
 

Bon je viens d'en tester un, il est top, juste un coup de gueule contre la coque en carton, pas de cable dvi - honteux pour le prix, bonne chance aussi pour brancher le cable derrière...
Sinon génial dans les jeux, on va dire pas de rémanence même si il faut un temps d'adaptation pour ceux qui viennent du petit monde du crt, couleurs assez bien rendues, pas besoin d'acheter un calibreur à 300€, mais point négatif dans les films, un fourmillement bien présent.
 
 :)

n°255507
castorletr​oy
Posté le 15-01-2006 à 16:51:42  profilanswer
 

j'ai failli avoir le miens samedi : il en restait plus qu'un et au moment du test des pixel, il y en avait un de mort ( heureusement que le gars était honnete parce que moi je n'avais rien vu ).

n°255673
KeepCool
Posté le 16-01-2006 à 00:13:25  profilanswer
 

Salut a tous
 
vaut il vraiment le coup par rapport a un L90D+ ?
 
Merci

n°255882
PunisherFr
Steam & Origin: Punish3rFr
Posté le 16-01-2006 à 19:36:10  profilanswer
 

salut à tous, ca fait 3 semaines que j'ai le Q90U et je sais pas pourquoi mais le HUB usb ne fontionne pas , quand je connecte une clé usb ou autre ca ne détecte rien :/ une idée ?
D'avance Merci

n°255888
patichon29
Posté le 16-01-2006 à 19:46:32  profilanswer
 

As-tu essayé de brancher le cable usb fourni (ou un autre  ;) ) d'un port usb de ton pc vers le 3eme port usb de l'ecran ? (port identique au port usb d'une imprimante mais je connais pas le nom). Parce que sans ca peut pas marcher.
 
 :hello:


Message édité par patichon29 le 16-01-2006 à 19:46:51

---------------
flickr
n°255895
castorletr​oy
Posté le 16-01-2006 à 20:01:38  profilanswer
 

ca sert vraiment a quelque chose d'acheter le cable dvi ???

n°255900
patichon29
Posté le 16-01-2006 à 20:15:54  profilanswer
 

Moi j'ai bien vu la difference entre les 2 (vga et dvi), mais si t'es satisfait par le vga autant rester comme ca.
 
 :hello:


---------------
flickr
n°256074
leon8121
LYON
Posté le 17-01-2006 à 11:03:12  profilanswer
 

ca coute combien un cable DVI ?
Qu'est ce que ca change réellement ?


---------------
Leon
n°256110
castorletr​oy
Posté le 17-01-2006 à 12:43:17  profilanswer
 

dans les 15 €

mood
Publicité
Posté le 17-01-2006 à 12:43:17  profilanswer
 

n°256175
leon8121
LYON
Posté le 17-01-2006 à 16:00:19  profilanswer
 

ca change quoi alors de mettre un cable DVI ???
 
qui est sur Paris et qui pourrait passé avec un étalonneur hardware pour qu'il puisse étalonner mon pc et que je vois vraiment la différence ???


---------------
Leon
n°256223
hugh99
Posté le 17-01-2006 à 17:33:08  profilanswer
 

leon8121 a écrit :

ca change quoi alors de mettre un cable DVI ???
 
qui est sur Paris et qui pourrait passé avec un étalonneur hardware pour qu'il puisse étalonner mon pc et que je vois vraiment la différence ???


 
dvi le signal est numérique et non pas analogique comme le vga, donc la qualité est meilleure, l'image se règle automatiquement, généralement les polices sont plus claires, par contre pour les joueurs tu seras en permanence à 60hz donc le vga reste un meilleur choix.  :)

n°256253
Profil sup​primé
Posté le 17-01-2006 à 18:40:06  answer
 

Le VGA n'est pas forcémment un meilleur choix pour les joueurs... on en a déjà discuté longuement dans ce forum (pas besoin de continuer la discussion ici).
 
Sinon, oui le DVI est meilleur que le VGA et ça serait dommage (pour ne pas dire con) de ne pas l'utiliser si on le peut...


Message édité par Profil supprimé le 17-01-2006 à 18:43:57
n°256267
castorletr​oy
Posté le 17-01-2006 à 19:11:13  profilanswer
 

bon je viens d aller chercher l écran et de le brancher. J'ai lancé une partie de counter 1.6 et je suis tout content ;-)) déjà sans réglages j'aime beaucoup : c'est un peu moins fluide que sur le crt il me semble mais aucune trainée sur le couleur et j'ai joué en 1024. Je reviens vous en dire plus tout a l heure !

n°256280
ioba44
Posté le 17-01-2006 à 19:55:00  profilanswer
 

joue en 1280*1024 la résolution native si tu le peux .
 
Sionon est ce quelqu'un d'autres ressens les effets de l'overdrive ds les fps?

n°256285
Seifris
Posté le 17-01-2006 à 20:06:44  profilanswer
 

une petite question :
 
dans l'osd pouvez vous désactiver l'overdrive, comme sur le samsung 930bf ?

n°256302
castorletr​oy
Posté le 17-01-2006 à 20:40:36  profilanswer
 

Citation :

Sionon est ce quelqu'un d'autres ressens les effets de l'overdrive ds les fps?


 
je constate un leger ralentissement si c'est de ça dont tu parles. Parcontre je lutte pour régler les couleurs

n°256306
castorletr​oy
Posté le 17-01-2006 à 20:57:32  profilanswer
 

arf en 1280 c'est trop beau, je suis comme un fou  :bounce:  je viens d essayer brother in arms qui est un peu plus lent que cs et c'est vraiment sympa. Je suis agréablement surpris au niveau des jeux, je m'attendais à quelques trainées mais il n'y a rien et j'aime beucoup les couleurs, c'est plus lumineux. Là en écrivant, le blanc me casse un peu les yeux  :D va falloir améliorer les réglages !

n°256323
ioba44
Posté le 17-01-2006 à 22:12:09  profilanswer
 

Seifris a écrit :

une petite question :
 
dans l'osd pouvez vous désactiver l'overdrive, comme sur le samsung 930bf ?


 
Non

n°256355
Profil sup​primé
Posté le 17-01-2006 à 23:33:02  answer
 

castorletroy a écrit :

J'ai lancé une partie de counter 1.6 et je suis tout content ;-)) déjà sans réglages j'aime beaucoup : c'est un peu moins fluide que sur le crt il me semble mais aucune trainée sur le couleur et j'ai joué en 1024. Je reviens vous en dire plus tout a l heure !


Si t'as des sortes de petites saccades, essayes d'activer le "vertical sync" car ça ne devrait pas être moins fluide que sur un CRT...


Message édité par Profil supprimé le 17-01-2006 à 23:33:43
n°256504
castorletr​oy
Posté le 18-01-2006 à 12:21:37  profilanswer
 

oui c'est fait, c'est un peu mieux. Je pense aussi que ça vient de la résolution ( 1280 / 1024 ).
 
Bon ben je suis bien satisfait de cet achat :
 
Avec une config moyenne ( processeur 2400 xp, carte graphique 6600 gt ), je m'attendais à quelques problèmes mais il n'y en a aucun.  
 
Au niveau des jeux ( CS 1.6 et Brother In Arms pour l'instant ), aucune différence génante avec mon ancien CRT ( iiyama 17 pouces ) si ce n'est un très léger ralentissement mais il peut s'agir des drivers ou d'autre chose. Je dirai même que c'est mieux que sur le CRT parce que les couleurs me semblent plus belles et que la résolution élevée me fait redécouvrir certains jeux. J'ai aussi joué en 1024 sans déforamation de l'image et sans redimensionnement ( l'image va bien jusqu'aux bords de l'écran.
 
Au niveau des films, ça fourmillait un peu au début, maintenant je n'ai plus cette sensation et je n'ai testé que des vidéos de qualité moyenne ( pas de DVD ).
 
Pour la bureautique ( navifation internet, word etc ... ), le blanc flash et les caractères ne sont pas net au début. Après le passage en " clear type " dans les propriétés de l'écran, ca s'améliore mais ce n'est pas encore parfait.
 
Pour l'instant, je n'ai pas encore fait de bons réglages : j'ai fait ça vite fait avec magictune le prog fourni avec l'écran et c'est déjà pas mal.
 
En détail que j'ai bien aimé aussi, une petite pièce en plastique qui permet de rendre les cables invisibles derrière le pied de l'écran.
 
Défauts de l'écran : problème pour brancher les prises mais bon c'est pas la mort, les boutons de réglages tactiles et mal placés ( sous l'écran ), l'apparance  
" plastique " qui disparait une fois l'écran installé correctement.
 
Donc, globalement très satisfait  :bounce:  
 
Voilà, je tiens à m'excuser pour les réserves émises sur les résultats des tests puisqu'ils sont conformes à ce que je contaste.
 
Je ne sais pas si j'ai le droit de le faire sur ce forum, mais je fais un petit coup de pub à e-soph qui sont super sympas et honnetes. D'ailleurs il va falloir qu'ils achètent un magasin plus grand parce qu'ils sont victimes de leur succès : c'est souvent blindé  :D  

n°256801
hugh99
Posté le 18-01-2006 à 22:51:37  profilanswer
 

castorletroy a écrit :


Je ne sais pas si j'ai le droit de le faire sur ce forum, mais je fais un petit coup de pub à e-soph qui sont super sympas et honnetes. D'ailleurs il va falloir qu'ils achètent un magasin plus grand parce qu'ils sont victimes de leur succès : c'est souvent blindé  :D


 
Toi on t'a glissé un billet dans l'slip.

n°256932
castorletr​oy
Posté le 19-01-2006 à 11:58:21  profilanswer
 

nan même pas !  :kaola:

n°256941
castorletr​oy
Posté le 19-01-2006 à 12:21:15  profilanswer
 

pour le cable, c'est celui là qu'il faut : Cable DVI DM24+1 ( 29 Broches ) male/male ????

n°257073
PunisherFr
Steam & Origin: Punish3rFr
Posté le 19-01-2006 à 20:57:30  profilanswer
 

salut je viens de me prendre un cable et DVI et je vien de m'apercevoir que la féquence (qui était a 75hz en VGA standard) viens de déscendre à 60Hz et reste bloqué impossible de monter plus haut :/
Et du coup la fluidité ce ressens plus dans les jeux :/ donc ca veut dire qu'il vaut mieux rester en VGA ?

n°257106
Profil sup​primé
Posté le 19-01-2006 à 22:35:53  answer
 

Tu veux dire quoi exactemment par "la fluidité ce ressens plus dans les jeux"?
Dans quel jeu, à combien de fps tourne-t-il et as tu le "vertical sync" activé?

n°257107
PunisherFr
Steam & Origin: Punish3rFr
Posté le 19-01-2006 à 22:44:45  profilanswer
 

alors dans F.E.A.R et dans farcry j'ai sentis une différence (ou alors c'est moi qui déconne mais bon :/
j'ai une 7800GTX donc niveau perf je pense pas mais bon aussi on c'est jamais et le V sync n'est pas activé, il faut que je le fasse et à quoi sert-il  ?
D'avance Merci

n°257109
Profil sup​primé
Posté le 19-01-2006 à 22:47:44  answer
 

C'est toi... ;)


Message édité par Profil supprimé le 19-01-2006 à 22:48:40
n°257173
PunisherFr
Steam & Origin: Punish3rFr
Posté le 20-01-2006 à 08:32:02  profilanswer
 

comment ca se fait que l'écran reste bloqué en 60hz en dvi alors que en VGA je pouvez monter jusqu'à 75hz ?

n°257180
castorletr​oy
Posté le 20-01-2006 à 09:22:13  profilanswer
 

sous la même résolution ?  
avec mon crt j'utilisais nvrefreshtool pour monter à 100 hz mais j'hésite un peu avec cet écran. Sinon, mets la synchro verticale, c'est plus fluide normalement. J'ai fait quelques recherches la dessus et d'après ce que j'ai lu, quand on active la synchro il faut aussi activer le triple buffering mais je n'ai pas réussi à l'activer sur la mienne.  
tu peux me dire si ce cable est le bon : Cable DVI DM24+1 ( 29 Broches ) male/male

n°257184
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2006 à 09:48:32  answer
 

@castorletroy: ça ne change absolument rien d'activer le triple buffering, et avec sa geforce 7800 je pense qu'il utilise plutôt l'anisotropic filtering...
 
 
@PunisherFr: On a déjà longuement parlé du taux de rafraischissement des LCD et de images par secondes d'un jeu dans plusieurs autres topics.
 
En gros, c'est normal que tu ne puisse pas être à plus de 60hz en DVI (à moins de vouloir overclocker l'écran, ce qui peut-être risqué, et faut encore savoir/pouvoir le faire).
 
Voici une explication claire de Blue Apple:
 

Blue Apple a écrit :

Reprenons depuis le début, c'est à dire dans la carte graphique.
 
Celle-ci calcule en permanence des imagres (frames). Ces images sont écrites dans une mémoire tampon qui est ensuite lue par un autre 'morceau' de la carte qui l'envoie vers l'écran. Deux possibilités:
1) soit la synchro verticale n'est pas activée. Dans ce cas, la mémoire tampon est lue 'comme ça', sans vérifier si la carte graphique est en train d'y écrire. Donc on va se retrouver avec des bandes venant de diverses images successives (si FPS> fréquence de transmission)
2) soit la synchro verticale est activée. Dans ce cas, une fois que la carte a commencer à envoyer une image vers l'écran, on ne touche plus à la mémoire tant que toute l'image n'est pas envoyée. Pendant ce temps, la carte utilise une autre mémoire tampon pour y stocker ses images calculées . Une fois l'image envoyée on va vite copier la dernière image calculée dans la mémoire tampon et on recommence (en fait il y a deux, voire trois tampons successifs mais ça n'a pas d'importance). Ici, pas de moreceux d'images de provenances différentes, le prix à payer c'est que FPS <= fréquence de transmission.
 
Notez, j'ai pas encore parlé du type d'écran (LCD ou CRT) et c'est normal, l'image envoyée (par exemple du 1280w1024@60Hz soit 60 fois par seconde) se fout royalement de ce qui se trouve de l'autre côté.
 
 
Maintenant, si on regarde du côté moniteur, celui-ci reçoit un flux d'image à une certaine résolution (ex:1280x1024) et une cartine cadence (ex: 60Hz).  
 
Dans le cas d'une connexion DVI le signal est numérique et l'électronique va procéder à deux étapes, la mise à l'échelle (si je veux afficher une image 1024x768 sur un écran 1280x1024) et la correction gamme inverse avant d'envoyer le résultat pixel par pixel (ou par groupe de deux, quatre voire plus) à la dalle.  
 
Dans le cas d'une connexion analogique, il y a deux étapes supplémentaires. Le signal est d'abord numérisé, placé dans un tampon puis lu à la fréquence native de la dalle (et subir la mise à l'échelle et la correction gamme). Envoyer un signal à 75Hz ou n'importe quelle autre fréquence différente de 60Hz ne sert strictement à rien au niveau qualité puisque le rendu final est toujours affiché à la même résolution et avec le même taux de rafraîchissement (ex:1280x1024@60Hz pour un 19 pouces).
 
Quant à la différence entre le 60Hz et le 75Hz dans les jeux, de deux choses l'une. Soit le jeu est programmé avec les pieds (Quake, HL et dérivés) et les FPS calculés ont un impact sur le gameplay (on saute plus haut, tourne plus vite...) et dans ce cas il y a une différence sensible. Soit le jeu est normal et il n'y a pas de différence.
 
Pour la bureautique il n'y a évidemment aucun sens à mettre autre chose que 60Hz.
 
Et que se passe-t-il si on essaye de mettre du 75Hz en DVI? Et bien l'horloge de référence étant tirée du signal DVI, l'écran va essayer de suivre et rafraîchir la dalle à 75Hz, ce pourquoi elle n'est pas conçue. Souvent ça passe mais c'est comme avec tout overclocking rien n'est garanti.


Message édité par Profil supprimé le 20-01-2006 à 10:11:38
n°257209
castorletr​oy
Posté le 20-01-2006 à 12:05:42  profilanswer
 

ben en passant à plus de 60 hz j'ai quand même l'impression que ca nique moins les yeux et sous counter ça me parait mieux, c'est une idée ?
 
édit :

Citation :

On a déjà longuement parlé du taux de rafraischissement des LCD et de images par secondes d'un jeu dans plusieurs autres topics.

> il y a un topic pour ça ?


Message édité par castorletroy le 20-01-2006 à 12:08:08
n°257266
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2006 à 17:11:40  answer
 

Sur un CRT, on voit une différence entre 75hz (100hz c'est encore mieux) et 60hz. En fait plus la fréquence est haute, moins il y a de scintillement et moins ça fatigue les yeux.
 
Par contre sur un LCD ça me change rien, c'est pas du tout la même technologie qui est employée... un LCD ne scintille pas du tout.
 
Oui il y a un topic (et même plusieurs).


Message édité par Profil supprimé le 20-01-2006 à 17:13:59
n°257285
PunisherFr
Steam & Origin: Punish3rFr
Posté le 20-01-2006 à 18:09:47  profilanswer
 

pareil que castorletroy avec mon cable VGA à 75hz ca parait bien moins agressive pour les yeux, et de plus certains jeux paraisse plus fluide !
mais bon si vous dites que c'est pareil ^^ en tout cas j'ai remis mon cable VGA :)

n°257292
patichon29
Posté le 20-01-2006 à 18:22:20  profilanswer
 

Perso je bien vu la différence entre vga et dvi en bureautique, en faveur du dvi bien sur. Par contre j'ai jamais essayé de jeux en vga mais je trouve css nickel en dvi, et pourtant je viens d'un crt. Et puisque que je fais plus de bureautique que de jeux, ca ne me viendrait pas à l'idée de repassé en vga.
 
De meme, autant avant sur mon crt je me niquais facilement les yeux en jouant tard le soir sans autre lumière que celle de l'écran, autant depuis que je possède mon ldc, je ne ressens plus rien de ce coté la, mais j'avoue que j'ai diminué en peu la luminosité aussi.
 
 :hello:


---------------
flickr
n°257344
Seifris
Posté le 20-01-2006 à 20:29:06  profilanswer
 

c'est drole, mais sur le samsung930bf, en DVI on peut mettre  60 ou 70 (mode supporté par l'écran avec le driver).
 
c'est assez étrange 70 hz, c'est pas tres courant comme mode.
 pour la différence 60/ 70 ou 75 hz c'est vrai que pour les écrans sujets à un overdrive important, comme le 191b, on ressent réellement une différence.
 
l'effet overdrive est amoindri mais à la place on se retrouve avec une l'égère trainée de couleur. Ce  qui n'est pas forcément mieux (exemple du 191B).
 
je crois que c'est tomshardware qui en avait parlé une fois. Cependant cela dépendait de la facon dont l'overdrive était appliqué sur la dalle.


Message édité par Seifris le 20-01-2006 à 20:29:48
n°257357
castorletr​oy
Posté le 20-01-2006 à 21:12:08  profilanswer
 

j'avais pas vu mais dans le menu de ma carte graphique, il a des trucs en plus concernant l'écran : nvidia direct access hyundai q90u D-sub
= brightness, contrast et des mires pour régler l'écran. On peut aussi choisir la température de la couleur : sRGB, native, 4000,  5000, 6500,7500,8200, 9300,10000,11500. Il faut changer ca ?

n°257397
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2006 à 23:58:24  answer
 

On ressent ptêtre une différence avec l'overdrive... mais pour le confort ça ne change rien! Comme je l'ai dit, les LCD, contrairement aux CRT ne scintillent pas...

n°257447
Seifris
Posté le 21-01-2006 à 11:11:47  profilanswer
 

non pour le confort ca ne change rien, c'est même pire ca saccade

n°257468
castorletr​oy
Posté le 21-01-2006 à 12:06:59  profilanswer
 

ok et pour la temperature des couleurs ? est ce qu'il faut la modifier ?

n°257476
Zboss
Si tu doutes, reboot...
Posté le 21-01-2006 à 12:41:58  profilanswer
 

Entre cet écran et le ViewSonic VX924, faut prendre quoi ? :??:


Message édité par Zboss le 21-01-2006 à 12:42:03

---------------
Mario Kart for Ever
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  20  21  22

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
recherche d'un bon LCD[LCD for Gamer : TN]Taux de rafraîchissement
Ecran LCD avec sortie USBRecherche LCD 15" pivotable (et pas cher!)
Moniteur LCD HSHyundai B70A qu'en pensez-vous
[GUIDE] LCD/TFT: choisir le bon écran en fonction de son utilisationLa gamme LCD Sony
[LCD] choix entre 2 19" [phillips 190S5FS et le Neoxeo LM19N12]LCD 17" MVA/PVA ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic officiel] LCD Hyundai 19" Q90U TN 3 ms !!! 700:1


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR