salut a tous les fans de LCD.
Voici en exclusivité la nouvelle gamme Hyundai
 
Un 19" TN à 3 ms ca vous tente !!!!!!!!!!!!      
 

 

photo de Patichon29
 
voici toute la gamme,  
 

Ouais, et on pense le voir arriver avant qu'on soit mort ce miracle ?
 
 

sur le site Hyundaiq.fr ils marquent 25ms pour le Q19, mais à mon avis ils ont un peu fumé, non ?
Et le Q90U de ton image, c'est quoi par rapport au Q19 ?

Merci pr ces infos exclusives seifris...
Effectivement très intéressant ce Q90U !!!
Je me demande ce que c'est comme dalle, si c'est la même que le 970P de Samsung ou alors celle du 193P+... on verra bien.

et au niveau budget, que peut-on imaginer ? Pas loin des VP191b/930 ou plutôt L90D+ ? On peut rêver

interressant, c'est pour quand ?

UP    
 
pas d'inFo?

Hyundai suisse m'ont répondu qu'ils n'avaient pas encore reçu plus d'infos que ce que montre l'image (ou ils ne veulent pas encore les divulguer...).
L'écran devrait arriver en très petite quantité en Europe à la fin du mois, mais ces échantillons ne seront surement pas directement destinés à la vente...
Pour la dispopnibilité massive, pas avant décembre à mon avis.
J'espère juste que Samsung ont enfin réussi à maitriser l'overdrive sur leurs dalles PVA, sinon ça serait bien dommage...

En gros on sait rien de neuf  
 
je pensse que samsung a rectifié le tir sur sa dalle PVA, pour enfin cocurrencer serieusement AU.
 
vivement fin octobre pour eventuellement un pti test    
 
Peut etre mon 1er LCD......
 
 

Bizarre, je viens de le trouver sur le web, il est referencé sur un site a 351livres
http://www.novatech.co.uk/novatech [...] l?HYD-Q90U
 
Ca a l'air d'etre le meme!

Hyundai italie
 
http://www.hyundai.it/redircat.asp?nl=HYUNDAI+Monitor
 
 
a 538 euros

LA DALLE DU Q90U EST UNE TN ET NON UNE PVA: http://www.hyundaiq.ch/produkte/tft/q90u/q90u.html
 
C'est bien dommage... car du coup, l'écran perd tout intérêt (à mes yeux en tout cas)!
seifris, ton contact t'as filé un fake ou c'est ptêtre une erreur sur un document officiel.
Toi tu parles d'un Q19U, t'as fait une faute de frappe ou c'est encore un autre écran qui n'est pas sur l'image?
 
Pour ceux qui sont encore intéressés, l'écran commence à être référencé et est même déjà disponible chez LDLC (et surement ailleurs):  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00033508.html    Prix: 439€
http://www.materiel.net/details.ph [...] ode=clubic    Prix: 450€
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic    Prix: 439€

mwouais... vu les soucis que j'ai avec mon L90D+ (depuis 2 jours, colonnes aléatoires de pixels d'une meme couleur !), je ne suis pas tenté de reprendre la même dalle TN !
Une bone xVA aurait été bcp mieux !!
bonne soirée

 
exacte, faute de frappe, et effectivement, il semblerait que hyundai est changé ses plans, puisqu'il s'agit désormais d'un TN, désolé pour l'info foireuse.

Au fait, il n'est peut-être pas si inintéressant que ça cet écran (en toiut cas pour ceux qui jouent bcp) car il se pourrait que ça soit le 1er écran utilisant la nouvelle dalle TN 3ms (2.44ms pour être exact) Samsung, celle dont Vincent parle dans l'article sur les dalles qui vont sortir en fin d'année.
http://www.hardware.fr/articles/59 [...] -noel.html
Il s'agirait d'une toute nouvelle dalle, et non l'évolution d'une ancienne.
Vincent parle dans l'article qu'un autre constructeur que Samsung allait être le 1er à sortir un écran avec cette dalle, et ce très prochainement, aux alentours de 439€, ce qui est le prix du Q90U.
En plus, Hyundai ont déjà utilisé des dalles TN Samsung dans le (récent) passé (le L90D+), il est donc facile de faire le rapprochement entre l'écran dont parle Vincent et ce Q90U... Mais ça peut aussi très bien être la dalle TN 3ms AUO, déjà présente dans plusieurs autres écrans...

drapal  

cay cher pour un tn

Pas si cher que ça.
Un bon TN de marque et avec une dalle rapide de dernière génération ça tourne entre 350 et 450€ selon les options.
La réputation de la série des Qxx de chez Hyundaï n'est plus à faire je pense.
Maintenant il reste à attendre les tests officiels et les commentaires d'utilisateurs qui sont inexistant pour l'instant. Parce que perso j'aimerais bien savoir ce qu'il a vraiment dans le ventre et quels sont les retour sur la qualité de fabrication du produit.

J'ai besoin d'un écran rapide pour jouer (pour remplacer mon L90D+), si j'apprends que cet écran utilise la nouvelle dalle TN Samsung, et que cette dalle est bien, je l'achète direct et je ferai un petit "test"...

Et bien sur le papier il a l'air d'avoir beaucoup de points positifs, mais on sait bien qu'entre les specifications constructeur et la réalité il y a parfois certaines surprises. Surtout sur le calibrage de la colorimétrie, assez mauvaise sur les dalle TN.
Cela dit vu le succès rencontré par le Q17 et le Q17+ à l'époque, je ne peux que croire que ce devrait être un écran fort sympatique : dalle A-Si de 3ms, réglable en hauteur, hub USB2, beau design sobre. Il ne manquerait plus que la garantie 0 pixels comme Philips pour que cet écran fasse un sans faute.

Au départ je voulais prendre un BenQ FP91V et après passage à la boutique ils me conseillent ce Q90U qui a l'air très bien aussi.
Mais c'est vrai que sans test sur le net, pas facile de choisir...

Mais que font les testeurs, d'habitudes il y a toujours un test avant la sortie d'un tel produit. Je ne comprends pas bien le silence autour de cet écran, c'est comme si personne ne l'avait vu arriver sur le marché.

je viens de regarder sur rue du commerce : dalle tft

19 Inch Multiscanning LCD Monitor
- 19 Inch Viewable SXGA(1280x1024) LCD
-  Brightness 300 cd/㎡
- Contrast Ratio 700 : 1 (Typical)
- Response Time 3ms
- High quality screen rescaling capability
- Image Color Matching Profile
- Analog & Digital Interface
- Built-in power supply
- Power Management (VESA DPMS)
- Plug-and-Play (VESA DDC1/2B Compatibility)
- TCO'99 Certified
- Support VESA Physical Mounting Interface
- Built-in Speaker (2W x 2ch) & Earphone Jack
- USB 2.0
- Dual-Hinge Stand
- ImageTune Adopton (DDC/CI)
 
LCD  Size  19 inch
(19 inch viewable)
Type  A-Si TFT Active Matrix
Viewable Angle  +75/-75(Left/Right)
+75/-60(Up/Bottom)
Pixel Pitch  0.294 mm (H x V)
Resolution  1280 x 1024
Response Time(ms)  GtG (3ms)
Contrast Ratio  700 : 1 (Typical)
Luminance   300 cd/㎡ (Typical)
Active Display Size (H x V)  376 x 301 mm
Display Color  16.7 Mil
Input Signal  Video  R.G.B Analog
Digital Signal
Sync  H/V - Separate
TMDS Signal
Connector  15 pin D-sub
DVI-D Connector
Cable   ＞1,500mm
Scanning Frequency  Horizontal  31kHz ~ 80 kHz
Vertical  56 ~ 75 Hz
Max. Resolution (Analog)   1280 x 1024 @ 75Hz
 Recommended Resolution   1280 x 1024 @ 60Hz
Factory Preset Modes  Analog  
 
720 x 400 @ 70 Hz
640 x 480 @ 60/75 Hz
800x600 @ 56/60/72/75 Hz
832 x 624 @ 75 Hz
1024 x 768 @ 60/70/75 Hz
1280 x 1024 @ 60/75 Hz
Digital  640 x 480 @ 60 Hz
800 x 600 @ 60 Hz
1024 x 768 @ 60 Hz
1280 x 1024 @ 60 Hz
Plug-and-Play  VESA DDC 1/2B, DDC/CI
Other features  VESA Arm  7.5 x 7.5 ㎝
Kensington lock
 Yes
Audio system
 2W x 2ch / Earphone Jack
USB Hub
 USB 2.0
Stand
 Dual-Hinge Stand
ImageTune  Yes
User Controls  Analog  Brightness,Contrast,
H/V-Position, Clock phase,
Color Control, Language,
Miscellaneous, Input Select
Auto Adjustment, Audio
Digital or
TV/Video  Brightness,Contrast,
Language, Miscellaneous,
AUDIO, INPUT SELECT
Power Management  VESA DPMS
Power  Source  100-240V AC1.0A
Consumption(Typ.)  35W
Low Rediation  TCO'99
Safety & Regulations
 cTUVus,TUV-GS,  SEMKO,
FCC Class B,CE,VCCI
Dimension(W x H x D)  Unit  414.2 x 432.5 x 172 mm
Packed  486 x 428 x 170 mm
Weight  Unit  5.4 kg
Packed  6.8kg
Loading Q'ty  20 ft. Container  720 SET
40 ft. Container  1440 SET

+1, j'hésite entre celui la (sur le papier idéal), le belinea 10 19 20 (moche, couleur bof par défaut, bons angles de vision) et le Viewsonix VX924 (pas réglabe en hauteur, pas de pivot, contraste un peu faible, bonne couleur et réactivité) ...
 
ARF!!!!  
 
Utilisation principale : Surf et jeux (WOW, jeux de voiture)
 

 
 
 
moi aussi!  
 
tiens moi au courant...

Merci pcfcx, mais les caractéristiques techniques on ne trouve que ça sur le net. Ce qui manque cruellement ce sont des tests et des avis liés à son utilisation réelle.

Je crois que je vais craqué, au pire j'ai 7 jours pour me faire rembourser
 

 
 
15 SUR RDC  

IL Y A AUSSI LE Samsung SyncMaster 970P.....
 

Il est blanc, BEURK à cause de ça uniquement. Apparement Samsung prévoit pas de le lancer en france dans les autres coloris disponibles

Apparemment il est gris clair et non pas blanc, un peu comme le Q90U qui lui aussi est tout gris mais plus foncé d'après les photos.

Le samsung est gris + blanc (socle et dos du moniteur)
Le Q90U est gris + noir

De tte façon ces 2 écrans n'ont aboslument rien en commun, l'un a une dalle TN (Q90U) et l'autre une PVA (970P).
Dalle TN pour ceux qui veulent surtout jouer, la PVA pour les autres.

Vi et je suis plutot joueur ... par contre un petit nouveau me donne des envies : Belinea 10 20 35W, le 16/10 doit etre top pour les jeux !

Non en effet ils n'ont rien à voir sur la technologie de la dalle utilisée, mais d'après les tests le 970P s'en sort très bien dans les jeux (dalle 6ms quand même).
Mon coeur balance, mais c'est vrai que la couleur blanche, le boîtier de raccordement bizarre et l'absence de boutons de réglages sur l'écran me rebute un peu sur ce 970P.

Il parait en effet que le 16/10 est assez sympathique pour les jeux et surtout pour les vidéos. Par contre il faut savoir que la dalle 20" wide possède la même hauteur que celle d'un 17" 4/3.

Bonne nouvelle: Butaze (= Vincent, celui qui teste les écrans chez hardware.fr) vient de me confirmer que le Q90U est bien l'écran dont il parlait qui utilise la nouvelle dalle TN Samsung.
Le test devrait arriver très vite...  
Après, en fonction des résultats du test, il "faudra" ptêtre encore attendre le test de la dalle 2ms d'AUO pour voir laquelle est la mieux avant de faire son choix!

Déjà une bonne nouvelle pour le type de dalle, merci Lazar.
Par contre pour la comparaison avec la nouvelle dalle d'AUO, pour ce qui est de la réactivité entre 3ms et 2ms c'est du pipo marketing tout ça. Reste à voir la qualité d'affichage et du calibrage qui sont quand même assez similaires sur les dalles existantes.

Les 2 dalles sont de 2 constructeurs différents, donc autant attendre le test pour voir les points forts et faibles de chaque dalle avant de décider quel écran prendre.
Question rapidité je pense que les 2 seront très bonnes, car les dalles TN 4ms (Samsung et AUO) actuelles le sont déjà, mais ce qui m'interesse le plus ce sont les angles de vision et aussi les couleurs (contraste réel, luminosité, fidèlité...). C'est surtout ça qui va me faire pencher vers une dalle, à moins bien sur qu'une des 2 est vraiment bcp plus rapide, mais il y a très peu de chances que ça soit le cas.