Reprise du message précédent :
6800GT et tu n'arrive pas à faire tourner les jeux récents à + de 1027*768 ? c'est une blague ? C'est petit si c'est du foutage de gueule ^^
Là ya un truc que je capte pas ... Tu es sur que tu as une 6800GT ?

 
 ...    
 
bref, c pas le sujet
n'empeche, que c'est bien dommage, car si tu n'en ai pas content, le droit de retraction, tu la dans le cul turlututuchapopointu
 
sinon, pour les bandes noires, pas de pb, jette un coup d'oeil sur le topic du belinea et tu y trouvera ton bonheur
 
ta 6800GT je te la rachete 50€ si elle ne te convient pas

Rooooh, l'escroc.....
 

 
 
hého, vient pas bousiller mes plans.. banane !
 

En fait j 'aurai du préciser : ma 6800GT (Asus 128mo) ne permet pas de faire tourner Battlefield 2 à plus de 1280. (Je veux garder un peu d'AA) D'ailleur je doute qu'une carte actuelle puisse le faire tourner en 1600 avec quelques options activitées. Pareil pour Call of duty2 : impossible au dessus de 1280. (peut etre que mon prosc est un peu limite : P4B 2.53ghz.

Sur le coup je sais plus vers quel ecran me tourner... je pensais d'abord attendre les écran sed mais bon je pense qu'il y aura encore un bon moment jusqu'a ce qu'on les trouve dans nos commerce et surtout a un prix acceptable. Vous savez si benQ a prévu encore une autre declinaison a base de l'autre dalle pour la fin de l'année ?

aucune idée, en tout cas, pas que je sache, sinon, viewsonic doit sortir un 20 pouce wide d'ici peu (VX2022w) dalle 3ms (à priori du TN)
on n'a pas trop d'info sur cet ecran encore
reste à voir ce que ça va donner, moi j'hesite entre attendre un test de cet ecran, ou prendre illico le belinea
ce qui peut m'interesser chez le viewsonic, c'est s'il propose des connectique en plus, c'est à dire, composite et/ou s-video, à condition que la dalle ne soit pas mauvaise

Mais comme dit ce que je recherche, c surtout un bon tft pour les films, et les jeux correcte. Car mon Hercules lorsque je matte un movie on voit très bien le retroeclairage dans les bandes noire    bon jvais dire ca a evoluer depuis, mais ca ma quand meme grave degoute par rapport à mon crt iiyama que j'avai avant. Surtout que maintenant j'ai un peu le sentiment de gaché l'affichage de ma x850 rien qu'a cause de l'ecran qui de plus n'est pas dvi... donc je laisse imagine la qualité de rendu du noir  . Et bon un écran est quand meme un investissement a long terme donc jve pa tabler sur un truc qui me satisfait pas. Jpense que je vais attendre la parution de quelques bench et d'avis perso du forum histoire de bien choisir

moi aussi j'attendais un comparatif BenQ - Belinea mais apres les news de la dalle TN du BenQ je vais pas hésiter: 102035W direct
je matte très peu de DivX mais j'ai une meilleure impression du 102035W  à lire ce thread et celui du Belinea...

Ca y est, la concurrence arrive doucement.
 
Un 19 " chez Viewsonic VA1912W en 16:10 TN  - 8 ms à 369.9 € en précommande.
Ils risquent de casser les prix avec ça.
http://www.materiel.net/details.ph [...] ode=clubic
 
Le problème c'est que leur prochain 20 " en 16:10 risque de couter au moins le double...
 
 
A suivre...

9:10 ... format de ouf ^^ trop pratique !

lol rectifié
 
On ne sait jamais, peut être un jour ;-)

 
préfère attendre le VX2022w et de voir ce que la dalle TN 3ms, dont il sera normalement doté, vaut ...
je pense aussi que le modele VX sera doté d'entré video supplémentaire, donc perso, ça m'interesse plus
 
à suivre

A ce rythme, on attends toujurs le modèle suivant qui sera mieux. Dans ce cas, on peut attendre les écrans SED pour toucher l'écran ultime (enfin, à ce qu'il parait...)

 
 
il est vrai que cet ecran est annoncé pour novembre à la base (mais toujours pas la), on ne sait pas exactement pour quand finalement, je l'espere rapidement en tout cas, et quand on voit la disponibilité du BenQ, Belinea et du VA1912W, il n'est pas urgent de commander.
 De plus, il propose une reoslution native plus importante que le VA1912W  
 
voila un apperçu des spec (bon, on a du mal à tout comprendre sur cette page ) http://www.viewsonic.com.tw/produc [...] 49&s=specs

Effectivement les commentaires à gauche permettent une meilleure compréhension. Enfin moi ça m'a éclairé.

Comme promis par Vincent, www.lesnumeriques.com l'ont reçu et tout de suite "testé"... et comme on pouvait s'y attendre vu le temps de réponse de 8ms, ce n'est pas la plus rapide des dalles TN... par contre la fidèlité des couleurs après calibration est vraiment étonnante, surtout si l'écran a une dalle AUO (ce qui serait logique), car ce n'est normalement pas leur point fort... La photo de la fidèlité des couleurs avant calibration n'est bizaremment pas encore dispo.
Si c'est bien une dalle AUO, ça serait bien que les prochaines dalles 19'' 2ms qui vont sortir soient aussi comme ça!
 
Je trouve quand même bizarre le choix de BenQ de sortir cet écran avec cette dalle TN 8ms, car finalement il se positionne un peu nulle part (sauf ptêtre dans la catégorie des 20'' wide "pas chers" ): si qqn veut un écran polyvalent (qui en plus semble plus rapide), il en prendra plutôt un avec une dalle P-MVA (Belinea 102035W) et s'il veut un TN rapide pour jouer, il ferait mieux d'attendre le Viewsonic VX2022 qui sera 3ms (ça veut ptêtre dire que la dalle 3ms a été retardée et ne va pas sortir tout de suite et BenQ ont préféré sortir cet écran en attendant)...
 
Et ils sont encore plus bizarres BenQ de ne pas utiliser leurs meilleures dalles AUO (les P-MVA 8ms) pour leurs propres produits alors que c'est vraiment les dalles qui cartonnent depuis qu'elles sont sorties, ils doivent vraiment les vendre cher s'ils préfèrent toutes les vendre.

Pour ceux qui sont intéressés par cette dalle, le Acer 2016W (équipé de la même, c'est quasi sûr) est à des prix défiants toute concurrence en Allemagne :
 
http://www.geizhals.at/a176989.html

Ce qui est curieux sur lesnumeriques, c'est ca :
 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 2=753&ph=1
 
C'est du TN, mais il est plus mauvais que le Belinea Wide en MVA !  
C'est même pas terrible du tout.

Toutes les dalles TN ne sont pas forcémment super rapides... il existe des TN 20ms et +

Le graph avant calibration a été uploadé.

Sans surprise

idem pour l'angle de vision. MDR quand on lit qu'ils les donnent pour 170°... Enfin non, ça fait pleurer !

ehu .. par contre sur lesnumeriques.com
 
pour le BenQ :  
Diagonale 20 pouces
Type TN
Résolution 1680 x 1050 pixels
Temps de réponse 8 ms
Taux de contraste 800:1
Luminosité 350 cd/m2
Angles de vision (H/V) 150° / 130°
 
 
ce n'est pas 600 ???
 
et pour le belinea de la meme catégorie, il est indiqué 1000:1, alors qu'il me semble que c'est 800
erreur ou j'ai besoin d'eter mieu reveillé ?
 
aussi, question concernant le VX2022w de viewsonic, une idée de la disponibilité ?

Butaze, c'est bien une dalle TN d'AUO?

 
Sauf que le Benq et le Belinea sont tous les deux donnés pour le même temps de latence (8 ms G to G).
Et je persiste en disant que c'est curieux que le Benq paraisse aussi mauvais par rapport au Belinea.
Je vois pas où est l'intéret alors de prendre le Benq pour jouer... (a part qu'il est moins cher).
 
 
 

Entre le temps de réponse annoncé, et celui constaté il y a des fois d'énormes différences, je suis d'accord avec toi, c'est pas normal et ça ne devrait pas arriver... mais c'est le cas ici et ça n'est de loin pas la première fois que ça arrive, suffit de se rappeler de la fameuse dalle 17'' Hydis 20ms qui est restée la plus rapide pendant très longtemps et qui était plus rapide que les dalles 16ms et 12ms pourtant bcp plus récentes et (en théorie) rapides.
 
Il ne fait pas vraiment se fier aux caractéristiques officielles des LCD (surout pour le temps de réponse, le contraste et les angles de vision) et mieux vaut attendre un test pour voir ce qu'il en est réellement.
 
Quant à l'intérêt du FP202W, je ne le vois non plus pas, c'est pour ça que je disais trouver étrange que BenQ aient décidé d'utiliser cette dalle plutôt que la P-MVA 8ms qui était initialement prévue...

 
Question de prix ou de disponibilité, c'est monnaie courante dans le monde du lcd...

BenQ et AUO, c'est (presque) la même entreprise... donc s'il le veulent, ils peuvent très bien aovir des dalles 20'' wide P-MVA, et le Belinea 102035W qui en est équipé est déjà dispo, donc ces dalles existent bien et sont sur le marché.
 
Ptêtre qu'ils se font plus de thunes en vendant les dalles à d'autres constructeurs, mais c'est quand même bizarre, même la version 19'' de la dalle n'a jamais été utilisée dans un écran BenQ, pourtant c'est vraiment la dalle 19'' la plus polyvalente et la plus populaire depuis sa sortie.

 
Ptète que Belinea a chopé toute les dalles !! Benq a du se rabattre sur les TN. Ca parait plausible comme Belinea a 1 à 2 mois d'avance sur la dispo...

Ptêtre, mais c'est AUO (et du coup aussi BenQ vu que les 2 sociétés sont presque une seule) qui auraient décidé de vendre toutes les dalles 20'' wide à Belinea...  
Et des dalles 19'' ils en avaient assez, il y a plusieurs écran qui les ont utilisées (et utilisent maintenant la nouvelle version), mais aucun BenQ... pkoi alors que c'est les écrans qui se vendent le plus actuellement?
La seule raison logique que je vois est comme je l'ai dit qu'ils vendent les dalles cher et se font plus de thune comme ça qu'en les utilisant dans leurs écrans.

Rectification : ce n'est pas un mauvais résultat du benQ (rapport aux face à face avec le 10 20 35W
En témoigne cette autre comparaison :
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 2=793&ph=1
 
le BenQ est exactement conformé à ce que les 8 ms TN produisaient.

Un petit test sur les numériques
 
http://www.lesnumeriques.com/article-203-793-48.html

C'est quand même dommage qu'il n'a pas d'entrée DVI...

Désolé, j'ai pas pu m'empecher... mais vraiment... Trop LOL mattdaft!!    

Il n'y a plus beaucoup d'activité par ici
 
Voici ce que donne mon FP202W en dual avec mon Nec

Celui de gauche on dirais vraiment un 19pouce.

Pourtant ce n'est qu'un 17, un 19 aurait une hauteur de dalle plus  importante.

un 20'' wide a environ la même hauteur (physique) qu'un 17'' standard, donc c'est normal...

Ca va faire un deux bonnes emaines que je l'ai et je l'adore
 
Rapport Qualité/Prix excellent pour un joueur

Oui c'est pour ca que j'ai pris un 20 wide et non pas un 19 4/3 qui était ce que j'envisageais au debut.