Reprise du message précédent :
Moi je pense attendre le 8k, le 1080p (ou 1920x1200) me suffit amplement pour le moment, et ca permet de ne pas mettre à genoux la CG. De plus, je suis convaincu que les ecrans 8k vont debarquer d'ici 2-3 ans.

8k ? Oui, mais de contenus de loisir pour en profiter avant...ou la...j'ose même pas l'estimer.  
 
À part peut être le JV en 2020 si CG suivent...
 

Qui peut le plus peut le moins.
Et les contenus ca peut etre des photos, du photoshop, du texte ou des jeux pc
Un ecran > a 300 dpi  

Ouais, c'est sur. Mais à 300 PPP, tu parles de quelle taille de diagonale d'écran et à quelle distance ?

Enfin vous ne m’enlèverez pas de la tête que des écrans de grande diagonale avec 300ppp pour une utilisation TV/Home cinéma, ça ne sert à rien. 300ppp c'est mieux que ce qu'on sait voir à 50cm, alors une TV de 1m50 avec moins de 50 cm de recul...
A moins qu'en même temps on nous ponde des yeux bioniques.

Pour une utilisation PC, j'avoue que même avec mes 12/10 à chaque oeil je trouve le WQHD limite haute en résolution du confort pour un 27 pouces en utilisation bureautique.

Après le 4:4:4 et les 12 bits, j'avoue que je trouve mon compte pour MON utilisation en 16 millions de couleur (franchement il n'y a quasi pas de banding sur les vidéos bien encodées même en 8 bits 4:2:0). Après pour un graphiste pro, je ne dis pas !

 
 
c'est parce que tu ne te mets pas en 1280 x 720 Retina  

j'aurais moi aussi aimé que tout soit déjà UHD 4K, mais çà traîne surtout du côté contenu et cartes graphiques
vous savez que je peste là-dessus depuis un moment

la 16K aujourd'hui c'est de la pure imagination
alors que l'UHD 8K existe déjà réellement, même si très loin d'être généralisée
en çà l'UHD 8K est concrète, au Japon, au sein de la NHK + partenaires technologiques (Sony, Hitachi, Panasonic, JVC, Ikegami, Astro, Mitsubishi...)

concernant l'intérêt de l'UHD 8K:
en réunion p.ex., je préfère utiliser un grand écran qu'un projecteur
l'image est plus nette
par contre sur écran elle est trop pêtite
du 65" 8K serait bien pour de petites réunons rapprochées
pour de grandes assemblées il faut au min. 85"
pour mon écran de PC personnel: 40" de min. UHD 4K (8K si bonne mise à l'échelle)
 
la qualité des couleurs importe p.ex. pour la photographie, l'infographie, l'édition...

Oh si je joue souvent sur mon PG279Q. C'est pour cela que j'ai précisé utilisation bureautique. Pas de jugement hâtif l'ami.

Je ne mets pas du "720 retina" car je préfère garder de la surface de travail !

Sinon pour les films je ne suis pas difficile en effet, même si j'ai une bonne TV. Je ne constate le banding que dans les films sombres (voir nocturnes), mais pour avoir connu le début du divx et du xvid il y a plus 15 ans quand j'étais étudiant, maintenant je savoure le x264 et x265 même en 4:2:0...
Edit : je précise que mon HTPC est monté sur un i5 2500K histoire d'avoir un peu de puissance à dispo et que j'ai du post processing d'image qui améliore bien le rendu, même sur les encodages moyens...

tu n'as aucun fait, aucune preuve; tu supposes

l'UHD 8K, elle existe déjà réellement et elle fonctionne

même s'il existe peut-être des projets théoriques ou même des prototypes expérimentaux, ce n'est pas comparable avec le stade d'avancement de l'UHD 4K et 8K

l'UHD 4K c'est maintenant, dès 2016, dans quasi tout le monde; la Super Hi-Vision 8K sera pour 2018-2020 au Japon

quant à l'hypothétique 16K, ben, on en sait rien du tout

 
Je parle de 24-27", la taille d'ecran que je utilise sur mes pc. Distance assez proche-chaise bureau

Bah honnêtement, si je prends l'iMac Retina 27 pouces, c'est du 5K et ça donne du 220 PPI. Et franchement, impossible de voir les pixels à une distance classique d'utilisation. Donc sur une taille de 24/27 pouces, 300 PPI, ça me semble un peu inutile.  
 

personne ne dit que tout va s'arrêter à l'UHD 8K; nous savons tous ici que la technologie ne s'arrête jamais    
 
et il n'est écrit nulle part qu'il n'y a pas de projet 16K, mais que nous n'en savons rien, nuance...    
 
c'est en réponse à ton affirmation que l'UHD 8K ne serait pas plus concrète que la 16K
 
là-dessus on n'est pas d'accord: l'un existe et fonctionne au Japon et est donc "concret"; l'autre on en sait rien et est donc, jusqu'à la preuve du contraire, "hypothétique"  

 
A voir, mais bon jpense que 200dpi l'ecart n'est pas assez important pour justifier le changement. En m'ecartant un peu aussi jvois pas trop les pixels du 24"
Et puis, je n'aime pas multiplier les formats.
 
Donc ca sera 8k ou rien (sauf oled)

ah ben puisqu'on parle de moniteur PC OLED ... je n'ai plus vu de nouvelles du Dell 30"
 
quelqu'un aurait des infos à partager à ce sujet?

LG bientôt plus tout seul sur le marché des tv OLED?

- "Philips aims to launch OLED TVs in 2016" http://www.oled-info.com/philips-a [...] d-tvs-2016
- "Reports suggest SDC aims to invest $3 billion in a new Gen-8 OLED TV fab" http://www.oled-info.com/reports-s [...] led-tv-fab

SDC = Samsung Display Corporation

Il sort bientôt, on l'attends comme la Messie des écrans PC mais 5000$ ouch
Sérieusement à 1k je l'achète sans sourciller mais 5k, même pas en rêve

Il ne sera jamais (pas avant 5 ans jpense et encore ca sera ptete 1500€) à 1k
1k c'est le prix d'un bon lcd, techno qui a 20 ans.

Peut être grâce à une erreur de prix comme il y a eu récemment sur un pc portable, genre l'écran à 450€  

C'est à cause des fous furieux qui vont se jeter dessus que le prix ne baissera pas
5000$ je pense qu'ils vont être en rupture dès le jour du lancement
C'est une techno qui fait baver plus d'un, si nous militons pour que personne n'en achète, peut être dans 6 mois il sera à 1000$  
Je l’achèterais en temps venu, ça va on a bien vécu sans OLED durant des années

attention, si personne n'achète, les industriels pourraient interpréter cela comme un manque d'intérêt et tout stopper, ce qui n'arrivera sans doute et heureusement pas

ce n'est pas grave que ce soit à 5000€ prix de départ

souvenez-vous des premiers téléviseurs 55" OLED Full HD de Samsung et LG, à 8000€-9000€, désormais aux alentours de 1000€-1500€

puis, ce Dell OLED "n'est que" de 30"
il y a de la demande pour du 31,5" et 40"

ayant eu du 30" pendant des années, ce format m'est devenu banal
je veux du 40"

côté couleurs, le 100% Adobe RGB en 10bit, c'est déjà très bien, mais bon, entre-temps on en est déjà au Rec.2020 + HDR

et puis, pas sûr que la surface d'écran soit bien mate

bref, il y a de la marge de progression, ce qui justifiera à terme de nouvelles versions plus avancées et donc de jolies baisses de prix sur ce Dell OLED 30"

j'ai tout de même hâte de le voir

Si tu parles de prix "cassés" lors du renouvellement de gamme peut-être,  mais le prix  actuel d'une tv oled en 55" est plutôt de 2000€.

oui, je les vois actuellement sur le comparateur de prix: entre 1600€ et 2000€
http://www.idealo.de/preisvergleic [...] onics.html

j'avais vu des prix cassés, effectivement pour des fins de série, des modèles d'exposition...

les prix restent désormais plutôt stables sur ces tv 55" OLED Full HD

j'étais étonné que LG lançait de nouvelles séries de tv OLED Full HD, encore récemment
probablement, pour satisfaire les sceptiques de l'UHD, pour offrir de l'OLED à moindre prix et en attendant les contenus UHD 4K

Franchement à 1000€ une TV oled "juste Full HD de 50/55" je ne dirais pas non!
Y'a plus qu'à voir si le FHD reste au catalogue

je pense que cela dépendra du prix minimal des OLED UHD 4K (actuellement ~3500€)
 
je suppose que LG veut aussi occuper le terrain des TV entre 1000€ et 3000€  
 
les OLED Full HD permettent d'en profiter sans brader, dévaluer les OLED UHD
 
le jour où les OLED UHD 55" descendent à 1000€, il n'y aura à mon sens plus de place pour l'OLED Full HD
 
on a encore le temps avant d'en arriver là

1000 balles c'est rien, je suis étonné des prix des écrans TV OLED, 1500/2000 c'est à la portée de pas mal de bourses
C'est le prix de deux iPhones pour un produit que tu ne remplaces pas tous les ans  
2000 balles pour une TV
1000 balles pour un écran
C'est grosso modo ce que je mettrais pour une OLED
Je me demande si on si on peut acheter une TV OLED pour faire office d'écran d'ordinateur mais les diagonales sont vraiment trop grandes, il faudrait un support VESA et l'éloigner le plus possible

et il faudrait aussi une surface mate

T'as oublié le redface non? 2000 balles pour une TV juste Full HD faut vraiment en vouloir
Et je ne pense pas que beaucoup de monde achète une télé à 2000 euros.

Oh que oui, et avec les tailles grandissantes de nos TV/écrans, ça devient urgent   .

C'est ce que j'ai fait il y a moins de 2 ans et je ne me sens pas honteux. Je remettrais volontiers cette somme pour du oled.

Perso c'est le prix que j'ai payé pour mon plasma 50" 1080p en 2008. J'avais un CRT SD 32" avant. 2k€ à l'époque c'était cher pour une tv, mais le haut de gamme (kuro 50" ) était à pas loin de 5k€
 
Je suis prêt à remettre 2k€ mais pour de l'oled 4k 65" minimum Va falloir attendre encore un peu, disons fin 2018 ca me semble réalisable

Et pourtant tout le monde met 2k sur des iPhones/iPad, tu (en général) peux catégoriser tes propres priorités
La TV contrairement à un smartphone/PC/tablette, c'est un investissement longue durée, on ne doit pas changer sa TV tous les 4 matins
Dis toi que 2000 euros, c'est à peine la moitie de ce qu'avait payé mon père en francs pour une TV Sony dans les années 90
Alors bien sûr c'est 2x plus cher qu'une très bonne TV mais c'est pas 5x plus cher, 2000 euros, une famille qui s'endette pas, c'est faisable hein  

Mot clé: Full HD.
 
Mettre 2000€ aujourd'hui dans une 55" FHD c'est un peu débile.
4000€ dans le modèle UHD ça se tient en revanche. Mais ça reste encore un peu cher.

J'aurais du préciser "hors HFR" pour les 2000 balles dans une TV

Car oui le cinéphile/technophile/membre d'HFR le fera plus mais ce n'est pas vraiment un échantillon représentatif. Pourquoi sortir 2000€ pour une TV alors qu'il y en a (taille identique) à partir de 800€?

Parcequ'on est pas prêt à avoir de l'oled à 800€ et quand ce sera le cas ce sera sans doute sur des petites tailles.
Comme tu le dis on peut avoir une 50" à moins de 800€, celui qui ne veut pas mettre plus aura le choix entre un lcd à ce prix ou une oled 30". La grosse majorité favorisera la taille plutôt que la qualité
 
En fait je ne suis même pas sur que les constructeurs vont vouloir faire un jour de l'oled bon marché. Le lcd est tellement rentable, il n'y pas d'intérêt à enterrer la technologie avant un bon bout de temps, ce sera peut-être encore là quand le successeur de l'oled arrivera

 
On est a environ 60/70 cm de son écran en générale. A cette distance il faut environs 250 PPI pour que celui ci soit totalement invisible à l'oeil nu. (d'après divers sites traitant du sujet).  
En gros tu en es pas loin.  
 
Je trouve que la taille pouce/ppi n'a pas d'importance. Ce qui compte c'est le PPI et la distance de l'utilisateur.  
Une télé 4K de 55" c'est même pas 100 PPI mais vu qu'on est souvent à 2 mètres ça parait fin.

confirmation du grand retour de Samsung dans les 24 mois à venir sur le segment des téléviseurs OLED: http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 50271.html

la commercialisation des UHD Blu-Ray Discs a débuté aux Etats-Unis sur le site de BestBuy
 
chez nous, il faudra se montrer patient encore quelque 2 mois

j'ai vu le tv OLED UHD 4K LG 65EF950 tout à l'heure
pour rappel, EF = "flat", donc tout plat

il était au même prix que sont équivalent concave

le film démo était en UHD 4K

à quelques pas, je perçois encore et toujours les petits points des pixels sur fond blanc

toujours trop de reflets aussi, malgré le traitement anti-reflets rougeâtre
est-ce qu'une surface mate poserait problème sur un téléviseur?  

l'image est tout de même de qualité

http://www.hdtvtest.co.uk/news/65e [...] 284219.htm
http://www.cnet.com/products/lg-ef9500/
http://www.trustedreviews.com/lg-65ef9500-review

Si j'ai bien compris ce que j'ai lu dans le topic, avec un suhd samsung en 48" sur le bureau je verrai encore des pixels?
Du mal a trouver un moniteur/tele 4k digne de ce nom

les pixels visibles sur un écran de 48" en UHD 4K, sur le bureau, à 50cm?

oui, garanti!

pour pareille taille d'écran, il faudrait de l'UHD 8K

Dans 2-3 ans