Reprise du message précédent :
On est pas prêt de voir de l'OLED à prix raisonnable pour les écrans PC... et puis ça na 'pas l'air sir extraordinaire que ça.

tu parles de quoi?
- des téléviseurs LG OLED UHD 4K
- ou du moniteur professionnel de studio Sony BVM-X300 OLED 4K http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t787313

déjà, rien qu'en Full HD les OLED de LG et de Samsung que j'ai vus sont impressionnants

si les écrans OLED ne sont pas encore parfaits, rappelons-nous qu'ils sont très récents, que ce n'est que le début de cette toute nouvelle technologie

l'effet waow viendra surtout en combinant l'OLED et l'UHD, surtout la future UHD2 8K, avec tout ce que cela comprendrait potentiellement: définition 7680 x 4320 pixels, HFR ≥120, HDR (encore à définir), REC.2020 ou BT.2020, 12 à 16 colorbit, subsampling 4:4:4...

quant aux prix, ils baisseront, comme ce fut le cas avec l'OLED Full HD, qui est passée en 2-3 ans de ~9000€ à ~2000€
cf. à ce propos l'évolution positive du "production yield" des dalles OLED http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t822518

l'actualité de Sony est effectivement troublante:
- énorme groupe, à la pointe de la recherche et précurseur en OLED
- produit et commercialise des produits hauts de gamme, dont des moniteurs pro et caméras OLED
- se tient pour l'instant à l'écart des téléviseurs et moniteurs de pc OLED
- participe au projet commun JOLED http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t776839
- actif en UHD1 4K, mais rien du côté Super Hi-Vision ou UHD2 8K
- le premier à offrir du contenu (remastérisé) UHD 4K, mais exclusivement pour produits Sony
- actuellement en difficulités fiancières et quelques lourds échecs commerciaux

il me semble que Sony continue à bosser sur l'OLED et l'UHD (dont l'UHD2 8K ou Super Hi-Vision) pour sortir ses produits au moment qui lui paraîtra le plus opportun (à l'approche de 2020?), compte-tenu sans doute des risques & opportunités commerciaux et financiers
entre-temps, Sony exploite au maximum la technologie LCD dans ses téléviseurs

 
Oui mais je parlais du Blu Ray, les televiseurs au pire on peut les changer, mais un format, c'est beaucoup plus difficile, il faut changer les equipements et sa bibliotheque, voir meme certaines specifications et du coup ne pas avoir anticipé me semble bizarre.

je suis bien d'accord que c'est un frein, surtout en cas de multiples conversions successives à relatives courtes échéances
il me semble donc plus judicieux de réduire le nombre de conversion et de porter directement toute l'attention sur la plus ambitieuse, l'UHD2 8K ou Super Hi-Vision

Ouais mais sans support les ambitions tombent a l'eau
 
La seule source sera les JO et peut etre quelques PC.

je pensais, comme support alternatif pour l'UHD2 8K, à une sorte de clef ou carte de mémoire flash (en très forte évolution ses dernières années) au lieu d'un disque optique

comme inspiré de ces exemples:
- clefs USB futures de quelques TB de capacité avec des taux de transfert/lecture en Gb/s
- ou quelque chose comme Thunderbolt Flash Key 2.0 20Gb/s http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t757788
- une sorte de mini SSD
- des cartes mémoires dans le genre Compact Flash autrement plus performantes encore que ce qui se fait déjà

http://www.reviewcentralme.com/201 [...] lash-card/  &  http://www.lesnumeriques.com/carte [...] /test.html
- voir à ce propos la prometteuse interface Super MHL http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t810532

par contre, un article récent sur Hardware.fr parlait de soucis de conservation de données sur SSD longtemps éteint, non alimenté http://www.hardware.fr/news/14206/ [...] -idee.html

on verra bien

malgré les grandes qualités de la technologie OLED, la rentabilité et viabilité des grands écrans (en fait, des téléviseurs) OLED ne seraient pas évidentes à en croire ces deux dépêches

DisplaySearch: OLED TVs will see a slow market penetration, will not become profitable for LG until 2019
http://www.oled-info.com/displayse [...] until-2019

LGD expects OLEDs to become profitable in a few years, will invest more in OLEDs if they see demand
http://www.oled-info.com/lgd-expec [...] see-demand

on a vu précédemment que LG Display était profitable globalement

espérons qu'on puisse profiter encore longtemps du magnifique OLED, enfin tant qu'il n'y ait rien de mieux

la liste ne contient pas ce moniteur UHD-1 4K 32" Asus PA328Q non PWM révélé plus haut dans le topique: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t770241

Ha bah pour une fois t'es en retard.
Le soucis de l'asus c'était qu'on ne contrôle pas le retroéclairage, donc moi qui suit à 0 en luminosité, c'est mort
Depuis y'a eu le benq : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
 
Le Benq est toujours dans ma liste si rien ne sort dans moins de 3mois. Pour le moment le contraste faiblard me fait attendre.(because IPS again...)

Raaaaah mais non, tout ira bien.  
Bon c'est un peu pénible il faut acheter une tv pour avoir un bon contraste, c'est un peu le comble. D'ailleurs je regarde les tv samsung ce matin parce que ça commence à me sniffer un peu ces moniteurs tous plus naze les uns que les autres.

en OLED, pas de souci de scintillement PWM    
 
j'ai enfin retrouvé mes articles au sujet du "pulse width modulation" ou "PWM" du rétroéclairage ou "backlight" dans les écrans: http://www.tftcentral.co.uk/articl [...] lation.htm  &  http://en.wikipedia.org/wiki/Pulse-width_modulation

Est-ce que les LCD à quantum dots offrent un taux de contraste vraiment meilleur que les LCD "classiques" à dalle VA ou PLS ?

Et niveau temps de réponse, ça réagit comment ? Mieux ? Moins bien ? ^^

selon ce qu'on peut lire ici et là:
- couleurs: améliorées
- image plus brillante, plus éclatante
- contraste: théoriquement amélioré, mais pour l'instant, en pratique ce n'est pas garanti: http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] /test.html )
- effet de blooming sur les modèles Full LED
- attention aussi aux angles de vision (plus étroits sur p.ex le Samsung UE65JS9500)
- réactivité, temps de réponse: rien de neuf (10ms pour p.ex le Samsung UE65JS9500)
- input lag: rien de neuf (25ms pour p.ex le Samsung UE65JS9500)

il apparaît donc que le quantum dots ne surpasse pas l'OLED

à confirmer...

cf. ces articles:
http://www.cnet.com/news/quantum-d [...] vs-better/
http://www.trustedreviews.com/opin [...] re-awesome

cf. le témoignage du co-forumeur Samesama http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t823871
il est actif sur ce topique: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Dalle TV Oled LG : jusqu'à 99'' et 8K rapidement

NHK va faire une démonstration de retransmission satellite en 8K
 
http://www.macbidouille.com/news/2 [...] lite-en-8k

je ne comprends pas les 85 Mbit/s dont on parle dans l'article
 
il est question d'une démonstration de la part de NHK de retransmission satellite en Super Hi-Vision UHD 8K, en passant d'un signal original de 72 Gbit/s non compressé à seulement 85 Mbit/s (ce qui fait un rapport de 1/847)  compressé en flux tendu, en temps réel?!
 

               http://www.macbidouille.com/news/2 [...] lite-en-8k
 
je pensais que 71,7 Gbit/s non compressées = 1,49Gbit/s (rien que l'image sans le son) compressées via HEVC H.265 (ce qui fait un rapport de 1/48) + le son 22.2 NHK encodé en AC-4 à 50Mbit/s maxi = 1,54Gbit/s  

les téléviseurs LG OLED, tels les EG9600/EG960, pourraient bénéficier de mises à jour du firmware via l'interface IP, par exemple pour devenir compatible avec la future fonction à définir du High Dynamic Range (HDR), dans les limites de la luminescence que peuvent offrir les OLED du moment
http://www.forbes.com/sites/johnar [...] dr-update/

l'HDR en tête des priorités, devant l'UHD, le wide gamut REC.2020 et la profondeur en colorbits?  
 
cf. cet article sur la décision des studios Fox de généraliser le HDR pour ses prochaines sorties http://www.audiovideohd.fr/actuali [...] rties.html
 
pourtant, le High Dynamic Range (HDR) reste encore à définir précisément...
 
on dirait que le chemin sera long pour bénéficier de l'UHD "full options"

gardons espoir
 
bientôt MyTF1 en UHD1 4K?

http://www.universfreebox.com/arti [...] echnologie

concernant le rythme du changement, selon Display Search, les industriels se préparent à la production de téléviseurs UHD2 8K (je suppose essentiellemment LCD) pour entre 2016 et 2020 déjà

              http://www.displaysearchblog.com/2 [...] ySearch%29

Tu l'as vu celui là :
 
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 42271.html
 
?

oui, j'avais bien vu cet article annonçant l'arrivée outre-Manche du téléviseur OLED UHD LG 55EG960V
 
là, on ne sait pas encore grand chose sur ce nouveau modèle
 
j'attendais un article approfondi / test / review / benchmark

et si on élargissait la couverture du gamut en rajoutant une ou plusieurs couleur(s) de base, comme cet exemple de téléviseur LCD Sharp Aquos 4K Next LC-80XU30 en RGBY, Y pour yellow (jaune)  


http://www.kitguru.net/peripherals [...] onversion/

comme déjà montré précédemment sur ce topique http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t810716
avec 6 composantes primaires de couleur (Red, Green1, Green2, Green3, Azure, Violet) au lieu des 3 classiques RGB (Red, Green, Blue), on pourrait bien mieux, quasi parfaitement, couvrir le spectre des couleurs ou gamut

http://www.tftcentral.co.uk/images [...] IE1931.jpg
http://www.tftcentral.co.uk/articl [...] _gamut.htm

comme l'exemple présenté ci-dessus, il existe d'intéressantes initiatives chez Sharp:

              http://www.tftcentral.co.uk/articl [...] _gamut.htm

par contre, la démultiplication des données et le maillage adéquat pour afficher quasi tout le spectre des couleurs ou gamut, par exemple avec 6 composantes primaires de couleur, c'est encore un énorme challenge...

J'ai demandé à samsung france si l'alim était lineaire ou en pwm pour le scintillement sur la serie JS9000. Réponse:
"Vous nous indiquez que vous souhaitez savoir si l'alimentation de la dalle est linéaire ou de type PWM.
Afin de donner suite à votre demande, nous vous informons qu’il s’agit des informations confidentielles que ne peuvent pas être communiquées."
 
Moi par contre je leur communique de manière non confidentielle qu'a 4000€ le machin j’achète pas sans savoir, allé hop au revoir.  
 
Bon point ils m'ont répondu ce lundi de pentecôte.

"confidentiel"?  
 
n'importe quoi
 

il se pourrait que le mec n'ait rien compris et qu'il se soit servi de sa réponse atout...

Clair mais ça c'est leur problème, à faire dans le support pas cher ben dés fois on y perd.

Ha tiens peut être que tu sais: je vais bientôt chercher un genre d'ergotron à fixer sur le bureau(pas sur le mur) mais qui supporte des écrans de 15/20kilos. tu vois ou trouver ça? (de la bonne came)

oui, j'avais vu de bonnes références de bras articulés, genre Egotron, pour écrans plats

je fais une petite recherche et reviens...

voilà, regarde par ici:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
http://www.ergotron.com/Products/D [...] fault.aspx
http://www.multibrackets.com/products.shtml

par contre, 15 à 20 kg c'est beaucoup ; la plupart soutient < 15kg

celui-ci, du Suédois MultiBrackets, le M Vesa Gas Lift Arm Single Black HD, avec son vérin pneumatique, est capable de tenir et articuler en toute facilité entre 9kg et 21kg:

http://www.multibrackets.com/2449.shtml
https://issuu.com/multibracketseuro [...] 9/13706215

Roland Garros, comme vitrine technologique de l'imagerie en France, pour donner envie pour la suite de l'aventure UHD
http://kulturegeek.fr/news-59983/r [...] -virtuelle
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 42403.html

et pendant ce temps les japonnais jouent avec la Super Hi-Vision UHD2 8K http://www.cio.com/article/2926533 [...] tures.html
 
et pour ceux qui pensent que la résolution/définition ne cessera pas d'augmenter bien au-delà de 8K, (re)voyez ce qu'en dit Kenichi Murayama, senior manager du laboratoire de NHK:
“We’ve studied the human eye and find that it cannot distinguish resolution, in terms of 2D television, beyond 8K”  
“So NHK isn’t talking about going another step beyond 8K.”
http://www.cio.com/article/2926533 [...] tures.html

Ca dépend du recul et de la taille de l'image, pas de la résolution seule   .

il est question de tv
 
sur un écran de la taille d'un téléviseur:  
4K est impeccable jusqu'à 1 m de recul;  
8K jusqu'à 0,5 m
 
une définition plus élevée (>8K) peut trouver son utilité pour un usage de très près (<0,5m), comme pour les grands écrans tactiles
cf. tactile Surface HUB de Microsoft et interactive multi-touch video wall UHD 8K de FlatFrog:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t812482
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t813876

Lo,

n'oublie pas de préciser que c'est la distance minimale pour celui qui veut utiliser un moniteur PC parce qu'en télévision je te confirme que même les japonais continueront a se placer entre 2 et 4m de distance pour voir leur télé 8K de 80 pouces minimum ...

@+

Cool merci,
Bon le multibracket à l'air un peu plus serieux mais à plus de 300€ en france et pas en stock.
reste plus que les ergotron qui ne sont pas terrible, le reste étant pire.
 
Je sens que ça va finir avec un ergotron avec l'écran qui s'affalera sur le bureau à cause du poids.
 
 
Pour le 8K je confirme le type de l'interview n'a rien compris, ce qui compte c'est la distance de vision et son angle. Il est bien évident que 8K est loin d'offrir une vue réaliste, on en est encore loin, très très loin.
Evidement sur 50cm² de surface vu à 10m, c'est même surdimensionné.
 
Heureusement qu'on ne s’arrêtera pas au 8K ou à la 2D, ce serait vraiment dramatique. La bougie c'est bien mais je préfère une lumière incandescente, l'éclairage est plus réaliste.
 
 

peut-être peux-tu trouver ce bras articulé Multibracket, capable de porter 21kg, en occasion

je crois que c'est au dela de mes capacités, déjà pas simple de le trouver en neuf.

UHD2 8K, avec sa définition + HFR 120 + HDR + RGB REC.2020 + le son immmersif, de préférence en OLED, ce sera déjà bluffant
 
en plus de la définition, j'attends beaucoup de l'énorme progrès des couleurs
vous rendez-vous compte, évoluer de sRGB et Adobe RGB au futur REC.2020 et HDR, c'est fantastique!
 
et si on veut aller plus loin, plutôt que de passer de l'UHD2 8K à 16K par exemple, on pourrait d'abord améliorer le signal de télévision à 4:4:4 et bien plus tard, encore beaucoup plus ambitieux: revoir complètement la couverture du spectre des couleurs en passant du RGB (3 composantes primaires de couleur) à par exemple 6 composantes afin d'afficher quasi tout le spectre visible par l'homme (cf. les expériences de Sharp: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t827106 )
la masse de données serait colossale, gigantesque, immense...
actuellement hors de portée, tout serait à revoir
bonjour le défis!