Reprise du message précédent :
je viens de me commander un 27" 4K pour mon pc (le asus PB279q) mais à mon avis... ça ne sera pas assez définis encore (on est à 163 dpi).
Bah oué, mon outil de travail principal est un MacBook Pro retina ou le dpi est vraiment    
 
fin, on verra si c'est bon quand même: j'en commande un deuxième et je bosse en bi écran 4k  

Donc tu regarderas ton 26" à la même distance que ton smartphone.

 
A peu pres 30 cm, oui.
 
C'est ce qu'il faut en impression papier pour avoir une qualité correcte.

tu nies le ppi et dot pitch, importants pour une bonne lisibilité de près, et là la plus haute résolution fait bien la différence

exemple chiffré:
- 55" UHD 4K 3840x2160 pixels: 80,11 ppi = 0,3171mm pitch = médiocre pour un moniteur
- 55" UHD 8K 7680x4320 pixels: 160,21 ppi = 0,1585mm pitch = excellent

à titre de comparaison:
- moniteur pc: dt pitch ~0,2mm
- smartphone Samsung Galaxy S4 5" 1080x1920 pixels 9/16: PPI 441 = pitch 0,058mm

Le pitch est à corréler avec la résolution. Si tu veux exploiter une densité de 160 dpi sur un 55", il te faudra un tabouret à roulettes. Ou bien, de plus loin, des jumelles. Mais jamais, tu ne verras l'ensemble à 160 dpi.
C'est pourtant simple, il me semble.
On peut donc imaginer la suite, 8k à 120 Hz, 10 bits par couleur etc. une quantité monstrueuse de données à traiter. Pour rien. Le cynisme du marketing. Mais nous en sommes tous complices.

C'est drôle comme seul ceux qui critiquent les haute résolution n'en ont pas
Je suis en UHD sur mon 28 et c'est pas suffisant, vivement le 8K.  
Et pis alors au moins 120HZ parceque la fluidité c'est pas top.
Et surtout au moins en 10bits parce que le banding et solarisation ça me soule

E pur si muove!

Bonjour,

Je voudrais m'orienter vers l'achat d'un 4K ayant des couleurs assez fidèles et naturelles, c'est important pour moi car j'ai actuellement un 2K, le Samsung S27B971 qui a une dalle LED PLS et une excellente fidelité des couleurs.

J'ai vu qu'il y avait le Samsung U28D590DS mais le fait qu'il soit en dalle TN me dérange un peu en terme de couleur et de qualité d'affichage.

Il y a bien le gigantesque et trop cher Samsung U32D970Q en 4K, mais le prix et la taille trop exagérée ne me permettent pas de l'acheter...

Du coup, il ne reste en 4K que le Dell 2715Q , abordable et avec dalle IPS (vers les 700$).

Je voudrais savoir ce que vous pensiez de ce moniteur et également savoir si vous sauriez ou non si Samsung prévoit de sortir un 4K potable (avec dalle LED PLS ou IPS) cette année ou un autre constructeur d'ailleurs, que je sache si je dois attendre ou non.

Merci

Tu as un test ici :
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2715h.htm
 
Sinon, il y a aussi Benq :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5078_1.htm
http://hardforum.com/showthread.ph [...] 28&page=14

a 25 cm !   non mais tu es conscient que tu es une exception ?  
la position de merde putain  

et tu tiens combien de temps comme ça ?
 
un petit rappel des principes d'ergonomie
 

il y a aussi à prix encore réalise en dalle ips (puisque les dell tardent à sortir) le asus PB279q.
 
je dois le recevoir aujourd'hui; j'espère qu'il sera aussi bon que les 1° test le disent..

 
Tu penses qu'il est plus fidèle niveau colorimétrie que le Dell 2715Q?

il est fidèle d'origine mais de tt façon, tout écran doit être calibré !
Si tu tiens un temps soit peu au respect colorimétrique, tu dois investir dans une sonde

 
Mon écran je l'avais acheté cher juste pour la colorimétrie. C'est hyper important pour moi.

c'est important et tu n'as pas de sonde ??
 
y a comme un soucis...

 
Je fais confiance aux données résultant des sondes des sites qui testent les moniteurs  

oué... bref

 
Le dell je l'ai trouvé à 550€, mais j'hésite avec ton asus...

 
Lol chu pas comme ca    
Mon dos touche le dossier de la chaise.
 
C'est juste que jai rapproché l'ecran et la chaise. Mon clavier est un peu sous l'ecran.

vous ne savez pas où est ce que l'on pourrait voir en demo des moniteurs 4K sur paris avec windows? (28 32 40 pouces tout m’intéresse )

Promo actuellement http://www.lesnumeriques.com/monit [...] 39489.html

Oui, j'ai vu cette promo et elle tombe au moment où j'ai décidé de changer mon écran qui se fait vieux.
Mais je me pose cette question difficile : pour un budget de 400€ (500max), Est-ce un bon plan cet écran 28 pouces en UHD OU est-il toujours plus raisonnable d'acheter 2 écrans (de 200 à 250€ pièce) en 24 pouces Full HD de technologie IPS ou MVA ?
Vous l'aurai compris : je suis joueur occasionnel donc pas de focalisation sur du TN.
La seule grosse critique positive qui me ferai pencher vers l'UHD, c'est que c'est un vrai plus au niveau de la richesse des détails quand on se trouve à 30cm de l'écran.
Mais cela justifie-t-il à lui seul de le choisir ?

reçu mon ASUS PB279q ce jour et  
 
pas du tout jaloux du retina le coco !
j'adhère complètement, dès que j'aurai trouvé une solution pour faire du bi écran 4k (mac pro ) j'en recommande un deuxième !
même pas encore eu besoin de le calibrer tant il est juste d'origine.
le revêtement mat est top.
juste l'OSD qui est un peu compliqué mais bon

Pour moi juste une curiosité pour ces ecrans 4k. J'envisage un triple écran pour jeux de caisses. L'ideal serait 3x24" ou 27 en 1080. Mais le 27 en 1080 pour un usage bureautique je trouve pas joli. Donc l'ideal serait un grand moniteur avec une resolution superieure au full hd. C'est evident que je ne jouerai pas Sur 3 ecrans 4k et j'aimerais savoir si par exemple l'asus pb279q est net en 1080. Ca me permettrait de jouer occasionnellement en triple screen en 1080 et un moniteur unique en 4k pour le reste. Est ce envisageable? Merci

 
Ca reste de la dalle TN malheureusement  

Que pensez vous du nouveau HP Z27q avec sa résolution 5K  (5120x2880) et sa dalle IPS?

 
 
Tu confonds avec le 28" que je ne voulais pas pour cette raison (entre autre) !
 
Ici, c'est un IPS: http://www.asus.com/Monitors/PB279Q/

 
Ah d'accord.
 
Mais le HP Z27q a l'air quand même bien mieux, et a la même résolution que le iMac retina 5K...
 
Si c'est pour faire un investissement autant être au top    
 
http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/ [...] Z27q27.pdf

disons que j'avais pensé à ça mais le bi écran est encore plus confortable que passer de 8mpx à 14mpx (en mono écran) du coup... je préfère bosser sur 4k.
 
aussi, j'ai fait le test et contrairement à ce que j'aurais pu imaginer; le full hd en sortie de mac et attaqué en display port sur l'asus donne redimensionné par lui même quelque chose de vraiment propre !
ce n'est pas fou et exploitable en l'état.
Il faut dire que le upscalling de full HD à UHD est assez simple en fait.
 
 

 
 
Je viens de voir le  ASUS PB279Q, le soucis c'est qu'il est plus cher que le Dell 4K... Pour un espace colorimétrique de 1% plus évolué ça vaut le coup?

 
Ben j'en sais rien mais le Dell est pas encore dispo et cette marque me sort du c** du coup le choix a été vite fait !
 
Et pour une fois (car les 3-4 autres écrans que j'ai eu avant je n'en était pas content) Ben celui ci... Je n'ai pas grand chose à lui reprocher.
Je l'ai calibré hier et à part une temp de couleur à remonter légèrement... Il n'y a pas eu grand chose à faire !
 

 
Tu l'as acheté où? Il est indispo en dessous de 800€ alors que le Dell coûte 550€ pour juste 1% de colorimétrie  

moi, j'achète HTVA donc sur ldlc pro mais ou tu as vu le dell dispo à ce prix ?

parmi vous, qui saurait ce qu'il faut comme CG (la moins cher) juste pour de la bureautique mais pour faire tourner deux écran 4k/ 60 hz ???
 
ça c'est pour la question PC parce sous mac, c'est mac pro obligatoire et encore... rien n'est assuré de pouvoir les faire tourner autrement que à 30 hz...

 
 
Sur monclick.fr c'est un commerçant Italien assez fiable et peu cher (j'avais commandé dessus mon samsung LED PLS 27" 2K déjà)

 
J'ai un amis qui fait tourner tranquillement ses 2 écrans 4K sur de la GTX 970, donc l'équivalent de l'ancienne GTX 780.
 
 

les 970 n'ont pas 2 sorties dp1.2 comment il fait alors ?

Il ya trois sorties DP sue les 970, ou même sur les GTX 960.
 
alors évidemment toute cette puissance est inutile, ou peut-être malvenue (petit boîtiier, alim 300 watts ou moins..)
Une solution peut être d'utiliser une carte graphique "pro" comme la Firepro W2100 http://www.ldlc.com/fiche/PB00173995.html

Oled contre LCD – Angles de vision et homogénéité
Encore une histoire de pixels et de LED
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] a1995.html

 
elle à l'air pas mal mais... est ce que c'est du 1.2 ???
 
en vérité, il y a finalement moyen de trouver des cartes adaptées et pas trop cher pour faire du bi-écran 4k/ 60hz.... c'est déjà ça

http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/ [...] Z27q27.pdf