Reprise du message précédent :

 
bonne nouvelle
 
https://hardwareand.co/actualites/l [...] -ca-marche
 
hâte de voir ça
 
je suis pas pressé! je mise sur un changement en 2025/2026 pour les 5 ans de mon écran

franchement j'ai jamais vu de flou pareil ! je sais pas quand ca se produit mais bon, ca va pas etre super intéressant à mon avis ^^

 
c'est "dramatisé" pour le marketing
 
je serais pas de ton avis. Je pense que ça peut être bien. on verra bien les premiers tests

 
je sais pas j'ai jamais vu ca en "vrai" donc bon ^^ après tout ce qui améliore les choses est bon à prendre.

T'y es peut-être habitué. En mettant côté à côte un autre type d'écran n'ayant pas ce problème, il te sautera sans doute aux yeux (comme à l'époque des CRT/LCD).

 
Ce problème est à la base de tout écran qui fonctionne en sample&hold, donc LCD/OLED. Ce que tu vois en image, c'est pour décrire le problème, mais en action c'est une sensation de flou et d'illisibilité qui se présente. Dans un fps rapide par exemple, ou quand un texte défile vite à l'écran. Les gens pensent que c'est normal parce que ca va vite ...... NON ce n'est pas normal. Mets un CRT à coté tu vas comprendre.
 
Toutes les technos comme le BFI, ULMB et le nouveau GSYNC pulsar ont le meme but, c'est d'émuler le comportement d'un CRT pour justement ne pas avoir ce flou, meme à bas fps.

ça émule pas le comportement d'un CRT, ça permet d'avoir la même clarté qu'un CRT. A part ça, ce que tu dis est juste.

A noter aussi à propos du "même à bas fps" que GSync Pulsar ne s'active qu'à partir de 90fps, sinon ça émulerait aussi le scintillement du CRT

Coucou.
 
Je cherche un écran le plus grand possible (donc surement un 49" incurvé), pour cet usage :
 
- Du jeux 20% du temps, branché sur mon PC fixe
- Du TT 80% du temps, branché sur le portable du boulot - donc avec un truc pratique pour reprendre affichage + clavier + souris en un branchement
 
Je pense éviter l'OLED et privilégier le microled.
 
C'est quoi le best rapport q/P du moment ?
 
MErci

pourtant l'OLED est le meilleur rapport q/p moi je reste sur la réponse du dessus, LG 48C2/3/4 avec le soft LG compagnon pour rendre la TV en mode moniteur.
 
Le microled je sais pas ou tu va trouver ca vu que ca n'existe pas vraiment encore.
 
Et si tu parlais du miniled LCD, ca a tellement d'inconvénient surtout en ecran pc que je ne vois pas l'intérêt surtout que que tu va trouvé ca a prix équivalent aux OLED.

Quels inconvénients ?

le local dimming, le temps de réponse, la rémanence, les contrastes, les couleurs.
Tous les défaut LCD qui fait que lorsqu'on a gouté à l'OLED c'est très compliqué de revenir sur du LCD.
Pour moi faudrait que le prix soit /2 à l'OLED pour que le miniled soit compétitif mais on constate des prix plutot equivalent.

Le microled, c'est pas prévu avant 2030 d'après les estimations  à prix raisonnable et pour le grand public donc tu vas pouvoir attendre  

Pourtant le G9 Neo est microled nan ?

 
Mini LED  
 
"e expérience visuelle à la hauteur de vos espérances. La technologie Quantum Matrix avec les mini LED Quantum permet de contrôler la luminosité et d'améliorer le contraste pour une définition raffinée. 2 392 points de gradation se combinent aux plus hauts niveaux de noir 12 bits pour créer une qualité d'image unique."
 
https://www.samsung.com/fr/monitors [...] g952nuxen/

Dell AW3225QF commandé chez Dell à 916 euros avec le code promo

J'ai 'qu'une' 4070 ti super mais ça devrait le faire avec le DLSS, je joue pas spécialement aux dernier AAA toute façon.

Ces histoires de LED, c'est un peu le bordel

Pour résumer (en espérant que je me trompe pas moi-même) :

• LED => rétroéclairage LCD
• OLED => auto-émissif
• QD-OLED => auto-émissif (avec Quantum Dot made in Samsung)
• PhOLED => auto-émissif (pas encore dispo)
• QLED => rétroéclairage LCD (avec Quantum Dot made in Samsung)
• miniLED => rétroéclairage LCD
• nano LED => rétroéclairage LCD (du Full LED made in LG)
• microLED => auto-émissif (rien d'abordable avant 2030, aujourd'hui rares TV géantes pour très riches entre 70k$ et 1.7M$)

 
Sérieusement t'étais obligé de poster ca ??
 
Je me tate de fou maintenant ! je ne te remercie pas !  
 
(je plaisante bien sur )

C'est quelle diagonale à 1.7 millions là télé ?

Ca doit être chiant de chercher un pixel mort  

Elle t'appelle  

LG Direct View LED 8K de 325" (oui pouces, pas cm ), 7.19m*4.05m pour 1008kg

edit: apparemment la gamme va de 108" à 325" mais seuls les "petits" modèles ont des microLED, les autres ont des LED trop grosses pour avoir l'appelation microLED, mais ça reste du auto-émissif dans tous les cas

Une télé d'un ma foi fort beau gabarit

Hello    
 
J'ai un écran correct mais assez ancien (25 pouces, 1080p, 144 hz freesync).
 
Maintenant avec ma config (4070 Ti, 7800x3d) je pense tenir le 1440p voire 4k, et on va supposer que mon bureau est assez grand  
 
Je vois plein d'OLED 32", notamment "odyssey" avec une fréquence de malade et j'ai vu que l'image était top (noirs vraiment profonds)... mais c'est super cher 800-1000€ mini.  
 
A l'inverse en VA, IPS, TN, les prix ont énormément baissé et ya moyen d'avoir du 160hz, 1ms, 32p, 4k, incurvé etc.. pour genre 300€
 
Donc je me demande comme beaucoup est-ce que ça vaut le coup OLED ? L'image est-elle vraiment tellement meilleure ? Les dalles VA ont beaucoup progressé..
 
Accessoirement est-ce que ma config permet les 4k à une fréquence raisonnable pour un fps (genre 140 ou 160...240 me parait overkill)

 
J'ai pas d'écran PC OLED mais une TV OLED, et franchement c'set dingue, pendant des mois j'ai eu des effets wahou en regardant des films ou des séries tellement la qualité est exceptionnelle. J'imagine qu'en jeu ca doit etre pareil.  
Sinon pour les 4K avec une 4070 ca devrait le faire, j'ai une 3080  je joue à tout en 4K et à beaucoup de AAA (les AC, Star Wars outlaw en ce moment, Cyberpunk 2077.... le DLSS aide beaucoup, faut parfois un peu baisser les graphismes mais tu restes sans soucis en élevé (apres j'avoue je joue a maxi 60 FPS, parfois 40, avec le Gsync c'est fluide donc pas besoin de plus, surtout pour des jeux solo)

Je suis passé d'une sony X900F (XF9005C en Europe) qui est loin d'être de la merde en télé LCD à une Samsung S90C OLED et la différence est quand même flagrante surtout sur la netteté et la gestion des zones sombres, clairs, profondeur des noirs....

Écran PC passage d'un asus MG279Q (IPS QHD) au dell aw3225qf, La différence devrait bien se faire sentir aussi

Du coup, un écran OLED pour du EXCEL, ça passe ou pas ?

 
J'espère parce que je vais m'en servir pour bosser aussi

Ca passe sur Calc !

Non c'est miniled  ce qui n'a rien à voir.
 
Le miniled, c'est un système de rétroéclairage pour du lcd. Le microled c'est comme l'oled, une autre technologie que le lcd avec des diodes auto émissives donc sans besoin de rétroéclairage.
 
Pour l'nstant les rares écrans microled sont des écréns de très grandes tailles (80" et +) qui coutent plusieurs dizaines de milliers de dollars et qui ne peuvent pas concurrencer l'oled car pour le moment pas faisable sur des dalles de taille normales et à des prix normaux donc sans couter plus de 10 000 $ pour un 55" par exemple.

 
D’ailleurs vous en pensez quoi de cet écran ? Les tests ont l’air pas mal. Un avis ?

 
40 fps c'est pas très loin du slideshow PowerPoint
 

 

 
J'ai surtout lu que l'oled donnait une impression de flou

Je fait 3j de tt par semaine sur mon 42C2, avec du dev, du Excel, et plein d'autres merde bureautiques, et aucun souci de flou ou quoi que ce soit, c'est nickel, aucune impression de flou.

tu as lu quelqu'un qui trollait les gens ou qui a eu un écran défectueux

d'ailleurs question, toujours dans l'hésitation d'acheter l'écran Alienware, je me demande si un écran curved avec un autre écran non curved a coté (j'ai déjà deux 27" 4K, je veux garder mon double screen, ca ferait le 32" curved et le 27" a coté), ca fonctionne ou pas du tout ? J'ai cherché des images de ce genre de configuration, je n'ai rien trouvé

J'pense qu'il fait référence au rendu du texte sur certains type d'OLED, d'où sa question "un écran OLED pour du EXCEL, ça passe ou pas ?"

Tiens renseignes-toi un peu : https://pcmonitors.info/articles/qd [...] ng-issues/
 
Sinon pour une utilisation à 80% bureautique tu peux oublier l'Oled, le burn in est garanti au bout d'un an ou deux, tu auras ces problèmes de color fringing sur le texte puisque la dalle 49" est une QD-Oled, et attention aussi à la courbure de ces ultrawides

je croyais que le burn-in n'était plus vraiment un problème?

Chaque nouvelle génération de dalle est supposée le réduire, m'enfin c'est inhérent à la tech donc ce sera toujours là.
 
Cf cette vidéo par exemple, même si c'est une utilisation "extrême" ça ne poserait aucun problème sur un LCD, et il dit clairement en conclusion que pour l'instant il ne recommande pas l'Oled pour une utilisation majoritairement bureautique

oui c est tellement garanti que je n'ai pas de burn in sur un oled 42C2 depuis 2 ans en 8h/jour télétravail windows
Et pourtant j'ai viré l'asbl et je laisse la barre de tache windows... mais oui je prends le risque en connaissance de cause tout de même.

 
J'ai lu que la disposition des pixels rendait les polices baveuses