Reprise du message précédent :

Et toujours 30k€ ?

je ne sais pas ; peut-être que le 3110 va tout simplement remplacer le 310
 
autre détail croustillant sur le prix:  
le 300, puis le 310, étaient bizarrement à 30.000$, 30.000€ et 30.000£, alors que le taux de change entre ces monnaies n'est pas à 1...

 
3 écrans pour un rendu 3D aussi dégueux

https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ur-2679607 LG oled42c3 850€
Meilleur qualité / prix de très loin pour un écran/tv pc

Objectivement pas mal mais l'ODR joue négativement d'un point de vue psychologique... Je vais faire feu (merci ce topic ^^) d'ici la fin d'année mais pas sur ce coup là.
Finalement, un 42C2 acheté l'année dernière à 900€ (prix au pif, pas spécialement bas pour l'époque) était une excellente affaire si on considère que le c3 n'apporte pas grand chose et qu'une année s'est écoulée.

 
Bof, l'odr a un impact négatif seulement si tu as très peu de thune sur ton compte et si c'est le cas, tu ne devrais pas acheter ce genre de trucs.

Très juste, d'où le "psychologique"
 
EDIT : Tiens, j'aurais une question pour les possesseurs d'écrans 4k@120Hz+ : C'est utile de se procurer un câble HDMI spécifique ? Ou un random câble de supermarché qui fonctionne bien en full HD fera aussi le job à plus haut débit ?
 
Si j'ai bien compris, tous les cables hdmi sont les physiquement similaires, mais des différences de qualité de construction et surtout d’impédance qui en résulte peuvent créer des problèmes  

 
Non pas du tout, tu as des normes à respecter. Pour du 4k 120hz+ il te faut un cable HDMI 2.1. Et ca va dépendre de la distance entre ta source et ta tv. A vérifier mais au delà de 5m, il te faut un cable HDMI en fibre optique et non en cuivre.

 
Merci, ça m'évitera sans doute une déception et un aller-retour dispensable au magasin

C'est quand même une tuerie l'OLED comparé à tous le reste...

Oui, enfin si c'est pour se retrouver avec un écran marqué 3 ans plus tard, c'est pas forcément génial non plus.
Je suis d'accord pour dire que l'Oled permet un affichage superbe, mais le choix de prendre ou non un écran avec cette technologie dépend vraiment de l'usage que l'on compte en faire, surtout avec un prix qui n'est pas neutre.

 
j'ai maté un bout d'opeinheimer sur mon mini led pour voir et franchement y'a pas grand chose a envier à l'oled quasiment ( j'ai un 48c2 dans le bureau aussi ) avec bcp d'avantage vs oled, en particulier le pic lumineux
 
mais bon il faut avoir bcp de zones, c'est le soucis.

Bonjour,
je me questionne sur l'achat d'une télé LG42C3 pour en faire un moniteur PC, ca serais en grande partie pour le jeux videos et meme avec une config puissante il est encore difficile voir impossible de faire tourner tous les jeux en 4K.
donc je voulais savoir qu'elles etaient les possibilités pour jouer en 1440p sur cet ecran?
je voudrais eviter l'upscaling 1440p=>4K de la télé tout en conservant le bénéfice du Gsync, donc a priori en mode fenétré ce n'est pas possible, a priori il n'est pas possible de desactiver completement l'upscaling de la television mais on peux passer en mode 16:9, 21:9 ou 32:9 avec des bandes noires en haut et bas, ce qui pourrait deja aider mais jouer aux jeux dans ce format la ce n'est pas forcement genial.
bref comment faites vous pour jouer sur ce genre d'ecran? le top serait de pouvoir jouer en resolution native sans upscaling ni logiciel ni materiel et avec le gsync (vrr) en 1440p sur la dalle 4K avec des barres noires autour de l'image, possible?

J ai pas compris tu veux jouer sur une petite fenetre entouré de noir sur un 42' ?  
Ce n est pas bon pour les pixels de l écran
Ça devrait rendre bien moche, un truc genre 20' ?!
On peut jouer en 4k sur pc depuis des années. Le cpu suit depuis des générations. C'est surtout la cg et les NVIDIA depuis les 2080 rtx avec dlss tienne le 4k.

va jouer a alan wake en 4K  
une fenetre 1440p sur un ecran 42" c'est l'equivalent d'un 27" classique, donc tout a fait raisonnable pour jouer et on a l'avantage de garder la resolution native sans flou du a l'upscaling ou dlss.
biensur pour pas mal de jeux, l'idée est de jouer en 4K directement, mais sur certains jeux gourmand ce n'est pas possible et cette solution de jouer sur une partie de la dalle 42" assez immense pour un ecran PC pourrait etre une solution.

j’sais pas pour le synch, mais chez AMD il y a une options dans les réglages de la CG qui fait ça, le GPU Scaling, de souvenir Nvidia à aussi une option du genre

en gros ça oblige la CG à toujours sortir à la res max de l'écran en adaptant la res réglé dans le jeux, avec au choix un upscal plein écran avec ou sans respect du format, ou sans upscal avec un cadre noir pour remplir

ok merci effectivement c'est ca le gpu scaling:
https://www.digitaltrends.com/compu [...] u-scaling/
je ne connaissait pas le terme mais ca a l'air tout con a mettre en place.

sinon pour ceux qui ont de tels ecrans 4K, vous jouez a tous les jeux a cette resolution?
j'ai une config plutot bonne et recente et j'ai du mal a maintenir les 60fps sur les jeux que j'essaye sur ma tele oled 4K, bon elle n'as pas le vrr et a un trop gros delai d'affichage donc c'est pas vraiment jouable.
peut etre qu'avec un ecran plus recent comme le LGC3 et le VRR ca passerais aujourd'hui mais j'ai un peu peur pour l'avenir avec les jeux de plus en plus gourmand.

 
Tu peux tout à fait faire ca, soit en utilisant le paramètre scaling dans le panneau de config de ta carte graphique, soit en utilisant les fancyzones de Powertoys. Par contre, comme tu l'as dit, tu ne pourras pas utiliser le gsync.

 
bah ouais aucun soucis tout à fond avec 7800x3d et 4080

c'est un peu le probleme, le Gsync c'est indispensable, mais a priori avec le gpu scaling le gsync devrait fonctionner.

en resolution native et dans de bonnes conditions, permet moi d'en douter.  

GeForce Now Ultimate ?

euh non merci, le cloud gaming c'est pas fou au niveau de la qualité de rendu.

Tu affirmes ça après avoir testé un accès de type Ultimate du service GeForce Now, via une connexion fibre et une connexion en Ethernet à ton routeur, c'est bien ça ?

DLSS, mais c'est la base en 2023, y'a plus de diff vs reso native sauf a chercher la petite bête.

sauf à faire le puriste à ne pas vouloir utiliser DLSS / frame generation, ça passe nickel.

cyberpunk en 4K ultra pathtracing, à 55/60 fps, est sublime sur un oled.

 
Le service est très bon pour les jeux solo mais c'est tout. Tu peux dire adieu aux jeux compétitifs et les jeux avec des addons comme wow. Donc si tu joues à ce genre de jeu, tu dois quand meme investir dans une bonne machine.
 

 
Avec le dlss 3.5 et frame generation, tu peux jouer à plus de 60 fps tout a fond en 4k.  

ca reste du streaming et l'équivalent de jouer en regardant une video youtube.

je n'ai qu'un oled 55" sans VRR et aujourd'hui malgrès ma config recente je n'arrive pas a jouer en 4K dans de bonnes conditions sur la plupart des jeux.
avec le VRR ca pourrait le faire mais j'essaie de voir un peu plus loin qu'aujourd'hui, j'ai pas envie de changer de CG tous les ans ou tous les 2ans vu le tarif astronomique, donc si j'achete un ecran 4K je me renseigne sur les possibilité de jouer en resolution plus basse en prevision des jeux a venir qui seront de plus en plus gourmand.
sur certains jeux deja en 1440p il faut faire appel au DLSS et a la frame génération, donc en 4K j'ai un peu peur que le rendu soit pas terrible.

j'ai testé et comparé (FTTH Orange vs Nvidia 3080 GTX sur LG OLED 77G3 ). je préfère largement une 3080 local gamming que geforce ultimate. L'input lag a rien à voir (le Gsync/VRR doit bcp y jouer). Les défaut de compressions sont bien visible vs image non compressé.
 

Ben c'est ca ton problème en effet sans DLSS tu ne touchera pas le 60fps tout le temps, mais grace au VRR ca fait moins "mal" de descendre en dessous des 60 fps. Tu devrais retenter le DLSS, perso je ne vois pas trop de différence entre DLSS et non DLSS, y a même des tests qui mettent devant la qualité DLSS vs non DLSS...
 
Pour l'upscaling il vaut mieux laisser la TV upscale que la CG dans la config NVIDIA, c'est leur taffe elle le font mieux. Du moins c'est ce qui est conseillé sur https://www.reddit.com/r/OLED_Gamin [...] _settings/

oui parler de flou avec le DLSS faut être resté 2/3 ans en arrière

Oui pour le marquage, maintenant je tente ma chance
 
Beaucoup de bureautique dans mon cas et max de gaming
 
avec tous les sécus activées
j'éteins quand je vais pisser
 
mais même sur le bureau je trouve ça top

suffit de voir la différence entre le dlss qualité et performance pour se rendre compte qu'effectivement le DLSS peux occasionner une perte de qualité d'image.

 
Oui j'ai actuellement un Mini Led entre les mains
le G7 43 pouces de samsung
Effectivement ca fait bizarre de voir un écran VA avec des noirs aussi profonds, et une dalle aussi uniforme.  
Mais je remarque les zones d'éclairage (pas bien grave car sur le bureau et pas en gaming ou en film), les couleurs pètent moins, le ghosting (mais idem en jeu, bof, je remarque pas). Au final je trouve l'oled un cran au dessus malgré ses défauts : dalle en verre/miroir et luminosité plus faible

le 43 a autant de zones que mon 32 je crois, donc normal.

Peut importe, c'est juste qu'on les voit ces zones et je trouve ca moche le blooming
La techno est jeune
Ce serait top de contrôler individuellement chaque led plutot que par zone pour plus de précision.  
Je pense que ça a de l'avenir mais en l'état je préfère à iso prix l'oled mlgré ses défauts propres

 
que sapelerio micro led

oui j'ai vu mais 1000 euros du pouce ...
On a le temps avant de venir le voir dans notre salon
 
Je pense que des mini led suffiraient à avoir assez de précision
 
 
Au final ayant aussi un 65" oled dans le salon, je trouve que les défauts habituels de l'oled sons moins contraignantes sur un bureau ....
 
J'ai un 42C2 avec un vélux à ma gauche qui tape dessus
La luminosité faible des OLED est pas gênante (je suis en position "pièce sombre lv1" )  
idem pour l'effet miroir que je ne remarque pas du tout
 
C'est 2 défaut sont ultra chiant dans le salon à 3m par contre je trouve ...

ça viendra, d'ici 5 a 10 ans, comme l'oled au départ.

 
Cette techno n'a aucun avenir. Dans 5/10 ans comme tu dis on aura du microled abordable qui corrige les défauts de l'oled.

Y'a 15 ans on disait déjà ça de l'OLED, or aujourd'hui c'est toujours le LCD qui est majoritaire et le seul abordable On ne passe pas si rapidement d'une techno à l'autre finalement.

 
Heuuu c est ce que je dis, dans 5/10 ans micro led partout chez nous bureau et salon
 

 
Du micro led à 4/5k les 65 pouces, je prends DIRECT

 
 
Oui je joue avec 2 bandes noires sur le LG 42 C3 et ça rend trop bien  
 
[edit] photo du bas mon ancien LG OLED 48CX
 

 

le jour où tu retire les bande noir tu risque d'avoir les pixels en haut/bas plus clair que le milieu sauf si tu fais ca par occasion.
Je suis bien plus intrigué par le pied qui change entre les 2 photos