Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1672 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  296  297  298  ..  328  329  330  331  332  333
Auteur Sujet :

[Sujet Unique] Ecrans ≥30" OLED µLED UHD 4/8K BT.2020 ≥10bit HDR HFR

n°1052721
Kroma X am​orK
Angel's demon
Posté le 21-07-2023 à 22:56:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Y a un truc qu'on leur enlèvera pas c'est qu'ils pèsent un âne mort pour les diagonales de ce topic. :o


---------------
Il y a la loi et il y a...le bien.
mood
Publicité
Posté le 21-07-2023 à 22:56:58  profilanswer
 

n°1052732
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 22-07-2023 à 00:52:00  profilanswer
 

:lol:

 

quelle déconnade : il ne m'en faudrait plus de ces CRT, même les meilleurs de l'époque ; d'ailleurs, il ne me faudrait plus de LCD non plus

 

la qualité des actuelles dalles auto-émissives haut de gamme à base d'OLED est incomparablement supérieure en tous points ; vraiment, il n'y a pas photo...

 



Message édité par PitOnForum le 22-07-2023 à 10:34:32
n°1052733
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 22-07-2023 à 00:57:54  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :


https://www.avsforum.com/cdn-cgi/im [...] g.3386020/

 

j'imagine que tout le monde à vu débarquer enfin la série commerciale de tv LG SIGNATURE OLED 8K Z3 2023 en 77" (sans socle) et 88" (avec socle intégrant de l'électronique)
 :bounce:

 

https://cybershack.com.au/wp-content/uploads/2023/01/CES_LG-OLED-8K-TV_01-1100x733-1-1024x682.jpg

 

présentation vidéo: https://youtu.be/RUpCuqo_1yU

 

pas sûr du prix :
- sur la toile àpd 11.000€ pour la version 77" et 20.000 pour du 88" ;
- en magasin autour de 12-13K€ pour le 77" et 25K€ pour le 88"
leur prix baissera assurément, mais la série Signature, exclusive non dispo en stock mais uniquement sur commande, résiste tout même un peu mieux à cette érosion tarifaire

 

curieux de voir cette dalle LG OLED 8K en téléviseurs Sony et Panasonic, qui généralement en tirent encore meilleur parti pour la qualité d'image, plus précisément pour la fidélité d'affichage, le réalisme

 

serait-ce le début de la diffusion "grand public" ou "massive" des écrans OLED 8K ou UHD8K ?

 

en tout cas, ça y est, cette fois c'est bel et bien concret, le produit existe, en magasin et nous sommes en 2023 (avec quelques mois de retard en raison de la pandémie COVID)

 

où sont ceux à présent qui naguère disaient moqueurs ou parfois même agressivement que cela n'arriverait pas, que c'était impossible, une utopie ou irréaliste ?  :D

 

ce topique avait tout annoncé bien à l'avance : les dalles à diodes auto-émissives sans rétro-éclairage, l'OLED Full HD, l'OLED UHD 4K, l'OLED UHD 8K, l'OLED UHD en une 40-aine de pouces, l'OLED pour laptops et moniteurs desktops, la micro LED, la connectique de très haute capacité, l'intégration des fonctions TV & moniteur de PC, l'incorporation des solutions GSync et Free Sync, de meilleures solutions de compression logicielle, les contenus multimédias en UHD 4K et 8K, l'émission télévisuelle UHD, le High Frame Rate HFR 120, la profondeur des couleurs en 10 et 12 bit par composante RGB, le spectre des couleurs élargi, la HDR, ≥ 1000 NIT, la calibration d'usine, le son immersif, tout depuis 10 ans déjà...

 

:sol:


j'imagine et suppose que la série Signature Z3 2023 de LG est dotée d'au moins les mêmes qualités que la déjà belle série G3...

 

quelqu'un en saurait déjà plus sur les Z3 8K 77" et 88"  ?  :??:


Message édité par PitOnForum le 22-07-2023 à 10:36:09
n°1052736
Dark Schne​iderr
⭐⭐
Posté le 22-07-2023 à 07:53:09  profilanswer
 
n°1052737
daaadou
o O ° O o Meggy le chat o O °
Posté le 22-07-2023 à 08:34:19  profilanswer
 

alors celle ci quand elles vont être sous les 5k, je pense que ça va devenir très très sympa....

n°1052739
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 22-07-2023 à 09:48:49  profilanswer
 

Dark Schneiderr a écrit :

Ce serait du G3 en 8K puisqu'ils auraient aussi la techno MLA  
 
https://www.avcesar.com/actu/id-388 [...] au-88.html


et espérons avec le même nouveau anti-reflet, car une dalle de 77" et 88" glossy qui reflète tout le contenu de la pièce et chaque point lumineux c'est pénible...  [:kaiser panda:1]  
 

daaadou a écrit :

alors celle ci quand elles vont être sous les 5k, je pense que ça va devenir très très sympa....


tu veux dire : "5K " ; ici il vaut mieux préciser...  :whistle:  
 
et compétition oblige, Samsung fera de même avec son QD OLED, puis nous retrouverons ces belles dernières dalles UHD 8K ou full 8K (la série LG Signature Z3 2023 est Real 8K) LG WOLED et Samsung QD OLED chez les perfectionnistes Sony et Panasonic, qui, comme à leur habitude, les sublimeront encore davantage
à terme les prix baisseront et ces produits seront également déclinés en plus petites tailles: 65", 55", 48", 42"...
 
dès lors, je compte sur l'acquis à court terme, en plus de tout le reste déjà atteint (cf. la longue liste du début du topique), de ces 3 qualités :
- l'UHD 8K, voir du Full 8K
- l'efficace traitement anti-reflet de la surface de la dalle, il était temps !
- la luminosité > 1000 nits  
 
rapidement il faudrait rajouter la petite fonction de veille + allumage et extinction automatiques avec ordi et pérphériques :

PitOnForum a écrit :

il reste à intégrer la fonction mise en veille et sortie de veille automatiques (comme le petit freeware présenté plus haut), tout comme l'extinction et l'allumage par ordinateur ou par stimulus d'un de ses périphériques: clavier, souri...


 
ensuite il faudra se focaliser sur le vrai gros challenge : le spectre des couleurs fortement élargi, afin d'atteindre une couverte à 100% des standards suivants:
- sRGB
- Adobe RGB
- DCI-P3
- Rec.709
- Rec.2020/2021, de son nom officiel complet: ITU-R BT.2020
certes, un écran capable d'atteindre BT.2020 couvre par définition aussi le reste, mais idéalement il faudrait également la possibilité de se conformer strictement à chaque standard séparément (fonction typique sur des écrans de graphistes et photographes)
https://visualsequence.com/wp-content/uploads/2020/01/differentes-espaces-colorimetriques-visual-sequence.jpg
et s'il vous plaît avec des touches rapides physiques à l'écran + réglages au menu logiciel, les 2, pour aisément passer d'un standard à l'autre !
 
nous ne sommes plus très loin de la complétion de l'exigeant cahier des charges du début du topique...
 
 :sol:


Message édité par PitOnForum le 01-08-2023 à 13:54:27
n°1052743
cpagrave
Posté le 22-07-2023 à 13:16:13  profilanswer
 

xplo a écrit :

Lol faudrait ressortir un CRT car entre les souvenir et la réalité il doit y avoir un faussé. C est juste que les CRT était bien plus performant que les LCD pendant quelque années mais là ça fait 20 ans quand même je pense l upscaling est mieux géré :o


L'upscaling c'est un algorithme numérique, les CRT qui étaient analogiques n'avaient que le changement de fréquence horizontale et verticale pour changer de définition, et le nombre de pixels par ligne était limité par la bande passante max.
J'étais l'heureux propriétaire d'un Diamondtron, avec un pitch de 0.25mm ... quasi celui d'un 42 C2 ;)

n°1052744
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 22-07-2023 à 13:27:27  profilanswer
 

Mais en CRT ça a été combien les diagonales max ?

n°1052745
- gab
Posté le 22-07-2023 à 13:36:11  profilanswer
 

Je dirais 21" ou 22" pour les moniteurs "grand public" (prix prohibitif neuf à l'époque donc guillemets :o). Plus gros pour les TV.


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°1052746
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 22-07-2023 à 13:52:41  profilanswer
 

:jap:

mood
Publicité
Posté le 22-07-2023 à 13:52:41  profilanswer
 

n°1052753
Roovy
Posté le 22-07-2023 à 17:58:40  profilanswer
 

Pour les moniteurs CRT , il y a 20-25 ans , le top était les 21"-22" à tube Sony Trinitron ou Mitsubishi Diamondtron qui pouvaient afficher en 1920x1440 et même 2048x1536 comme par exemple le IIyama Vision Master Pro 514 , mais le summum devait être le Sony GDM-FW900 qui était un 24" avec la particularité d'être au format 16/10 et montant à 2304x1440.
En refresh rate , on avait généralement dans les 75-85Hz avec la résolution maximale mais on pouvait bien sûr dépasser les 100Hz en la baissant.
 
Mais si on parle de taille pure , il y a eu des moniteurs CRT plus grands dans les années 90 notamment chez Mitsubishi et NEC avec des 29" , 33" et même 37" en 4/3 mais ce ne sont pas des moniteurs desktop à proprement parler , plutôt des moniteurs de présentation et leur résolution maximale est bien plus faible.
 
Après recherche , le plus gros CRT serait le Sony PVM-4300 (ou KX-45ED1 au Japon) avec son tube Trinitron de 45" (43" en diagonale réelle visible) en 4/3 et pesant 200 Kg.
 


Message édité par Roovy le 22-07-2023 à 18:08:23
n°1052754
Dakans
pouet pouet
Posté le 22-07-2023 à 21:11:02  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

Mais en CRT ça a été combien les diagonales max ?

en moniteur PC le max c'est l'écran 16/10 de Sony, 24"
sinon c'est les 4/3 de 21 et 22"
a savoir qu'en CRT on donnait la diagonal externe du tube, l'affichage utile était généralement de -1" sauf pour les 22" ou il faut enlevé 2"
 
en TV je ne sais plus [:ogmios]


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°1052755
Kroma X am​orK
Angel's demon
Posté le 22-07-2023 à 21:17:57  profilanswer
 

45" loul.
https://preview.redd.it/h4b423dywkr91.jpg?width=609&format=pjpg&auto=webp&s=b3d5fa572b77d737e8d27ad092e50c9b6a60ffd6


---------------
Il y a la loi et il y a...le bien.
n°1052770
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 23-07-2023 à 18:29:01  profilanswer
 

:D

n°1052776
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 23-07-2023 à 23:22:14  profilanswer
 

pour les fans de qualité d'affichage et de cinéma :

 

en parlant d'IMAX, voilà justement un intéressant reportage sur les coulisses de la projection analogique du film Oppenheimer en 70 mm au Grand REX :
https://youtu.be/y2Ke12VrAT4
:love:

 

à ça on voit aussi que l'UHD 4K et 8K ne sont que de "modestes" définitions, qu'il y a du joli contenu capturé bien au-delà pouvant un jour être disponible en 8K ou UHD 8K sur son téléviseur... :D

 

comme déjà dit au cours du topique, perso, il n'y a plus que l'IMAX qui me fasse un effet wow de vrai cinéma, le reste étant devenu trop banal à mes yeux...

 

Message cité 2 fois
Message édité par PitOnForum le 24-07-2023 à 11:33:45
n°1052777
xplo
Posté le 23-07-2023 à 23:27:53  profilanswer
 

etonnant sachant que le grand rex n'est pas une salle imax a ma connaissance :o
Ils ont refait leur ecran ? car je me souviens que c'etait asser mauvais y a une dizaine d'annee

n°1052778
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 23-07-2023 à 23:32:49  profilanswer
 

ben regarde le reportage et tu comprendras : une équipe spécialisée a monté une cabine éphémère pour 2 semaines...

n°1052779
xplo
Posté le 24-07-2023 à 00:47:42  profilanswer
 

dans le reportage ils disent bien que ce n'est pas la version imax au grand rex (je suppose y a toute une certification pour se dire imax, pas juste le projecteur) :o
mais oui c'est tres interessant et cette mission pour monter la cabine et la bande de 70mm !
Je pensais naivement que y avait que un seul ratio imax par film mais la ca va du 1.43:1 au 2.20:1 on le vois ici https://youtu.be/y2Ke12VrAT4?t=1080
Donc la version non crope c'est la 1.43:1 et il faut aller a montpellier pour la voir ?

n°1052783
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 24-07-2023 à 11:32:46  profilanswer
 

je me doutais qu'il existait plusieurs formats d'Imax, car il y a des salles avec des tailles et ratios très différents, mais là j'ai découvert un nombre de formats insoupçonné...
 
également étonnant est la volonté de réalisateur de combiner des formats différents pour un même film

n°1052787
cpagrave
Posté le 24-07-2023 à 12:40:23  profilanswer
 

Je connais l'imax de la citée de l'espace, 400m² avec un ratio de 1.2 donc plutot carré avec le bas de l'image dans une fosse .
Assez saisissant quand tu visites l'ISS avec les lunettes 3D

n°1052794
booba92i
Posté le 24-07-2023 à 19:43:18  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

pour les fans de qualité d'affichage et de cinéma :
 
en parlant d'IMAX, voilà justement un intéressant reportage sur les coulisses de la projection analogique du film Oppenheimer en 70 mm au Grand REX :
https://youtu.be/y2Ke12VrAT4
:love:  
 
à ça on voit aussi que l'UHD 4K et 8K ne sont que de "modestes" définitions, qu'il y a du joli contenu capturé bien au-delà pouvant un jour être disponible en 8K ou UHD 8K sur son téléviseur... :D  
 
comme déjà dit au cours du topique, perso, il n'y a plus que l'IMAX qui me fasse un effet wow de vrai cinéma, le reste étant devenu trop banal à mes yeux...
 
 


 :love:  wahou! un palpeur électromagnétique réglable au début de la vidéo :pt1cable:  par contre c'est sensible à la température ambiant (j'ai eu le tour en 35mm avec une clim cabine en panne et la copie à fini sur le coté du plateau cinemeccanica CNR-35 en fumant  :cry: )
 
Pour la vitre de projection c'est pas simplement un verre ordinaire, me souvient plus du nom  :fou:  
 
La galette en 70mm doit certainement peser pas loin des 80 à 90Kg  [:torngloo]  
 
Carton rouge pour le xénon, le mec manipule la xénon comme une simple lampe lol, le jour ou ça pete il va le regretter (8 bar à froid !!!), faut porter des EPI normalement, j'ai déjà vu un cul de xenon faire 30m et se ficher dans la caisse de la vendeuse, j'imagine pas ses yeux et sa peau le jour ou sa va peter, un gros guignol le mec!!!  :o  
 
L'alimentation c'est le redresseur qui est généralement en 380v alternatif et qui sort du 35v en continu avec généralement du 160A/170A pour un xénon de 6,5K (35 000v lors de l'amorçage de la lampe grâce à l'éclateur  :D )  
 
Le projo c'est un kinoton, marque américaine  :kaola:  .
 
Le chargement de la pellicule se fait sur des galets et repose sur les manchettes de la pellicule, généralement il y à un dépoussiéreur antistatique sur le plateau pour éviter que les spires ne collent et viennent bouchet le palpeur et provoquerai donc un défaut projecteur et aussi pour enlever la poussière qui est l'ennemi numéro 1 de la pellicule tout comme l'eau  :sweat:   . Sur le projo la ou on vient charger la pellicule cela s'appelle le chrono  :jap:  
 
Quand on voit la pellicule monter est descendre à 8mn 14s, c'est un mécanisme qui s'appelle l'ascenseur, c'est pour avoir une réserve au cas ou il y aurai un léger retard ou avance entre le projo et le plateau. En 35mm c'était utilisé pour du celsing (projection d'une même copie entre plusieurs salles).
 
Le timecode pour le son DTS c'est entre la manchette et la perforation (le DTS prend trop de place car compressé 1 fois, le dolby digital lui est compressé 14 fois ce qu'il fait qu'il peut être inscris entre les perforation de la pellicule). En 35mm c'est l'emplacement pour le son analogique!. Pour le son SDDS c'est à l'extérieur des manchettes de chaque coté et généralement de couleur bleu!.
 
Quand il projette à vide sur l'écran c'est pour régler la xenon sur les 3axes pour avoir une uniformité d'éclairement sur la toile, ça se règle au cul de la lanterne avec une fourchette (c'est pas pour bouffer ça n'a rien à voir  :lol: )
 
Bon pareil pour manipuler la pellicule il faut des gants en coton pour éviter de laisser son sébum dessus, t'un c'est la base  :cry: même si c'est gris  :o d'ailleurs cela s'appelle de l'amorce  :D  
 
Pour l'optique vu la tronche c'est un hypergonar pour le scope  :)    
 
T'un la manchette qui frotte sur un câble à 11mn 11s, effectivement c'est hallucinant  [:custard:1]  
 
Apres c'est une mire de cadrage qui passe à l'écran, approuvé par la CST bien sur  :D  
 
Pour l'étalonnage des couleurs il n'y en a pas sur un projecteur analogique  :lol:  
 
Ne soyer pas choqué par la qualité de la résolution en 35mm comparé à du 4K même pour le DCI à 16mn 31s, je le sais depuis 2009  :lol: il y à plus d'information dans la pellicule et ça les marketteux vous la mette bien profond  [:the este] un gros big up! pour les gnagnagna! je préfère le numérique au ciné  [:ramucho]  
 

xplo a écrit :

dans le reportage ils disent bien que ce n'est pas la version Imax au grand rex (je suppose y a toute une certification pour se dire imax, pas juste le projecteur) :o
mais oui c'est très intéressant et cette mission pour monter la cabine et la bande de 70mm !
Je pensais naïvement que y avait que un seul ratio imax par film mais la ca va du 1.43:1 au 2.20:1 on le vois ici https://youtu.be/y2Ke12VrAT4?t=1080
Donc la version non crope c'est la 1.43:1 et il faut aller a Montpellier pour la voir ?


 
Nolan aime bien le 2:20 depuis un certain moment, c'est chiant faut refaire la macro à chaque fois  :o


Message édité par booba92i le 24-07-2023 à 21:36:23

---------------
WiiDS: Sauf que IL2 a un mode DirectX, et que ce dernier reste plus performant même sous nVidia. lol :)
n°1052842
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 26-07-2023 à 17:34:29  profilanswer
 

xplo a écrit :

Lol faudrait ressortir un CRT car entre les souvenir et la réalité il doit y avoir un faussé. C est juste que les CRT était bien plus performant que les LCD pendant quelque années mais là ça fait 20 ans quand même je pense l upscaling est mieux géré :o


C'est pas une question de mieux géré ou pas mais de technologie. LEs CRTs n'ont pas de pixel physique donc peuvent afficher une image non native sans dégrader la qualité ce qui n'est pas le cas sur des écrans où les pixels sont physique car un pixel peut pas afficher des infos différentes en même temps. Du coup, c'est pour ça que c'est flou sur LCD et oled (le problème étant le même) et pas sur CRt.
Cela fait partie des avantages qui restent aux CRTs tout comme le blur qui fait qu'un écran CRT à 85/100 Hz offre la même précision d'image qu'un LCd/Oled à environ 1000 Hz.
C'est bien documenté.

 

D'ailleurs en parlant de CRTs, dommage que la technologie SED qui semblait aussi bon que l'oled voire mieux soit morte à cause de problèmes de brevets car tu avais les avantages de l'oled/LCD (écran plat etc) et les avantages du CRT, chaque pixel était composé d'un micro tube cathodique.


Message édité par ravenloft le 26-07-2023 à 17:36:56

---------------
Ravenloft
n°1052843
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 26-07-2023 à 17:39:34  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

pour les fans de qualité d'affichage et de cinéma :
 
en parlant d'IMAX, voilà justement un intéressant reportage sur les coulisses de la projection analogique du film Oppenheimer en 70 mm au Grand REX :
https://youtu.be/y2Ke12VrAT4
:love:  
 
à ça on voit aussi que l'UHD 4K et 8K ne sont que de "modestes" définitions, qu'il y a du joli contenu capturé bien au-delà pouvant un jour être disponible en 8K ou UHD 8K sur son téléviseur... :D  
 
comme déjà dit au cours du topique, perso, il n'y a plus que l'IMAX qui me fasse un effet wow de vrai cinéma, le reste étant devenu trop banal à mes yeux...
 
 


L'IMAX faut pas oublier c'est que ce sont des écrans gigantesques de plusieurs centaines de pouces que tu regardes à plusieurs dizaines mètres bien souvent. Je suis déçu par l'imax car il y a pas pour ma part d'effet wahou.  
A comparer avec une def 4K sur un 27", c'est pas forcément moins défini vu le ratio.


---------------
Ravenloft
n°1052902
Seven Sam
Posté le 28-07-2023 à 22:34:55  profilanswer
 

vous savez pas ou je peu trouver des réglages pour l’écran Panasonic tx48lx800 pour le mettre en mode pc ou équivalent pour le moment je l'ai mis en mode jeux et j'ai désactivé tout ce que je pouvais...
avant avec le lg c1, c'était beaucoup plus simples
 
https://live.staticflickr.com/65535/53077201252_e123494f30_b.jpg


---------------
Nikon F3HP - F6 - Z6III - Z8 - Canon NewF1 - EOS3 - 5D - R5II - Panasonic Lumix S9 - Sony A7CII
n°1052903
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 28-07-2023 à 22:53:00  profilanswer
 

passer de lg à pana, c'est un peu un downgrade quand meme

n°1052904
lonely
Posté le 28-07-2023 à 23:00:32  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

passer de lg à pana, c'est un peu un downgrade quand meme


 
LG ne supporte pas le HDR10+ contrairement à Panasonic.

n°1052907
xplo
Posté le 29-07-2023 à 00:34:34  profilanswer
 

le HDR10+ n'est pas supporte sous windows non ?  
Sinon ca doit etre 99% de contenu DV et 1% contenu HDR10+ sans DV :o

n°1052908
Seven Sam
Posté le 29-07-2023 à 02:16:38  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

passer de lg à pana, c'est un peu un downgrade quand meme


 
je vois pas le downgrade perso, pourquoi ce serait un downgrande ?


---------------
Nikon F3HP - F6 - Z6III - Z8 - Canon NewF1 - EOS3 - 5D - R5II - Panasonic Lumix S9 - Sony A7CII
n°1052910
xplo
Posté le 29-07-2023 à 03:19:46  profilanswer
 

Pana l os ne suit pas autant que LG, surtout en moniteur pc.
Pour être passé d un Pana a LG j ai bien vu la difference

n°1052920
Seven Sam
Posté le 29-07-2023 à 15:48:17  profilanswer
 

xplo a écrit :

Pana l os ne suit pas autant que LG, surtout en moniteur pc.
Pour être passé d un Pana a LG j ai bien vu la difference


 
ouais bon c'est l'ui de l'ecran je passe pas ma vie dedans, j'avais deja un Hz2000 et j'ai toujours le Lg C1, mais a part l'ui en mode pc (aucune utilité) je vois pas le downgrade...
 
Compatible Gsync vrr (moi qui pensait qu'il n'y avais que pour freesync)
 
apres pour le prix des 3 écran, je ne pouvais meme pas me payer un écran lg de 48 :D
 
Edit : j'ai trouver la "game bar" bon c'est claire que c'est loin en comparaison a celle de LG, mais bon je vais la regarder une fois  
 
https://live.staticflickr.com/65535/53080387933_ba526801ac_c.jpg


Message édité par Seven Sam le 29-07-2023 à 23:45:04

---------------
Nikon F3HP - F6 - Z6III - Z8 - Canon NewF1 - EOS3 - 5D - R5II - Panasonic Lumix S9 - Sony A7CII
n°1052995
aldayo
Qui croit savoir ne sait rien.
Posté le 01-08-2023 à 09:29:53  profilanswer
 

T’as eu 3 pana 48’’ OLED pour le prix d’un seul LG ?
 
à 400€ le pana oled, t’as fait une bonne affaire :d

n°1053020
Seven Sam
Posté le 02-08-2023 à 06:49:28  profilanswer
 

aldayo a écrit :

T’as eu 3 pana 48’’ OLED pour le prix d’un seul LG ?
 
à 400€ le pana oled, t’as fait une bonne affaire :d


 
les trois... :D


---------------
Nikon F3HP - F6 - Z6III - Z8 - Canon NewF1 - EOS3 - 5D - R5II - Panasonic Lumix S9 - Sony A7CII
n°1053023
Luzog
Posté le 02-08-2023 à 07:36:45  profilanswer
 

Seven Sam a écrit :

 

les trois... :D


400€ les trois ???? C'est plus une affaire à ce tarif !!


---------------
Mon Feed--Achats/Ventes
n°1053026
killen
Married Mad
Posté le 02-08-2023 à 10:46:12  profilanswer
 

:hello:  
 
Personne n'aurait le LG Flex ? comme une envie de me faire plaisir, le 21/9 trop de contraintes avec certains contenus, (j'ai eu l'Alienware 34 Oled)   l'incurvé ++ pour le jeu je kiff mais pour films et usage "bureautique" (plutôt surf et du light office) pas top,
 
Intérêt d'avoir webos et donc mes netflix apple tv n co en autonomie, une bonne qualité de son intégré, du 4k, de l'oled, du gsync, une taille qui reste acceptable pour un usage bureau, "l'ambilight" (qui peut paraitre gadget, mais une fois qu'on y a toucher c'est un plus sympa)  
 
Il coche toutes les cases, bon le prix par contre  :whistle:  (1800€ actuellement avec ODR)

n°1053027
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 02-08-2023 à 11:07:57  profilanswer
 

Seven Sam a écrit :


 
les trois... :D


 
Ah bah oui dans ces conditions :D
 

n°1053028
thepilot64
Posté le 02-08-2023 à 11:31:46  profilanswer
 

ouch, je viens de voir que le LG flex est compatible VESA.  
 
Ca va pas m'aider dans les recherches [:tinostar]

n°1053035
killen
Married Mad
Posté le 02-08-2023 à 13:24:55  profilanswer
 

thepilot64 a écrit :

ouch, je viens de voir que le LG flex est compatible VESA.  
 
Ca va pas m'aider dans les recherches [:tinostar]


 
 :non:  Vu sur le pied gère la flexion pas possible  ;)  
 
Bon commandé de mon côté.. y aura toujours 15 jours pour valider la folie douce  :whistle:

n°1053036
wgromit
BG3 GOTY 2023! Bravo Larian
Posté le 02-08-2023 à 13:29:46  profilanswer
 

Attention aussi à l'encombrement du LG Flex, notamment face au LG C2 42" (même dalle) à cause de son pied central

n°1053130
joesback
Posté le 05-08-2023 à 17:42:14  profilanswer
 

Bon vous aviez raison, le 48 est trop grand pour un usage comme moniteur, et à l'usage remplacer mon écran 32 + TV 55 pouces ne me convient pas.

 

Du coup j'ai repris un 42C2, et mon 48C2 remplace ma TV (je vais peut être m'en séparer pour un 55).  :D
Petite question est il possible de faire en sorte que la télécommande soit liée à un seul des écran ?


Message édité par joesback le 05-08-2023 à 17:42:26
n°1053131
Kroma X am​orK
Angel's demon
Posté le 05-08-2023 à 17:55:49  profilanswer
 

Non à moins qu'ils soient hors de portée du BT de la télécommande.
Après y a toujours la solution d'utiliser l'appli LG ThinQ pour piloter les TV indépendamment.


---------------
Il y a la loi et il y a...le bien.
n°1053133
xplo
Posté le 05-08-2023 à 18:11:51  profilanswer
 

les telecommande sont bien lie a un seul ecran pour le BT.
C'est juste l'IR qui n'est pas lie (bouton power). Donc il faut utiliser les bouton BT genre netflix pour demarrer la TV sans passer par l'IR.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  296  297  298  ..  328  329  330  331  332  333

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Recherche écran 27" full HD avec mode portrait ?Meilleur rapport qualité prix imprimante
imprimante canon mystérieuse et recherche driversRecherche une bonne mini clé usb Bluetooth sous windows 7 64bit
Recherche clavier + sourisrecherche CAM IP récente avec port I/O pour relais/interrupteur
Recherche casque sans fil pour jeux et filmRecherche d'une souris adaptée pour petite main
recherche de logiciel et pilote wifi usb elm327 obd2 eobd scan tool 
Plus de sujets relatifs à : [Sujet Unique] Ecrans ≥30" OLED µLED UHD 4/8K BT.2020 ≥10bit HDR HFR


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)