Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1597 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  227  228  229  230  231  232  233  234  235
Auteur Sujet :

[Sujet Unique] Ecrans ≥30" OLED µLED UHD 4/8K BT.2020 ≥10bit HDR HFR

n°1013542
coren137
Posté le 13-12-2020 à 13:56:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

PitOnForum a écrit :

je ne comprends pas l'intérêt de la distinction entre la catégorie UHD, FHD, SD d'une part et PC d'autre part, alors que 3840 x 2160 c'est de l'UHD 4K, que l'écran est un téléviseur servant de moniteur, bref que tout est devenu commun


 
Je suis bien d'accord, je ne vois absolument pas l'intérêt...

mood
Publicité
Posté le 13-12-2020 à 13:56:25  profilanswer
 

n°1013573
Fouge
Posté le 13-12-2020 à 21:38:07  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

je ne comprends pas l'intérêt de la distinction entre la catégorie UHD, FHD, SD d'une part et PC d'autre part, alors que 3840 x 2160 c'est de l'UHD 4K, que l'écran est un téléviseur servant de moniteur, bref que tout est devenu commun

Si j'ai bien compris, ils distinguent l'UHD 60Hz des TV, et l'UHD 120Hz des PC : ce qui était vrai jusqu'à l'arrivée de certaines TV HDMI 2.1 (qui se comptent sur les doigts d'une main ?).

n°1013576
Roovy
Posté le 13-12-2020 à 22:10:08  profilanswer
 

J'ai le souvenir d'avoir déjà vu ce problème sur le forum , mais avec un moniteur Full HD qui se voyait limité à 60Hz dans la liste "UHD , HD , SD" et pouvait au contraire bien être réglé à 144Hz dans la liste "PC".
 
J'ai également vu des cas où le RGB était réglé de base en plage limitée au lieu de complète quand la définition était sélectionnée par défaut dans la liste "UHD , HD , SD".
 

n°1013583
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 14-12-2020 à 00:52:08  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Si j'ai bien compris, ils distinguent l'UHD 60Hz des TV, et l'UHD 120Hz des PC : ce qui était vrai jusqu'à l'arrivée de certaines TV HDMI 2.1 (qui se comptent sur les doigts d'une main ?).


cela fait quelques années que nous avons des tv UHD 4K HFR120


---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°1013584
Roovy
Posté le 14-12-2020 à 05:35:55  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :


cela fait quelques années que nous avons des tv UHD 4K HFR120


Heu ... Non. :o  
 
Cela fait par contre bien des années (y compris à l'époque du Full HD) que les constructeurs de téléviseurs se livrent sans complexe à de l'escroquerie marketing au sujet du taux de rafraîchissement annoncé sur leurs modèles.
 
Le vrai 120Hz natif était déjà très rare en Full HD , là il débarque juste en UHD 4K.
 
Les constructeurs de TVs ont l'habitude de vendre des dalles nativement 60Hz en indiquant un taux de rafraîchissement "simulé" qui peut être de 120/240/480Hz grâce à une technologie de traitement de l'image , les techniques employées principalement étant :
- le backlight strobing : un clignotement du rétro-éclairage , à l'intérieur de chaque cycle (60Hz = 60 cycles par seconde) , le rétro-éclairage sera éteint une partie du temps
- le black frame insertion : l'insertion d'une image noire entre chaque cycle
- le motion interpolation : une interpolation d'image effectuée par un processeur spécialisé embarqué dans le téléviseur , des images supplémentaires sont affichées en étant calculées et construites à partir des images de la source
 
Le marketing emploie un terme généralement constitué d'un mot composé se terminant par "motion" pour désigner le recours à ce type de technologie.
 

n°1013585
Sam Erousi​s
Posté le 14-12-2020 à 05:40:54  profilanswer
 

Depuis avril 2019 environ, avec la sortie de la série C9, première à supporter le HDMI 2.1 et avec dalle 120hz (et pas 100hz comme on voit partout).


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°1013586
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 14-12-2020 à 05:54:27  profilanswer
 

hmm je crois que j'ai confondu avec 100 Hz

 

et en effet, les fabricants de tv nous ont fait le coup, en 2016 et au-delà ,de la dalle théoriquement capable de 120 Hz, mais qui dans les faits ne restituait que du 60 Hz
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t896659


Message édité par PitOnForum le 14-12-2020 à 06:04:25

---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°1013587
Roovy
Posté le 14-12-2020 à 06:19:06  profilanswer
 

@Sam Erousis et @PitOnForum
 
Vous êtes déjà levés à cette heure-ci ou bien pas encore couchés ? :o Perso , pas encore couché. :o  
 

n°1013588
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 14-12-2020 à 06:30:14  profilanswer
 

levé


---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°1013590
Sam Erousi​s
Posté le 14-12-2020 à 07:44:27  profilanswer
 

C'est compliqué  :o , je fais des siestes de temps en temps  :lol: .


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
mood
Publicité
Posté le 14-12-2020 à 07:44:27  profilanswer
 

n°1013597
Roovy
Posté le 14-12-2020 à 08:52:49  profilanswer
 


Vu tes messages postés à 0H52 et à 5H54 , j'avais un doute. :D  
 

n°1013612
Fouge
Posté le 14-12-2020 à 09:55:12  profilanswer
 

Roovy a écrit :

Heu ... Non. :o  
 
Cela fait par contre bien des années (y compris à l'époque du Full HD) que les constructeurs de téléviseurs se livrent sans complexe à de l'escroquerie marketing au sujet du taux de rafraîchissement annoncé sur leurs modèles.
 
Le vrai 120Hz natif était déjà très rare en Full HD , là il débarque juste en UHD 4K.
 
Les constructeurs de TVs ont l'habitude de vendre des dalles nativement 60Hz [...]

Voilà, c'est pour ça qu'nVidia regroupe toutes les résolutions TV (cad SD, HD, FHD et UHD) dans une catégorie à part qu'elles sont toutes limitées à 60Hz. Ce qui fait que les autres résolutions&fréquences se retrouvent ailleurs (dont l'UHD 120Hz).
Maintenant c'est sûr que ça peut paraitre bizarre quand on a un CX48, mais il y a bien une certaine logique derrière tout ça (qu'ils vont sans doute revoir si les 4K 120Hz se mettent un jour à débarquer en masse).

n°1013614
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 14-12-2020 à 09:57:56  profilanswer
 

Roovy a écrit :

Vu tes messages postés à 0H52 et à 5H54 , j'avais un doute. :D


t'es toujours pas couché ?!
 [:++++]


---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°1013621
cpagrave
Posté le 14-12-2020 à 10:35:17  profilanswer
 

Il faut séparer le nombre d'image/seconde supporté en entrée par le téléviseur, du taux de rafraichissement de la dalle. Il y a 10 ans on avait des télés limitées au 1080p 60Hz sur les prises hdmi et un affichage à 120hz via les techniques de compensation de mouvement.

n°1013639
Sam Erousi​s
Posté le 14-12-2020 à 12:23:19  profilanswer
 

Exact  :jap: .
 
D'ailleurs à l'époque avec une TV Samsung avec movie plus 100hz, je voyais une belle amélioration sur certain jeux sur PS2, en particulier FFXII, sur d'autres jeux c'était pas flagrant.
 
Je me suis toujours dis que si les constructeurs optimisaient leurs systèmes de compensation de mouvement, ça pourrait permettre de jouer aux jeux en 120hz par exemple avec seulement 60hz en entrée.
Bon, faut croire qu'ils n'ont pas continué dans cette voie :/.


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°1013967
cpagrave
Posté le 17-12-2020 à 14:32:31  profilanswer
 

Je vais attendre une petit peu  :ange:  
"Samsung a choisi de frapper un grand coup en lançant le premier téléviseur à MicroLED. Il débute l’aventure en Corée du Sud avec un poste de 110 pouces de diagonale au prix de 170 millions de wons, l’équivalent de la bagatelle de 130 000 euros."
https://www.usinenouvelle.com/edito [...] s.N1039154
 
La télé 8k en test chez Que Choisir : Aucun de nos panélistes n’a pu faire la différence entre un contenu 8K et le même contenu diffusé en 4K sur le même téléviseur. La conclusion qui s’impose est sans doute que l’œil humain est incapable de percevoir la 8K !
C'est un peu normal sur un 65", qui peut différencier des pixels de 0.19mm à 2 ou 3m  
https://www.quechoisir.org/actualit [...] 8k-n86155/
 

n°1013969
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 17-12-2020 à 14:50:02  profilanswer
 

[:somberlain7:3]


---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°1013976
asmomo
Modérateur
Posté le 17-12-2020 à 15:43:08  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :


oui, l'annonce est prometteuse :
"[...] The Samsung MicroLED TV uses individual micrometer-sized LED lights as individual pixels in the screen, like a JomboTron display shrunk down to provide modern resolutions. With each pixel serving as its own self-emitting light source [...]"

 

si c'est 100%, alors OK
mais je demande à voir, car actuellement aucun téléviseur MicroLED (TheWall de Samsung et l'autre de LG) n'a de diode indépendante pour 100% des pixels...

 

si 100% des pixels a sa propre diode indépendante :
- UHD 4 K = 8.294.400 pixels
  si 1 diode par pixel + filtres de couleurs RGB ou WRGB = 8.294.400 de diodes indépendantes
  si 3 sous-diodes RGB indépendants par pixel = plus de 24,88 millions de diodes indépendantes
- UHD 8 K = 33.177.600 pixels
  si 1 diode par pixel + filtres de couleurs RGB ou WRGB = 33.177.600 de diodes indépendantes
  si 3 sous-diodes RGB indépendants par pixel = plus de 99,53 millions de diodes indépendantes

 

Ils disent qu'ils remplacent les filtres de couleur donc ça veut dire 1 LED par sous-pixel (RGB, confirmé ici : https://www.usinenouvelle.com/artic [...] .N986114). Et ils parlent de surface mount donc ce sont vraiment des composants soudés sur un substrat. ça parait fou franchement, je sais que la technologie évolue de plus en plus vite mais j'arrive pas à croire à un truc comme ça à moins de 100000€.

 

edit : ah ben je tourne la page et je vois 130000€, comme quoi je suis logique :p


Message édité par asmomo le 17-12-2020 à 15:49:05

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1013978
asmomo
Modérateur
Posté le 17-12-2020 à 15:51:33  profilanswer
 

cpagrave a écrit :

Je vais attendre une petit peu  :ange:  
"Samsung a choisi de frapper un grand coup en lançant le premier téléviseur à MicroLED. Il débute l’aventure en Corée du Sud avec un poste de 110 pouces de diagonale au prix de 170 millions de wons, l’équivalent de la bagatelle de 130 000 euros."
https://www.usinenouvelle.com/edito [...] s.N1039154
 
La télé 8k en test chez Que Choisir : Aucun de nos panélistes n’a pu faire la différence entre un contenu 8K et le même contenu diffusé en 4K sur le même téléviseur. La conclusion qui s’impose est sans doute que l’œil humain est incapable de percevoir la 8K !
C'est un peu normal sur un 65", qui peut différencier des pixels de 0.19mm à 2 ou 3m  
https://www.quechoisir.org/actualit [...] 8k-n86155/
 


 
Surtout que dans les 2 cas c'est sur une TV 8K donc déjà la séparation entre les pixels physiques reste la même, ce n'est pas comme si la TV éteignait les 3/4 de ses pixels en 4K, l'image est interpolée.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1013980
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 17-12-2020 à 16:01:02  profilanswer
 

il faut voir l'UHD 8K en OLED ou vrai µLED 100% auto-émissif


---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°1013989
asmomo
Modérateur
Posté le 17-12-2020 à 16:53:15  profilanswer
 

Après je pense aussi que le 8K c'est pour quand on est très près de l'écran (PC), soit pour un écran de 2m ou +


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1013994
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 17-12-2020 à 17:10:49  profilanswer
 

c'est un peu ce qui se disait au début de l'UHD 4K déjà

 

avec nos cerveaux qui sont désormais habitués à l'UHD 4K, avez-vous revu côte-à-côte des tv 55" ou 65" Full HD vs UHD 4K, p.ex. en grande surface ?
je peux vous dire que le Full HD paraît tout flou, dépassé...

 

l'air de rien, le piqué et l'éclat d'une plus haute définition et par conséquence d'une plus haute résolution comptent, même à 2-3 m

 

on verra ce qu'il en sera avec l'UHD 8K vs UHD 4K

 

mais il faut pouvoir comparer ce qui est comparable, comme p.ex. 2 OLED 65" de LG, pas du OLED vs du LCD évidemment

 

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 17-12-2020 à 17:12:46

---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°1014002
cpagrave
Posté le 17-12-2020 à 17:47:10  profilanswer
 

On ne va pas changer nos yeux, et ils ont une limite de discernement.
Si on considère un champ de vision de 40° au cinéma (36° au dernier rang pour la certification THX) alors la 4K suffit.
La 8K a un interet si on augmente ce champ de vision, mais il faut revoir la facon de filmer pour le cinéma et la télé.
La 8K sur un bureau, sur des très grands écrans et regardés de près.
La 8K est probablement intéressante pour les casques de RV, vu que le champ de vision est large.  

n°1014005
Fouge
Posté le 17-12-2020 à 18:53:19  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

c'est un peu ce qui se disait au début de l'UHD 4K déjà
 
avec nos cerveaux qui sont désormais habitués à l'UHD 4K, avez-vous revu côte-à-côte des tv 55" ou 65" Full HD vs UHD 4K, p.ex. en grande surface ?
je peux vous dire que le Full HD paraît tout flou, dépassé...

Faut dire aussi que nos TV Full-HD de l'époque, elles ne faisaient pas 65". Et elles étaient elles-même plus grandes que nos TV SD (catodiques).
Les tailles et les résolutions augmentent, ce qui est techniquement logique. Ca s'ajoute au côté "on est habitué à une meilleure résolution, difficile de revenir en arrière".

n°1014013
fashion79
Posté le 17-12-2020 à 21:53:21  profilanswer
 

C'est simple plus on est proche plus faut monter en résolution, un casque vr 4k on voit les pixels. Un 55 oled 4k à 2 mètres, jamais on verra les pixels.

n°1014014
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 17-12-2020 à 22:13:20  profilanswer
 

sur un laptop de 15,6" on voit la différence de qualité d'affichage entre Full HD et UHD 4K, mais cela s'utilise de près

 

sur moniteur desktop à partir de 40" à ~ 0,5-1 m de distance, la différence entre UHD 4K et UHD 8K devrait être perceptible aussi

 

sur tv de 55"-65", la différence ne devrait se voir que de relativement près, genre pas plus de ~ 2 m

 

l'UHD 8K se destinait d'abord aux téléviseurs de très grandes tailles, genre 77" et 88"

 

c'est donc surtout pour les grands écrans ou le visionnage de très près

 

en pensant à la définition on pense surtout à la résolution et l'écart entre pixels, mais il y a a aussi l'éclat dans le cas de dalles 100% auto-émissives, par 4 x plus de diodes indépendantes

 

puis, à défaut de contenu réellement UHD 8K, il y a l'upscale qui devrait contribuer

 

pour un beau résultat bien propre, bien net, je pense que tout cela n'a d'intérêt qu'en combinaison avec de l'OLED ou µLED


Message édité par PitOnForum le 17-12-2020 à 22:20:23

---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°1014187
Michelan
Posté le 21-12-2020 à 06:54:32  profilanswer
 


Ce tableau est exact ?
 
https://i.postimg.cc/2SCjD6xv/dp14.png
 
Si oui, je cherche un moniteur 4K 10bit, 32 pouces avec connecteur DP 1.4

Message cité 1 fois
Message édité par Michelan le 21-12-2020 à 07:07:40
n°1014189
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 21-12-2020 à 07:48:49  profilanswer
 

la 1re ligne, avec les bandes passantes, oui

 

la connectique Display Port DP est le standard des moniteurs d'ordinateur
la connectique HDMI est le standard des téléviseurs, des projecteurs et de plus en plus aussi des ordinateurs portables

 

le plus récent et évolué des DP est actuellement le DP 1.4
le plus récent et évolué des HDMI est actuellement le HDMI 2.1

 

les écrans, tv, moniteurs et laptops, sont malheureusement souvent et très longuement vendus avec des connectiques dépassées - ce point à maintes fois été dénoncé ici sur le topique

Message cité 2 fois
Message édité par PitOnForum le 21-12-2020 à 07:55:28

---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°1014195
Fouge
Posté le 21-12-2020 à 09:56:14  profilanswer
 

Michelan a écrit :

Ce tableau est exact ?
 
https://i.postimg.cc/2SCjD6xv/dp14.png
 
Si oui, je cherche un moniteur 4K 10bit, 32 pouces avec connecteur DP 1.4

Chaque écran est construit avec nécessairement au moins un connecteur qui est capable d'exploiter ses caractéristiques. Faudra juste faire attention à bien utiliser/acheter le câble correspondant à ce connecteur là (typiquement le DP).
Tu cherches donc un écran 32", 4K, 10bit (pourquoi ?). VRR ? Quel type de dalle ? Quel budget ? Quels usages ?

n°1014209
Michelan
Posté le 21-12-2020 à 12:22:15  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Chaque écran est construit avec nécessairement au moins un connecteur qui est capable d'exploiter ses caractéristiques. Faudra juste faire attention à bien utiliser/acheter le câble correspondant à ce connecteur là (typiquement le DP).
Tu cherches donc un écran 32", 4K, 10bit (pourquoi ?). VRR ? Quel type de dalle ? Quel budget ? Quels usages ?


Mosie m'a aidé à faire mon choix à https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t1011397

 

https://i.postimg.cc/1t3w7nPM/2020-12-21-05-49-30.png

 

J'ai commandé le Asus ProArt PA329C : https://www.asus.com/fr/Displays-De [...] lay-PA329C

 

La boutique informatique l'a reçu vendredi et le moniteur m'attend. C'est un écran 32 pouces 4K 10bit (selon Asus) avec connecteurs HDMI 2.0, USB-C mais un seul connecteur DisplayPort et c'est un DP 1.2.

 

Si le tableau dans mon message précédent est exact, l'écran ne peut pas rendre du 10-bit en 4K avec le connecteur DP 1.2. Il est limité à 75Hz 8 bits. C'est là où je suis confus, est-ce que le ProArt PA329C est un vrai 10Bits ou c'est un 8Bits+FRC comme plusieurs autres écrans dans le tableau de Mosie ? Est-ce qu'il peut faire du 4K en 10 bits par canal ?

 

Usage édition vidéo avec la carte Geoforce RTX 3090 (HDMI 2.1, DP 1.4a...).

Message cité 3 fois
Message édité par Michelan le 21-12-2020 à 12:39:23
n°1014213
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 21-12-2020 à 12:40:32  profilanswer
 

cela ressemble à un bridage des pleines capacités de l'écran par une connectique limitante : en devant choisir entre la fréquence, ou la profondeur des couleurs, ou l'étendue du spectre des couleurs, ou en faisant un compromis par une réduction de plus d'un critère


Message édité par PitOnForum le 21-12-2020 à 12:43:09

---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°1014214
HJ
Posté le 21-12-2020 à 13:04:41  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

[...]
le plus récent et évolué des DP est actuellement le DP 1.4
[...]


DP 2.0 depuis 2019, mais je ne crois pas avoir vu de périphériques à cette norme pour le moment.
 

Michelan a écrit :


[...]
Si le tableau dans mon message précédent est exact, l'écran ne peut pas rendre du 10-bit en 4K avec le connecteur DP 1.2. Il est limité à 75Hz 8 bits. C'est là où je suis confus, est-ce que le ProArt PA329C est un vrai 10Bits ou c'est un 8Bits+FRC comme plusieurs autres écrans dans le tableau de Mosie ? Est-ce qu'il peut faire du 4K en 10 bits par canal ?
 
Usage édition vidéo avec la carte Geoforce RTX 3090 (HDMI 2.1, DP 1.4a...).


Le HDMI 2 est plus limitant que le DP 1.2. Donc la "meilleure" connectique pour utiliser cet écran est le DP 1.2.

Message cité 1 fois
Message édité par HJ le 21-12-2020 à 13:12:22
n°1014219
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 21-12-2020 à 14:04:50  profilanswer
 

depuis 2019, déjà ?
 
on en parle sur le topique depuis 2020 seulement
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t995997
 
quid des nouvelles cartes graphiques nVidia et AMD/ATI ?


---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°1014222
Michelan
Posté le 21-12-2020 à 15:27:03  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :


les écrans, tv, moniteurs et laptops, sont malheureusement souvent et très longuement vendus avec des connectiques dépassées - ce point à maintes fois été dénoncé ici sur le topique


C'est ce que je constate.

 
HJ a écrit :


Le HDMI 2 est plus limitant que le DP 1.2. Donc la "meilleure" connectique pour utiliser cet écran est le DP 1.2.


Je pense que je vais attendre un peu.


Message édité par Michelan le 21-12-2020 à 15:55:18
n°1014223
Fouge
Posté le 21-12-2020 à 16:01:30  profilanswer
 

Michelan a écrit :


La boutique informatique l'a reçu vendredi et le moniteur m'attend. C'est un écran 32 pouces 4K 10bit (selon Asus) avec connecteurs HDMI 2.0, USB-C mais un seul connecteur DisplayPort et c'est un DP 1.2.
 
Si le tableau dans mon message précédent est exact, l'écran ne peut pas rendre du 10-bit en 4K avec le connecteur DP 1.2. Il est limité à 75Hz 8 bits. C'est là où je suis confus, est-ce que le ProArt PA329C est un vrai 10Bits ou c'est un 8Bits+FRC comme plusieurs autres écrans dans le tableau de Mosie ? Est-ce qu'il peut faire du 4K en 10 bits par canal ?

Le tableau est peu précis, il n'indique que la fréquence max en 4K, cad 75Hz et qu'à cette fréquence il ne gère que le 8bit. Or ton écran est un 4K 60Hz, et à 60Hz peut-être que le DP 1.2 gère le 10bit, et ce serait pas déconnant (75*8 = 60*10 donc niveau débit ça passerait).

n°1014226
HJ
Posté le 21-12-2020 à 16:19:50  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

depuis 2019, déjà ?
 
on en parle sur le topique depuis 2020 seulement
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t995997
 
quid des nouvelles cartes graphiques nVidia et AMD/ATI ?


Juin 2019 d'après wikipedia ou le site de VESA.
Déjà que les périphériques DP 1.4 sont rares, alors on peut encore attendre pour du DP 2.0...


Message édité par HJ le 21-12-2020 à 16:21:15
n°1014227
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 21-12-2020 à 17:06:15  profilanswer
 

en plus des écrans, il faut aussi que la connectique DP 2.0 soit intégrée aux nouvelles cartes graphiques


---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°1014230
maxcolmx
Posté le 21-12-2020 à 18:26:41  profilanswer
 

Téléviseurs : HDMI 2.1, Mini-Led… Quoi de neuf en 2021 ?
https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 58653.html
 
Quoi de neuf en 2021 ?               Rien   :o
 


Message édité par maxcolmx le 21-12-2020 à 18:27:55
n°1014231
aldayo
Qui croit savoir ne sait rien.
Posté le 21-12-2020 à 18:40:13  profilanswer
 

Michelan a écrit :


Mosie m'a aidé à faire mon choix à https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t1011397
 
https://i.postimg.cc/1t3w7nPM/2020-12-21-05-49-30.png
 
J'ai commandé le Asus ProArt PA329C : https://www.asus.com/fr/Displays-De [...] lay-PA329C
 
La boutique informatique l'a reçu vendredi et le moniteur m'attend. C'est un écran 32 pouces 4K 10bit (selon Asus) avec connecteurs HDMI 2.0, USB-C mais un seul connecteur DisplayPort et c'est un DP 1.2.
 
Si le tableau dans mon message précédent est exact, l'écran ne peut pas rendre du 10-bit en 4K avec le connecteur DP 1.2. Il est limité à 75Hz 8 bits. C'est là où je suis confus, est-ce que le ProArt PA329C est un vrai 10Bits ou c'est un 8Bits+FRC comme plusieurs autres écrans dans le tableau de Mosie ? Est-ce qu'il peut faire du 4K en 10 bits par canal ?
 
Usage édition vidéo avec la carte Geoforce RTX 3090 (HDMI 2.1, DP 1.4a...).


 
A vérifier si le 10bits est possible en 60hz !  

n°1014238
Roovy
Posté le 21-12-2020 à 23:41:55  profilanswer
 

3840x2160 à 60Hz en 10-bit par canal , ça passe effectivement en DP 1.2 .
 

Message cité 1 fois
Message édité par Roovy le 21-12-2020 à 23:47:31
n°1014246
fashion79
Posté le 22-12-2020 à 08:38:54  profilanswer
 

Et sur le marché des écrans pc, quoi de prévu en 2021 ?
 
Des écrans 27" full HD ips 60hz ? Ou un écran 32" 4k ips hdr1400 à 3500 euros qui restera en vente 3 mois ? Ou alors un écran VA 49" fuite de lumière ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  227  228  229  230  231  232  233  234  235

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Recherche écran 27" full HD avec mode portrait ?Meilleur rapport qualité prix imprimante
imprimante canon mystérieuse et recherche driversRecherche une bonne mini clé usb Bluetooth sous windows 7 64bit
Recherche clavier + sourisrecherche CAM IP récente avec port I/O pour relais/interrupteur
Recherche casque sans fil pour jeux et filmRecherche d'une souris adaptée pour petite main
recherche de logiciel et pilote wifi usb elm327 obd2 eobd scan tool 
Plus de sujets relatifs à : [Sujet Unique] Ecrans ≥30" OLED µLED UHD 4/8K BT.2020 ≥10bit HDR HFR


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR